banding, dengan perbaikan amar, sehingga berbunyi sebagai berikut :

Dalam Eksepsi :

Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menetapkan jatuh talak satu bain shughra Tergugat (Heri Saptono bin Sumakno KS) terhadap Penggugat (Ekani

Pembanding/Tergugat : Heri Saptono bin Sumakno KS
Terbanding/Penggugat : Ekani Rahma Astuti binti Noor Dibyo Sarjono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Saptono binSumakno KS) terhadap Penggugat (Ekani Rahma Astuti binti Noor DibyoSarjono);3.

No.79/Pdt.G/2020/PTA.Smgdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus didengar terlebihdahulu keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding selain mengajukan buktitertulis, berupa Surat Keterangan Domisili atas nama Ekani Rahma AstutiNomor 831/VII/2019, tanggal 31 Juli 2019 (bukti P.1), fotocopy Buku KutipanAkta Nikah (bukti P.2) dan fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri KudusNomor 19/Pid.B/2019

Menetapkan jatuh talak satu bain shughra Tergugat (Heri Saptono binSumakno KS) terhadap Penggugat (Ekani Rahma Astuti binti NoorDibyo Sarjono);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 hlm. Put. No.79/Pdt.G/2020/PTA.SmgIll.

Ernani India Rina, terletakdi Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;6.6. 1 petak tanah persawahan dengan sertifikat hak milik Nomor 01652tahun 2012 seluas 390m2 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor357/2013 tanggal 06072013 yang dibuat oleh Ekani Nur Widjajanti,SH. selaku PPAT dan dibalik nama atas nama Pemohon padatanggal 25072013, terletak di Desa Meger, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten;6.7. 1 petak tanah persawahan dengan sertifikat hak milik Nomor 01653tahun 2012 seluas 459m2 berdasarkan

Akta Jual Beli Nomor358/2013 tanggal 06072013 yang dibuat oleh Ekani Nur Widjajanti,SH. selaku PPAT dan dibalik nama atas nama Pemohon padatanggal 14082013, terletak di Desa Meger, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten;6.8.1 petak tanah persawahan dengan sertifikat hak milik Nomor 01654 tahun 2012 seluas 461m2 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor359/2013 tanggal 06072013 yang dibuat oleh Ekani Nur Widjajanti,SH. selaku PPAT dan dibalik nama atas nama Pemohon padatanggal 25072013, terletak di Desa Meger,

Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten;6.9. 1 petak tanah persawahan dengan sertifikat hak milik Nomor 01655tahun 2012 seluas 348m2 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor360/2013 tanggal 06072013 yang dibuat oleh Ekani Nur Widjajanti,SH. selaku PPAT dan dibalik nama atas nama Pemohon padatanggal 14082013, terletak di Desa Meger, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten;6.10.1 petak tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik Nomor 03040 tahun 2015 seluas 219m2 berdasarkan Akta Pembagian HakBersama Nomor 325/2013 tanggal

Ernani India Rina, terletakdi Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;3.6. 1 petak tanah persawahan dengan sertifikat hak milik Nomor 01652tahun 2012 seluas 390m2 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor357/2013 tanggal 06072013 yang dibuat oleh Ekani Nur Widjajanti,SH. selaku PPAT dan dibalik nama atas nama Pemohon padatanggal 25072013, terletak di Desa Meger, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten;3.7. 1 petak tanah persawahan dengan sertifikat hak milik Nomor 01653tahun 2012 seluas 459m2 berdasarkan

Akta Jual Beli Nomor358/2013 tanggal 06072013 yang dibuat oleh Ekani Nur Widjajanti,SH. selaku PPAT dan dibalik nama atas nama Pemohon padatanggal 14082013, terletak di Desa Meger, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten;3.8. 1 petak tanah persawahan dengan sertifikat hak milik Nomor 01654tahun 2012 seluas 461m2 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor359/2013 tanggal 06072013 yang dibuat oleh Ekani Nur Widjajanti,SH. selaku PPAT dan dibalik nama atas nama Pemohon padatanggal 25072013, terletak di Desa Meger,

Nyonya,bertempat tinggal di Dukuh/Desa Mojayan, KecamatanKlaten Tengah, Kabupaten Klaten;EKANI NUR WIJAYANTI, S.H., bertempat tinggal diDukuh/Desa Mojayan, Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten;DOKTER TINON MARTALITA Istri DOKTER ARISSUKARNO, bertempat tinggal di Dukuh/Desa Mojayan,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten;ANIK,DWI,PRAPTI,HARTONO,HARYONO, kelimanya (angka 22 s/d 26), adalah anakkandung almarhum Surono dahulu bertempat tinggal diDukuh/Desa Mojayan, Kecamatan Klaten Tengah,Halaman

Hak Milik Nomor 2760 atas nama Ekani Nur Wijayanti, S.H.;Selanjutnya Hak Milik Nomor 2759 dipecah menjadi 6 bidangmasingmasing;7.2.2.1. Hak Milik Nomor 328 atas nama Dokter Tinon Martalitaisteri DokterAris Sukarno;Halaman 7 dari 27 hal. Put. Nomor 655 K/Pdt/20157.2.2.2. Hak Milik Nomor 329 atas nama Dokter Tinon Martalitaisteri Dokter Aris Sukarno;7.2.2.3. Hak Milik Nomor 330 atas nama Surono (almarhum);7.2.2.4. Hak Milik Nomor 331 atas nama Komardiyanto;7.2.2.5.

Marsini dan seterusnya HakMilik Nomor 2760 atas nama Ekani Nur Wijayanti, S.H.

Nyonya, Hak Milik Nomor 329 atasnama Dokter Tinon Martalita isteri Dokter Aris Sukarno, Hak Milik Nomor330 atas nama Surono, Hak Milik Nomor 331atas nama Komardiyanto, HakMilik Nomor 332 atas nama Agustinus Supandi, Hak Milik Nomor 333 atasnama Sudiyo dan Hak Milik 2760 atas nama Ekani Nur Wijayanti, S.H.

Marsini dan selanjutnya menjadiHak Milik Nomor 2760 atas nama Ekani Nur Wijayanti, SH.

EKANI RAHMA ASTUTIUmur : 28 Tahun; Agama : Katolik, Jenis Kelamin : Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan: Swasta; Alamat semula di Dusun Pilang Lor RT.04/RW.02, Desa Gubug, Kecamatan Gubug,Kabupaten Grobogan, sekarang bertempat tinggal di Desa Rendeng RT.03/RW.04 No. 376 Kec. Kota Kudus, Kab. Kudus.

P U TUS ANNomor : 29/Pdt.G/2012/PN Pwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :EKANI RAHMA ASTUTIUmur : 28 Tahun; Agama : Katolik, Jenis Kelamin : Perempuan, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan: Swasta; Alamat semula di Dusun Pilang Lor RT.04/RW.02, Desa Gubug, Kecamatan Gubug,Kabupaten Grobogan, sekarangbertempat tinggal di Desa

Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No. 48/AK/2011, tanggal 27 Juni 2011 atasnama A atas nama ADRIANUS SETYO ADIBROTO dengan EKANI RAHMAASTUTI yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan SipilKab. Grobogan, diberi tanda P1.Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

;Menimbangbahwa berdasarkan keterangan saksi dari pihak Penggugat yaknisaksi BUDIONO, saksi MOHAMMAD SAID FAHMI, saksi AGUS SUSANTO dansaksi KARTONO yang dihubungkan dengan bukti P1 berupa Kutipan Akte PerkawinanNo. 48/AK/2011, tanggal 27 Juni 2011 atas nama ADRIANUS SETYO ADIBROTOdengan EKANI RAHMA ASTUTI yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

Syamsuddien Noor) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Ekani Ayuita Saputri binti Supriyadi) di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;

Memberi izin kepada Pemohon, Rahmat Ganda Tirta bin U.Syamsuddien Noor untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,Ekani Ayuita Saputri binti Supriyadi di depan Sidang Pengadilan AgamaSamarinda;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Ganda Tirta bin U.Syamsuddien Noor) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon (Ekani Ayuita Saputri binti Supriyadi) di depan SidangPengadilan Agama Samarinda;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Saptono bin Sumakno KS) kepada Penggugat (Ekani Rahma Astuti binti Noor Dibyo Sarjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu ).

EKANI NUR WIJAYANTISH. beralamat di Dk/Ds. Mojayan, Kec.Klaten Tengah, Kab. Klaten.21.DOKTER TINON MARTALITA Istri DOKTER ARIS SUKARNO,beralamat di Dk/Ds. Mojayan, Kec. Klaten Tengah, Kab.HTN eee eee ese neces teeeseeee ieee eee22. ANIK, 2 22 n2 oon nn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnn nn nnn23. DWI, 22nnn enn n cnet cc cence cc nneccnnecnnnes24. PRAPTI, 70722222 222 none en nnn nnn25. HARTONO, 22 2222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn26.

Sumiyem (Penggugat I) ;Bahwa dengan melihat faktafakta hukum tersebut diatas sesuai denganYurisprudensi Maahkamah Agung, Putusan Mahkamah Agung tanggal 22Maret 1982 Nomor 2438 K/Sip/1980, gugatan harus dinyatakan tidakdapat diterima, karena tidak semua wahli waris turut sebagai pihak dalamperkara ;II Gugatan Penggugat tidak melibatkan pembeli terakhir obyek sengketaperkara ini, yang sehubungan pada saat ini yang mengurusi obyeksengketa yaitu Bapak MAWARDI, Kwogo Kulon, Sidowarno, Wonosari,dan PPAT Ekani

Jual beli atas tanah sengketa tersebut, Tergugat IIlakukan dihadapan PPAT Ekani Nur Wijayanti, SH PPAT di Klaten, dansejak itu juga obyke sengketa hingga sekarang dikuasai oleh BapakMawardi menurut Yurisprudensi Mahkamah Agunng ;Putusan Mahkamah Agung tanggal 29 Maret 1982 No.1230K/Sip/1980 ;Pembeli yang beriktikad baik harus mendapatkan perlindungan hukumVI Bahwa sehubungan dengan perkara ini Penggugat melakukan blokir diKantor Pertanahan Kabupaten Klaten, sehingga untuk prosespensertifikatan/terbitnya

selain daripenggugatpenggugat tersebut diatas baru akan diketahui dari bukti surat maupunsaksisaksi yang diajukan oleh para pihak dalam beban pembuktian dalam pokokperkara sehingga alasan keberatan Tergugat II mengenai hal ini haruslah dinyatakantidak dapat diterima karena telah memasuki pokok perkara;Menimbang, bahwa mengenai alasan keberatan Tergugat II yang menyatakanbahwa tanah sengketa saat ini telah dikuasai oleh MAWARDI melalui jual beli danPara Penggugat tidak menarik MAWARDI serta PPAT Ekani

Tergugat II, oleh karena terhalang aturandalam 1 staat tanah sawah yang terdiri dari 2 patok tidak boleh dimilikioleh 2 orang maka Tergugat I menjual tanah blok A kepada Tergugat II dantidak termasuk SHM No.94 atau blok B ;Menurut dalil jawaban Tergugat IT ;Bahwa jual beli antara Tergugat I dan Tergugat II telah dilakukan menurutprosedur hukum, dan oleh karena Tergugat IT membutuhkan uang makatanah blok B atau SHM No.94 tersebut telah Tergugat II alihkan kepadaMawardi melalui jual beli dihadapan PAT Ekani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chile Brown Ekani Bin Wike) terhadap Penggugat (Selvi Lisnawaty.SE Binti H.Ahmad Djunaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 680000,- ( enam ratus

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Uus Suparman Aliwijaya bin Atang Sudrajat) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Siska Ekani binti Endang Sudrajat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Tergugat II dan Tergugat III ;4 MAWARDI, bertempat tinggal di Dukuh Prapatan Pakis, DesaWadung Gelas, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagal.......... eee eeeeeeeee Tergugat IV ;5 Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Wonosari, KabupatenKlaten, beralamat di Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten;Selanjutnya disebut sebagai ..............00 Turut Tergugat I ;6 EKANI NUR WIJAYANTI, SH NOTARIS / PPAT Klaten,beralamat Kantor di Jalan Diponegoro No. 57 Klaten ;Berdasarkan Surat

Bahwa jual beli atas tanah obyeksengketa tersebut, Tergugat IJ lakukan dihadapan PPAT Ekani NurWijayanti, SH, PPAT di Klaten dan sejak itu obyek sengketa hinggasekarang dikuasai oleh Bapak Mawardi.

Klaten atasnama pemegang hak NARTOWIYOTO ALIAS SUMINTO (BuktiT.T.II1) ;Fotocopy Akta Jual Beli No. 531 / 2014 tanggal 24 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh EKANI NUR WIDJAYANTI, S.H Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kabupaten Klaten (Bukti T.T.II2) ;Fotocopy Permohonan Pencabutan Berkas No : 2/PPAT/IV/2015, dariKantor Notaris/PPAT EKANI NUR WIDJAJANTI, SH kepada KepalaKantor Badan Pertanahan Nasional atas jual SHM No.2257 Desa Sidowarno(Bukti T.T.II3);Fotocopy Berita Acara Pencabutan Berkas Permohonan

, dariKantor Notaris/PPAT EKANI NUR WIDJAJANTI, SH kepada KepalaKantor Badan Pertanahan Nasional atas jual SHM No.2258 Desa Sidowarno(Bukti T.T.II7);8.

Bahwa jual beli atas tanah obyek sengketa tersebut,dilakukan dihadapan PPAT Ekani Nur Wijayanti, PPAT di Klaten dansejak itu obyek sengketa hingga sekarang dikuasai oleh Bapak Mawardi. ;JAWABAN DARI TURUT TERGUGAT IT: 46Bahwa pada tanggal 24 Juni 2014 telah menghadap Turut Tergugat II dikantor Turut Tergugat II di Jl.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) kepada Majelis Hakim;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Kuasa HukumPenggugat hadir di persidangan, Penggugat tidak dapat hadir karena berada diluar negeri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus untuk Mediasi tanggal 20 Juli2017 yang disyahkan oleh Notaris di Klaten bernama Ekani Nur Widjajanti, S.H.Penggugat memberi kuasa kepada Mulgiyanto, S.H. untuk melakukanperdamaian

Wahyu Kembar Abadisebagaimana Akta Nomor: 1 yang dibuat oleh Notaris Ekani NurWidjajanti,SH tanggal 03 Nopember 2004 tentang Akta Masuk SebagaiPersero dan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Komaditer CV. WahyuKembar Abadi. Adapun tugas terdakwa selaku wakil direktur CV. WahyuKembar Abadi adalah mewakili saksi Agus Susilo Pribadi selaku DirekturCV. Wahyu Kembar Abadi dalam hal Direktur CV.

membayar pelunasan biaya rumah tinggal;Terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sehingga sahdihadapkan sebagai barang bukti;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN KinMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Aan Setyawan alias Iwan bin Sehadi sebelumnya telahdiperiksa oleh Penyidik dan keterangan dalam BAP tersebut adalah benar;Bahwa sebagaimana Akta Nomor: 1 yang dibuat oleh Notaris Ekani

(PA.F Lamintang, DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, Sinar Grafika,Jakarta, hal.354)Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN KinMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuanTerdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa sebagaimana Akta Nomor: 1 yang dibuat oleh Notaris Ekani NurWidjajanti,SH tanggal 03 Nopember 2004 tentang Akta Masuk SebagaiPersero dan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Komaditer CV.

Saksi EKANI YULIATI FIRDAUS Binti MURWANTO;Bahwa saksi adalah karyawan BCABahwa cara untuk membuka rekening di Bank BRI adalah nasabah datangmembawa identitas diri lalu mengisi formulir pembukaan rekening danmenyetorkan uang minimal sebesar Rp 250.000, dan setelah syaratlengkap lalu dibuatkan buku tabungan danBahwa uang yang ada didalam rekening BCA atas nama Deni Erlanggaadalah uang setoran untuk membukarekening;Bahwa barang bukti buku tabungan dan ATM BCA adalah yang dibukaolehTersangka; Bahwa

Unsur melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, telah diperoleh alat buktiketerangan saksi Rizki Prameswari, Zico Satrio, dan Ekani Yuliati Firdauwa dan alat buktiketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa para terdakwa secarabersamasama telah menggunakan KTP palsu untuk membuka rekening tabungan di BRIcab Juwana, BNI Cab Juwana dan BCA Pati atas permintaan dari Suryadi alias DIDI(DPO), Sehingga unsur ini telah terpenuhi.Menimbang

KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu perkawinan dimaksud dapat dinyatakansah menurut hukum, sesuai Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 282/Pat.P/2012/PA.MmjMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat pulabahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IIsebagaimana disebutkan dalam alQuran surat anNisa ayat 23:gm 8 Oi. etek He, o wa he Si eres le age AA 4 wae 2 ekANI

KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu perkawinan dimaksud dapat dinyatakansah menurut hukum, sesuai Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan; Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2012/PA.MmjMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat pulabahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IIsebagaimana disebutkan dalam alQuran surat anNisa ayat 23:gm 8 Oi. etek He, o wa he Si eres le age AA 4 wae 2 ekANI

P/2012/PA.MmjMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat pulabahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IIsebagaimana disebutkan dalam alQuran surat anNisa ayat 23:gm 8 Oi. etek He, o wa he Si eres le age AA 4 wae 2 ekANI Gly pct aan wKgsl aeale Ga2 ~ aw & 3 32 xs ~ 5 4o~ Hoyj es es rare 551 ggill sibilant =oly Sa lel Ss Geil eaitl jalo5 eats Cb SUS deaze2 eT pay The DB ogy AES 19 5SantLose 5 gab OE GT S Held BA go x so peasArtinya: Diharamkan

Saksi Hartuti Ekani. dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Tergugat dan mertua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadapsuaminya; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 30 April 2005, diGereja Kristen Pasundan Bandung kemudian didaftarkan ke Catatan SipilKotamadya Bandung; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia anak3(tiga) orang

MAWARDL bertempat tinggal di Dukuh Prapatan Pakis, Desa WadungGetas, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula Tergugat IV ;5 Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten,beralamat di Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUTTERGUGATI;6 EKANI NUR WIJAYANTI, SH NOTARIS / PPAT Klaten, beralamatKantor di Jalan Diponegoro No. 57 Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IT

Bahwa jual beli atas tanah obyek sengketatersebut, Tergugat II lakukan dihadapan PPAT Ekani Nur Wijayanti, SH, PPATdi Klaten dan sejak itu obyek sengketa hingga sekarang dikuasai oleh BapakMawardi.

Sebelah Selatan : Tanah milik Darmo Sukarto.Tanah Pekarangan beserta bangunan diatasnya Hak Milik No. 945,luaas 240 m2, atas nama Tergugat, Nyonya, terletak di DesaGemblegan, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, yang didapatdari pembelian pada tahun 2010 tetapi baru dibalik nama denganAkte JualBeli no. 545/2013 tanggal 13 September 2013 dibuat diNotaris Ekani Nur Widjajanti, SH.

Terhadap hal itu telah diajukan bukti P.3 berupa SHM No.00945/Desa Gemblegan sesuai AJB No. 545/2013 tanggal 13 September20123 yang dibuat oleh Ekani Nurwidjajanti, S.H. yang sama dengan bukti T1,bukti tersebut merupakan akta otentik dan terhadap bukti tersebut Penggugattidak mengajukan bukti bantahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti pembelian objeksengketa tersebut dilakukan pada tanggal 13 September 2013 atau setelahAgrif Siswanto bin Sukamto meninggal dunia, maka dengan demikian