Eka Ramdani alias Ekot (masingmasing belum tertangkap/DPO), saksi Muhammad Rifansyah aliasGenjo, saksi Anggi Herlangga, saksi Dicky Wahyudi, saksi AbelianSaputra, saksi Muhamad Lutfi Adiansyah, saksi Nasrudin, Sdr.Muhamad Hafiz alias Bopak, Sdr. Sahrul dan beberapa orang lainnyajuga sambil meminum minuman beralkohol jenis Ciu. Ketika tengahberkumpul tersebut Sdr. Anggi Riansyah mengatakan bahwa Sdr.

Eka Ramdanialias Ekot tersebut di atas, korban Reza Herdiansyah menderita lukaterbuka pada pinggang kanan dengan ukuran kurang lebih 20 cm x 12cm, luka terletak kurang lebih 30 cm dari tulang pinggang kanan tampakluka terouka pada daerah tersebut dengan tepi luka tajam sudut lancipdengan dasar luka tampak jaringan otot yang tertampak dari darah disekitarnya.

Eka Ramdani alias Ekot tersebut di atas, korbanReza Herdiansyah menderita luka terbuka pada pinggang kanandengan ukuran kurang lebih 20 cm x 12 cm, luka terletak kurang lebih30 cm dari tulang pinggang kanan tampak luka terbuka pada daerahtersebut dengan tepi luka tajam sudut lancip dengan dasar luka tampakjaringan otot yang tertampak dari darah di sekitarnya.

Eka Ramdanialias Ekot tersebut di atas, korban Reza Herdiansyah menderita lukaterbuka pada pinggang kanan dengan ukuran kurang lebih 20 cm x 12cm, luka terletak kurang lebih 30 cm dari tulang pinggang kanan tampakluka terouka pada daerah tersebut dengan tepi Iuka tajam sudut lancipdengan dasar luka tampak jaringan otot yang tertampak dari darah disekitarnya.

Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang di sebabkan karena Tergugat telah menduakan Penggugat denganwanita yang bernama Ekot, bahkan Tergugat sudah menikah sirri denganwanita tersebut pada tahun 2016, dan semenjak Tergugat menikah sirriTergugat tidak dapat berlaku

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 29 Oktober 2021, berawal ketika Tergugat mengatakan kepadaPenggugat bahwa Tergugat ingin rujuk kembali dengan istri sirrinya yangbernama Ekot, tetapi Penggugat tidak setuju karena Tergugat sudahmenceraikan istri sirrinya 4 (empat) bulan yang lalu atas keinginan Tergugatsendiri, namun Tergugat tetap pada kemauannya, sehingga terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

yang tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di DesaKarang Pinang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, rumah tangganyaawalnya rukun saja namun sejak tahun 2017 mulai, kKemudian sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat mempunyalwanita idaman lain dan puncak permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2020 yaitu Tergugat mengatakan kepadaPenggugat bahwa Tergugat ingin rujuk kembali dengan istri sirrinya yangbernama Ekot

KUH Perdata, maka memenuhi syarat formil dan diterima sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan samasama kenaldengan Penggugat dan Tergugat, mengetahui tempat tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, rumahtangganya awalnya rukun saja namun sekitar tahun 2017 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugatmengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat ingin rujuk kembali denganistri Sirrinya yang bernama Ekot

Bahwa, rumah tangganya awalnya rukun saja namun sekitartahun 2017 sering terjadi perselisinan pertengkaran teruS meneruspuncaknya terjadi pada bulan Oktober 2020 Tergugat mengatakan kepadaPenggugat bahwa Tergugat ingin rujuk kembali dengan istri sirrinya yangbernama Ekot, tetapi Penggugat tidak setuju, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang dan tidakada lagi hubungan suami istri;3.

ditempat tersebut saksisaksi melihat terdakwa sedangberdiri didepan rumahnya, lalu para saksi mendekati dan langsung menangkapterdakwa, pada waktu digeledah ditemukan dikantong celana sebelah kiriterdakwa 1 (satu) kotak kaca mata warna biru yang didalamnya berisi 3 (tiga)bungkus plastik warna bening shabushabu, 1 (satu) buah sekop shabu yangterbuat dari pipet plastik dan 1 (satu) bal kecil plastik klip Kosong, terdakwamengakui bahwa shabushabu tersebut milik terdakwa yang diperolehnya dariEko als Ekot

ditempat tersebut saksisaksi melihat terdakwa sedangberdiri didepan rumahnya, lalu para saksi mendekati dan langsung menangkapterdakwa, pada waktu digeledah ditemukan dikantong celana sebelah kiriterdakwa 1 (satu) kotak kaca mata warna biru yang didalamnya berisi 3 (tiga)bungkus plastik warna bening shabushabu, 1 (Satu) buah sekop shabu yangterbuat dari pipet plastik dan 1 (satu) bal kecil plastik klip Kosong, terdakwamengakui bahwa shabushabu tersebut milik terdakwa yang diperolehnya dariEko als Ekot

bening shushabu, 1(satu) buah sekop shabu yang terbuat dari pipet plastik dan 1 (satu)bal kecil plastik klip kosong lalu saksi bersama rekan mengamankanTerdakwa beserta barang bukti tersebut selanjutnya menyerahkannyake Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman5 dari 16 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2016/PN STBe Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis shabu tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari orang bernama Eko Alias Ekot

biru yang didalamnya berisi 3 (tiga)bungkus plastik warna bening shushabu, 1 (satu) buah sekopshabu yang terbuat dari pipet plastik dan 1 (satu) bal kecil plastikklip Kosong lalu saksi bersama rekan mengamankan Terdakwabeserta barang bukti tersebut selanjutnya menyerahkannya kePolres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis shabu tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari orang bernama Eko Alias Ekot

Langkat karena memilikinarkotika jenis shabu;e Bahwa pada saat penangkapan dari dalam kantong celana sebelahkiri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak kacamata warna biru yang didalamnya berisi 3 (tiga) bungkus plastikwarna bening shushabu, 1 (satu) buah sekop shabu yang terbuat daripipet plastik dan 1 (satu) bal kecil plastik klip kosong ;e Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adlah milik Terdakwa yangdiperoleh Terdakwa dari orang bernama Eko Alias Ekot, pendudukDesa Serapuh Kec.

Jahidin, Nomor : 474.3/05/pendd/2020,Tanggal 26 Maret 2020 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa Terdakwa JAHIDIN BIN ARIPIN bersamasama dengan SaksiLailatul Qodar alias Ekot bin lbnu, Sdr. Dedi (DPO), Sdr. Obi (DPO), Sdr. Af(DPO) dan Sdr.

Sarolangun Kab.Sarolangun yang disaksikan oleh Saksi Muhammad Yusuf ;Bahwa tanah yang telah dijual oleh Terdakwa JAHIDIN BIN ARIPIN, SaksiLailatul Qodar alias Ekot bin lbnu, Sdr. Dedi (DPO), Sdr. Obi (DPO), Sdr. Af(DPO) dan Sdr. Netra Pidora (DPO) tersebut adalah tanah milik SaksiDencik bin Harun, Saksi Muhammad Ali bin M. Nuh, Saksi H. Basir bin H.Musa dan Saksi Usman bin H. Musa dan Terdakwa LAILATUL QODARALIAS EKOT BIN IBNU, Saksi Jahidin bin bin Aripin, Sdr. Dedi (DPO), Sdr.Obi (DPO), Sdr.

NetraPidora (DPO) tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo Pasal 55ayat (1) KUHP.Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 8/Pid.B/2020/PN SRLATAU :Kedua :Bahwa JAHIDIN BIN ARIPIN bersama sama dengan Saksi LailatulQodar alias Ekot bin lbnu, Sdr. Dedi (DPO), Sdr. Obi (DPO), Sdr. Af (DPO) danSdr.

Sarolangun Kab.Sarolangun yang disaksikan oleh Saksi Muhammad Yusuf ;Bahwa tanah yang telah dijual oleh Terdakwa JAHIDIN BIN ARIPIN, SaksiLailatul Qodar alias Ekot bin lbnu, Sdr. Dedi (DPO), Sdr. Obi (DPO), Sdr. Af(DPO) dan Sdr. Netra Pidora (DPO) tersebut adalah tanah milik SaksiDencik bin Harun, Saksi Muhammad Ali bin M. Nuh, Saksi H. Basir bin H.Musa dan Saksi Usman bin H.

Musa dan Terdakwa LAILATUL QODARHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 8/Pid.B/2020/PN SRLALIAS EKOT BIN IBNU, Saksi Jahidin bin bin Aripin, Sdr. Dedi (DPO), Sdr.Obi (DPO), Sdr. Af (DPO) dan Sdr. Netra Pidora (DPO) tidak mempunyaihak untuk menjual tanah tersebut kepada orang lain ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JAHIDIN BIN ARIPIN, Saksi LailatulQodar alias Ekot bin lbnu, Sdr. Dedi (DPO), Sdr. Obi (DPO), Sdr. Af (DPO)dan Sdr. Netra Pidora (DPO) tersebut, Saksi Herry Chandra anak dari LimA.

EKOT (DPO) pada pukul 22.00 Wib di Desa Seropoh Kec.Tanjung Pura Kab. Langkat. Kemudian Narkotika jenis Sabu yang dibelltersebut disimpan oleh Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II danHalaman 3 dari 20 Putusan No.472/Pid.Sus/2019/PN Stb.Terdakwa III. Kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019, sekira pukul10.00 Wib di Tekong Besar Desa Air Hitam Kec. Gebang Kab.

EKOT (DPO) tersebut, kemudiandatang Petugas Polisi dari Polsek Besitang yaitu Saksi MARTIN GINTING,Saksi TENANG SITEPU dan Saksi WENDY. S melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersamasama Terdakwa II dan Terdakwa Ill danditemukan Barang Bukti didalam Laci Pintu sebelah Kanan mobil DAIHATSUXENIA dengan No.Pol.

EKOT (DPO) tersebut, kemudian datang Petugas Polisi dari PolsekBesitang yaitu Saksi MARTIN GINTING, Saksi TENANG SITEPU dan SaksiWENDY. S melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamaTerdakwa II dan Terdakwa III dan ditemukan Barang Bukti didalam Laci Pintusebelah Kanan mobil DAIHATSU XENIA dengan No.Pol.

(lima puluh ribu rupiah)dengan total uang yang terkumpul sebanyak Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dari seseorang yang bernama Ekot (DPO); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang terkait narkotikajenis sabu tersebut; Bahwa para Terdakwa dengan rekanrekannya hendak menggunakan sabutersebut; Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;3.

yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 31 Maret Sdr.Hen (DPO)bertemu dengan Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill yangkemudian berkata Kalu Nak Maling Buah Ekot

Aku Besok Ado Wong NakJual Buah Kesini Lagi Kamu Ekot Ketek Dio / bila mau ikut mencuri buahikut saya besok, nanti ada orang yang mau ke sini lagi kalian ikut ketekmereka selanjutnya pada hari Kamis tanggal 1 April 2021, Terdakwa ,Terdakwa II dan Terdakwa III pergi ke pondok milik Sdr.Hen (DPO) yangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 343/Pid.B/2021/PN Ligberada di Desa Pauh yang berlokasi tidak jauh dari ke areal perkebunanPT.SAP dengan menggunakan ketek (Daftar Pencarian Barang BuktiNo.DPB/ /) serta

keterangan Para Terdakwa danketerangan Saksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan denganbarang bukti, terungkap bahwa pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekirapukul 16.00 wib bertempat di Divisi IV Blok 35 dan 36 Perkebunan Kelapa SawitPT.Suryo Agro Persada (SAP) yang beralamat di Desa Pauh, KecamatanRawas llir Kabupaten Musi Rawas Utara bermula pada hari Rabu tanggal 31Maret Sdr.Hen (DPO) bertemu dengan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IIIyang kemudian berkata Kalu Nak Maling Buah Ekot

Aku Besok Ado Wong NakJual Buah Kesini Lagi Kamu Ekot Ketek Dio / bila mau ikut mencuri buah ikutsaya besok, nanti ada orang yang mau ke sini lagi kalian ikut ketek merekaselanjutnya pada hari Kamis tanggal 1 April 2021, Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwa III pergi ke pondok milik Sdr.Hen (DPO) yang berada di Desa Pauhyang berlokasi tidak jaun dari ke areal perkebunan PT.SAP denganmenggunakan ketek (Daftar Pencarian Barang Bukti No.DPB/ /) sertamembawa 2 (dua) buah dodos (alat panen buah kelapa

EXPREVER NASUBA,kemudian sesampainya di serdang Bedagai sekira pukul 18.00 wib kemudianterdakwa dan saksi RIKY REFALDI mengangkat ayam dari perternakan kemobil truk sebanyak 2016 ( dua ribu enam belas ) ekot, setelah selesai dimuatkemudian terdakwa dan saksi kembali ke PT.

EXPREVER NASUBA .Bahwa kemudian sesampainya di serdang Bedagai sekira pukul18.00 wib kemudian terdakwa dan saksi RIKY MREFALDImengangkat ayam dari perternakan ke mobil truk sebanyak 2016( dua ribu enam belas ) ekot, setelah selesai dimuat kemudianterdakwa dan saksi kembali ke PT.

EXPREVERNASUBA, kemudian sesampainya di serdang Bedagai sekira pukul18.00 wib kemudian terdakwa dan saksi RIKY REFALDI mengangkatayam dari perternakan ke mobil truk sebanyak 2016 ( dua ribu enamHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2336/Pid.B/2018/PN Mdnbelas ) ekot, setelah selesai dimuat kemudian terdakwa dan saksikembali ke PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasrul Bin Jamhari) terhadap Penggugat (Ela Setiana Binti Ekot Miskat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 165000,00 ( seratus enam puluh lima ribu rupiah);

EKOT (DPO) padapukul 22.00 Wib di Desa Seropoh Kec. Tanjung Pura Kab. Langkat. KemudianNarkotika jenis Sabu yang dibeli tersebut disimpan oleh Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa II dan Terdakwa Ill. Kemudian pada hari Kamis tanggal 28Februari 2019, sekira pukul 10.00 Wib di Tekong Besar Desa Air Hitam Kec. GebangKab. Langkat tepatnya di Warung milik Terdakwa I yang mana Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II dan Terdakwa III berangkat untuk berjualan Jamu menujuDesa Sekoci Kec. Besitang Kab.

EKOT Halaman 3 dari 22. Putusan Nomor 1284/Pid.Sus/2019/PT MDN(DPO) tersebut, kemudian datang Petugas Polisi dari Polsek Besitang yaitu SaksiMARTIN GINTING, Saksi TENANG SITEPU dan Saksi WENDY. S melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersamasama Terdakwa II dan Terdakwa III danditemukan Barang Bukti didalam Laci Pintu sebelah Kanan mobil DAIHATSU XENIAdengan No.Pol.

EKOT (DPO) tersebut, kemudian datang PetugasPolisi dari Polsek Besitang yaitu Saksi MARTIN GINTING, Saksi TENANG SITEPUdan Saksi WENDY. S melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamaTerdakwa II dan Terdakwa III dan ditemukan Barang Bukti didalam Laci Pintusebelah Kanan mobil DAIHATSU XENIA dengan No.Pol.

transparan berisikan Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat bruto 0,16 (nol koma enam belas) gram dansetelah dipergunakan untuk Analisis sabu tersebut habis dan sisanyadikembalikan berupa 1 (satu) lembar plastik kosong;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 1284/Pid.Sus/2019/PTMDN Bahwa para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli dengan patungan bersama dengan total uang yangterkumpul Ssebanyak Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dariseseorang yang bernama Ekot

Kemudian sekira pukul 05.00 Wib dalam perjalanan di jalan Umum blok A Sitiung IVmobil yang dikemudikan terdakwa yang dimana didalamnya ada M.Jais Pgl Is, Hamat Busra PglBusra dan Dewi Pgl Neng di kejar dengan menggunakan sepeda motor oleh saksi Misdi PglMisdi, saksi Sigit Suseno Pgl Sigit, Saksi Hendra Hariyanto Pgl Ekot dan saksi Irwan Pg Iwanyang dimana pada saat kejadian tersebut mereka sedang melakukan ronda malam, karenamenaruh kecurigaan terhadap mobil tersebut karena pada saat melintas keadaan

(tiga) ekoryang kecil, namun telah berkurang menjadi sebanyak 17 (tujuh belas) ekor dan jugasaksi menemukan ada bekas darah, isi perut dari sapi tersebut ;Bahwa setelah itu baru saksi kembali kerumah pak Jorong Bukit Makmur danmengatakan Sapi yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut adalah milik saksi;Bahwa saksi menerangkan warga yang telah mengintai dan menangkap para terdakwaadalah bernama saksi MISDI Pgl MISDI, saksi IRWAN Pgl IWAN, saksi SIGITSUSENO Pgl SIGIT dan saksi HENDRA HARIYANTO Pgl EKOT

sebagaiberikut :e Bahwa saksi menerangkan dan membenarkan telah terjadi Peristiwa pencurian ternaksapi Pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira jam 05.00 Wib bertempat di KebunSawit Plasma Koto Besar Kenagarian Koto Besar Kecamatan Koto Besar Kab.Dharmasraya;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah karena sebelumnya sudah sering sapiwarga yang hilang sehingga saksi bersama 3 (tiga) orang teman saksi yaitu saksi IrwanPgl Iwan, saksi Sigit Suseno Pg Sigit Dan Saksi Hendra Hariyanto Pg Ekot

Koto Laweh ; Bahwa kemudian Mobil Suzuki Carry Pick Up diberhentikan oleh saksi bersama 3 (tiga)orang teman saksi yaitu saksi Irwan Pgl Iwan, saksi Sigit Suseno Pgl Sigit Dan SaksiHendra Hariyanto Pgl Ekot, kemudian dicek didalam Mobil terdapat 4 (empat) orangPutusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN Mrj/halaman 7yang terdiri dari 3 (tiga) orang lakilaki dan satu orang perempuan dan juga dicekmuatannya dibak belakang Mobil ditemukan satu ekor Sapi dalam keadaan sudahdisembelih lehernya (sudah mati), Isi perutnya

Koto Laweh ;e Bahwa kemudian Mobil Suzuki Carry Pick Up diberhentikan oleh saksi bersama 3 (tiga)orang teman saksi yaitu saksi Misdi Pgl Misdi, saksi Sigit Suseno Pgl Sigit Dan SaksiPutusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN Mrj/halamanl 9Hendra Hariyanto Pgl Ekot, kemudian dicek didalam Mobil terdapat 4 (empat) orangyang terdiri dari 3 (tiga) orang lakilaki dan satu orang perempuan dan juga dicekmuatannya dibak belakang Mobil ditemukan satu ekor Sapi dalam keadaan sudahdisembelih lehernya (sudah mati), Isi

pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SUHAENDI ALIAS ENDI BIN ALMARHUM SADELIbersamasama dengan Sdr. lYANG Alias KOMENG (Belum tertangkap/DPO,pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Agustustahun 2018 atau pada waktuwaktu lain di dalam tahun 2018, bertempat dirumah saksi Uding Bin Ekot

IYANG Alias KOMENG (Belumtertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul 04.30Wib berkeliling dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biruputin dengan Nomor Polisi B6436GZN didaerah Kampung Pisangan RawaBuaya, Sepatan dengan membawa senjata api berniat untuk mengambilsepeda motor didaerah tersebut; Bahwa setibanya didepan sebuah rumah, tepatnya dirumah saksi UdingBin Ekot, tampak pintu rumah tersebut tidak terkunci karena terbuka sedikit,lalu.

YANGAlias KOMENG Belum tertangkap/DPO) masuk ke dalam rumah tersebut; Bahwa ketika Sdr, IYANG Alias KOMENG Belum tertangkap/DPO)masuk kedalam rumah saksi Uding Bin Ekot, tampak 1 (Satu) unit sepedamotor yang diparkir di dalam rumah tepatnya berada diruangtamu; Bahwa kemudian Sdr.

Saksi UDING Bin EKOT (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi adalah ayah dari saksi Aris.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komar Bin Warman) terhadap Penggugat (Sri Mulyati Binti Ekot Tarka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00( lima ratus empat puluh ribu rupiah).

olfom : . aflat par ekot Che. ja CMa, MLAHD / Saksil ist BASAL YANG DILANGGAR : an Nama: L400 S$, Umur3/ Th,Pasal =: 2!

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(Satu) lembar kain warna biru. 1(Satu) lembar karpet. 1 (satu) lembar kertas berisi catatan rekapan nama dan jumlah nilaiuang pemasangan judi. 1(Satu) ekot ayam jantan (jago) warna merah abuabu beserta tasnya. 4(empat) batang besi. 4(empat) utas tall.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ARIE WIBOWO dan Saksi MUHAMMAD RIFQI ARIFWIRAWAN beserta anggota Kepolisian Resor Tanah Laut yang lainnya jugaberhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kain warna biru, 1(satu) lembar karpet, 1 (Satu) lembar kertas berisi catatan rekapan nama danjumlah nilai uang pemasangan judi, 1 (Satu) ekot ayam jantan (jago) warnamerah abuabu beserta tasnya, 4 (empat) batang besi, dan 4 (empat) utas tali,dimana setelah berhasil mengamankan barang bukti dan mendapatkaninformasi terkait Terdakwa

petugasKepolisian;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanyaHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN PliMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan olehMajelis Hakim untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar kain warna biru. 1 (Satu) lembar karpet. 1 (satu) lembar kertas berisi catatan rekapan nama dan jumlah nilaiuang pemasangan judi. 1 (satu) ekot

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) lembar kain warna biru; 1 (satu) lembar karpet; 1 (Satu) lembar kertas berisi catatan rekapan nama dan jumlah nilaiuang pemasangan judi; 1 (Satu) ekot

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Odik Bin Ekot) terhadap Penggugat (Yevi Binti Lili);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Kambing sejumlah 3 ekot.; 5. Televisi berwarna merk Golstar 14 Inchi; Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI:1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmengahadap di persidangan tidak had r; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3. Memberi ijin kepada Pemohon (SAFEN bin KAR#) untuk menikah lagi(Poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon nama REAF binti MAD SARE:4.

Kambing sejumlah 3 ekot.;5. Televisi berwarna merk Golstar 14 Inchi;Adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian Putusan ini diyatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 01 ramadhan 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUMASNO, SH, M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

EKOT als ONOK (DPO)seharga Rp.15.000,(Lima Belas Ribu Rupiah) ,dimana uang tersebutberasal dari terdakwa TOPIK HIDAYAT,Kemudian saksi BABUL HARTOMIdan terdakwa TOPIK HIDAYAT dibawa dan diamankan ke PolresLubukLinggau untuk Proses Penyidikan; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;wo Berdasarkan Berita acara Penimbangan Barang Bukti atas

Hamat Busra Pgl Busra dan DewiPgl Neng di kejar dengan menggunakan sepeda motor oleh saksi Misdi Pg Misdi, saksiSigit Suseno Pgl Sigit, Saksi Hendra Hariyanto Pgl Ekot dan saksi Irwan Pgl Iwan yangdimana pada saat kejadian tersebut saksi Misdi Pgl Misdi, Sigit Suseno Pgl Sigit, saksiHendra Hariyanto Pgl Ekot dan Saksi Irwan Pgl Iwan sedang melakukan ronda malam,karena menaruh kecurigaan terhadap mobil suzuki carry Pick Up warna hitam karena padasaat melintas keadaan mobil tersebut dalam keadan bak

tiga) ekor yang kecil, namun telah berkurang menjadi sebanyak 17(tujuh belas) ekor dan juga saksi menemukan ada bekas darah, isi perut dari sapitersebut ;e Bahwa setelah itu baru saksi kembali kerumah pak Jorong Bukit Makmur danmengatakan Sapi yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut adalah milik saksi;e Bahwa saksi menerangkan warga yang telah mengintai dan menangkap paraterdakwa adalah bernama saksi MISDI Pgl MISDI, saksi IRWAN Pgl IWAN,saksi SIGIT SUSENO Pg SIGIT dan saksi HENDRA HARIYANTO Pgl EKOT

KotoLaweh ;e Bahwa kemudian Mobil Suzuki Carry Pick Up diberhentikan oleh saksi bersama 3(tiga) orang teman saksi yaitu saksi Irwan Pgl Iwan, saksi Sigit Suseno Pgl SigitDan Saksi Hendra Hariyanto Pgl Ekot, kemudian dicek didalam Mobil terdapat 4(empat) orang yang terdiri dari 3 (tiga) orang lakilaki dan satu orang perempuandan juga dicek muatannya dibak belakang Mobil ditemukan satu ekor Sapi dalamkeadaan sudah disembelih lehernya (sudah mati), Isi perutnya sudah dikeluarkan,setelah itu satu orang

KotoLaweh ;e Bahwa kemudian Mobil Suzuki Carry Pick Up diberhentikan oleh saksi bersama 3(tiga) orang teman saksi yaitu saksi Misdi Pgl Misdi, saksi Sigit Suseno Pgl SigitDan Saksi Hendra Hariyanto Pgl Ekot, kemudian dicek didalam Mobil terdapat 4(empat) orang yang terdiri dari 3 (tiga) orang lakilaki dan satu orang perempuandan juga dicek muatannya dibak belakang Mobil ditemukan satu ekor Sapi dalamkeadaan sudah disembelih lehernya (sudah mati), Isi perutnya sudah dikeluarkan,setelah itu satu orang

KotoLaweh ;e Bahwa kemudian Mobil Suzuki Carry Pick Up diberhentikan oleh saksi bersama 3(tiga) orang teman saksi yaitu saksi Misdi Pgl Misdi, saksi Irwan Pgl Iwan danSaksi Hendra Hariyanto Pgl Ekot, kemudian dicek didalam Mobil terdapat 4(empat) orang yang terdiri dari 3 (tiga) orang lakilaki dan satu orang perempuandan juga dicek muatannya dibak belakang Mobil ditemukan satu ekor Sapi dalamPutusan No.60/Pid.B/2014/PN Mrj/halamanl 3keadaan sudah disembelih lehernya (sudah mati), Isi perutnya sudah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ekot Tohamsyah bin Suparjo) terhadap Penggugat (Erlina binti Johedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh

TalangKeramat, Kec.Kenten Laut,Agama abnPekerjaan Sap ay ekot Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal 19 April 2013sampai dengan sekarang:1 Penyidik, sejak tanggal 19 April 2013 s/d 08 Mei 2013;na & WwW NY17 September 2013;Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juni s/d 19 Juni 2013;Hakim, sejak tanggal 20 Juni 2013 s/d 19 Juli 2013;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Mei 2013 s/d 10 Juni 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 20 Juli 2013 s/d6 Hakim