Ditemukan 38 data
ALI MUSTOFA, SH.
Terdakwa:
APRIORITHA, S.Pd., Anak dari RUSTAM EFENDI
125 — 47
DEPENSON YUSUF;
- 1 (satu) lembar salinan surat keputusan Kepala sekolah SMPN 01 Kayan Hulu Nomor : 422/72/SMP.1-Khu/KPz/VII/2013 tanggal 29 Juli 2013;
- 1 (satu) lembar salinan Kartu nomor unik pendidik dan tenaga kependidikan Nomor 0030405855185001 atas nama DEPENSON YUSUF, S.Pd;
- 1 (satu) lembar salinan Kartu tanda penduduk Nomor 7326170910910001 a.n ELYAKIM DULI PAEMBONAN;
- 2 (dua) lembar salinan surat perjanjian kontrak Nomor : 902.119/08/KPz/IX/2014 tanggal
01 September 2014;
- 1 (satu) lembar salinan Kartu nomor unik pendidik dan tenaga kependidikan Nomor 1534762663200002 atas nama ELYAKIM DULI PAEMBONAN, S.Pd;
- 1 (satu) lembar salinan Kartu tanda penduduk Nomor 6406050911700003 a.n.
DEPENSON YUSUF;1 (Satu) lembar salinan surat keputusan Kepala sekolan SMPN 01Kayan Hulu Nomor : 422/72/SMP.1Khu/KPz/V1I/2013 tanggal 29 Juli2013;1 (satu) lembar salinan Kartu nomor unik pendidik dan tenagakependidikan Nomor 0030405855185001 atas nama DEPENSONYUSUF, S.Pd;1 (satu) Jlembar salinan Kartu. tanda penduduk Nomor7326170910910001 a.n ELYAKIM DULI PAEMBONAN;2 (dua) lembar salinan surat perjanjian kontrak Nomor902.119/08/KPz/IX/2014 tanggal 01 September 2014;1 (satu) lembar salinan Kartu nomor
unik pendidik dan tenagakependidikan Nomor 1534762663200002 atas nama ELYAKIM DULIPAEMBONAN, S.Pd;1 (satu) Jlembar salinan Kartu. tanda penduduk Nomor6406050911700003 a.n.
RIO HERMAWAN; Saksi ;ARTHEN; Saksi ELSA KALA; Saksi IVA YUNI ASTUTI; Saksi NIA FARADILLA;Saksi RIRIN URINDA; Saksi RIANA SENDANG; Saksi SULAU INCAU; SaksiJENIAH DANIEL; Saksi DAYANG INCUK; Saksi YUNUS ALANG; Saksi NOFEL;Saksi ASTRI TUMANGGOR; Saksi NORMA; Saksi LENGKEN DANIEL; SaksiHERIONES BASSI; Saksi ; HERMANTO MIKA; Saksi CHRISTIAN MANSYURPALLAWA; Saksi NANI SETIAWAN; Saksi RHAFINO RIEZA PAHLEVI; Saksi R.ROCHMAT KARTIANA; Saksi SURYANI; Saksi ELYAKIM DULI PAEMBONAN;Saksi DEPENSON YUSUF; Saksi
nomor unik pendidik dan tenagakependidikan Nomor 1534762663200002 atas nama ELYAKIM DULIPAEMBONAN, S.Pd;1 (satu) lembar salinan Kartu. tanda penduduk Nomor6406050911700003 a.n.
unik pendidik dan tenagakependidikan Nomor 1534762663200002 atas nama ELYAKIM DULIPAEMBONAN, S.Pd;1 (satu) lembar = salinan Kartu. tanda penduduk Nomor6406050911700003 a.n.
RINEL SINAGA
21 — 30
dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, telah dibubuhi meteraicukup, dan dicap pos, dimana bukti bukti Surat tersebut setelah dilihat dan ditelitidipersidangan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya sebagaimana terlampirdalam berkas perkara Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Mnk;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat sebagaimana tersebut diatas,dimana untuk membuktikan dalil dalil dari permohonannya Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan bernama Elyakim
14 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ELYAKIM KADANG Bin ESTA VANUS KADANG ) terhadap Penggugat (DEWI NURAIDAH Binti HAYATI Binti SUNYOTO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
22 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Elyakim Anak Dari Hasudungan.
34 — 3
oleh Gereja HKBP Sukamulya Kabupaten Asahan, selanjutnya diberi tandaP.4;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P4 berupa fotocopi telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya di muka persidangan, ternyata telah sesuai denganaslinya, sehingga dapat diterima sebagai surat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : ELYAKIM
1.HJ.HURYATI
2.WINDI VIRDIYANTI,S,Si.Apt
3.DEDY MUHARYADI,ST
4.HANAS ZULFIYANDI,S.Hut
Tergugat:
1.BUPATI MELAWI
2.BUPATI SINTANG
3.GUBERNUR KALIMANTAN BARAT
4.KEPALA DINAS PANGAN DAN PERKEBUNAN KABUPATEN MELAWI
5.BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN MELAWI
Turut Tergugat:
1.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MELAWI
3.KEPALA BADAN NASIONAL KABUPATEN SINTANG
4.CAMAT KECAMATAN NANGA PINOH KABUPATEN MELAWI
174 — 41
Elyakim Simon Djyalil, MM pada page/ halaman 23 tercatatnama / jenis barang Tanah Lokasi eks Kantor KPH Sintang Selatan / Na.Pinoh, ukuran volume / jumlah barang 2.000 M2, lokasi barang KecamatanNanga Pinoh Jalan Juang Na. Pinoh dengan keterangan sebagai Aset DinasHutbun Kabupaten Sintang dan page / halaman 36 tercatat nama/enisbarang Bangunan Lokasi eks Kantor KPH Sintang Selatan/Na. Pinoh,ukuran volume/jumlah barang 1 unit, lokasi barang Kecamatan Nanga PinohJalan Juang Na.
Elyakim Simon Djalil, MM pada page/ halaman 23 tercatatnama / jenis barang Tanah Lokasi eks Kantor KPH Sintang Selatan / Na.Pinoh, ukuran volume / jumlah barang 2.000 M2, lokasi barangKecamatan Nanga Pinoh Jalan Juang Na. Pinoh dengan keterangansebagai Aset Dinas Hutbun Kabupaten Sintang dan page / halaman 36tercatat nama/jenis barang Bangunan Lokasi eks Kantor KPH SintangSelatan/Na. Pinoh, ukuran volume/jjumlah barang 1 unit, lokasi barangKecamatan Nanga Pinoh Jalan Juang Na.
Elyakim SimonDjalil, MM pada page/ halaman 23 tercatat nama / jenis barang TanahLokasi eks Kantor KPH Sintang Selatan / Na. Pinoh, ukuran volume /jumlah barang 2.000 M2, lokasi barang Kecamatan Nanga Pinoh JalanJuang Na. Pinoh dengan keterangan sebagai Aset Dinas HutbunKabupaten Sintang dan page / halaman 36 tercatat nama/jenis barangBangunan Lokasi eks Kantor KPH Sintang Selatan/Na. Pinoh, ukuranvolume/jumlah barang 1 unit, lokasi barang Kecamatan Nanga PinohJalan Juang Na.
Elyakim Simon Djalil, MM pada page/ halaman23 tercatat nama / jenis barang Tanah Lokasi eks Kantor KPH SintangSelatan / Na. Pinoh, ukuran volume / jumlah barang 2.000 M2, lokasi barangKecamatan Nanga Pinoh Jalan Juang Na. Pinoh dengan keterangansebagai Aset Dinas Hutbun Kabupaten Sintang dan page / halaman 36tercatat nama/jenis barang Bangunan Lokasi eks Kantor KPH SintangSelatan/Na. Pinoh, ukuran volume/jumlah barang 1 unit, lokasi barangKecamatan Nanga Pinoh Jalan Juang Na.
Elyakim Simon Djalil, MM pada page/ halaman 23tercatat nama / jenis barang Tanah Lokasi eks Kantor KPH SintangSelatan / Na. Pinoh, ukuran volume / jumlah barang 2.000 M2, lokasibarang Kecamatan Nanga Pinoh Jalan Juang Na. Pinoh denganketerangan sebagai Aset Dinas Hutbun Kabupaten Sintang dan page /halaman 36 tercatat nama/enis barang Bangunan Lokasi eks KantorKPH Sintang Selatan/Na. Pinoh, ukuran volume/jjiumlah barang 1 unit,lokasi barang Kecamatan Nanga Pinoh Jalan Juang Na.
9 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Yasin Elyakim bin Kanan, yang telah meninggal dunia pada 30 April 2021 adalah :
2.1. Sumani Binti Kanan, sebagai saudar kandung;
2.2. Yatenah Binti Kanan, sebagai saudara kandung;
2.3. Liyanis Binti Ali Sudjarno, sebagai ahli waris pengganti dari Ali Sudjarno bin Kanan;
27 — 11
hukum yang berlaku oleh karenaterdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi.Perbuatan terdakwa Muhammad Iskandar als Kandar tersebut diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa mengatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan ( Eksepsi ) atas Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ELYAKIM
Terbanding/Penuntut Umum : TIAZARA LENGGOGENI, SH
41 — 29
ELYAKIM SNEKUBUN,SH.M.Hum 3.
Terbanding/Penuntut Umum : ALEXANDER D LUMBANTOBING,SH
61 — 0
;
- 1 (satu) lembar asli kutipan akte kelahiran Paimin Elyakim Nadeak dengan akte lahir nomor : 9310026543 tanggal lahir 14 April 2003 anak dari suami Polmer Nadeak dan istri Nelli Imelda Silalahi yang dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kab Samosir pada tanggal 7 April 2011 an Marsinta Sitanggang, S.H.
Royani Gurning;
- 1 (satu) lembar asli formulir pelaporan kelahiran dengan kode F-2.01 an Arthaline Vianney Nadeak yang ditanda tangani oleh Polmer Nadeak, 1 lembar asli formulir dengan kode F-2.02 yaitu surat keterangan kelahiran dengan nomor 257/SKT/XII/P-I/2010 tanggal 2 Desember 2010 yang ditanda tangani oleh Polmer Nadeak dan ditanda tangani serta di stempel Kepala Desa Pardomuan I Pangururan;
- 1 (satu) lembar asli formulir pelaporan kelahiran dengan kode F-2.01 an Paimin Elyakim
Paimin Elyakim Nadeak yang ditanda tangani oleh Polmer Nadeak dan ditanda tangani serta di stempel Kepala Desa Pardomuan I Pangururan;
- 1 (satu) lembar asli formulir pelaporan kelahiran dengan kode F-2.01 an Paiman Nadeak yang ditanda tangani oleh Polmer Nadeak, 1 lembar asli formulir dengan kode F-2.02 yaitu surat keterangan kelahiran dengan nomor 42/SKT/XII/P-I/2010 tanggal 2 Desember 2010 an.
29 — 18
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SubsidairAtau apabila Pengadilan Agama Tigaraksa berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan didampingi kuasanya (Elyakim Snekubun, S.H.
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
ALFRIDA MASSELENG alias IDA
301 — 1020
Selanjutnya ALFRIDA MASSELENG melakukan transaksiTranfer dari rekening EDC ke rekening ASRANI BANDASO sebesar Rp.162.000.000, dan ke Rekening ELYAKIM BANDASO sebesar Rp.57.000.000, sehingga sisa saldo pada EDC sebesar Rp. 6.000.000,Namun sebelumnya (pada pagi harinya) Terdakwa ALFRIDAMASSELENG juga telah meminta kepada seorang teller atas nama EKOPURNOMO (teller yang di tempatkan di Polres Tana toraja untuk Pelayananpembayaran SIM) untuk melakukan Transaksi penyetoran ke RekeningASRIANI BANDASO sebesar
Tranfer ke rekening atas nama MATELDA SEBESAR Rp.85.000.000, dan transfer ke Rekening DIDI TANDILAA sebesar Rp.115.000.000, sehingga posisi saldo EDC sebesar Rp. 200.000.000,namun terdapat transfer masuk ke rekening EDC Makale sebesar Rp.15.000.000, dan sebesar Rp. 10.000.000, poisisi saldo menjadi Rp.225.000.000,2 Selanjutnya ALFRIDA MASSELENG melakukan transaksiTranfer dari rekening EDC ke rekening ASRANI BANDASO sebesar Rp.162.000.000, dan ke Rekening ELYAKIM BANDASO sebesar Rp.57.000.000, sehingga
BANDASO; 341301047181536 atas nama ELYAKIM BANDASO;Bahwa transaksi tersebut di atas saksi transfer ke rekening tujuan atasnama EDC Bombongan dengan nomor rekening 341301041088536;Bahwa saksi pernah mentransfer dana sebesar Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dari rekening saksi ke rekening tujuan atas namaDIDIK MAWANTO;Bahwa saksi mentransfer sejumlah uang ke rekening atas nama DIDIKyang adalah suami Terdakwa atas permintaan Terdakwa, katanya nantidana tersebut akan di pindahkan ke rekening EDC
Terdakwamenyuruh office boy untuk mengambil kartu ATM tersebut danmembawanya ke BRI Unit Pantan setelah itu Terdakwa memintakepada AGUSTINA SAMPU untuk menarik uang tersebut, dan di jawab"tarik mi dan setelah itu Terdakwa pun mentransfer dana ke rekeningkantor untuk mengklopkan kas karena pada siang harinya Terdakwasudah mengirim ke rekening ASRIYANI, HANDAYANI dan ELYAKIM; Bahwa Terdakwa malakukan penarikan/ pendebetan dari rekeningnasabah tanpa kehadiran nasabah kepada petugas teler yaitu pada
Terdakwamenyuruh office boy untuk mengambil kartu ATM tersebut danmembawanya ke BRI Unit Pantan setelah itu Terdakwa memintakepada AGUSTINA SAMPU untuk menarik uang tersebut, dan di jawab"tarik mi dan setelah itu Terdakwa pun mentransfer dana sebesar RP.185.000.0000, ke rekening kantor untuk mengklopkan kas ALFRIDAMASSELENG karena pada siang harinya Terdakwa sudah mengirim kerekening ASRIYANI, HANDAYANI dan ELYAKIM, namun prosespemindahbukuan simpanan saksi AGUSTINA SAMPU tersebut tidak dilakukan
31 — 6
Elyakim M.
54 — 11
di jalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu.Perbuatan terdakwa Ardi Ermana Chalhas als Dian tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Elyakim
33 — 13
ELYAKIM WM.
56 — 29
DIANA BR SEMBIRING (Penggugat)3) ELYAKIM JUNIASTRA SEMBIRING (Tergugat IV)4) MEDI JUNA SEMBIRING S.S (Penggugat)5) EFRAN SADRAH SEMBIRING. (Tergugat V) .2. Bahwa salah satunya harta peningggalan Alm.
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ope Mustofa mantan BupatiIndramayu dan keterangan Terdakwa sendiri, dengan mengabaikanketerangan saksisaksi lainnya, padahal dari keterangan saksi Siswoyo,saksi Elyakim Sibarani dan saksi Faisal Munir, dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :a.
76 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Versi Pemohon Kasasi/Tergugat, bahwa bunyiketerangan kesaksian yang disampaikan saksi Mater ElYakim (Mater El Yakim bin Leo Ubus) di dalampersidangan adalah: Mengetahui sengketa tanah antara Ruga Jayadi danBahayah; Tahu batasbatas tanah sengketa; Utara : Karel Adrianus Anus; Timur : Sungai kecil; Selatan : Kebun Karet Pamakar; Barat : Hutan; Aris Juring menggarap hutan pada tahun 1964dengan tugalan sekitar 5 kaleng padi + 1,5 Ha.; Tanah garapan dekat sungai Kakuluk dan hanyaditanami padi saja, kemudian