Ditemukan 618 data
181 — 100
Menyatakan bahwa Terdakwa ILOEGBOUBA EMMANUEL CHUKWONUNONYELUM Als NONSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENIPUAN DAN TINDAK PIDANA PENCUCIAN UANG;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;3. Menyatakan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.
ILOEGBOUBA EMMANUEL CHUKWUNONYELUM;- 1(satu) unit Notebook merk HP Mini 110 -3519 FU warna putih;- 1 (satu) buah Handphone Nokia seri C-51 warna merah No.
ILOEGBOUBA EMMANUEL CHUKWONUNONYELUM Als NONSO
Hernowo Yulianto SIK menangkap terdakwaIloegbouba Emmanuel Chukwonunonyelum Alias Nonso didepan apartemen GrandEmerald Jl.
EMMANUEL alsNONSO kepada tersangka JACOB ONYEDIKACHI EMOGWE.
ENNY NURAINI dengan maksud supayaterdakwa ILOEGBOUBA EMMANUEL CHUKWONUNONYELUM AlsNONSO bisa memilih rekening mana yang mau dipakainya, kemudian terdakwaILOEGBOUBA EMMANUEL CHUKWONUNONYELUM Als NONSOmengatakan bahwa dia hanya memakai Nomor Rekening yang BCA an.Rusmini dan Bank Mandiri an.
EMMANUEL SOETRISNO DARIJO . A
19 — 1
Pemohon:
EMMANUEL SOETRISNO DARIJO . A
EMMANUEL SOETRISNO DARIJO . A
54 — 3
Pemohon:
EMMANUEL SOETRISNO DARIJO . A
EMMANUEL ADE CHRISTANTO LUIKA
14 — 4
Pemohon:
EMMANUEL ADE CHRISTANTO LUIKA
55 — 39
JHONNY EMMANUEL JOHANNIS Bin EDDY JOHANNIS
109 — 42
DJUWARIYAH Dkkmelawan EMMANUEL DJABAH SOEKARNO Dkk
EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, Wiraswasta, bertempat tinggal di jalan OpakNo.38 RT/RW : 002/001 Kelurahan Darmo, KecamatanWonokromo Kota Surabaya, Selanjutnya disebutTERLAWANCI 72.2. NY.TUNI ........................ iNyonya TUNI, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Dukuh Pakis V/53,Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya 60225, Selanjutnya disebut TERLAWANberkantor di Taman Surya No.1 Kota surabaya, Selanjutnyadisebut TERLAWAN III ;4.
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
FOLIVI EMMANUEL VS LALU BANGUN, DKK
PUTUS ANNomor 434 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:FOLIVI EMMANUEL, bertempat tinggal di 80 Rue RougedDe lisle, 9200 Nanterre, yang saat ini sedang berada diKabupaten Lombok Barat, bertempat tinggal di PerumahanPuri Hijau, Jalan Raya Senggigi, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada R.
95 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
TCHIKANGOUA MOREL EMMANUEL Alias COPER; DKK
No. 76 PK/Pid.Sus/2014AGUS SETIAWAN Bin APUD DJUNAEDI untuk keperluan membelibahan chemical dan proses mencuci black money Terdakwa I.TCHIKANGOUA MOREL EMMANUEL Als COPER;1.4.
Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana;DanKedua :Primair :Bahwa Terdakwa TCHIKANGOUA MOREL EMMANUEL Als COPERbersamasama dengan Terdakwa Il. GODENARTO HARTO Bin SUDIANTOdan AGUS MULYANA Bin H.
Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana;Subsidair :Bahwa Terdakwa TCHIKANGOUA MOREL EMMANUEL Als COPERbersamasama dengan Terdakwa Il. GODENARTO HARTO Bin SUDIANTOdan AGUS MULYANA Bin H.
Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TCHIKANGOUAMOREL EMMANUEL Als COPER dan Terdakwa II. GOENARTO HARTOBin SUDIANTO masingmasing selama 13 (tiga belas) Tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa Terdakwa masingmasing berada dalam tahanan dengan perintah para Terdakwa tetapditahan dalam Tahanan Rutan;Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa TCHIKANGOUAMOREL EMMANUEL Als COPER dan Terdakwa II.
Kartu: 6019002547680019;Tetap terlampir dalam berkas;6. a) 1 (satu) lembar TITULAIRE DU COMPTE, TCHIKANGOUA MOREb)d)EMMANUEL, 15 Januari 1968, Douala Pop 8396 d/a Cameroon;1 (satu) lembar Katu Izin Tinggal Terbatas (limited Stay PermitCard) dari Direktorat jenderal Imigrasi Departemen Kehakiman,nama TCHIKANGOUA MORE EMMANUEL, tempat lahir: DoualaWouri tgl 15 Januari 1968, Kebangsaan: Cameroon, Pekerjaan:T.A. Bid.
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, dkk vs DJUWARIYAH,dkk
PUTUSANNo. 2860 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, bertempat tinggal di JalanOpak No. 38 RT/RW : 002/001 Kelurahan Darmo, KecamatanWonokromo Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Bambang Sugeng, SH.
Djabah Soekarno ;Perkara tersebut diatas terjadi disebabkan karena Walikota mendapat Hakpakai atas tanah milik Pemohon Kasasi Emmanuel Djabah Soekarno Hak PakaiNo. 9/Kelurahan Dukuh Pakis Gambar Situasi 14 Juli 1997/No.7597, Luas10.880 m?
secara melanggar hukum; padahal semua persyaratan data fisik dandata yuridis tanah milik Emmanuel Djabah Soekarno sudah bersih secara21yuridis; biaya administrasi sudah lunas; tetapi ternyata tanpa hak oleh KepalaKantor Pertanahan Surabaya diberikan Hak Pakai tersebut kepada WalikotaSurabaya (Terlawan III in casu) ;Dengan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 317/PdtG/2003/PN.SbyTanggal 15 Desember 2003 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 594/PDT/2004/PT.Sby tanggal 03 Februari 2005 Jo Putusan
dari Para Termohon Kasasi atau siapapun jugaatas tanah milik Pemohon Kasasi Emmanuel Djabah Soekarno ;Selagi Munari masih hidup tidak ada keberatan siapapun juga termasuk ParaTermohon Kasasi atas tanah milik Pemohon Kasasi; justru pada waktusekarang ini disaat Ny.
termasuk dalam objek sengketa perkara tersebut di atas ;Bahwa Judex Facti tidak dapat menilai kembali terhadap putusan yang telahberkekuatan hukum tetap, dengan demikian terbukti Terlawan I sebagai pemilik sahtanah objek sengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidak perlumempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat Mahkamah Agung terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I :Emmanuel Djabah Soekarno dan membatalkan putusan
154 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJUWARIYAH, DKK VS EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, DKK
Nomor 537 PK/Pdt/2015Judex Facti tidak dapat menilai kembali terhadap putusan yang telahberkekuatan hukum tetap dengan demikian terbukti Terlawan sebagaipemilik sah tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dengan tidak perludipertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat MahkamahAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi : Emmanuel Djabah Soekarno dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 614/Pdt/2010/PT SBY
43 — 16
FOLIVI EMMANUEL, DkkMelawanLALU BANGUN, Dkk
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : 222222 enone nnn enn nnn nnn nnn en ne nen nn neeFOLIVI EMMANUEL : Lakilaki, Swasta, Warga Negara Prancis,bertempat tinggal di 80 Rue Rouged De isle,9200 Nanterre, Pemegang Pasport Nomor :O6AT7070, yang saat ini sedang berada diKabupaten Lombok Barat, beralamat diPerumahan Puri Hijau,
67 — 14
EMMANUEL YEZUA DIAZ PARANDHIKA VS SANTIKA SETYANINGTYAS
Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : EMMANUEL YEZUA DIAZ PARANDHIKA, 0000000202000+Umur : 31 Tahun, Agama : Katholik, Pekerjaan : Karyawan swasta,bertempat tinggal di Jl.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama EMMANUEL YOZUA DIAZPARANDHIKA tanggal 20062012, Bukti P2 ; Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, saksisaksi tersebut pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 1.
1.EMMANUEL VALENTINUS DOMEN
2.HESTIANA
20 — 11
Pemohon:
1.EMMANUEL VALENTINUS DOMEN
2.HESTIANA
76 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, 2. HOSIANA KUSUMA DEWI dan Pemohon Kasasi II KEPALA PEMERINTAH KOTA SURABAYA cq. WALIKOTA SURABAYA tersebut;
EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, dkk VS H.K.R.M.H. SOERJOWIRJO HADIPOETRO, dkk
EMMANUEL DJABAH SOEKARNO;Il. HOSIANA KUSUMA DEWI, keduanya bertempat tinggal di Jalan OpakNomor 38 RT/RW: 002/001, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada YahyaWijaya, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Klampis Jaya 47B, KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2012,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Tergugat IV/Para Pembanding;lll KEPALA PEMERINTAH KOTA SURABAYA cq.
dahulu Penggugat telah menggugat sekarang Para PemohonKasasi dan Para Turut Termohon Kasasi sebagai Para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa guna memperjuangkan hak dan kepentingan Penggugat sehubungandengan objek sengketa dalam perkara ini, Penggugat pernah mengajukanupaya hukum perlawanan di Pengadilan Negeri Surabaya dan tercatat dalamregister Nomor 436/Pdt.Plw/ 2009/PN.Sby, dengan pihakpihak yang ditarikselaku Terlawan adalah:(1).(2).(3).(4).Emmanuel
Emmanuel DjabahSoekarno atau Penggugat dalam perkara Nomor 317/Pdt.G/2003/PN.Sby, atauTergugat dalam perkara ini;8. Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Surabaya register Nomor 317/Pdt.G/2003/PN.Sby, diucapkan pada tanggal 15 Desember 2003 yangmemenangkan Tergugat amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 40 hal. Put. Nomor 559 K/Pdt/2014Dalam Pokok Perkara:a. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;b. Menyatakan bahwa:i.
Emmanuel Djabah;2. Kepala Pemerintah Kota Surabaya cq.. WalikotaSurabaya;3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya;4. Hosiana Kusuma Dewi;5. Notaris Bambang Prijambodo Penangsang;6.
EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, 2.
83 — 28
PT VALE INDONESIA, Tbk Lawan EMMANUEL BORO BEBE
18 — 15
EMMANUEL RONI ANDRIANTO2. NY. ALOYSIA SOETJIATI
EMMANUEL RONI ANDRIANTO : Surakarta, 25 Desember 1970, lakilaki, Katolik, D1,pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Petoran RT001/RW 009, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta; 2+ o= eno eon nnn nn none ee nee nee2. NY.
122 — 34
SOERJOWIRJO HADIPOETROmelawan EMMANUEL DJABAH SOEKARNO Dkk
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALWYN EMMANUEL dan MONICA BUDYANTI SUTIKMAN VS TANTONO
PUTUSANNomor 1458 K/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ALWYN EMMANUEL dan MONICA BUDYANTISUTIKMAN, bertempat tinggal di Komplek SekNeg BlokB.36 B/5 RT 002 RW 010, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350, dalam hal inimemberi kuasa kepada Daniel Y.
Jayusman tidak ditarik sebagai pihaksehingga sudah tepat gugatan Pemohon Kasasi dalam perkara a quoadalah gugatan kurang pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banten dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ALWYN EMMANUEL danMONICA BUDYANTI SUTIKMAN tersebut harus ditolak;Halaman 7 dari 9 Hal. Put.
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EMMANUEL BORO BEBE tersebut;
EMMANUEL BORO BEBE VS PT VALE INDONESIA, Tbk.
Tergugat berhak memperolehuang pesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2),uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal156 ayat (8) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156ayat (4);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Makassar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi EMMANUEL
1.EMMANUEL VALENTINUS DOMEN
2.HESTIANA
12 — 2
Pemohon:
1.EMMANUEL VALENTINUS DOMEN
2.HESTIANA