- MATHEUS MAITIA, Cs. vs - EMANUEL TURU

OLM,tanggal 22 September 2014 ;Sebagai TERGUGAT VII ;Selanjutnya disebut sebagai semula PARATERGUGAT sekarang PARA PEMBANDING $;MELAWAN: EMANUEL TURU, Lakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di RT. 29/RW. 007, Kelurahan Oebufu,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : PhilipusFernandez, SH., Yustinus Marianus Fua, SH. danPUTUSAN NOMOR : 82/PDT/2015/PT.KPG.

DENGAN EMANUEL TURU yang merujukpada Surat Jual Beli Tanah Pertama Nomor :.../DON.I/1991 Tanggal 20Pebruari 1991 ANTARA BAHARUDIN N.

DENGAN EMANUEL TURU ADALAHSAH.3. Menyatakan hukum bahwa Tanah seluas kurang lebih 20m x 30m = 600M2, berdasarkan surat jual beli Tanggal 30 September 1993, ANTARABAHARUDIN N. DENGAN EMANUEL TURU yang Merujuk pada SuratJual Beli Tanah Pertama Nomor ......... /DON.I/1991 Tanggal 20 Pebruari1991 ANTARA BAHARUDIN N.

Bagianselatan memang diakui bahwa dalam G.S tergugat V terdapat GS yangberbatasan dengan penggugat Emanuel Turu, serta tergugat (MatheusMaitia). Akan tetapi tergugat V tidak mengetahui keberadaan penggugatkarena tidak pernah berurusan dengan penggugat apabila dikatakanmenyerobot dan menguasai tanah penggugat seluas + 112m? (seratus duabelas meter persegi) milik penggugat. Oleh karena itu dalil penggugat patut ditolak /dikesampingkan ;8.

dengan batasbatas sebagai berikut ;Utara : berbatasan dengan jalan desaSelatan : berbatasan dengan pekarangan Emanuel TuruBarat :berbatasan dengan pekarangan Matheos MaitiaTimur : berbatasan dengan jalan desaPelepasan hak dihadapan pejabat pembuat akta tanah (PPTA) adalah sahmenurut hukum.Menyatakan hukum sertifikat Hak milik No.416 tahun 1997 An.

- Menyatakan terdakwa EMANUEL KAKA Alias NUEL tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

- EMANUEL KAKA Alias NUEL

PUTUS ANNOMOR : 103/PID.B/2014/PN.WKB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EMANUEL KAKA Alias NUELTempat lahir : Puu Morra, Kec.

Menyatakan terdakwa EMANUEL KAKA Alias NUEL bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMANUEL KAKA Alias NUELberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum terdakwa mengajukan permohonan lisan yang pada pokoknya mohonagar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak melakukannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa EMANUEL

dikirim oleh anak nya Yohanes Bondekaka, ketika menuju ruang mesin ATM BRI tersebut selanjutnya saksimemarkir motor tersebut dan lupa mencabut kunci kontak sepedamotor, selanjutnya ketika saksi bersama sama dengan saksi yohanesBonde kaka masuk ke dalam ATM BRI dan kembali keluar dari ATMtersebut melihat sepeda motor yang saksi kendarai sudah tidak ada ;e Bahwa ketika mengetahui kejadian tersebut saksi langsungmelaporkan ke polisi;e Bahwa saksi tahu bahwa yang mengambil motor tersebut adalahterdakwa EMANUEL

Menyatakan terdakwa EMANUEL KAKA Alias NUEL tersebut di atasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Menyatakan terdakwa EMANUEL NGONGO Alias EMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;

- EMANUEL NGONGO Alias EMAN

PUTUS ANNomor : 73/Pid.B/2014/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : EMANUEL NGONGO Alias EMAN,Tempat lahir : PuukadongQa)Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 13 April 1990; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Weekamburu, Desa Redapada, KecamatanWewewa

Menyatakan terdakwa EMANUEL NGONGO Alias EMAN bersalah melakukantindak pidana neneurian denean oemberatan sebasaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke3 KUHPidana jo.Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMANUEL NGONGO Alias EMANberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapDikembalikan kepada pemiliknya yaitu ANDREAS DODE4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah));Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamengakui dan menyesali perbuatannya serta memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya kepadaterdakwa; 2222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa EMANUEL NGONGO

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwa EMANUEL NGONGO memarkir sepeda motor milikterdakwa dengan merk Honda Revo warna merah bernomor polisi ED3007 BD didepan rumah milik JONI, kemudian terdakwa berjalan kakike dalam pasar untuk mencari babi yang hendak dicuri.

Menyatakan terdakwa EMANUEL NGONGO Alias EMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencuriandalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 11 Bulan: 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan);5.

VINSENTIUS PEDOR GOBANG, Cs. vs SILVESTER EMANUEL BELE, Cs.

SILVESTER EMANUEL BELE, LakiLaki, Umur 49 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jl. Achmat Rosidi 202,Kelurahan......Kelurahan Bintang, Kecamatan Rangkui, Kota Pangkal2. SINESIUS RATO, LakiLaki, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Jl.Gajah Mada, Kelurahan Kabor, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka 3Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya : ANTONIUS STEFANUS,SH., dan VITALIS S.H., masing masing Advokat/Pengacara pada LembagaKonsultasi dan Bantuan HukumSatria Keadilan, beralamat kantor di Jl.

- Menyatakan Terdakwa EMANUEL SEINGO NGONGO ALS EMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan

- EMANUEL SEINGO NGONGO ALS EMAN

Menyatakan terdakwa Emanuel Seingo Ngongo Als Eman bersalah telah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Emanuel Seingo Ngongo Als Emanselama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 3.

Perkara : PDM 30 /P.3.20/Epp.1/04/2016, tertanggal 21 April 2016 sebagai berikut ; DAKWAANnonoe= Bahwa terdakwa EMANUEL SEINGO NGONGO ALS EMAN, pada hari Jumattanggal 05 Februari 2016 sekitar jam 14.00 wita, atau pada suatu waktu dalam bulanHal 2 dari 13 hal. Putusan No: 45/ Pid.B / 2016 / PN.WkbFebruari tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di terminalpasar Radamata, Kec. Kota Tambolaka, Kab.

Saksi LAMBERTUS GAINA NGONGO ALS BETU, e Bahwa saksi menerangkan sehubungan kejadian pencurian yang terjadi padahari Jum,at taggal 05 Februari 2016 sekitar jam 14.00 wita bertempat di terminalPasar Radamata, Desa Radamata, kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa pelaku pencurian adalah Emanuel Seingo Als Eman yang beralamat diDesa Weepangali, Kec. Kota Tambolaka, Kab.

Saksi LASARUS NARU ALS LASA, 22 222 22222ooBahwa saksi menerangkan sehubungan kejadian pencurian yang terjadi padahari Jum,at taggal 05 Februari 2016 sekitar jam 14.00 wita bertempat di terminalPasar Radamata, Desa Radamata, kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa pelaku pencurian adalah Emanuel Seingo Als Eman yang beralamat diDesa Weepangali, Kec. Kota Tambolaka, Kab.

Saksi YAKOBUS BULU LEDE ALS JEK; 2220202o oooBahwa saksi menerangkan sehubungan kejadian pencurian yang terjadi padahari Jum,at taggal 05 Februari 2016 sekitar jam 14.00 wita bertempat di terminalPasar Radamata, Desa Radamata, kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa pelaku pencurian adalah Emanuel Seingo Als Eman yang beralamat diDesa Weepangali, Kec. Kota Tambolaka, Kab.

- EMANUEL MALIlawan:- RAFAEL UDJU EDO, Dkk

anaknya yang bernama Derven Crispin Udju Edo;Bahwa setelah Yetje Mike Agnes Udju Edo meninggal dunia tanahtersebut dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II;Bahwa semasa hidup Yetje Mike Agnes Udju Edo pernahmeminjam uang di Bank NTT dengan jaminan sertifikat tanahsengketa;Bahwa tanah tersebut dialinkan Yetje Mike Agens Udju Edokepada Theresia DohBulan setelah sertifikat tersebut dijaminkandi Bank NTT;Bahwa kemudian setelah tanah tersebut dibeli Theresia DohBulan, tanah tersebut dijual lagi kepada Emanuel

Eksepsi Tergugat dan Tergugat Iladalah keliru dan tidak benar sebab gugatan Penggugat sudah sangatjelas ditujukan kepada pihak yang secara nyata feitelijik menguasaisecara tanpa hak tanah dan bangunan milik Penggugat sesuai SHM No.204 atas nama Pemegang hak EMANUEL MALI dan Akta Jual BelliNomor: 150/ 2014 yaitu Tergugat dan Tergugat II serta Tergugat II danIV.

Menimbang, bahwa dari pokok permasalahan tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Marthen Lena Heo dan Albert HabelLogo;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P.1 yang menerangkan SertifikatHak Milik Nomor 204 tahun 1996 atas Yetje Mike Agnes Udju Edo SarjanaEkonomi yang telah dialinkan kepada Emanuel Mali

pada tanggal 11 Nopember2014 berdasarkan jual beli dan bukti surat yang diberi tanda P.2 berupa AktaJual beli Nomor 150 tahun 2014 antara Theresia Doh Bulan sebagai penjualkepada Penggugat dalam hal ini Emanuel Mali sebagai pembeli pada tanggal 19September 2014 dihadapan Notaris Esther Deciana Uly S.H.

Setelah itu beralin kepada Penggugatdalam hal ini Emanuel Mali pada tanggal 11 Nopember 2014 berdasarkanperalihan hak jualbeli, yang mana jualbeli tersebut dilakukan dihadapanNotaris Esther Deciana Uli, S.H berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 150/ 2014(vide bukti P2);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim tersebutdiatas dihubungkan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 251 K/ Sip/ 1958 tertanggal 26 Desember 1958 danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia

Memerintahkan agar Terdakwa Emanuel Antonius Perisi Niron, EMT alias Anton alias Anton Niron tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Emanuel Antonius Perisi Niron, EMT alias Anton alias Anton Niron tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Membebani Terdakwa Emanuel Antonius Perisi Niron, EMT alias Anton alias Anton Niron untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Emanuel Antonius Perisi Niron, EMT

- EMANUEL IBA sebagai PEMOHON

Memerintahkan kepada Pagawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Timor Tengah Utara di Kefamenanu atas penunjukansehelai dari turunan Penetapan ini, sudah itu tidak dapat dilawan lagi,supaya mendaftarkan kelahiran bagi warga Negara Indonesia pada registerdalam tahun yang sedang berjalan, Bahwa di Oemanu telah lahir seoranganak Perempuan bernama : YOVITA TOASU, pada tanggal 26 Juni 1994,dari perkawinan yang sah antara EMANUEL IBA (ayah) dan PETRONELAHATI (ibu).4.

BuktiP.1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EMANUELIBA dengan Nomor : 5303071004650001;Bukti P.2 Foto copy Akte perkawinan atas nama EMANUEL IBA danPETRONELA HATI dengan Nomor : 764/2003;Bukti P.3 Foto copy Kutipan Akta Permandian atas nama YOVITATOASU dengan Nomor : 11.057;Bukti P.4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama EMANUEL IBAdengan Nomor : 5303071003080095;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas berupa Foto copy dantelah dilihat kKebenarannya di persidangan dan ternyata telah

Menyatakan Terdakwa EMANUEL KOLO alias EMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMANUEL KOLO alias KOLO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- EMANUEL KOLO alias EMA

B/ 2013/ PNKEFADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa;Nama Lengkap : EMANUEL KOLO alias EMA ;Tempat Lahir : Banain ;Umutr/ Tg Lahir : 49 Tahun/ 04 September 1963 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Banain A, Kecamatan Bikomi Utara,Kabupaten Timor Tengah

Perkara : PDM24/ Kefam/ 07/ 2013 yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan ia terdakwa Emanuel Kolo alias Ema telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 ayat (1)KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa Emanuel Kolo alias Ema ataskesalahannya itu dengan pidana penjara selama 5 ( LIMA) Tahun dan 6( ENAM ) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan dalam perkara

Perbuatan mana oleh iaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya terdakwa Emanuel Kolo alias Ema melihat saksi korbanVitalis Kolo alias Vitalis membongkar pagar batu di kebunnya sehinggaterdakwa Emanuel Kolo alias Ema meminta bantuan kepada saksiEmanuel Kolo alias Ema untuk memanggil saksi korban Vitalis Koloalias Vitalis dirumahnya yang beralamat di Banain, Desa Banain A,Kecamatan Bikomi Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara supaya datangke kebun dimaksud untuk samasama melihat

Pengadilan Negeri Kefamenanu, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Vitalis Kolo alias Vitalis yang mengakibatkan lukaluka berat.Perbuatan mana oleh ia Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :~=e Bahwa mulanya terdakwa Emanuel Kolo alias Ema melihat saksi korbanVitalis Kolo alias Vitalis membongkar pagar batu di kebunnya sehinggaterdakwa Emanuel Kolo alias Ema meminta bantuan kepada saksiEmanuel Kolo alias Ema untuk memanggil saksi korban Vitalis Koloalias Vitalis dirumahnya yang

Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalah ditujukankepada setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwakan melakukan tindak pidana danatas perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara yuridis, dimana yang dimaksudunsur barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa EMANUEL KOLO alias EMAyang identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagai jati dirinya telah didakwa dandihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa EMANUEL TALAN Als. EMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMANUEL TALAN Als. EMA dengan pidana penjara selama: 17 (tujuh belas) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Emanuel Talan tertanggal 2 Juni 2008 jam 18.00 wita dalam perkara tindak pidana dengan kekerasan memaksa anak dibawah umur untuk melakukan persetubuhan ;- 1 (satu) buah silet dan gagang silet ;MASING-MASING BARANG BUKTI TERSEBUT DINYATAKAN DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA PIDANA NOMOR:9 /PID.B/2015/PN KFM ATAS NAMA TERDAKWA BALTASAR TALAN;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah );

- EMANUEL TALAN Als. EMA sebagai TERDAKWA

TALAN' mengatakan kepada saksiTADEUS KOLO, Mari pulang sudah, kemudian saksi TADEUS KOLOpulang dengan membonceng terdakwa EMANUEL TALAN, sesampainyadirumah terdakwa EMANUEL TALAN, saksi TADEUS KOLO pulang danterdakwa EMANUEL TALAN masuk kedalam rumah terdakwa EMANUEL16TALAN dan saat itu melihat dibaju kaos warna abuabu polos berkerah yangdipakai terdakwa EMANUEL TALAN terdapat bercak darah korbanPAULUS USNAAT lalu terdakwa EMANUEL TALAN menggosok dengankapur sirih untuk menghilangkannya, setelah

situasi sepi dan Emanuel Talan tidak melihatada Polisi yang jaga selanjutnya Emanuel Talan masuk kedalam Polsek danmenuju ke sel dan Emanuel Talan meraba pintu sel ada selot yang tidak dikuncitetapi digantung saja dan Emanuel Talan membukanya dan langsung masuk;Bahwa pada saat Emanuel Talan masuk Paulus Usnaat yang berada didalam selkaget dan langsung bangun dan saat itu Emanuel Talan langsung memukultengkuknya sebanyak 2 (dua) kali dengan mempergunakan tangan kiri dengancara meninjunya dari arah

dada baju;Bahwa setelah Emanuel Talan mengetahui bahwa baju Emanuel Talan adabercak darah pada bagian dada maka Emanuel Talan langsung mengambil airdan kapur sirih untuk menggosoknya dan selanjutnya Emanuel Talan membuka249baju tersebut dan menaruhnya diluar dan keesokannya harinya barulah bajutersebut dicuci oleh istri Emanuel Talan;Bahwa darah tersebut adalah darah Paulus Usnaat yang Emanuel Talan bunuhsedangkan maksud Emanuel Talan menggosok darah tersebut dengan kapur danair untuk menghilangkan

Talan, Emanuel Talan datang dan Gabriel Talanbertanya kepadanya bagaimana dia bisa matidan Emanuel Talan hanyadiam saja dan saat itu hanya Gabriel Talan dan Emanuel Talan saja, ;Bahwa pada tanggal 5 Juni 2008 sekitar Jam 21.00 Wita, Emanuel Talandatang lagi ke rumah Gabriel Talan dan Gabriel Talan bertanya kepadaEmanuel Talan jangan sampai kamu (Emanuel Talan) yang membunuhdan dijawab oleh Emanuel Talan saya yang membunuhnya, biar saja dia(Paulus Usnaat) mati karena telah merusak adik kandung saya

ada yang tahuperbuatan Emanuel Talan selanjutnnya Emanuel Talan bersama orangtersebut pergi membeli 2 ekor ayam dan Gabriel Talan disuruh untuklangsung kerumahnya Emanuel Talan, setelah Gabriel Talan sampaidirumahnya Emanuel Talan maka Emanuel Talan bersama temannyadatang dengan membawa 2 ekor ayam yang satunya berwarna merah dansatunya lagi berwarna putih, kemudian ayam tersebut dipotong di pintubelakang/ keluar rumah Emanuel Talan dan satunya lagi dipotong di gotair yang dekat dengan rumahnnya

Menyatakan hukum surat perjanjian jual beli tanah sengketa antara Paulus Sabaat dengan Baharudin N dan surat perjanjian jual beli tanah sengketa antara Baharudin N dengan Emanuel Turu (Penggugat) adalah sah;3.

- EMANUEL TURUlawan- MATHEUS MAITIA, Cs

DENGAN EMANUEL TURU yangmerujuk pada Surat Jual Beli Tanah Pertama Nomor :.../DON.II/1991Tanggal 20 Pebruari 1991 ANTARA BAHARUDIN N.

Bahwa tidak benar sebelum terjadi jual beli objek sengketa antaraPenggugat Emanuel Turu dan Baharudin N bersamasama denganTergugat VII selaku Kepala Desa Oenasi datang melihat objek sengketakarena Tergugat VII baru mengenal Penggugat Emanuel Turu padatahun 1994 pada saat Penggugat menurunkan batu dan pasir diatasobjek sengketa dimana pada saat itu Tergugat VII selaku pemilik atastanah sengketa menegur Penggugat untuk tidak boleh melakukankegiatan diatas tanah sengketa sehingga Penggugat lalu menghentikankegiatannya

/DON.II/1991, tanggal 20 Pebruari 1991;Bukti P.2 : Foto copy kwitansi pembayaran tanah dari Emanuel Turukepada Baharudin .N. tanggal 24 September 1993;Bukti P.3 : Foto copy surat jual beli tanah pekarangan dari Baharudin Nkepada Emanuel Turu tanggal 30 September 1993;Bukti P.4 : Foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Hak AtasTanah atas nama Emanuel Turu tanggal 5 Juni 1996;Bukti P.5 : Foto copy Pernyataan Melepaskan Hak nomor : 640/2291/BPN/1996 tanggal 5 Juni 1996 dari Jermias Nuban kepada

yang merupakanSurat Jual Beli Tanah Pekarangan dari Baharudin Nurdin kepada Emanuel Turutanggal 30 September 1993, buktibukti mana telah didukung pula olehketerangan Saksi Penggugat yakni Baharudin Nurdin sendiri di persidanganyang menerangkan benar telah menjual sebidang tanah seluas 600 meterpersegi kepada Emanuel Turu (Penggugat) pada tahun 1993 sehargaRp1.850.000, (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti Penggugat yangbertanda P.1 yakni Surat

Menyatakan hukum surat perjanjian jual beli tanah sengketa antaraPaulus Sabaat dengan Baharudin N dan surat perjanjian jual beli tanahsengketa antara Baharudin N dengan Emanuel Turu (Penggugat) adalahsah;3. Menyatakan hukum tanah sengketa dengan luas tanah kurang lebih 600m?

Menerima permintaan banding Terdakwa ;-------------------------------------Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 110/Pid.B/2010/PN.MMR tanggal 17 Desember 2010 yang dimintakan banding tersebut sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : -----------Menyatakan Terdakwa Emanuel Burak Hurint, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

EMANUEL BURAK HURINT, SH

PU T U $ ANNOMOR : 09/PID/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnim = sie Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengad il i perkara perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama EMANUEL BURAK HURINT, SH ;Umur/ tanggal lahir 51 ~=tahun/12 Februari1959 ; Tempat lahir Leworook FloresTimur j 22 ee eee eeeJenis kelamin : Lakilaki j KebangsaanIndonesia ;5 ++ eee eee ree eeTempat tinggal Komplek Perumahan DinasGuru Sekolah

PDS 03/MAUME/08/2010 telahmengajukan terdakwa di persidangan dengan dakwaansebagai berikut :sebagai .PRI MAI R: Bahwa ia terdakwa EMANUEL BURAK HURINT,SHselaku Kepala satuan Polisi Pamong Praja (KasatPol.PP) Kabupaten Sikka, periode tahun 2007 sampaidengan tahun 2008 yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Bupati Sikka Nomor : BKD.821.23/24/2007D tanggal 26 April 2007, baik sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan denganDOMONIKUS DION, ST, PETRUS PAU,ST, YEREMIAS DEWA,SE, KANISIUS

Pasal 18 UndangUndang nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 20 + #Tahun~= 2001 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHPidana) 5 92 nr rrr rr reneeSUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa EMANUEL BURAK HURINT, SHselaku Kepala satuan Polisi Pamong Praja (KasatPol.PP) Kabupaten Sikka, periode tahun 2007 sampaidengan tahun 2008 yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Bupati Sikka Nomor : BKD.821.23

Menyatakan Terdakwa EMANUEL CLEMEN DIAZ Alias EMEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- pidanaEMANUEL CLEMEN DIAZ Alias EMEN

Nama lengkap : EMANUEL CLEMEN DIAZ AliasEMEN ;2. Tempat lahir : Larantuka ;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 08 Desember 1995 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kelurahan Sarotari Timur, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur ;7. Agama : Katolik ;8. Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik berdasarkan surat No.

Menyatakan terdakwa EMANUEL CLEMEN DIAZ Alias EMENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukan penganiayaan' sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kedua Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1)KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMANUEL CLEMEN DIAZAlias EMEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

cara sebagai berikut : Bahwa kejadian ini berawal ketika terdakwa EMANUEL CLEMEN DIAZ bersamasama dengan saksi MARIO KATARINO LARTUTUL alias NINO , saksi ANDREASHIRONIMUS KOTEN Alias ANDRE, saksi FRANSISKUS FEBRIAN SANGA DIAZAlias RIAN (Ketiganya Diversi) dan DION LAMAWURAN (DPO) pada waktusebagaimana disebutan di atas sedang dudukduduk sambil ngobrolngobrol di depanToko ERLAN di Kelurahan Sortari Timur Kecamatan Larantuka Kabupaten FloresTimur.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana.KEDUA:n Bahwa ia terdakwa EMANUEL CLEMEN DIAZ Alias EMEN bersamasamadengan MARIO KATARINO LARTUTUL, ANDREAS HIRONIMUS KOTEN,FRANSISKUS FEBRIAN SANGA DIAZ (Ketiganya Diversi) dan DIONLAMAWURAN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira jam 18.30 Witaatau setidak ?

Menyatakan terdakwa EMANUEL MEZE alias EMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan orang lain mengalami luka ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

Emanuel Meze;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah terdakwa Emanuel Meze;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)

EMANUEL MEZE alias EMAN

Menyatakan terdakwa EMANUEL MEZE alias EMAN bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintasyang menyebabkan orang lain meninggal dunia danmenyebabkan orang lain mengalami luka ringan melanggarpasal 310 ayat (4) dan ayat (2) Undangundang Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMANUEL MEZE aliasEMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara potong masa tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa EMANUEL MEZE alias EMAN tetapditahan dalam rumah tahanan negara (Rutan);4. Menetapkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan micro bus PO.

Emanuel Meze;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah terdakwa EmanuelMeze;5.

Emanuel Meze;barang bukti tersebut telah disita secara sah, sehingga dapatmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan Visum etRepertum nomor : 001.7/5360/XII/2011, tanggal 21 Desember yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Maria Octaviana Lambo, dokter padaRSUD Ruteng dan Visum et Repertum nomor : 001.7/5360/XII/2011,tanggal 21 Desember yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Emanuel Meze;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah terdakwa EmanuelMeze;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)14Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada Hari Senin tanggal 12 Maret 2012 oleh kami ROBERT,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mt AUNUR ROFIQ, SH.

Menyatakan terdakwa EMANUEL GRATIANUS MARIANTO OSET, A.Md., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa ditahan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

EMANUEL GRATIANUS MARIANTO OSET, A.MD.

PUTUSANNomor 135/Pid.Sus/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Pengadilan Negeri Tersebut ;1Nama Lengkap : EMANUEL GRATIANUS MARIANTO OSET, A.Md.Tempat lahir : Waerena ;Umur/tanggal lahir :34 Tahun /8 Desember 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kelurahan Tenda

Manggarai ;Agama : Katholik ;Pekerjaaan : Pegawai Honorer BPBD Kabupaten Manggarai Timur;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, tanggal 29 Oktober 2014, Nomor 135/Pen.Pid/2014/PN.Rut., tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini;Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 29 Oktober 2014, Nomor 135/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa EMANUEL

yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi a charge, saksi a de charge danketerangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan alat bukti, berupa foto kopi surat Kutipan AktaPerkawinan yang terlampir dalam berkas perkara ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014 yang pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa EMANUEL

PERK. : PDM40/RTENG/Euh.2/10/2014,tertanggal 28 Oktober 2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Emanuel Gratianus Marianto Oset pada hari yang tidakdapat diingat lagi dengan pasti dalam bulan Mei tahun 2013 atau setidaktidaknya padatahun 2013, bertempat di Tenda, Kelurahan tenda Kecamatan Langke Rambong,Kabupaten Manggarai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya, padahal menurut

dasar kauperempuan anjing kurus , tidak ada isi, menyesal saya menikah dengan kau bikin malukeluarga saja, lalu karena tidak tahan terus mendapatkan perlakuan tersebut akhirnyasaksi korban pergi dari rumah orang tua terdakwa sejak bulan Mei 2013, selama saksikorban pergi terdakwa tidak pernah memberikan nafkah yang menurut hukum terdakwamempunyai kewajiban untuk itu, untuk keperluan kesehariannya saksi korban dananaknya dibiayai oleh orang tuanya Andreas Kowe dan Veronika Nuwung ;Perbuatan terdakwa EMANUEL

- Yohanes Wio Nanu vs - Rm Emanuel Inosensius Dura, Pr.

Ngada selanjutnya disebut : Pembandingsemula Tergugat; MELAWAN :Rm Emanuel Inosensius Dura, Pr: Pastor Paroki Salib SuciSoa; beralamat diDesa Masu, Kec. Soa, Kab. Ngada; Dalam hal ini memberikan kuasa Kepada FALENTINUS POGONSH. adalah Advokat/Penasihat Hukum pada Yayasan Bina BantuanHukum (YBBH) VERITAS yang berkantor dengan alamat JI. KayuManis Lama Gg II No.1 Palmeriam Jakarta Timur, di Bajawaberdomisili di Kevikepan Jl.

Emanuel Inosensius Dura, Pr, Pastor Paroki Salib Suci Soaatau Pastor Paroki penggantinya.

Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas ;------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Atambua No : 24/Pid.B/PN.ATB tanggal 24 Mei 2011 sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana sehingga berbunyi :------------------------------------------------------------------- Menyatakan terdakwa EMANUEL MANEHAT alias EMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

EMANUEL MANEHAT ALIAS EMAN

PUTUS ANNOMOR: 67/PID/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESASe seS nese Pengadilan Tinggi Kupang, yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam Peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahint dalam perkaraterdakwa ;5 rrr rrr reer rere eeeHH GH SHSM EHS ERE ee eS eS ee NamaLengkap EMANUEL MANEHAT ALIASEMAN ; Tempat LahirLakuran ;5 e+e rere eee eeeUmur / tanggal lahir : 31 tahun / 19 Juli 1979Tempat tinggal : Bekotaruik, DesaRaimanus, KecamatanRaimanuk

PDM 26 / ATAMB/ 02 /2011terdakwa di dakwakan sebagalDGPiKUE 28 #88 assesses eee ee ee ee SSDAKWAANKESATU Bahwa terdakwa EMANUEL MANEHAT alias EMANpada hari Jumat tanggal 10 Desember 2010 sekitarpukul 18.30 Wita atau setidak tidaknyapada.....3pada waktu lain dalam bulan Desember 2010,bertempat di semak tepatnya di Jembatan MaukumuDesa Naetimu, Kec. Tasbar, Kab.

TerdakwasebagaiBeErikUL f= s=s8sse+esne eee ees ee ees ee ee eee ee es1.Menyatakan terdakwa EMANUEL MANEHAT Als.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaos oblong warna hitam;1 (satu) buah celana pendek jeans warnacokelat;e 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda;dikembalikan kepada saksi korban FILOMENA BETEalias FILO4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) Menimbang, bahwa berdasarkan~ atastuntutan tersebut Pengadilan Negeri Atambuatelahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagaiberikut : eee eee eeeMenyatakan Terdakwa EMANUEL MANEHAT ALIAS

BERITA ACARA PERSIDANGANNOMOR: 67/PID/2011/PTKmm ee em Pengadilan Tinggi Kupang, yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam pengadilan Tingkat Banding yangdilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiKupang pada hari : SENIN tanggal 8 AGUSTUS 2011bertempat di Ruang Sidang Pengadilan TinggiKupang, dalam perkara atas namaterdakwa : Nama Lengkap > EMANUEL MANEHAT ALIASEMAN ; Tempat LahirLakuran 5 eee rere eee eee eeeUmur / tanggal lahir : 31 tahun / 19 JuliVOTO ge som eae ee see se ee

Menetapkan sah perkawinan YOSE EMANUEL LUIS DASILVA ARUJI dengan DOMINGGOS DE ARUJO yang dilaksanakan di Gereja Santo Petrus Sako Palembang pada tanggal 22 November 2004;3. Memerintahkan dan memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatatkan perkawinan tersebut kedalam buku register yang dipergunakan untuk keperluan itu;4.

YOSE EMANUEL LUIS DASILVA ARUJIDOMINGGOS DE ARUJO

PENETAPAN Nomor. 577/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :NamaJenis KelaminTempat /Tanggal LahirAgamaPekerjaanAlamat: YOSE EMANUEL LUIS DASILVA ARUJI: Lakilaki: Laklo/17 Agustus 1976: Kristen: Wiraswasta: Base Camp PT. WPG Desa Penggage Kec. Sanga DesaKab.

bukti perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIdan juga untuk keperluan mengurus akte kelahiran anak Pemohon;Bahwa oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Sekayu;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon I dan Pemohon IT mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu untuk memproses permohonan ini dalam persidangan denganmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ;2 Menetapkan sah perkawinan YOSE EMANUEL

Yose Emanuel Luis Dasilva Aruji, diberi tandaP.1;Potocopy Kartu Tanda Penduduk An. Dominggos De Arujo, diberi tanda P.2;Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Yose Emanuel Luis Dasilva Aruji, diberitanda P.3;Potocopy Surat Kawin An. A. Yose Emanuel Luis Dasilva Aruji dan Dominggos DeArujo, diberi tanda P.4;Potocopy Surat Keterangan Kelahiran An. Antonio Tarsius Da Silva Arujo, diberi tandaP.5;Potocopy Surat Keterangan Kelahiran An.

tentang pengesahan perkawinan daripara pemohon dapat dilaksanakan, demikian juga pencatatan dalam buku register Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin, dan selanjutnya kepada parapemohon dikenakan biaya permohonan ini;Mengingat, dan memperhatikan Pasal 36 UU No: 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, serta ketentuan hukum dan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ;2 Menetapkan sah perkawinan YOSE EMANUEL

EMANUEL TALAN Als. EMA

Selanjutnyasekitar pukul 18.00 wita terdakwa EMANUEL TALAN tiba di KantorPolsek Miomaffo Timur untuk diperiksa sebagai saksi dalam perkarapersetubuhan yang dilakukan oleh korban PAULUS USNAATterhadap saksi IDOLINA TALAN, terdakwa EMANUEL TALAN saatitu. diperiksa oleh saksi M.

Selanjutnya setelah lebihkurang 20 (dua puluh) menit terdakwa EMANUEL TALAN mengajaksaksi TADEUS KOLO pulang kerumah terdakwa EMANUEL TALANdi Jalan Lontar, kemudian terdakwa EMANUEL TALAN pulangmeninggalkan rumah saksi ALOSIUS TALAN bersama saksiTADEUS KOLO yakni tukang ojek yang menunggu saksi BALTASARTALAN di rumah saksi ALOSIUS TALAN selamaterdakwaEMANUEL TALAN, saksi ALOSIUS TALAN dan saksi BALTASAR11TALAN pergi meninggalkan rumah sejak sekitar jam 21.00 wita dankembali pukul 23.00 wita, saat

itu terdakwa EMANUEL TALANmengatakan kepada saksi TADEUS KOLO, Mari pulang sudah,kemudian saksi TADEUS KOLO pulang dengan memboncengterdakwa EMANUEL TALAN, sesampainya dirumah terdakwaEMANUEL TALAN, saksi TADEUS KOLO pulang dan terdakwaEMANUEL TALAN masuk kedalam rumah terdakwa EMANUELTALAN dan saat itu melihat dibaju kaos warna abuabu polosberkerah yang dipakai terdakwa EMANUEL TALAN terdapat bercakdarah korban PAULUS USNAAT lalu terdakwa EMANUEL TALANmenggosok dengan kapur sirih untuk menghilangkannya

- EMANUEL WOGO Alias EMAN - GREGORIUS AGUSTINUS RATO Alias GUSTI

EMANUEL WOGO Alias EMAN bersamadengan Terdakwa II.

EMANUEL WOGOAIlias EMANdari arah belakang dan langsung memegang kerah baju saksi korbandengan tangan kiri dan tangan kanan yang terkepal sambilbertanya : dimana ANGGRI ? saksi korban menjawab : saya tidaktahu, lalu) Terdakwa . EMANUEL WOGO Alias EMAN memegang kerahbaju. saksi korban lalu) membawa saksi korba keluar dan berdirididepan pasar, sampai didepan pasar saksi korban melihat TerdakwaIl.

EMANUEL WOCO Alias EMAN tetap memegangkerah baju saksi korban, setelah terkena pukulan dimata kiri saksikorban merasakan sakit dan langsung menunduk, pada saat saksikorban menunduk Terdakwa . EMANUEL WOGO Alias EMAN juga memukulsaksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kanan dikepallalu. Terdakwa Il. GREGORIUS AGUSTINUS RATO Alias GUSTI danTerdakwa .

EMANUEL WOGO Alias EMAN bersama denganTerdakwa II.