PENGADILAN NEGERI KL A BALE BANDUNGPUTUSANNomor: 344/Pid.B/2011/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EMPEP SAEPUDIN BIN APUD MAHPUDINTempat lahir di i BandungUmur/tanggal lahir : 27 tahunJenis KelaminLaki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menetapkan terpidana dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000 , (seribu rupiah)Menimbang , bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehpenuntut umum dengan dakwaan sebagai berikutDAK WAAN:Bahwa terdakwa EMPEP SAEPUDIN BIN APUD MAHPUDIN Padahari Jum,at tanggal 07 Januari 2011 + sekira pukul20.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Januari2011 , bertempat di Kampung Simpen Rt.02 Rw.04 DesaTenjolaya Kecmatan Cicalengka Kabupaten bandung = atausetidak tidaknya di suatu' tempat yang masih

termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memakai anak kunci palsu,Yang dilakukan dengancaraPada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa EMPEP SAEPUDINBINAPUD MAHPUD keluar rumah dengan niat untuk mencari barangsesuatu. yang dapat menghasilkan uang untuk digunakan biayahidup, ketika terdakwa sampai ditempat

hukuman yang dijatuhkandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) unit R2 merk Yamaha Jupiter No.Pol.D 2085 YE ; dan1 (satu) buah kunci astag , akan ditentukan dalam = amarputusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dihukum maka terhadap Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, danperaturan lain yang bersangkutanMENGADI LI Menyatakan Terdakwa EMPEP

dan ATM BCA adalah milikterdakwa yang di gunakan terdakwa membayar pembelian sabusabu.Bahwa terdakwa membeli barang bukti berupa sabusabu tersebut melaluitransfer, sedangkan tsrdakwa mengambilnya didalam bungkus rokokmarlboro yang ditaruh di jalan Margobawero Kota Madiun.Bahwa di dalam bungkus rokok tersebut tidak ada rokoknya.Bahwa terdakwa mengambil sabu sabu tersebut dengan menaiki sepedamotor honda Vario.Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut dari Empep.Bahwa terdakwa memesan sabusabu dari Empep

dengan Empep melaluiHendphone dan melakukan transfer uang Di ATM Jalan H.

(tujuh ratus ribu rupiah).e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap di Jalan Merapi Gang Lodayan,ditemukan Hand Phone dan sabusabu yang saya buang.e Bahwa terdakwa membuang barang bukti etrsebut karena takut.e Bahwa sabusabu yang di beli dari Empep tersebut belum sempat digunakan.e Bahwa sepeda motor yang terdakwa gunakan tersebut adalah milik temanterdakwa yang di pinjam.

(tujuh ratus ribu rupiah).e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap di Jalan Merapi Gang Lodayan,ditemukan Hand Phone dan sabusabu yang saya buang.e Bahwa sabusabu yang jadi barang bukti yang di akui milki terdakwatersebut seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram.e Bahwa terdakwa membuang barang bukti tersebut karena takut.e Bahwa sabusabu yang di beli dari Empep tersebut belum sempat digunakan.e Bahwa benar sabu sabu tersebut mau di gunakan terdakwa sendiri.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari

tersebut di atas, makadapat diketahui bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap diriterdakwa ,terdakwa sedang membawa sabusabu yang menjadi barang bukti diakui milki terdakwa tersebut seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, sabusabu tersebut mau di gunakan terdakwa bersama Hance tetapi belum sempat digunakan karena sudah di tangkap oleh pihak Kepolisian.Menimbang bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa memperoleh sabusabu tersebut dengan cara membeli dari Empep

Kota Cimahi;KIKI MULYADI, bertempat tinggal di Kampung Cibeber HilirRT.0O1 RW.16, Kelurahan Giriasih, Kecamatan Batujajar,Kabupaten Bandung Barat;ELAN SUTARMAN, bertempat tinggal di Lumbung SariRT.14 RW.05, Kelurahan Pamarican, KecamatanPamarican;EDI SURYANA, bertempat tinggal di Kampung AnggarajaRT.0O1 RW.07, Kelurahan Cipageran, Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi;HARIS SONDARI, bertempat tinggal di Kampung KutaLuhup RT.01 RW.08, Kelurahan Cuburuy, KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat;EMPEP

Empep KamaludinLama masa kerja: 8 tahun, Gaji/Upah Rp2.468.000,00 Uang Pesangon : 2 x (9 Upah x Rp2.468.000) = Rp44.424.000,00 Uang Penghargaan : 3 bulan gaji x Rp2.468.000 =Rp 7.404.000,00 +Rp51.828.000,00 Uang Pengganti Hak: 15% x Rp51.828.000 = Rp 7.774.200,00 +Rp59.602.200,0012.

Empep Kamaludin :8 bulan x Rp2.468.000 = Rp19.744.000,0012. Erlin Rukandan :8 bulan x Rp2.468.000 =Rp19.744.000,0013. Haris Sondari : 8 bulan x Rp2.468.000 =Rp19.744.000,0014. Heri Herdiana :8 bulan x Rp2.468.000 =Rp19.744.000,0015. Herman :8 bulan x Rp2.468.000 =Rp19.744.000,0016. Heru Dwinurmawan :8 bulan x Rp2.468.000 =Rp19.744.000,0017. Hopi Horie :8 bulan x Rp2.468.000 =Rp19.744.000,0018. Iman Sobari :8 bulan x Rp2.468.000 =Rp19.744.000,0019.

Nomor 819 K/Pdt.SusPHI/2018 221 November 2009 Empep Kamaludin 31 Desember 2017 8 tahun 1 bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0023 Sopian Sauri 1 Oktober 2009 31 Desember 2017 8 tahun 2bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0024 Kiki Mulyadi 1 November 2008 31 Desember 2017 9 tahun 1 bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0025 Budiman 1 Mei 2009 31 Desember 2017 8 Tahun, 7 Bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0026 Deden 1 Oktober 2008 31 Desember 2017 9 Tahun, 2 Bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0027 Elan Sutarman 1 Desember 2012 31 Desember

Nomor 819 K/Pdt.SusPHI/2018 15 Herman Rp7.398.867,0016 Asep Saepul Rohman Rp7.398.867,0017 Wardoyo Rp7.398.867,0018 Edi Suryana Rp4.932.578,0019 Edi Kurnia Rp4.9325.78,0020 Juli Susanto Rp4.932.578,0021 Hopi Hoeri Rp4.932.578,0022 Empep Kamaludin Rp4.932.578,0023 Sopian Sauri Rp4.932.578,0024 Kiki Mulyadi Rp4.932.578,0025 Budiman Rp4.932.578,0026 Deden Rp4.932.578,0027 Elan Sutarman Rp2.466.289,0028 Irfan Setiabudi Rp4.932.578,0029 Wartoyo Rp7.398.867,0030 Irwan Permana Rp4.932.578,0031 Taufik Abdulah

Bin WAWANDARMAWAN untuk memastikan keadaan korban, selajutnya terdakwaHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor 244/Pid.B /2015/PN.Smd.mengajak saksi TEP CHENLY ALAMSYAH Alias EMPEP Bin MAMANFIRMANSYAH dan Sdr. DENI Alias GUJRUD untuk ikut memastikan keKiarapayung, namun saat itu Sdr. DENI Alias GUJRUD beralasan tidak maukarena cuaca dingin kemudian saksi WAWAN DARMAWAN memberikan jaketkepada Sdr.

Bin WAWAN DARMAWANdengan memakai lampu sepeda motornya, sedangkan saksi TEP CHENLYALAMSYAH Alias EMPEP Bin MAMAN FIRMANSYAH dan Sdr. DENI AliasGUJRUD mengawasi keadaan sekitarnya diatas sepeda motornya, kemudiansetelah saksi HENDRA FEBRIAN Alias DADANG Alias A.R. Bin DADANGDARMAWAN sampai di tempat korban, kemudian saksi HENDRA FEBRIANAlias DADANG Alias A.R.

Bin WAWANDARMAWAN untuk memastikan keadaan korban, selajutnya terdakwamengajak saksi TEP CHENLY ALAMSYAH Alias EMPEP Bin MAMANFIRMANSYAH dan Sdr. DENI Alias GUJRUD untuk ikut memastikan keKiarapayung, namun saat itu Sdr. DENI Alias GUJRUD beralasan tidak maukarena cuaca dingin kemudian saksi WAWAN DARMAWAN memberikan jaketkepada Sdr.

Bin WAWAN DARMAWAN merubah posisi korban yang tadinyatergeletak menjadi posisi duduk, dan saat itu terdakwa mengajak saksi TEPCHENLY ALAMSYAH Alias EMPEP Bin MAMAN DARMAWAN dan Sdr. DENIAlias GUJRUD untuk menghampiri korban , selanjutnya terdakwa sendirianmenghampiri saksi HENDRA FEBRIAN Alias DADANG Alias A.R. BinWAWAN DARMAWAN yang berada dekat korban dan melihat saksi HENDRAFEBRIAN Alias DADAG Alias A.R.

Menyatakan para Terdakwa :- Terdakwa-I : Riad Empep Supriyadi, Serka NRP 21040086570685.- Terdakwa-II : Somad Suharya, Koptu NRP 31980470640476- Terdakwa-III : Igan Wahyudin, Kopda NRP 31010111241080Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pertama Insubordinasi dengan tindakan nyata yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersatu apabila karena kejahatan-kejahatan yang dilakukannya itu atau karena tindakan nyata yang berhubungan dengan

Terdakwa-1 : Nama lengkap : RIAD EMPEP SUPRIYADI. Pangkat / Nrp : Serka / 21040086570685. Jabatan : Ba Fourier Kipan C. Kesatuan : Yonif 312 / KH.Terdakwa-2 : Nama lengkap : SOMAD SUHARYA. Pangkat / Nrp : Koptu / 31980470640676. Jabatan : Dancuk Mortir Ton Bant Kompi C. Kesatuan : Yonif 312 / KH.Terdakwa-3 : Nama lengkap : IGAN WAHYUDIN. Pangkat / Nrp : Kopda / 31010111241080.

:Nama lengkap : RIAD EMPEP SUPRIYADI.Pangkat / Nrp : Serka / 21040086570685.Jabatan : Ba Fourier Kipan C.Kesatuan > Yonif 312 / KH.Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 18 Juni 1985.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif 312 / KH Jl.

Serka Riad Empep SupriyadiNrp. 21040086570685 menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2004melalui pendidikan Secaba PK XI di Rindam Ill/Slw, setelah luluspendidikan dilantik dengan pangkat Serda dan ketika perkara initerjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Yonif 312/KH denganpangkat Serka Nrp. 21040086570685.2. Bahwa benar Terdakwall a.n.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekirapukul 10.30 WIB Terdakwa Serka Riad Empep Supriyadi dkk 4orang dipanggil oleh Pasi Intel Kapten Inf Wiwin Herdiana dandiberi pengarahan bertempat di pool angkutan karena Terdakwabersama rekanrekannya yang lain terlibat dalam pengrusakanyang terjadi malam sebelumnya di Kafe Artemis.4.

Memidana Terdakwal : Riad Empep Supriyadi, Serka, NRP.21040086570685, Ba Fourier Kipan C Yonif 312/KH dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama Terdakwalberada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer;MenimbangMenimbangMengingat392.

Menyatakan para Terdakwa : Terdakwal : Riad Empep Supriyadi, Serka NRP 21040086570685.

Pengadilan Negeri Sumedang, Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanmengubur, menyembunyikan, membawa lari atau menghilangkan mayat denganmaksud menyembunyikan kematian atau kelahirannya, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa Hendra Febrian Gunawan alias Dadang AR. bin Wawan Darmawandan Terdakwa Wawan Darmawan alias Awan bin Robikawanhar mengajak saksiTep Chenly Alamsyah alias Empep

Deni alias Gujrudberboncengan dengan saksi Tep Chenly Alamsyah alias Empep bin MamanFirmansyah menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih sedangkansaksi Wawan Darmawan berboncengan dengan Terdakwa menggunakansepeda motor Yamaha Mio, sesampainya di Bumi Perkemahan Kiarapayung(tempat kejadian) terlinat angkot yang terparkir di pinggir jalan dan dilewatinyakemudian sekira 10 (sepuluh) meter dari angkot saksi Wawan Darmawanmenghentikan sepeda motor kemudian saksi Wawan Darmawan membalikanarah sepeda

korban, sedangkan saksi Wawan Darmawanmenerangi jalan yang dilalui oleh Terdakwa Hendra Febrian alias Dadang aliasA.R. bin Wawan Darmawan dengan memakai lampu sepeda motornya, dansetelah Terdakwa Hendra Febrian alias Dadang Alias A.R. bin DadangDarmawan sampai di tempat korban tergeletak, kKemudian Terdakwa HendraFebrian alias Dadang A.R. bin Wawan Darmawan merubah posisi korban yangtadinya tergeletak menjadi posisi duduk, dan saat itu saksi Wawan Darmawanmengajak saksi Tep Chenly Alamsyah alias Empep

Deni alias Gujrud untuk menghampiri korban namun saksi Tep ChenlyAlamsyah alias Empep bin Maman Darmawan dan sdr. Deni Alias GUJRUDmenolaknya, selanjutnya saksi Wawan Darmawan sendirian menghampiriTerdakwa Hendra Febrian alias Dadang alias A.R. bin Wawan Darmawan yangberada dekat korban dan melihat Terdakwa Hendra Febrian alias Dadang aliasA.R. bin Wawan Darmawan, sedang berusaha membangunkan korban dengancara memanggil namanya sambil menggoyanggoyangkan korban namunHal. 14 dari 22 hal. Put.

kelihatan karena gelap dan tidak kuasa melihatnya, kKemudiansaksi Sumiati menyuruh saksi Wawan Darmawan untuk mencari sopir denganmaksud untuk membawa korban ke rumah sakit namun saksi WawanDarmawan mengatakan Saat itu sudah malam dan lebih baik menunggusampai besok, padahal Terdakwa mengetahui bahwa korban sudah meninggaldunia dan sampai dengan korban ditemukan keesokan harinya oleh saksi Roupbin (alm) Sarni baik Terdakwa Hendra Febrian Gunawan alias Dadang alias AR,saksi Tep Chenly Alamsyah alias Empep

Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Termohon I;Neng Ai Rismawati binti nanan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Pajagan RT.001 RW. 008 Desa Cikahuripan Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Termohon Il;Redi Rispikar bin nanan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Pajagan RT. 001 RW. 008 DesaCikahuripan Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Ill;Empep

Empep Muhammad Anwar bin Nanan, umur 19 tahun;Halaman 7 dari 10 Put. no. 121/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa antara Pemohon dengan Nanan bin Anda tidak pernah bercerai dantidak berpoligami; Bahwa sejak Pemohon dengan Nanan bin Anda menikah sampai sekarangtidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan tentang keabsahanpernikahannya; Bahwa saat ini Nanan bin Anda telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat perkawinan Pemohon dengan Nanan

Indayah binti Empep)yang dilangsungkan padatanggal 16 Juni 1970, di Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;

Indayah binti Empep)di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Empep alias Apep bin Ijum) terhadap Penggugat (Euis Listiawati binti Kohi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mamat Wahyudi bin Waim) terhadap Penggugat (Wulan Agustiani binti Empep Mulyadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Empep Supardi bin Kodir) terhadap Penggugat (Eneng Risna binti Dadang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Taopik Bin Empep) terhadap Penggugat (Santi Hartatin Binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belasribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Sobur Empep alias Sobur bin Nanang) terhadap Penggugat (Cacih binti Tarya);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 505.000,- (Lima ratus lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Ridwan Bin Maman) terhadap Penggugat (Nurul Siti Maulina Binti Empep Suparman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)