Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II bernama Seli (ayah kandung Pemohon Il), disaksikandua orang saksi yang masingmasing bernama Ajum dan Enjuh, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai,dengan jab Kabul antara Wali Pemohon II (Duloh bin Aja) dengan Pemohon (Endeh binti Seli) dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Perawan;4.

Karawang; Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, adalah suamiisteri yangmenikah Tahun 01 Juni 1989; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilaksanakan; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon II; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam; Bahwa status Pemohon adalah Duda sedangkan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Seli disaksikan Ajum dan Enjuh

Enjuh bin Nayat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kp.

Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1989; Bahwa status Pemohon adalah Duda sedangkan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilaksanakan secara syariat Islam; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Seli disaksikan Ajum dan Enjuh

tetapi tidak ada jawaban dankarena merasa curiga dengan suara minta tolong dan saat itu rumahkorban dalam keadaan gelap, lalu saksi membangunkan Saksi Enjuhyang merupakan orangtua teh Enci dan rumahnya berseberangan jalandengan rumah korban ;Bahwa saksi kemudian bertanya kepada saksi Enjuh apakah saksiWidodo ada di rumah, lalu saksi Enjuh menjawab tidak tahu tetapi saksiEnjuh mengatakan bahwa istri Widodo yaitu teh Enci dan anaknya ada didalam rumah kemudian setelah saksi dan saksi Enjuh tiba di

dijawab oleh saksi Enjuh "mungkin saudaranya si masWidodo dari jawa, lalu saksi mengatakan hatihati, jangan percayabegitu saja dengan orang itu, tetapi saksi Enjuh diam saja, dan saksiserta saksi Enjuh masih menunggu didepan rumah saksi Widodo ;Bahwa sekitar 5 (lima) menit kemudian, terdakwa kembali keluar rumahdan saksi kembali bertanya "apa yang terdakwa lakukan di rumah itu?kemana yang punya rumah?

Dede dan saksi Enjuh, kemudian saksi keluar danmenghampiri mereka lalu bertanya ada apa?

, yang dijawab ada suaraperempuan nangis ;Bahwa mereka memanggilmanggil nama korban dari luar pagar namuntidak ada yang menjawab, kemudian saksi menyuruh saksi Enjuh untukmengetuk rumah tersebut karena sebelumnya saksi Enjuh dan yang lainmasih berdiri di luar pagar, kemudian saksi Enjuh mengetuk jendelakamar depan rumah sambil memanggil istri saksi Widodo Enci..Enci..tetapi tidak ada sahutan lalu saksi lyan memanggilmanggil lagi "masmas..teh Enci...teh Enci!

dijawab oleh saksi Enjuh "mungkin saudaranya si mas Widodo dari jawa,sementara saksi lyan, saksi Dadan dan saksi Enjuh dan warga lain yangmulai berdatangan masih menunggu di depan rumah korban ;Bahwa benar, saksi lyan yang merasa curiga kemudian bertanya kepadasaksi Enjuh untuk memastikan kebenaran apakah terdakwa memang benarkeponakan saksi Widodo dari Jawa, tetapi saksi Enjuh mengatakan tidaktahu dan mengatakan mungkin saja benar bahwa terdakwa adalahsaudaranya saksi Widodo dari Jawa ;Bahwa benar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Soni Nugraha Als Soni Bin Enjuh Hermawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh.Ramdoni Bin H.Enang (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan dan pidana tambahan berupa denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan

2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
SONI NUGRAHA Als SONI Bin ENJUH HERMAWAN

PerdataPenggugat:ENJUH JUHAENAHTergugat:1.H.Mukri2.UbaidillahTurut Tergugat:2.Kepala Kelurahan Serang3.Camat Kecamatan Serang4.Kepala BPN Serang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Soni Nugraha Als Soni Bin Enjuh Hermawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh.Ramdoni Bin H.Enang (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan dan pidana tambahan berupa denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan

2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
SONI NUGRAHA Als SONI Bin ENJUH HERMAWAN

KSR Dadi Kusmayadi No.28 Kelurahan Tengah,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Maret 2021 sebagai Pemohon;melawanUmsiah binti Enjuh, tempat/tangal lahir Bogor/10 Agustus 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kp.

Pojok Gadung, RT. 006 RW.003, Desa Cibeuteung Udik, Kecamatan Ciseeng, KabupatenBogor (Rumah Bapak Enjuh), Cibeuteung Udik, Ciseeng, Kab.Bogor, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.CbnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 03

Memberikan ijin kepada Pemohon (Hendi bin Torpi Yudin) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (RAJ'l) terhadap Termohon (Umsiah binti Enjuh) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Baban ( Guru ngaji) dan Bapak Enjuh (Saudaradari pihak laki laki) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000,(Lima Belas Ribu) dibayar Tunai. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiomasKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1987dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Andungdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Baban dan Enjuh

Enjuh bin Jamsari, telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiomasKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1987dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Andungdan dihadiri dua orang saksi

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terbukti bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilakukan secara syariatIslam pada tanggal 02 Februari 1987 di Kantor Urusan Agama KecamatanCiomas Kabupaten Bogor, dengan status jejaka dan perawan dan yangbertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama H.Andung, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.15.000,00(lima belas ribu rupiah), dihadiri 2 (dua) orang saksiyaitu nikah masingmasing bernama Baban dan Enjuh

SIDIK MULYA) dengan Pemohon II (OTIH BINTI ENJUH) yang dilangsungkan pada tanggal 23 September 1991, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

ENJUH, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungKananga, RT.002 RW.001, Desa Cijantung, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 November2015 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di

SIDIK MULYA)dengan Pemohon II (OTIH BINT ENJUH) yang dilaksanakan pada tanggal23 September 1991, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta selaku Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSukatani Kabupaten Purwakarta untuk dicatatkan pernikahan tersebut padabuku daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

SIDIK MULYA)dengan Pemohon II (OTIH BINT ENJUH) yang dilangsungkan pada tanggal23 September 1991, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4.

ENJUH di Kampung Cipedes Desa RidogalihKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi.

ENJUH di Kampung Cipedes Desa RidogalihKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi.Bahwa kemudian uang rupiah palsu tersebut terdakwa belanjakan kebeberapa warung yang ada di sekitar Kampung Cipedes KecamatanCikakak yaitu Pertama pada hari Rabu tanggal lupa bulan Nopembertahun 2019 sekitar pukul 23.00 Wib ke sebuah warung denganmembelanjakan uang rupiah palsu sebanyak 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 50.000, dengan nominal Rp. 100.000, membeli rokok dankopi, Kedua pada hari Jumat tanggal lupa bulan Nopember

Sukabumi.Halaman 11 dari 25 Putusan Pidana No. 18/Pid.B/2020/PN.Cbd.Bahwa terdakwa membeli sebungkus rokok Djarum Coklat, gorengan,kopi dan teh pucuk seharga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)yang dibayar menggunakan 2 lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, jumlahnya Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sehingga istgrisaksi kembalian uang kepada terdakwa Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah).Bahwa istri saksi sempat bertanya asal terdakwa mengaku dariCicadas dan menginap dirumah Enjuh untuk membantu

panen padi.Bahwa istri saksi baru mengetahui uang yang diberikan terdakwaadalah palsu ketika istri saksi membelanjakan uang ke toko milik SITIdan memberitahukan dari uang Rp. 500.000, ada Rp. 50.000, yangpalsu dan dikembalikan kepada istri saksi dan SIT pun mengakumendapat uang palsu namun sudah dibakar.Bahwa saksi telah mengantarkan petugas Polisi kKerumah Enjuh yangsaat itu terdakwa sedang tidur diruangan belakang.Bahwa saksi mengetahul petugas Polisi menemukan satu buah taswarna abuabu berisi

ENJUH di Kampung Cipedes Desa Ridogalin Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi didatangi oleh saksi DODI SUPIRMAN, S.Ipbersama rekannya dari Polsek Cikakak yang sebelumnya telah menerimainformasi dari warga adanya pengedar uang rupiah palsu yang menginapdirumah tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa diinterogasi kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah tas selempang warna abuabubertuliskan Nike berisikan 2 (dua) gepok uang rupiah palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak

Enjuh binti Wikatma/Iban; Nonok alias Nunuk binti Wikatma/Iban; Enung Jeje Julaeha binti Apong Hidayan; Sambas bin Sodikin; Maman Suryaman bin Sadiwangsa; Ny. Karwati; Slameet Suardi bin Madpingi; Kadir bin Santarjji; Timan bin Sandimeja

PUTUSANNo. 2139 K/Pdt/2005.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ENJUH binti WIKATMA/IBAN, bertempat tinggal di DusunPaledah, Rt. 05 Rw. 02, Desa Paledah, Kecamatan Padaherang,Kabupaten Ciamis ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;melawan:1.

Enjuh (Tergugat) dari hasil perkawinan pertama Bapak Wikatma/lban dengan Ny. Maenah danNonok alias Nunuk (Penggugat ) dari hasil perkawinan kedua Pak Wikatmadengan NY. Odah Saodah;Bahwa selain Penggugat anak Bapak Wikatma dari perkawinan denganNy. Odah Saodah juga mempunyai anak yang bernama Apong Hidayan yangtelah meninggal dengan meninggalkan seorang anak bernama Enung JejeJulaeha (Penggugat II) dari hasil perkawinan Apong Hidayan dengan Ny.

yang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yangbersangkutan atau. pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : ENJUH

binti WIKATMA/IBAN tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ENJUH bintiWIKATMA/IBAN tersebut

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus perawan, dan Termohon berstatus jejaka pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama: AYAHKANDUNG P2, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Enjuh dan Sukma dengan mas kawin berupaemas seberat 5 gram dibayar tunai;3.

Pemohon bernama Sri Daryanti dan Termohonbernama Encuk Sudarma,SHI; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah secara Islampada tanggal 10 Juli 1999;Putusan Nomor 672/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 4 dari 16 halaman Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohonmenikah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumahorang Pemohon Bahwa setahu saksi, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon bernama AYAH KANDUNG P2; Bahwa saksi nikah bernama:Bapak Enjuh

maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktapersidangan ini yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiakad pernikahan dengan status Pemohon perawan dan Termohonberstatus jejaka; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohondilaksanakan pada 10 Juli 1999 di Banjar, Kabupaten Pandeglang, denganwali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama AYAH KANDUNG P2,Putusan Nomor 672/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 10 dari 16 halamanyang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Enjuh

untukkepentingan mendapatkan buku nikah dan mengurus administrasi PNSTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum perkara ini, sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakanakad pernikahan secara Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada 10 Juli 1999 di Banjar, Kabupaten Pandeglang, denganwali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama AYAH KANDUNG P2,yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Enjuh

Enjuh Joharudin- 1 (satu) buah kunci kontakDikembalikan kepada Terdakwa Anggi Nugraha.

Enjuh Joharudin 1 (satu) buah kunci kontakDikembalikan kepada Anggi Nugraha.4.

Enjuh Joharudin1 (satu) buah kunci kontakMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksimaupun oleh Para Terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, serta keteranganterdakwa, yang diajukan dipersidangan satu sama lain saling berkesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Roni dansaksi Ujeri pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016

Enjuh Joharudin 1 (satu) buah kunci kontakMaka berdasarkan Pasal 194 ayat (1) KUHAP dan Pasal 197 ayat (1) huruf iKUHAP, statusnya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini, dengan ketentuanbahwa Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpedoman kepada nilainilai yangterkandung dalam hukum pidana, bahwa maksud penghukuman bukanlah sematamatauntuk duka nestapa atas perbuatan Para Terdakwa, akan tetapi juga adalah untukmendidik

Enjuh Joharudin 1 (satu) buah kunci kontakDikembalikan kepada Terdakwa Anggi Nugraha.6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rangkasbitung pada hari Selasa tanggal 20 September 2016, oleh kami M.PANDJI SANTOSO, SH.

AC 212621 Hak Milik No. 25 desa Cintanagara Kecamatan Cigedug (sekarang), dahulu Kecamatan Bayongbong, NIB: 10.17.15.12.00025 Blok Cicayur, Gambar Situasi Tgl. 9-05-1992, No. 745/1992 seluas 146 m2, atas nama YANTI OJO / Turut Tergugat, dengan batas-batas:

Sebelah Utara : Tanah Milik Enjuh;

Sebelah Barat : Tanah Milik Asid;

Sebelah Selatan : Tanah Milik Mohammad Uju;

Sebelah Timur

AC 212621 Hak Milil No. 25 desa Cintanagara Kecamatan Cigedug (sekarang), dahulu Kecamatan Bayongbong, NIB: 10.17.15.12.00025 Blok Cicayur, Gambar Situasi Tgl. 9-05-1992, No. 745/1992 seluas 146 m2, atas nama YANTI OJO / Turut Tergugat, dengan batas-batas:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Riswandi bin Yoyo) kepada Penggugat (Ida Farida binti Enjuh).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 8824/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ida Farida binti Enjuh , Tempat Tgl Lahir : Banten, 19 Juli 1974 (44 tahun),Agama Islam,Pendidikan : SLTP Pekerjaan :buRumah Tangga, Alamat : Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Riswandibin Yoyo) terhadap Penggugat (Ida Farida binti Enjuh);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Riswandi bin Yoyo)kepada Penggugat (Ida Farida binti Enjuh).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus limapuluh satu enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Drs. U. Nurdin, S.H. dan Drs.

setidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Serang, dengan tanpoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu narkotika jenis sabusabu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyayaitu pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar jam 17.30 Wib, Sadr.Juhroni alias Enjuh

Sadatani Desa CinangkaKecamatan Cinangka Kabupaten serang atau setidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan jenis sabusabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyayaitu pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar jam 17.30 Wib, Sadr.Juhroni alias Enjuh (penuntutan terpisah) menghubungi

Cinangka Kabupaten serang atau setidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Serang, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri jenis sabusabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyayaitu pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar jam 17.30 Wib, Sadr.Juhroni alias Enjuh (penuntutan terpisah) menghubungi terdakwa denganmangsud untuk mencarikan narkotika jenis sabusabu, dan terdakwapunmenyanggupinya

Juhroni alias Enjuh (penuntutan terpisah)menghubungi Terdakwa dengan maksud untuk mencarikan narkotikajenis shabushabu, dan Terdakwapun menyanggupi, tak lama kemudianTerdakwa menelpon Sdr. Entis (belum terungkap) sekira pukul 18.00Wib., untuk menyatakan narkotika jenis shabushabu, jawaban Sadr. Entispada saat di teloon bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut ada danTerdakwa mengambil narkotika jenis shabushabu tersebut dari Sadr.Entis, setelah mendapatkan shabushabu dari Sdr.

Saksi ENJUH : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakantetangga Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Randegan RT 012/006 Desa CikutamahiKecamatan Cariu Kabupaten Bogor; Bahwasuami Pemohon bernama ASIM; Bahwa Pemohon memiliki anak bernama HAMELIA PUTRIHARDIANTI lahir di Bogor tanggal 18 82008; Bahwa anak Pemohon sudah memiliki Akte kelahiran No. 3201LT121220140287 tanggal 27 April 2015; Bahwa nama anak Pemohon yaitu tertulis HAMELIA PUTRIHARDIANTI diperbaiki menjadi AMELIA PUTRI HARDIANTI

, makahalhal sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara inidianggap sebagai bagian dari isi Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Halaman 4 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor: 17/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP.04. 3/2017Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonan, Pemohonmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 s/d P4 dan keterangan duaorang saksi yaitu saksi AHMAD APENDI dan saksi ENJUH

Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dengan wallbernama Sukarya yang pengucapkan ijab kabulnya dilaksanakan olehTergugat dan Ayah Kandung Penggugat yang bernama Sukarya dandisaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Enjuh (Alm), AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, dan Rostini, umur 45 tahun, Agama Islam,Jenis Kelamin Perempuan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.

Pernikahantersebut dilaksanakan wali bernama Sukarya yang pengucapkan ijab kabulnyadilaksanakan oleh Tergugat dan Ayah Kandung Penggugat yang bernamaSukarya dan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Enjuh (Alm),Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, dan Rostini, umur 45 tahun, AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai.

Saksi ENJUH :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakantetangga Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Randegan RT 012/006 Desa CikutamahiKecamatan Cariu Kabupaten Bogor; Bahwasuami Pemohon bernama ASIM; Bahwa Pemohon memiliki anak bernama HAMELIA PUTRIHARDIANTI lahir di Bogor tanggal 18 82008; Bahwa anak Pemohon sudah memiliki Akte kelahiran No. 3201LT121220140287 tanggal 27 April 2015; Bahwa nama anak Pemohon yaitu tertulis HAMELIA PUTRIHARDIANTI diperbaiki menjadi AMELIA PUTRI HARDIANTI

, makahalhal sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara inidianggap sebagai bagian dari isi Penetapan ini;Halaman 4 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor: 17/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP.04. 3/2017TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonan, Pemohonmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 s/d P4 dan keterangan duaorang saksi yaitu saksi AHMAD APENDI dan saksi ENJUH

Memberi izin kepada Pemohon (Enjuh alias Enjuh Hasanudin bin Sahro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iim binti Amad) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170000,00 ( seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pemilik Kendaraan Bermotor) sepeda motorMerk / Type Yamaha/54P A/T (Mio), Nomor Polisi : A 6319 LS,Jenis/Model : Sepeda Motor Solo/Sepeda Motor R2, Tahun 2013, IsiSilinder : 1138 CC, Warna Hitam, Nomor RangkaMH354P001DK667464, Nomor Mesin : 54P667675 atas nama AZISBACHTIAR yang beralamat di Kampung Cikuya Masjid, RT 002 RW009, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten; 1 (satu) buah Kunci Kontak sepeda motor Merk Yamaha;Dikembalikan kepada saksi NOPAN SOPIAN bin ENJUH

NOPAN SOPIAN BIN ENJUH JUNAEDI;Bahwa pada hari Senin, tanggal 8 Januari 2018 sekitar pukul 03.00 WB,bertempat di Kampung Petir Rt 02 Rw. 09, Kelurahan Sukaratu Pejamben,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, Terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio warma hitam Nomor Polisi A 6319 LSmilik Adik Saksi yang bemama Saudara Azz Bahtar;Bahwa Saksi melihat sepeda motor terakhir kalinya sekitar pukul 22.00 WB;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil sepedamotor

IsiSilinder : 113 CC, Warna Hitam, Nomor RangkaMH354P001DK667464, Nomor Mesin : 54P667675 atas nama AZISBACHTIAR yang beralamat di Kampung Cikuya Masjid, RT 002 RW009, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten; 1 (satu) buah Kunci Kontak sepeda motor Merk Yamaha;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa barangbukti tersebut di atas adalah milik Saksi Nopan, maka sudah sepatutnya barangbukti tersebut di atas dikembalikan Saksi NOPAN SOPIAN bin ENJUH