M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada akta kelahiran anak pemohon no : 6789.CW/2008,semula ETIS SUTISNA menjadi ENTIS SUTISNA sesuai dengan KTP, KK dan Ijazah pemohon.

Pemohon:
ENTIS SUTISNA

Menyatakan terdakwa ENTIS SUTISNA Bin MANSUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ENTIS SUTISNA bin MANSUR

PUTUS ANNomor : 77/Pid/B/2011/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarabiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : ENTIS SUTISNA Bin MANSURTempat lahir : PandeglangUmur/Tanggal lahir : 20 tahun/11 Juni 1990Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa ENTIS SUTISNA Bin MANSUR bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan' pidana kepada terdakwa ENTIS SUTISNA BinMANSUR dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun2008 No. Pol.

PERKARA: PDM59/PANDE/04/2011 yang isinya berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ENTIS SUTISNA Bin MANSUR bersamadengan AGUS SETIAWAN Bin NURJAYA (disidangkan dalam perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2011 sekira jam22.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2011 atau masih dalam tahun 2011, bertempat diKampung Pasar Baru Rt.02/03, Desa Labuan, Kecamatan Labuan,Kabupaten Pandeglang, atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah

Dan pelakunya menunjuk padaterdakwa Entis Sutisna bin Mansur, setelah itu terdakwaEntis Sutisna ditangkap bersama barang bukti sepedamotor Honda Supra X 125 warna abuabu coklat No. Pol. A4790 KZ(palsu).

Dan setelah dilakukan interogasi,terdakwa Entis Sutisna menerangkan, bahwa ia melakukanpencurian sepeda motor tersebut bersama dengan SaudaraAgus Setiawan, setelah itu Saudara Agus Setiawan jugaditangkap pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011;Bahwa ketika terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa sepeda motor Honda Supra X 125 warna abu abucoklat dan Kunci Letter T;Bahwa terdakwa mengaku, bahwa ia bersama dengan SaudaraAgus Setiawan bin Nurjaya telah melakukan pencuriansepeda motor tersebut;

Memberi izin kepada pemohon untuk menikahkan anak pemohon yang bernama ( ERNI RISNAWATI binti ENTIS SUTISNA ) dengan seorang laki- laki yang bernama ( SARIPUDIN bin ENUP);--------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 81.000,- (delapan puluh satu ribu rupiah).;-------------------------------------------------

ENTIS SUTISNA bin SAR

PENETAPANNOMOR: 133/Pdt.P/2008/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanOleh : ENTIS SUTISNA bin SARI, umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di DusunCitimun RT O1/01, Desa Citimun, KecamatanCimalaka, Kabupaten Sumedang, sebagaiPemohon, Pengadilan Agamatersebut : Telah membaca berkasperkara

; Telah mendengarPemohon; ~ eee eee eee eee eee ee Telah memeriksa bukti bukti ~ TENTANG DUDUKPERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 7Juli 2008yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang tanggal 7 Juli 2008dengan Register Nomor:133/Pdt.P/2008/PA.Smd. dan penjelasannya di muka sidangmengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama ERNIRISNAWATI binti ENTIS SUTISNA, dari hasil rumah tanggadengan isteri pemohon Entin bin ECE ;Bahwa

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anakpemohon yang bernama ( ERNI RISNAWATI ~~ bin ENTISSUTISNA ) dengan seorang laki laki yang bernamaSARIPUDIN binENUP; Membebankan biaya perkara menuruthukum; Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonpenetapan yang seadil adilnya. ~ Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohontelah nyata hadir menghadapdipersidangan: Bahwa Pemohon telah meneguhkan dalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti tulisberupa: Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Entis

Sutisna yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Wilayah KecamatanCimalaka, tanggal 16 Mei 2005, dengan Nomor10.1703.311264.0049, yang bermeterai cukup oleh ketuamajelis diberi tandaP.1; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Entis Sutisna tercantumdi dalamnya tanggal kelahiran ERNI RISNAWATI tanggal27 Maret 1993, yang dikeluarkan Kepala Kantor WilayahKecamatan Cimalaka No. 10.1703.2011.02.00448 tanggal 20Mei 2002, bermeterai cukup(P.2); Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan

minta dispensasi menikahkan anaknya tersebutdapat dikabulkan sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (2)Undang undang No. 1 Tahun1974; Menimbang, bahwa berdasarkan~ ketentuan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 pasal 89 ayat 1, biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkaraMenerima permohonanPemohon;; Memberi izin kepada pemohon untuk menikahkan anak pemohonyang bernama ( ERNI RISNAWATI binti ENTIS

1 Menyatakan terdakwa ENTIS SUTISNA bin IJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak ptdana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENTIS SUTISNA bin IJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnva dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 31 (tigaputuh satu) kaleng susu

ENTIS SUTISNA bin IJAN

TSM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama, yang diajukan dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama Lengkap >: ENTIS SUTISNA bin IJANTempat lahir : TasikmalayaUmur/Tanggallahir :35 tahun/12 Desember 1974Kebangsaan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiTempat tinggal :Kp.

Klas IB Tasikmalayatanggal 26 April 2010 No.147/Pen.Pid.B/2010/PN.Tsm. sejak tanggal 08 Mei2010 s/d tanggal 06 Juli 2010 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwamelakukan perbuatan Pidana sebagaimana di uraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya No.Reg.Perkara PDM18/TASIK/0110 tanggal 21 Januari 2010 yangisinya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ENTIS

terdakwa dengan menggunakan tali rafia mamsing masing 3(tiga) dus, sementara itu sisa barang yang lainnya dimasukan kedalam sebuahkarung dan dibawa pergi oleh terdakwa keluar dari toko tersebut;m Bahwa didalam mengambil barangbarang tersebut dilakukan oleh terdakwadengan tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi korban selakupemiliknya dengan maksud untuk dimiliki;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke5 KUHPidana ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa ENTIS

Menyatakan terdakwa ENTIS SUTISNA bin JAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan JPU dalam dakwaan altertanif KesatuPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENTIS SUTISNA bin IJAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dittahan ;3.

:1 Menyatakan terdakwa ENTIS SUTISNA bin WAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak ptdana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN" ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENTIS SUTISNA bin IJAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnva dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:* 931 (tigaputuh satu) kaleng susu kental manis, 113 (

Menyatakan Terdakwa ENTIS SUTISNA alias BANGIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.

ENTIS SUTISNA alias BANGIR

PUTUSANNomor 554/Pid.B/2017/PN.Bdg (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASenaseee Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ENTIS SUTISNA alias BANGIR;; Tempat Lahir : Kadipaten;Umutr/Tgl.Lahir : 31 Tahun/31 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Padasuka Nomor

Menyatakan Terdakwa ENTIS SUTISNA alias BANGIR bersalah melakukantindak Pidana tanpa Hak dan Melawan Hukum mengggunakan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri, sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Pada Suka Kota Bandung Sedangkan terdakwa,memiliki, menguasai dan menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebut tanpa adaijin dari yang berhak atau berwajibBerdasarkan Surat Keterangan dari Rumah Sakit BHYANGKARABANDUNG, dengan hasil Pemeriksaan terdahap diri terdakwa ENTIS SUTISNA,dengan hasil Positif mengandung kadar Methampetamine, sebagaimanaditerangkan dalam pemeriksaan tertanggal 01 Maret 2017, Surat KeteranganNomor : B/Sket 1175/XV/2017/RSBB, ditanda tangani oleh Dr.

AP dan saksi Wahyu Handoko, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ENTIS SUTISNA alias BANGIR, pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017sekitar jam 17.00 WIB saksi bersama Tim melihat terdakwa ada sekitar Jl.Padasuka Kota Bandung, dengan menggunakan sepeda motor, lalu saksi bersamaTim menggikuti dari arah belakang, sesampainya di depan Kantor KelurahanCiseureuh JI.

Menyatakan Terdakwa ENTIS SUTISNA alias BANGIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa : BENDI ARMANSYAH BIN ENTIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Penyalagunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( Delapan ) Bulan,3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

BENDI ARMANSYAH BIN ENTIS

Nama : BENDI ARMANSYAH BIN ENTIS;Tempat lahir di : Suka Maju;Umur/ Tanggal lahir =: +29 Tahun / 17 April 1986;Jenis Kelamin + Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Desa Suka Maju Rt.003 Rw.001Kec.Babat Supat Kab.Muba;Agama 1 Islam;8.

Menyatakan Terdakwa BENDI ARMANSYAH BIN ENTIS bersalahee) tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAN I BA IRI SENDIRI sebagaimana diatur dan diancamrae dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENDI ARMANSYAH BINENTIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndnag RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BENDI ARMANSYAH Bin ENTIS pada hari Selasaoe 09 Desember 2015 sekitar jams 08.

ARMANSYAH Bin ENTIS sehubungan dengan tindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa tersebut pada hari Selasa tanggal09 Desember 2015 sekitar jam 08.00 Wib, bertempat di rumah orang tuaterdakwa yang beralamat di Dsn Desa Suka Maju Rt. 003 Rw. 001 Kec.Babat Supat Kab.

Menyatakan Terdakwa : BENDI ARMANSYAH BIN ENTIS, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah Penyalagunaan Narkotika Golongan BagiDiri Sendri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 ( Delapan ) Bulan,3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanidikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa RISMAN MAULANA BIN ENTIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

RISMAN MAULANA BIN ENTIS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RISMAN MAULANA BIN ENTIS;Tempat ahir : Garut;Umur/tanggal lahir: 28 tahun/05 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Sindangwargi RT. 03/RW.11 Kel. Pakuwon Kec.Garut Kota Kab.

tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN.Grte Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pen.Pid.B/2015/PN.Grt tanggal 08Maret 2016 Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RISMAN MAULANA Bin ENTIS

kepada Saksi ASEP SUKMANA Bin SOLIHIN.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman, dan atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa Terdakwa RISMAN MAULANA Bin ENTIS pada hari Senin tanggal 04Januari

RISMAN Bin ENTIS, umur antara 28 sampai30 tahun, Pekerjaan Kuli Pasar, namun alamat tempat tinggal Sdr. RISMANsaksi tidak mengetahui, serta tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016, sekira Pukul 17.00Wib, sewaktu saksi sedang berada dirumah, kemudian Suami saksi Sdr.ASEP menelepon saksi, lalu Suami saksi Sdr.

RISMAN Bin ENTIS;Bahwa terdakwa RISMAN telah menembawa/mencuri 1 (satu) buahTimbangan DIGITAL milik Sdr. ASEP tersebut dengan cara membawadengan menggunakan tangan kosong, dan sewaktu Sdr. RISMAN (pelaku)membawa (satu) buah Timbangan DIGITAL yang saksi ketahui sekitarberjarak kurang lebih 20 Meter,Bahwa sewaktu terjadi Pencurian tersebut Saksi sedang berada didalam KiosPasar Ciawitali Blok H Desa/Kel. Haurpanggung Kec.

Menyatakan terdakwa : SUTISNA Als ENTIS Bin SUDIN , telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan ;3.

SUTISNA als ENTIS Bin SUDIN

Menetapkan Pemohon (ASEP SUHERLAN bin ENTIS SUTISNA) sebagai wali dari Adiknya yang bernama SURATMAN bin ENTIS SUTISNA ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

ASEP SUHERLAN bin ENTIS SUTISNA

dan yangmasuk dalam daftar gaji bapak ENTIS SUTISNA adalah A.

RUKASIH (istribapak Entis Sutisna) dan Suratman ;Bahwa pada 23 Desember 2008, bapak ENTIS SUTISNA (bapak kandungSURATMAN) telah meninggal dunia dikarenakan sakit ;Bahwa oleh karena SURATMAN bin ENTIS SUTISNA usianya masih di bawahumur yaitu usia 16 tahun, menurut hukum belum cakap untuk mengurus Taspenke PT.

Sutisna bin Uning dan YeniSusilawati binti Tatang Muhtar, bukti (P.4) ;5 Fotocopy Akta Cerai Nomor : 933/AC/1997/PA.Cmi. tanggal 22 September1997 yang didalamnya tercantum nama Entis Sutisna bin Uning dan YeniSusilawati binti Tatang, bukti (P.5) ;6 Foto Copy Kartu Keluarga dari Camat Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang Nomor 10.1702.1002.01.00313 tanggal 24 Mei 2007.atas nama Yeni Susilawati dan anaknya Suratman, bukti (P.6) ;7 Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Entis Sutisna dari

SUTISNA yang masih dibawah umur ( bukti P.2 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.2SURATMAN bin ENTIS SUTISNA masih dibawah umur (16 tahun ) yang belumcakap berbuat hukum, karenanya untuk mengurus semua keperluan hukum atas hakhak dan kewajibannya yang bersangkutan harus dilakukan oleh walinya sesuaidengan maksud pasal 107 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa SURATMAN bin ENTIS SUTISNA adalah putra dariENTIS SUTISNA bin UNING dengan YENI SUSILAWATI binti TATANG

mampu lagiuntuk mengurus kepentingan SURATMAN bin ENTIS SUTISNA ;Menimbang, bahwa ENTIS SUTISNA bin UNING ayah kandungSURATMAN telah meninggal pada tanggal 23 Desember 2008 sesuai bukti P.7.

Menyatakan terdakwa JANG RIKI Bin ENTIS SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

JANG RIKI bin ENTIS SUTISNA

PUTUSANNomor : 1119/ Pid.B /2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini , dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJANG RIKI bin ENTIS SUTISNABandung24 tahun / Jum 1991LakilakiIndonesiaKp.Rancakaso Rt. 03

Menyatakan terdakwa JANG RIKI Bin ENTIS SUTISNA, terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untuk,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, sebagaimana dakwaan penuntut umum.2.

hukuman dengan alasan bahwa terdakwa mengaku bersalah dan sangatmenyesal atas perbuatannya dan terdakwa punya tanggungan keluarga yaitu anak isteriyang harus diberi nafkah ;Telah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut umum secara lisan yang padapokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula, sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa JANG RIKI Bin ENTIS

didasarkan atas keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri ternyata benar bahwa terdakwa tersebut adalahsubyek hukum yang sehat jasmani maupun rohani sehingga patut dipandang cakap danmampu bertanggung jawab atas perbuatannya, disamping itu pada diri terdakwa juga tidakditemukan adanya alasanalasan penghapus pidana seperti alasan pemaaf maupun alasanpembenar, sehingga oleh karenanya maka unsur barang siapa disini telah terpenuhi/terbuktisecara sah terhadap diri terdakwa JANG RIKI bin ENTIS

Menyatakan terdakwa JANG RIKI Bin ENTIS SUTISNA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5S.

Menyatakan Terdakwa Tatang Wiguna Bin Entis Sutisna, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Tatang Wiguna Bin Entis Sutisna, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ; 3.

Tatang Wiguna Bin Entis Sutisna.

Menyatakan Terdakwa TATANG WIGUNA Bin ENTIS SUTISNA, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memilikii menyimpan, mengusai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika (dakwaan kesatu) ;2.

Leny Marliantiny, telah dilakukan pemeriksaan Anamnesa,pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjuti dengan tes Urine terhadap TerdakwaTatang Wiguna Bin Entis Sutisna, dengan jenis pemeriksaan hasilnya sebagaiberikut :a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin : Negatif ()c. Golongan Cannabinoid / Ganja (THC) : Positif (+)d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e.

Leny Marliantiny, telah dilakukan pemeriksaanAnamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjuti dengan tes Urineterhadap Terdakwa Tatang Wiguna Bin Entis Sutisna, dengan jenispemeriksaan hasilnya sebagai berikut :a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin : Negatif ()c. Golongan Cannabinoid / Ganja (THC) : Positif (+)d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e.

Menyatakan Terdakwa Tatang Wiguna Bin Entis Sutisna, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Tatang Wiguna Bin EntisSutisna, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;3.

Menyatakan terdakwa YUSUP NAJAR Bin ENTIS SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki keahlian ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUP NAJAR Bin ENTIS SUTISNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUSUP NAJAR Bin ENTIS SUTISNA

PUTUSANNomor : 51/Pid.Sus/2014/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapidana atas nama terdakwa :Nama : YUSUP NAJAR Bin ENTIS SUTISNA;Tempat lahir : Majalengka;Umur/Tgl.Lahir : 24 tahun/ 30 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Salawangi Rt.01 Rw.01, Desa Siliwangi,Kecamatan Bantarujeg, Kabupaten

Menyatakan terdakwa YUSUP NAJAR Bin ENTIS SUTISNA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan danmengedarkanberupaobat jenis pil dextro tanpa memiliki keahlian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 196 jo pasal 98 ayat (2), (3) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaantunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUP NAJAR Bin ENTIS SUTISNAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan.3.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa yaitu setiap orang,subyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya; Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN Mjl halaman 12 dari 20Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap dalam perkara ini adalahterdakwa YUSUP NAJAR Bin ENTIS SUTISNA yang dipersidangan telahdibenarkan identitasnya oleh para saksi, dan terdakwa telah mampu menjawabdengan jelas dan terang segala sesuatu yang berkaitan dengan dakwaan PenuntutUmum.

Menyatakan terdakwa YUSUP NAJAR Bin ENTIS SUTISNA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki keahlian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUP NAJAR Bin ENTIS SUTISNA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

., tanggal 27 Oktober 2015, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang amar selengkapnya sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa TISNA alias ENTIS Bin JEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RI; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

TISNA alias ENTIS Bin JEMI

PUTUSANNomor 157/PID/2015/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap~ : TISNA alias ENTIS Bin JEMI;Tempat Lahir : Serang;Umur/Tgl. lahir =: 22 tahun/16 April 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tanggul Rt. 001/04 KelurahanBanten Kecamatan Kasemen, KotaSerang;Agama

ENTIS Bin JEMI selaku nahkoda kapalKM. Doa Suci pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira jam 00.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei 2015 bertempat diperairan Pulau Burung Titik koordinat 0601630 LS10605310BTKecamatan Kasemen Kota Serang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang,Hal 1 dari 8 Hal.

ENTIS Bin JEMI telahterbukti bersalah selaku nelayan kecil telah melakukan tindakpidana menggunakan alat penagkap ikan yang mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan di wilayah pengelolaanperikanan Negara Rl, sebagaimana diatur dan diancam dalamHal 2 dari 8 Hal. Putusan No. 157/PID/2015/PT.BTN.pasal 100 B UU No. 45 tahun 2009 tentang Perubahan UU No. 31tahun 2004 tentang Perikanan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TISNA als.

Sahibe Bin Sehe; Uang hasil lelang udang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) set jarring jenis jarring Sondong;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 27Oktober 2015, Nomor 516/Pid.Sus/2015/PN.Srg. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TISNA alias ENTIS Bin JEMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah

Menyatakan Terdakwa TISNA alias ENTIS Bin JEMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Negara RI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KM Doa Suci 4 GT; 1 (Satu) lembar Pas Kecil KM Doa Suci;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi H.

ENTIS SUTISNA vs BERIAMAN JFP

PUTUS ANNomor 1112 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ENTIS SUTISNA, bertempat tinggal di Jalan Gardu Kober Nomor 3,Condet Rt.11/02, Balekambang Jakarta Timur, dalam hal inibertindak selaku Direktur Utama untuk dan atas nama PT. AbdillahPutra Tamala, memberikan kuasa kepada SIRRA PRAYUNA, SH..

Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009, permohonan kasasi a quobeserta alasanalasannya yang diajukan tidak memenuhi ketentuan yangdiharuskan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukanundangundang tersebut, maka permohonan kasasi tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ENTIS

Menyatakan terdakwa SANDY ANDIKA bin ENTIS SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDY ANDIKA bin ENTIS SUTISNA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SANDY ANDIKA bin ENTIS SUTISNA

PUTUSANNomor : 175/Pid.Sus/2015/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SANDY ANDIKA bin ENTIS SUTISNA;Tempat Lahir : Sukabumi;Umur / Tgl Lahir : 20 Tahun/ 19 Januari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Cikaret Hilir Rt.004/002 Desa SasagaranKecamatan Kebonpedes

Menyatakan terdakwa SANDY ANDIKA bin ENTIS SUTISNA terbuktibersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah samurai, dirampas untukdimusnahkan;4.

membayar biaya perkara sebesar Rp 2000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu :woenaee Bahwa terdakwa Sandy Andika Bin Entis

Ridwan (penuntutan terpisah) memukul AGUSSUPARTIN Bin NANANG (saksi korban) dengan menggunakan tangan sebelahkanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian pelipis mata sebelah kanan.Kemudian terdakwa SANDY ANDIKA Bin ENTIS SUTISNA melihat saksiROBBY ADI PUTRA Bin H.

Menyatakan Terdakwa TEDI SUPRIATNA BIN (Alm) ENTIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TEDI SUPRIATNA BIN (Alm) ENTIS berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

TEDI SUPRIATNA BIN (Alm) ENTIS

Menyatakan Terdakwa TEDI SUPRIATNA BIN (Alm) ENTIS bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 365 ayat (2) ke 2KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa TEDI SUPRIATNA BIN(Alm) ENTIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan dipotong selama berada dalam tahanan sementara ;3.

uang dengan menjambret karena Anak Saksi HILMANROBIANSYAH bin ASEP RUKMANA sedang mumbutuhkan uang danAnak Saksi HILMAN ROBIANSYAH bin ASEP RUKMANA mengiyakanajakan Terdakwa TEDI SUPRIATNA BIN (ALM) ENTIS, selanjutnyaTerdakwa TEDI SUPRIATNA BIN (ALM) ENTIS menyuruh Anak SaksiHILMAN ROBIANSYAH bin ASEP RUKMANA untuk datang pagi hari danmenjemputnya dirumah Terdakwa TEDI SUPRIATNA BIN (ALM) ENTIS diKp.

Anak Saksi HILMAN ROBIANSYAH bin ASEP RUKMANAberangkat mencari tempat yang sepi, kemudian ketika Terdakwa TEDISUPRIATNA BIN (ALM) ENTIS bersama Anak Saksi HILMANROBIANSYAH bin ASEP RUKMANA menuju daerah Hampor, Anak SaksiHILMAN ROBIANSYAH bin ASEP RUKMANA mengajak Terdakwa TEDISUPRIATNA BIN (ALM) ENTIS untuk berbelok dulu ke Jalan Peraja IlPerum Griya Bumi Praja Blok A Rt.004 Rw.012 Desa Rancabango Kec.Tarogong Kaler Kab.

yang sudah menunggu di Sepeda Motoruntuk berangkat/kabur akan tetapi di saat itu sepeda motor yangdipergunakan oleh Terdakwa TEDI SUPRIATNA BIN (ALM) ENTIS danAnak Saksi HILMAN ROBIANSYAH bin ASEP RUKMANA tidak bisa hidup,kemudian Terdakwa TEDI SUPRIATNA bin (alm) ENTIS dan Anak SaksiHILMAN ROBIANSYAH bin ASEP RUKMANA langsung membawa Tasdan melarikannya, selanjutnya korban Hj.

Polsek Tarogong Kaler.Akibat perbuatan Terdakwa TEDI SUPRIATNA BIN (ALM) ENTIS danAnak Saksi HILMAN ROBIANSYAH bin ASEP RUKMANA, Hj.

Menyatakan Terdakwa ARGI FAURIZAL bin ENTIS SUTISNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARGI FAURIZAL bin ENTIS SUTISNA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARGI FAURIZAL bin ENTIS SUTISNA

dan keterangan Terdakwa di persidangan, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Pembacaan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum Nomor REG.PERK :PDMI. 109/TASIK/08.13, tanggal 4 Pebruari 2014;Permohonan secara lisan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanTuntutan Pidana (Reguisitoir) yang pada pokoknya mohon Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan Terdakwa ARGI FAURIZAL bin ENTIS

SUTISNA, terbukti1.BERSALAH melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARGI FAURIZAL bin ENTIS SUTISNAdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3.

namun hanya mengajukan Permohonan secaralisan, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim dapat memberikanputusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasa bersalah,menyesal, dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATU:w Bahwa ia Terdakwa ARGI FAURIZAL bin ENTIS

Banyumas JawaTengah;e Bahwa semua perkataan yang telah dikatakan terdakwa kepada saksikorban hanyalah akalakalan dan serangkaian kebohongan sebagai upayatipu muslihat agar saksi korban percaya dan tergerak hatinya menyerahkanmobil Toyota Avanva Nopol D1604VZ untuk dirental/disewa olehterdakwa, dan akibat perbuatan terdakwa saksi Tantan Mulyana,SEmengalami kerugian sebesar Rp. 191.450.000, (seratus Sembilan puluhsatu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);na== Perbuatan Terdakwa ARGI FAURIZAL bin ENTIS

SUTISNA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:w Bahwa ia Terdakwa ARGI FAURIZAL bin ENTIS SUTISNA pada hari Sabtutanggal 28 September 2013 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanSeptember tahun 2013 bertempat di Sazkia car Perum Setiarasa Regency Kav. 28Kel.

Menyatakan bahwa terdakwa ENTIN KARTINI Binti ENTIS SUTISNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut ; -2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;3.

ENTIN KARTINI Binti ENTIS SUTISNA.

PUTUSANNOMOR : 462/PID.B/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ENTIN KARTINI Binti ENTIS SUTISNA.Tempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 12 Nopember 1973.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pasir Luhur Rt. 02 Rw. 11 DesaCipanjalu.

Menyatakan terdakwa ENTIN KARTINI Binti ENTIS SUTISNAsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan pencurian yang dilakukan beberapa kali di tempatyang berbeda sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2.

danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dikudianhari;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan Terdakwasecara lisan tersebut, Penuntut Umum dengan repliknya secara lisandengan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwadan menyatakan tetap pada pembelaan yang diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidanganberdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ENTIN KARTINI Binti ENTIS

Saksi AL FARIDATUL ULA.e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar jam 15.30Wib bertempat di Pondok Pesantren Miftahul Falah Rt.04/13 DesaCileunyi Kulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, terdakwaENTIN KARTINI Binti ENTIS SUTISNA telah melakukan pencurianberupal (satu) unit notebook (laptop) merk asus warna hitam dantablet merk advan warna putih milik saksi Al FARIDATUL ULA;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa datangke Kobong Putri Pondok Pesantren Miftahul Falah

Saksi RIDLA MUTIAH.Bahwa terdakwa ENTIN KARTIN1 Binti ENTIS SUTISNA pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar jam 13.30 Wib bertempat diPondok Pesantren Bustanul Wildan Jalan Raya Cileunyi KampungTanjakan Sari Desa Cileunyi Wetan Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung telah mengambil 1 (satu) unit Tab merk Advant Tij warnaputih biru, 1 (satu) unit Hp Merk Samsung Galaxy prime, 1 (satu)unit Power Bank merk Advant, uang tunai sebesar Rp 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) milik saksi RIDLABahwa

ENTIS SUTISNA Bin KAYAN, Dk

ENTIS SUTISNA Bin KAYAN (selanjutnya disebutTerdakwa I.) dan Terdakwa Il.

ENTIS SUTISNA Bin KAYANdan Terdakwa II. GUGUN GUNARI, ST Bin IHIN SOLIHIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dengan perintah agar paraTerdakwa segera ditahan.3.

garagara perbuatan buruk di masa lalu, sehinggasaksi Erna meminta saksi Entis bersedia menjadi saksi bagi kakaknya yaitusaksi Wawan.

Menyatakan Terdakwa SUPRIADY als ELEN Bin ENTIS ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun ;3.

SUPRIADY als ELELN Bin ENTIS

BdgSetelah pula mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 15 September 2015yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut ;1MENUNTUTMenyatakan Terdakwa SUPRIADY als ELEN Bin ENTIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua

Pasal 127 ayat(1) butir a UU RI No. 35 Tentang 2009 TentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPRIADY als ELENBin ENTIS dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 6( enam ) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1( satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal putih dengan berat netto0.1150 gram , dikembalikan ke Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara An.Indra Sutanto Bin Surya Tanto ;e 1( satu) buah bong alat hisap Narkotika jenis sabu terbuat dari bekas

terdakwa tidak ditemukanbarang bukti berupa Narkotika namun ditemukan 1( satu ) buah bong / alat hisapNarkotika jenis sabu terbuat dari bekas botol vike formula 44 ; Bahwa terdakwa menerima Narkotika jenis sabusabu tersebut tanpa memenuhiketentuan dan tata cara sebagaimana diatur dalam aturan perundangundangan yangberlaku ; Berdasarkan hasil pemeriksaan Lab Pramita No Reg : 150303492DC, tanggal 28Maret 2015 yang menerangkan bahwa ahsil pemeriksaan test urine terhadapterdakwa SUPRIADY als ELEN Bin ENTIS

UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua : Bahwa terdakwa SUPRIADY als ELEN Bin ENTIS pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan kedua, telah menyelahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdkawa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada mulanya terdakwamendapatkan sabu tersebut dari saksi Dery ( dalam berkas perkara terpisah ) secaraCumaCuma yang terdakwa terima pada hari Jumat tanggal 27

terdakwa tidak ditemukanbarang bukti berupa Narkotika namun ditemukan 1( satu ) buah bong / alat hisapNarkotika jenis sabu terbuat dari bekas botol vike formula 44 ; Bahwa terdakwa menerima Narkotika jenis sabusabu tersebut tanpa memenuhiketentuan dan tata cara sebagaimana diatur dalam aturan perundangundangan yangberlaku ; Berdasarkan hasil pemeriksaan Lab Pramita No Reg : 150303492DC, tanggal 28Maret 2015 yang menerangkan bahwa ahsil pemeriksaan test urine terhadapterdkawa SUPRIADY als ELEN Bin ENTIS