Put No.05/Pid.Sus.Kor/2016/PT.Mks10sudah dikerjakan oleh okulator kKemudian dari hasil penilaian timteknis dibuatkan berita acara yaitu : Berita Acara Nomor : 01/BAHP/GERNAS KAKAO/XI/2009tanggal 6 Nopember 2009 dengan waktu pemeriksaan tanggal19 Oktober 2009 s/d 04 Nopember 2009 dengan hasil penilaianpekerjaan rehabilitasi kakao (sambung samping) entries yangdigunakan Klon Sulawesi 1 dan 2 target 2.000.000 batang(4.000.000 entris), entries yang sudah terpasang 2.855.123,sambungan yang sehat 2.392.104

Berita Acara Nomor : 02/BAHP/GERNAS KAKAO/XII/2009tanggal 8 Desember 2009 dengan waktu pemeriksaan tanggal23 Nopember 2009 s/d 03 Desember 2009 dengan hasilpenilaian pekerjaan rehabilitasi kakao (Sambung samping)entries yang digunakan Klon Sulawesi 1 dan 2 target 2.000.000batang (4.000.000 entris), entries yang sudah terpasang4.000.000, sambungan entries yang sehat 3.800.088 denganprosentase 95,022 %.Bahwa sesuai dengan berita acara yang dibuat oleh terdakwayang terkait dengan hasil perhitungan jumlah

batang kakao yangdisambung samping oleh okulator sebanyak 2.000.000 batang(4.000.000 entris) itu berarti pohon dengan jumlah 2.000.000pohon tumbuh atas dilahan seluas 2.000 Ha dengan perhitungan111.000 per Ha dengan demikian hasil penilaian yang dilakukanterdakwa disesuaikan dengan jumlah lahan yang terdapat dalamSK.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamaludding bin Pandang)kepada Penggugat (Entris binti Muhdar S. Latutu);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaludding bin Pandang)terhadap Penggugat (Entris binti Muhdar S. Latutu);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMantikulore, Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal. 11 dari 13 hal.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama + 2 (dua) bulan lalu tinggal diperumahan Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupaten Sekadau (Unit Pembibitan Karet Unggul/Entris), beberapahari pulang ke rumah orang tua Tergugat di Selalong, terakhir Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diJalan Palajar, Sekadau, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaTergugat di Selalong II ;3.

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sekadau, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah orang tuaPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah baru satu tahundan setelah akad nikah tinggal bersama saksi lalu pindah ke tempatpembibitan Entris lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat lalu berpisah;Bahwa....

Kaltim MegaJaya tertanggal 10 Mei2011, dan pada saatHal 23 Putusan No.1233/Pid.B/2015/PN.JKT.PST24pengecekan tersebut saksidiarahkan oleh Terdakwa Erwan ke lokasi diKecamatan Tanah GrogotKabupaten Pasir KalimantanTimur dimana lokasi yangdicek tersebut merupakanlahan kosong.Bahwa pada saatpenunjukan lokasi tambangtersebut saksi ENTRIS,terdakwa I. ERWANNAINGGOLAN danterdakwa II. DIRANSUWARNO ada di lokasidan terdakwa Il.

ENTRIS RAHMAYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :39Bahwa sekarang saksibekerja di PT. Paser SuletBarokah yang beralamat diSetiabudi Atrium Lt. 5 Jl.Rasuna Said JakartaSelatan sebagai DirekturUtama sejak tahun 2011.Bahwa saksi mengetahuiCV. Kaltim Mega Jayamemiliki Surat PerintahKerja (SPK) untukmelakukan kegiatanpenambangan batu baradari PT. Laut Merah Annabih.Bahwa atas kerjasamatersebut CV. Kaltim MegaJaya berkewajibanmembayar Down Payment(DP) kepada PT.

Kaltim Mega Jaya dansaksi ENTRIS selakuKepala Teknik TambangPT. Laut Merah Annabih.Bahwa pada saat itu saksiENTRIS membenarkanbahwa ada kerjasamaantara CV. Kaltim MegaJaya dan PT. Laut MerahAnnabih dan menunjukanlokasi milik PT. Laut MerahAnnabih.Bahwa pada saatmelakukan pengecekantersebut terdakwa belummasuk di kepengurusanCV.

selaku pemiliklahan denganmenggunakan uang pribaditerdakwa, bukan uang dariInvestor (saksi Novita), danTerdakwa membayar uangkepada Entris tersebutsetelah saksi Novitamenyetor uang Rp.400 jutaitu ke rekening CV KaltimMega Jaya, sedangkanuang dari saksi Novita yangRp.400 juta itu hanyadigunakan untuk sewa alatHal 63 Putusan No.1233/Pid.B/2015/PN.JKT.

Paser,Kalimantan Timur, bersama terdakwa Il Diran Suwarno dan saksi Entris, sertamembuat Surat Perjanjian Kerjasama antara CV Kaltim Mega Jaya dengan CV PhiilipCaesar Jaya tertanggal 21 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh terdakwa II Diran dansaksi Novita S Pandiangan yang berisi antara lain bahwa saksi Novita S PandianganHal 79 Putusan No.1233/Pid.B/2015/PN.JKT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Annisa Nafiah binti Watam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Entris Sutrisna bin Durisman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

memanjat pintu gerbang bagian depan sekolah, kemudiandengan menggunakan obeng min() yang sudah dipersiapkan sebelumnya, Terdakwaberusaha mencungkil pintu salah satu ruangan kantor sekolah tersebut, namun tidakberhasil dibuka, kemudian Terdakwa mencoba membuka ruangan yang lain, yaitu ruangankomputer, juga dengan menggunakan obeng min(), namun tanpa sekehendak dari Terdakwa,sebelum Terdakwa berhasil membuka pintu tersebut, perbuatan Terdakwa keburu diketahuioleh petugas satpam sekolah, yaitu Saksi ENTRIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rismaya Maruf Fikherhi bin Entris Sutrisna) terhadap Penggugat (Selvi Nurhanifah binti Ahim Suparman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

., dan Entris Sutisno, S.H. berdasarkan SuratPerintah Nomor 800/1529TU tanggal 28 September 2020, Turut Terlawan Ill tidakhadir ataupun mengirimkan wakilnya untuk hadir dipersidangan walaupun masingmasing telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan Relaaspanggilan Delegasi Nomor 58/Pdt.Bth/2020/PN Cbn tanggal 14September 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal2 November 2020 Majelis Hakim telah menerima Surat tertanggal2 November 2020 perihal pencabutan Gugatan Nomor : 58/

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Entris Sutrisna bin Yaya) terhadap Penggugat (Putri Mentari binti Maman Suparman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Marsadi) terhadap Penggugat (Ikah Kartika binti Entris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vebri Oktafia Ramandani binti Suliyonountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaEntris Priyo Wijati bin Budiyanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah (suami pemohon) yang semula tertulis dengan nama ENRIS HERMAWAN sebagaimana tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 17490/UMUM/2007 diperbaiki dengan nama ENTRIS HERMAWAN, sehingga nama Ayah (suami pemohon) selanjutnya dan selengkapnya menjadi dibaca dan ditulis dengan nama ENTRIS HERMAWAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tehadap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Entris Sutrisno bin Jaji) terhadap Penggugat (Eno Fatimah binti Rakman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Rizqi Ardiansyah, S.SOS bin Entris Sutriswa) terhadap Penggugat (Yulia Yulistiani, S.Pd.I binti Omo Karya );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (Empat ratus dua puluh enam

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENTRIS SUTRISNO BIN A. SOLIHIN) terhadap Penggugat (RANI YULIANA. S.ST BINTI H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENTRIS SUTRISNA bin WAHIRIN) terhadap Penggugat (TUTI WAHYUNINGSIH binti HADI AL KASNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Entris bin Oong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tian Nurmawati binti Muhtar Anggia) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 500000,00 ( lima ratus ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Entris Sutrisno bin Tarwan) terhadap Penggugat (Evi Nurfathatin binti Casudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Entris Suryadi bin Didi) terhadap Penggugat (Neni Mulyani binti Undang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Entriskarena saat itu saksi sedang bersama saksi Trisna Als Entris;Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada warga dan KepalaDesa Mekar Jaya;Bahwa saksi mencurigai Terdakwa karena Terdakwa memliki sepeda motor tetapiminta diantar oleh saksi, lalu pada saat kejadian Terdakwa hanya diam sajaditempat kejadian dan Terdakwa juga tidak dipukul sehingga saksi merasa bahwaTerdakwa bekerjasama dengan kedua pelaku tersebut;Bahwa sore harinya sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa ditangkap oleh warga

di kebun yang jaraknya tidakjauh dari rumah Candra;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa yang mengambil sepeda motor miliksaksi tersebut adalah Candra dan Ari Als Arek lalu sepeda motor tersebut beradaditangan Candra;Bahwa temanteman Terdakwa tersebut berhasil melarikan diri;e Bahwa pada saat sepeda motor milik saksi ditemukan keadaannya sudah erbedayaitu sudah tidak ada body lagi yaitu sudah trondol;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 TRISNA Als ENTRIS

Kbu14Bahwa pada saat Terdakwa minta diantarkan saksi Misanjaya ada saksi Trisna Als.Entris karena saat itu saksi Misanjaya sedang bersama saksi Trisna Als Entris;Bahwa ketika melintas di tempat kejadian di jalan kebun sawit Dusun Tayas DesaSrimenanti, Candra dan Ari Als Arek sudah menunggu sambil menutup wajahnyadengan menggunakan helm lalu Terdakwa berkata pada saksi Misanjaya ,pelanpelan aja;Bahwa setelah dekat dengan Candra dan Ari Als arek, Candra langsung memukulsaksi Misanjaya dengan menggunakan