1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SYAIFUL ANWAR Bin SUDIRMAN) terhadap Penggugat (ERMA ERFIANA LISETYONINGSIH Binti SUMITRO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan

SALINAN PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.KbmeM pB Sait eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ERMA ERFIANA LISETYONINGSIH Binti SUMITRO, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Kepuh Pelem, Rt. 004 / Rw. 001, Desa Sangubanyu,Kecamatan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (SYAIFUL ANWAR BinSUDIRMAN) kepada Penggugat (ERMA ERFIANA LISETYONINGSIH BintiSUMITRO);3.

Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (SYAIFUL ANWAR BinSUDIRMAN) terhadap Penggugat (ERMA ERFIANA LISETYONINGSIH BintiSUMITRO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHalaman 7 dari 8 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Erfiana umur 25 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Erfiana umur 25 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Erfiana umur 25 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Hal. 5 dari 12Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon

tersebut di atas, Termohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dan saksinya,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : alizah Erfiana

Putusan No.0299/Pdt.G/2012/PA.Gs.Bahwa saksi adalah kakak sepupu Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : alizah Erfiana umur 1 tahun dan saat ini dalam pemeliharaanTermohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Kalipadang Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 2 tahun, kemudian Pemohon pergi pamit pulang kerumah orang tuanya sendiriyang juga

,S.H., M.H., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 04 April 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : Alizah Erfiana umur 1 tahun dan saat ini dalam pemeliharaanTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Putusan No.0299/Padt.G/2012/PA.Gs.dengan jumlah sebesar 8 bulan X Rp. 600.000, = Rp.4.800.000, (empatjuta delapanratusribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangan saksisaksiterbukti bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Alizah Erfiana umur 1 tahun dan terbukti pula bahwa anakanak tersebut sekarangtinggal bersama Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (b) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Caleru, Desa Manurung, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama : Anti, Asmawan, Erfiana danDarmawan;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Caleru, DesaManurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama : Anti, Asmawan, Erfiana

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama : Anti, Asmawan, Erfiana dan Darmawan;Hal. 4 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukjamaah haji dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa terhadap keterangan

Sekitar pukul 04.00 WITA saksi SARJONO terbangun daritidur dan mencari handphone milik Saksi SARJONO yang sebelumnyasaksi SARJONO letakkan dilantai sehingga kemudian saksi SARJONOmembangunkan istri saksi SARJONO yakni saksi FERANITA ERFIANAuntuk membantu mencari handphone tersebut namun Saksi SARJONOdan saksi FERANITA ERFIANA tidak berhasil menemukannya.

Namunsaksi SARJONO dan saksi FERANITA ERFIANA menemukan kondisidinding kamar tidur saksi SARJONO yang terbuat dari papan kayu dalamkeadaan renggang dan paku yang menancap ketiang rumah dalamkeadaan terlepas sehingga apabila papan kayu dinding kamar tidur saksiSARJONO tersebut didorong maka papan kayu tersebut akan terbukaHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Prndan kamar tidur saksi SARJONO dapat terlihat.

Sekitar pukul 04.00 WITA saksi SARJONO terbangun dari tidurdan mencari handphone milik Saksi SARJONO yang sebelumnya saksiSARJONO letakkan dilantai sehingga kemudian saksi SARJONOmembangunkan istri saksi SARJONO yakni saksi FERANITA ERFIANA untukmembantu mencari handphone tersebut namun Saksi SARJONO dan saksiFERANITA ERFIANA tidak berhasil menemukannya.

Namun saksi SARJONOdan saksi FERANITA ERFIANA menemukan kondisi dinding kamar tidur saksiSARJONO yang terbuat dari papan kayu dalam keadaan renggang dan pakuyang menancap ketiang rumah dalam keadaan terlepas sehingga apabila papankayu dinding kamar tidur saksi SARJONO tersebut didorong maka papan kayutersebut akan terbuka dan kamar tidur saksi SARJONO dapat terlihat.

Sekitar pukul 04.00WITA saksi SARJONO terbangun dari tidur dan mencari handphone milik SaksiSARJONO yang sebelumnya saksi SARJONO letakkan dilantai sehinggakemudian saksi SARJONO membangunkan istri saksi SARJONO yakni saksiFERANITA ERFIANA untuk membantu mencari handphone tersebut namunSaksi SARJONO dan saksi FERANITA ERFIANA tidak berhasil menemukannya.Namun saksi SARJONO dan saksi FERANITA ERFIANA menemukan kondisidinding kamar tidur saksi SARJONO yang terbuat dari papan kayu dalamkeadaan renggang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Hanna) dengan Pemohon II (Erfiana binti Ambo Upe) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2005 di Desa Horodopi, sekarang Desa Persiapan Topundaoi, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 0019/Padt.P/2018/PA Ad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Hanna, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa PersiapanTopundoi, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Erfiana binti Ambo Upe, umur

Sukardi bin Lauseng, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Persiapan Topundoi,Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkan bahwasaksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II, saksi hanya tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sudirman, sejak tahun1998; kenal Pemohon II bernama Erfiana sudah lama; Bahwa hubungan antara

sertabersesuaian pula dengan apa yang telah didalilkan para Pemohon dalampermohonannya, sehingga secara materiil dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, dikaitkandengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 1 Juli 2005 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon (Sudirman bin Hanna) dengan Pemohon II (Erfiana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Hanna)dengan Pemohon II (Erfiana binti Ambo Upe) yang dilaksanakan padatanggal 1 Juli 2005 di Desa Horodopi, sekarang Desa Persiapan Topundoi,Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Nomor : 1209/Pdt.G/2012/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1209/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; IKA ERFIANA binti SUWARNO, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun MulunganRT 03 RW 05 Desa Jatilor Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,untuk

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (SULISTTYO bin KASMAN) atas diriPenggugat (KA ERFIANA binti SUWARNO) dengan jatuhnya talak bainshugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankankepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SULISTIYO binKASMAN) terhadap Penggugat (IKA ERFIANA

Andi Erfiana Rizka binti Andi Firmanc. Andi lin Saputri binti Andi Firmand. Andi Fauzan Algadri bin Andi Firmane. Andi Rizky Syahbani bin Andi FirmanBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Andi Erfiana Rizka binti Andi Firmanc. Andi lin Saputri binti Andi Firmand. Andi Fauzan Algadri bin Andi Firmane.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Herman bin Kahar) dengan Pemohon II (Erfiana binti Azis)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2000 di Maccikka, Kelurahan Waetuo, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone.4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan.

Menetapkan pernikahan Pemohon I (Herman bin Kahar) dengan Pemohon IJ (Erfiana binti Azis) yangdilaksanakan pada bulan Oktober 2000 di Maccikka, Kelurahan Waetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, adalah sah menurut hukiun.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II imtuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ribut Pratama bin Sanusi) terhadap Penggugat (Ema Erfiana alias Ima Erfiana binti Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.171.000,

• Uang tunai Rp. 2.700.000,-

Dikembalikan kepada saksi IKE ERFIANA Binti A.ASRORI

• Kalung emas seberat 10 gram

Dikembalikan kepada saksi RUMYATI Binti DASTAM

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).

Prima Abadi. 4 (empat) lembar brosurTetap dalam berkas perkara.e Uang tunai Rp. 2.700.000,Dikembalikan kepada saksi IKE ERFIANA Binti AAASRORI Kalung emas seberat 10 gramDikembalikan kepada saksi RUMYATI Binti DASTAM4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

NATOsepertinya palsu.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa saksi RUMYATI Binti DASTAM kemudian panik dan teriakteriak,dan saat bersamaan lewat saksi DWI INDRA GUNAWAN Bin WAHYUHENDRAYANA.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan.4) Saksi IKE ERFIANA Binti A. ASRORI, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah karyawan Toko Emas Kelinci di Pasar Bandar.

Menimbang, bahwa barang bukti berupa Kalung emas seberat 10 gram,oleh karena di persidangan telah terbukti merupakan milik dari saksi RumyatiHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Btgbinti Dastam, maka Majelis menetapkan agar dikembalikan kepada saksiRumyati binti Dastam;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai Rp. 2.700.000,olehkarena di persidangan telah terbukti merupakan milik dari saksi IKE ERFIANAbinti ASRORI maka Majelis hakim menetapkan agar dikembalikan kepada saksiIKE ERFIANA

Nato.Tetap dalam berkas perkara.e Uang tunai Rp. 2.700.000,Dikembalikan kepada saksi IKE ERFIANA Binti AAASRORI Kalung emas seberat 10 gramDikembalikan kepada saksi RUMYATI Binti DASTAM6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari RABU tanggal 13 Februari 2019, oleh kami,Moch.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Herman bin Kahar) dengan Pemohon II (Erfiana binti Azis)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2000 di Maccikka, Kelurahan Waetuo, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone.4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan.

Menetapkan pernikahan Pemohon I (Herman bin Kahar) dengan Pemohon IJ (Erfiana binti Azis) yangdilaksanakan pada bulan Oktober 2000 di Maccikka, Kelurahan Waetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, adalah sah menurut hukiun.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II imtuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.4.