Ditemukan 3441 data
ERIS AGUSTIN
23 — 6
M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah Nama dan tahun kelahiran pemohon di Akte Kelahiran Nomor : 1050/L/IST/IP/2001 tanggal 17 juli 2001 yang semula tertera Nama : ARIS AGUSTIN lahir 15 Agustus 1990 tersebut untuk dilakukan pembetulan menjadi : Nama : ERIS AGUSTIN, lahir 15 Agustus 1989 ;
- Memerintahkan
Pemohon:
ERIS AGUSTIN
33 — 8
1.Menyatakan Terdakwa : ERIS Bin II SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak membeli, menjual Narkotika Golongan I ; 2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan); 3.
ERIS BIN II SUPARMAN
Cipedes KotaTasikmalaya, selain itu juga terdakwa Eris Bin Ii Suparman melintingnya menjadi 5 (lima)linting narkotika dan oleh terdakwa Eris Bin li Suparman yang 4 (emapat) linting telah habis digunakan pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekira jam 09.00 wib di mLBojongtrituraKel. Cipedes Kota Tasikmalaya, kemudian sekira pukul 17.30 wib saat berada di Jl. CinehelKel. Cipedes Kec.
Cipedes Kota Tasikmalaya terdakwa Eris Bin li Suparman ditangkap olehsaksi Very Restu Permana dan saksi Jekson Silaen (Anggota Sat Narkoba Polres Tasikmalaya)dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) linting narkotika jenis ganja keringyang dilinting menggunakan kertas pahpir warna putih yang disimpan disaku celana belakangsebelah kiri yang sedang dikenakan terdakwa Eris Bin li Suparman, perbuatan terdakwaldilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang selanjutnya terdakwa berikut barang
Cipedes KotaTasikmalaya, selain itu juga terdakwa Eris Bin Ii Suparman melintingnya menjadi 5 (lima)linting narkotika dan oleh terdakwa Eris Bin li Suparman yang 4 (emapat) linting telah habisdigunakan pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekira jam 09.00 wib di Jl.Bojongtritura Kel. Cipedes Kota Tasikmalaya, kemudian sekira pukul 17.30 wib saat beradadi Jl. Cinehel Kel. Cipedes Kec.
Urut 8 dan 9 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika barang bukti tersebut setelah diperiksa sisanya dengan beratnetto 0,3810 gram; Perbuatan terdakwa Eris Bin li Suparman diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtau:Ketiga : Bahwa ia terdakwa ERIS Bin IT SUPARMAN pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2013sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013bertempat di Jl.
34 — 12
Eris Mudi Hartanto bin Mulyadi
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang mengadili Perkaraperkara pidana,pada Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama ERIS MUDI HARTANTO bin MULYADI;Tempat Lahir : Kediri;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun / 24 Mei 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegara : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Slamet Riyadi Rt.02/01. Ds.
Menyatakan terdakwa ERIS MUDI HARTANTO BIN MULYADI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM KELUARGA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 Jo. 376 Jo. 55 ayat (1) ke 1 KUHP, dalam SuratDakwaan Kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIS MUDI HARTANTO BIN MULYADIberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan;3.
tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan melainkan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan bahwa iamenyesali akan perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatanya dan ataspermohonan Terdakwa tersebut maka Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :aaa Bahwa terdakwa ERIS
MULYADI dan ERIS MUDI HARTANTOuntuk menggadaikan sepeda motor merk Honda type Mega Pro tahun 2006warna hitam Nopol AG 5796 HU Noka : MHKEHL 196K179966, Nosin :KEHLE1178615 atas nama (SIGIT YULIANTO lamat Ds. Kalirong, Kec. Tarokan,Kab. Kediri) pada tanggal 27 Maret 2016, sekitar jam 17.30 wib, bertempat diHalaman 6 dari 14 . Putusan Nomor 458/Pid.B/2016/PN.Gprrumah saksi di Jl. Trunojoyo, Gg. , No. 20, Rt.08/ 02, Kel. Pakelan, Kec. Kota,Kota Kediri seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).
Jadi dalamhal ini adalah terdakwa Eris Mudi Hartanto bin Mulyadi yang identitasnya sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi dipersidangan, terbuktilahbahwa identitas masingmasing terdakwa tidak disangkal kebenarannya sehingga tidakterjadi error in persona, dimana terdakwa adalah tersangka dalam penyidikan yangdiduga telah melakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaan Penuntut Umum;Halaman 9 dari 14 .
32 — 5
Menyatakan terdakwa ERIS HERISMAN Bin DUDUNG SUDRAJAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- ERIS HERISMAN Bin DUDUNG SUDRAJAT
Arta Boga Cemerlang di Tasikmalaya,selanjutnya terdakwa dan saksi Eris Herisman Bin Dudung Sudrajat selaku sopirPT. Arta Boga Cemerlang Cab.
Arta BogaCemerlang di Tasikmalaya, setanjutnya terdakwa dan saksi Eris Herisman BinDudung Sudrajat selaku sopir PT. Arta Boga Cemerlang Cab.
Arta Boga Cemerlang di Tasikmalaya, selanjutnyaterdakwa dan saksi Eris Herisman Bin Dudung Sudrajat selaku sopir PT. Arta BogaCemerlang Cab.
Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang1seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain; Bahwa dalam persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa saksi Roni Sopyan dan terdakwa Eris Herisman masingmasing adalahsopir PT.
Arta Boga Cemerlang Cabang Banjar dengan membawahisebanyak 15 orang karyawan yang terbagi dalam 4 divisi dan bertanggung jawabuntuk melakukan pencapaian target penjualan perusahaan;Bahwa saksi Roni Sopyan dan terdakwa Eris Herisman, masingmasing adalahsopir PT.
36 — 3
ERIS MUARAWATI binti KUTUB
SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ERIS MUARAWATI binti KUTUB ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/Tgl. Lahir : 21 tahun/ 29 November 1990 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gemayun Rt. 17/06 Kec. Dukuhwaru, Kab.
Berkas perkara atas nama terdakwa ERIS MUARAWATI binti KUTUBbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim mengadili perkara ini memutuskan :Hal. dari 12 Putusan No. 118/Pid.B/2012/PN.Slw1.
Menyatakan terdakwa ERIS MUARAWATI binti KUTUB bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIS MUARAWATI bintiKUTUB dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dalam masapercobaan 6 (enam) bulan ;3.
SAYA ERIS NIH CEWEK PANGGILAN OMOM, kemudian pada hari Selasatanggal 01 Mei 2012 SARTIKA bersama dengan ARVINA dan HAJAT ALFA RISQIdatang ke rumah terdakwa di Desa Gemayun Rt. 17/06 Kec.
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa ini ditujukan kepada subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahan mengenai siapa yangharus bertanggung jawab atas suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai terdakwa seorang perempuan bernama ERIS MUARAWATI binti KUTUByang identitasnya selengkapnya sebagaimana pada surat dakwan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa ERIS MUARAWATI binti KUTUB membenarkanidentitasnya
ERIS WAHYU SANTOSO
4 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon ERIK WAHYU SANTOSO diubah menjadi ERIS WAHYU SANTOSO;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon ERIK WAHYU SANTOSO menjadi ERIS WAHYU SANTOSO, dengan
Pemohon:
ERIS WAHYU SANTOSO
76 — 11
Menyatakan Terdakwa ERIS Bin H. UTIM MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Eris bin H. Utim Muslim
Nama lengkap : ERIS Bin H. UTIMMUSLIM ;2. Tempat lahir : Tasikmalaya;3. Umur / tanggal lahir : 25Tahun / 13 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Babakan Asri RT.03/06 KelurahanTanjung Kecamatan Kawalu' KotaTasikmalaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Oktober 2016;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 22 Oktober2016;2.
Menyatakan Terdakwa ERIS Bin.H.UTIM MUSLIM bersalah telah melakukantindak pidana "PEMERASAN" melanggar pasal 368 ayat (1) dan (2) KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ERIS Bin. H.UTIM MUSLIM denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario 150 warna Putih Nopol R5007CP,dikembalikan kepada NADIR JUARDI;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Z warna Hitam Nopol Z3802PW,dikembalikan kepada Terdakwa ERIS BiN H. UTIM MUSLIM;4.
perkara ini menjatunkan putusan lebih ringan dari tuntutanPenuntut Umum dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesaiiperouatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perouatannya lagi;Menimbang atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan bertetap dengan tuntutan demikian juga Terdakwa menyatakanbertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum denganSurat Dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa ERIS
Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu;ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah subyek hukumyang berupa orang perorangan atau korporasi (badan hukum) yang mampu dan dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah majelis menanyakan identitas dari terdakwadipersidangan yang sesuai dengan keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan atau jawaban yang diberikan oleh terdakwa yang mengaku sebagai ERIS BinH
Eris Erguna Sitepu
6 — 2
Pemohon:
Eris Erguna Sitepu
ERIS KODARIAH
9 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon Kutipan Akta Kelahiran NomorSurat Tanda Tamat Belajar (Izajah) SD yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia dengan Nomor 1075/I.02/KEP/I/89 tertanggal 15 Juni 1989 atas nama ERIS RISNAWATI, selanjutnya pada Izajah Paket B yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia dengan
Nomor DN-02 PB 0014394 tertanggal 10 Juni 2015, atas nama ERIS RISNAWATI , dan pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara dengan Nomor 524/26/II/1992 tertanggal 19 februari 1992 atas nama ERIS,;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Sukabumi untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon pada STTB/ Ijazah SD dengan Nomor 1075/I.02/KEP/I/89 tertanggal 15 Juni 1989 yang semula atas nama ERIS RISNAWATI, perempuan lahir di Sukabumi
, 28 April 1975, kemudian pada Izajah Paket B yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia dengan Nomor DN-02 PB 0014394 tertanggal 10 Juni 2015, yang semula atas nama ERIS RISNAWATI , perempuan lahir di Sukabumi 28 April, dan pada Izajah Paket C yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia dengan Nomor DN-PC 0154063 tertanggal 07 Juni 2018, yang semula atas nama ERIS RISNAWATI, perempuan lahir di Sukabumi 28 April 1975
, menjadi ERIS KODARIAH, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 28 April 1975 ;
- Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara untuk memperbaiki/ menambahkan identitas nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 524/26/II/1992 tertanggal 19 februari 1992 atas nama ERIS, perempuan lahir di Sukabumi 28 April 1975, menjadi ERIS KODARIAH, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 28 April 1975;
- Membebankanbiaya perkara
Pemohon:
ERIS KODARIAH
ERIS WAHYU SANTOSO
19 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon ERIK WAHYU SANTOSO diubah menjadi ERIS WAHYU SANTOSO;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon ERIK WAHYU SANTOSO menjadi ERIS WAHYU SANTOSO, dengan
Pemohon:
ERIS WAHYU SANTOSOWAHYUSANTOSO;Bahwa Saksi membenarkan Pemohon adalah anak kandung Saksi danSaksi memberinya nama ERIK WAHYU SANTOSO;Bahwa Saksi telah mencatatkan kelahiran Pemohon ke Kantor CatatanSipil, sehingga Pemohon memiliki Akta Kelahiran dengan nama ERIKWAHYU SANTOSO yang tercatat;Bahwa Pemohon dikenal dengan nama panggilan ERIS;Bahwa setelah Pemohon bersekolah, nama yang tercatat di dalam ijazahsekolahnya adalah ERIS WAHYU SANTOSO, sehingga nama yangtertulis di jazah sekolah berbeda dengan nama Pemohon yang
tercatat didalam Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon memilih nama ERIS WAHYU SANTOSO untuknamanya, yang berarti harus mengubah Akta Kelahirannya, karena Saksimencatatkan nama Pemohon ke Kantor Catatan Sipil adalah ERIKWAHYU SANTOSO;Bahwa Saksi tidak keberatan dengan pilihan Pemohon untuk namanyatersebut karena pada dasarnya baik ERIK maupun ERIS adalah namaPemohon semua;Saksi IMAM NURKHOLIS, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan
tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah agar Pengadilan Negeri menetapkan perubahanHalaman 4 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Trknama Pemohon dari ERIK WAHYU SANTOSO menjadi ERIS WAHYUSANTOSO; Bahwa setahu Saksi, Pemohon bernama ERIS, karena Pemohondipanggil dengan nama ERIS; Bahwa Pemohon yang memberi tahu Saksi kalau namanya yang tercatatdi Akta Kelahiran adalah ERIK; Bahwa setahu Saksi, Pemohon memilin nama ERIS WAHYU SANTOSOsebagai namanya;Terhadap keterangan SaksiSaksi tersebut, Pemohon
Selanjutnya Saksi Rebo danSaksi Imam Nurkholis menerangkan kalau Pemohon dipanggil dengan namaERIS;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari bukti P.5, P.6 dan P.7,Hakim menemukan fakta kalau nama Pemohon yang tertulis di dalamnyaadalah ERIS WAHYU SANTOSO, yaitu nama panggilan Pemohon sebagaimanaditerangkan Saksi Rebo dan Saksi Imam Nurkholis.
Lebih lanjut Saksi Rebomenerangkan kalau Pemohon memilin nama ERIS sebagai namanya dan SaksiRebo tidak keberatan dengan pilihan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat pada hakekatnya namahanyalah identitas untuk membedakannya dengan orang yang lain dan ketikaPemohon memilih nama ERIS WAHYU SANTOSO untuk identitas namanyaadalah hak asasi Pemohon yang Negara pun tidak berhak mencampuri danpilihan nama ERIS WAHYU SANTOSO untuk nama Pemohon bukanlah alasanyang melanggar hukum.
24 — 0
Menyatakan Terdakwa : HENDRIK DESSAFRONI BIN ERIS SULARIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli Narkotika Golongan I ;2.
Hendrik Dessafroni Bin Eris Sularia
10 — 0
ERIS SETIAWAN Als. KONTES bin SUKARNO
PUT ANomor : 257 / Pid.B /2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ERIS SETIAWAN als.
Menyatakan terdakwa ERIS SETIAWAN Als. KONTES bin SUKARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis (1) ke2 KUHP dalam Surat Dakwaankami ;2.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pledooi/ Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa ERIS SETIAWAN Als. KONTES bin SUKARNO,bersamasama dengan sdr. AGUS SANTOSO (DPO) dan sdr.
ANDIK EKO (DPO),mengikuti permainan judi jenis kartu remi dengan mengharapkan keuntunganberupa uang ;Bahwa permainan judi remi yang diikuti oleh terdakwa tersebut termasukpermainan untunguntungan dimana tidak bisa ditentukan pemenangnya dantidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 (1) ke 2 KUHPidana ;Atau : KEDUA :Bahwa terdakwa ERIS SETIAWAN Als. KONTES bin SUKARNO, bersamasama dengan sdr.
ANDIK EKO (DPO), padawaktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas telah ikut sertamain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal bagian dakwaan ini,terdakwa ERIS SETIAWAN Als. KONTES bin SUKARNO, bersamasamadengan sdr.
53 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DONI NOVERZA bin ERIS ZAINAL
34 — 15
Menyatakan terdakwa ERIS DUNGGIO Alias ERIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
PIDANA- ERIS DUNGGIO Alias ERIK
PUTUSANNomor : 12/Pid.B/2017/PN.MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ERIS DUNGGIO Alias ERIK;Tempat lahir : Popayato;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/31 Januari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bukit Tingki Kecamatan PopayatoKabupaten Pohuwato;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan terdakwa ERIS DUNGGIO Alias ERIK terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian melanggar Pasal 363 ayat (1), ke3, dan ke5 KUHP Juncto Pasal65 ayat (1) KUHP;2. Menghukum terdakwa ERIS DUNGGIO Alias ERIK dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
DUNGGIO Alias ERIK sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ERIS DUNGGIO Alias ERIS pada hari Minggu, tanggal 10 April2016, sekira jam 03.30 Wita dan pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016, sekira jam08.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016 dan bulanDesember 2016 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempatdirumah saksi AMIN NANI di Desa Buntulia Tengah,
Dunggio alias Erik sendiri setelah kejadian;bahwa Terdakwa Eris Dunggio alias Erik mengambil barangbarang tersebut tanpaijin dari saksi Wawan Setiawan Daud dan saksi Adam Saidi Daud selaku pemilikbarang termasuk dengan saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;4.
Menyatakan terdakwa ERIS DUNGGIO Alias ERIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
53 — 22
Menyatakan terdakwa ERIS SANTOSO Bin SUHATSYAH ISTAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;------------------------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ERIS SANTOSO Bin SUHATSYAH ISTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------------------3.
ERIS SANTOSO Bin SUHATSYAH ISTAR
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eris Santoso Bin Suhatsyah Istar dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan di RUTAN dan Denda sebesar Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.
sifatnya jeleke Bahwa ada 2 (dua) kali saksi dalam keadaan datang bulan tapi tetap disetubuhi olehterdakwae Bahwa pada saat saksi datang bulan disetubuhi oleh terdakwa yaitu di PerumahanKorpri Juata tarakan dan diLampung;e Bahwa setiap saksi disetubuhi oleh terdakwa, saksi selalu diancam dengan Pistoltersebut;e Bahwa ssat itu saksi mau datang ke rumah terdakwa karena saudara Ambran bilangKamu dipanggil bang Eris, kamu kesanalah nanti kita dapat hukuman karenakebiasaan bang Eris satu berbuat salah
Santoso untuk bertemu dengan wartawan dan pejabat kamu tidak1617mau jalan selanjutnya saksi diam saja, kemudian Ibu saksi bertanya lagiRamlah jujurlah sama Ibu kalau terjadi dengan kamu jangan salahkan orangtuamu lalu saksi jawab Ma, Bang Eris bukan aku diajak ketemu denganwartawan dan pejabat tetapi hanya mengganggu aku dan aku sering dibawakerumah Bang Eris kemudian Ibu saksi bertanya lagi Diganggu seperti apalalu saksi jawab Diganggu seperti aku diperkosa oleh Bange Bahwa barang terdakwa pernah
Santoso untuk bertemu dengan wartawan dan pejabat kamu tidakmau jalan saksi korban ini tidak menjawab diam saja, kemudian saksi tanyalagi Ramlah jujurlah sama Ibu kalau terjadi dengan kamu jangan salahkanorang tuamu lalu saksi korban jawab Ma, Bang Eris bukan aku diajak ketemudengan wartawan dan pejabat tetapi hanya menggangu aku dan aku seringdibawa kerumah Bang Eris kemudian saksi bertanya lagi Diganggu sepertiapa lalu saksi korban jawab Diganggu seperti aku diperkosa oleh BangBahwa adapun keadaan
Menyatakan terdakwa ERIS SANTOSO Bin SUHATSYAH ISTAR, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhanAENQANNYAS 3 2222 nn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nen nee nnn eee en ene ne nee eneeeees2.
55 — 4
YUDI ANET Als YUDI Bin ERIS
YUDI ANET Als YUDI Bin ERIS dan Terdakwa IlMUHAMMAD RAFIl UNSANI Als UUN Als SANI Bin AMAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 30 September 2015, NomorReg. Perk : PDM074/Q.3.12/Epp.2/08/2015 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.
Menyatakan Terdakwa YUDI ANET Als YUDI Bin ERIS dan Terdakwa Il MUHAMMAD RAFIlUSANI Als UUN Als SANI Bin AMAN, terbuki secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan kami ;=3=2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI ANET Als YUDI Bin ERIS dan Terdakwa IlMUHAMMAD RAFIl USANI Als UUN Als SANI Bin AMAN dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa ;3.
SAWITA KARYA MANUNGGULSAWITA ESTATE telah diambil oleh Terdakwa YUDIANET Als YUDI Bin ERIS dan Terdakwa Il MUHAMMAD RAFII UNSANI Als UUN Als SANIBin AMAN dan atas kejadian hilangnya 395 (tiga ratus sembilan puluh lima) tandan buah segar(TBS) kelapa sawit PT.
YUDI ANET Als YUDI Bin ERIS dan Terdakwa Il. MUHAMMAD RAFIIUNSANI Als UUN Als SANI Bin AMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.
Neng Eris Risna Rosita
9 — 4
Pemohon:
Neng Eris Risna Rosita
34 — 4
Menyatakan Terdakwa ERIS OKTARI Als TUWEK Bin SUKAERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi tanpa standar mutu pelayanan farmasi;2.
ERIS OKTARI Als TUWEK Bin SUKAERI
JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ERIS OKTARI Als TUWEK BinSUKAERI;Tempat Lahir : Jombang;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 28 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Kalijaring, Desa Kalikejambon,Kec.Tembelang, Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan
Menyatakan bahwa Terdakwa ERIS OKTARI AL TUWEK bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan bahan yang mengandung zat aditifyang tidak memenuhi standard sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 196 UU No.36 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIS OKTARI AL TUWEK denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara ;3. Barang bukti 3145 butir pil doble L dirampas untuk dimusnahkan, dan uangRp.50.000, dirampas untuk Negara;4.
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan beranjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Eris Oktari Al Tuwek Bin Sukaeri pada hari Rabu tanggal07 Mei 2014 sekira jam 02.00 WIB atau setidak tidaknya pada
meringankan bagi Terdakwa :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat merusak Sumber Daya Manusia;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan menyesali perouatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 196 Undang undang RI No.386 Tahun 2009 TentangKesehatan, UU No.8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang undang Hukum AcaraPidana serta Pasal pasal dari Peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ERIS
23 — 3
Menyatakan terdakwaAPRIL SUHERIS ALIAS ERIS ALIAS RANJIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;-----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;---------------------------------------------------------------3.
APRIL SUHERIS ALIAS ERIS ALIAS RANJID
Catatan putusan yang dibuat olehHakimPengadilan Negeri dalamDaftarcatatan perkara ( pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor :27/Pid.C/Daf.Pid/2017/PNSim.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungunyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkata ; nnn nnn nnn en ne en cnn nn ncn cen ceceNama Lengkap : APRIL SUHERIS ALIAS ERIS ALIAS RANUJID;Tempat Lahir : Sahkuda Bayu ;Umur/Tgl Lahir : 32tahun/ 04 April 1985;Jenis Kelamin LIKI
berusahamengejar dan menangkap terdakwa, namun terdakwa berhasil melarikan diri.Selanjutnya saksi Aris Hermawan menghubungi saksi Sudarmanto dan selanjutnyamelaporkan bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 3 (tiga) tandan buah kelapasawit di Blok F 03 A Tahun tanam 2003 Divisi VV Nagori S yahkuda Bayu KecamatanGunung Malela Kabupaten Simalungun, namun pelaku berhasil melarikan diri.Kemudian oleh saksi Sudarmanto melaporkan telah terjadi pencurian yang didugadilakukan oleh terdakwa April Suheris Als Eris
Kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2017sekira pukul 12.00 wib, terdakwa April Suheris Als Eris Als Ranjid ditangkap olehanggota kepolisian Polsek Bangun yakni Hamdan Siregar, Indo R.Siahaan, danMartua H.Nainggolan, terdakwa ditangkap saat sedang berada di warung milikSamsul yang terletak di Huta Pasar Lama Nagori Sahkuda Bayu KecamatanGunung Malela Kabupaten Simalungun, dan selanjutnya diserahkan ke kantor polisiPolsek Bangun proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan
Indonesia (Sipef) Nagori Sahkuda Bayu, terdakwa tidak adamendapat ijin dari pihak PT.SipefNagori Sahkuda Bayu saat mengambil getah milikPT.Sipef tersebut dan akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan PT.Sipef NagoriSahkuda Bayu mengalami kerugian atas sekitar 3 (tiga) tandan buah kelapa sawitseharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkannyajMenimbang, bahwa dipersidangan juga didengarkan keterangan Terdakwa yaituAPRIL SUHERIS ALIAS ERIS
Halaman 2 dari 4wib, di Blok F 03 A tahun 2003 Divisi IV Perkebunan PT.Sipef Nagori Sahkuda BayuKecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun sebagaimana yang didakwakanternadap terdakwa Terseloul; =e cence caelHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : 2 22 non nnn non nnn non nnn nnn nc nn nc nneDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : APRIL SUHERIS ALIAS ERIS
22 — 2
ERIS, Terdakwa II JUSUP al. P. HALIL, Terdakwa III SONO al. P. YIN dan Terdakwa IV SORI al. P. SISEH tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan 20 (dua puluh) hari
ERIS , dkk
ERIS , dkk.Jember01 Juni 197735LakilakiIndonesiaDusun Krajan Gambiran, Desa Curah Kalong, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember.IslamTaniSPBMA (tamat)JUSUP ALS. P. HALILJember61LakilakiIndonesiaDusun Krajan A, Desa Sukorejo, Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember.IslamPetaniTidak sekolahSONO ALS. P.YIN.Jember50PerempuanIndonesiaDusun Sumber Gebang, Desa Langkap, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember.IslamTaniSD (tidak tamat)Nama LengkapSORI ALS. P.
ERIS, Terdakwa I JUSUP al. P. HALIL,Terdakwa II. SONO, Terdakwa IV SORI al. P.
ERIS, Terdakwa II. JUSUP al.P. HALIL, Terdakwa III SONO al. P. YIN dan Terdakwa IV SORI al. P. SISEHterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana" Perjudian "Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I HEDI SUNYOTO al. P. ERIS, TerdakwaII JUSUP al. P. HALIL, Terdakwa III SONO al. P. YIN dan Terdakwa IV SOR al.
ERIS , dkk..Anggota Majelis HakimCYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM, SH. TWAN HARRY WINARTO, SH.Panitera PenggantiR. SOEDIANTO, SHKetua Majelis HakimPRIO UTOMO, SH.