Ersat Bin NALUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. ;

ERSAT BIN NALUDIN

Ersat Bin Naludin2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 53/2 Desember 19644. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 519/Pid.B/2018/PN Byw6. Tempat tinggal : Dsn. Tegalrejo, Rt/Rw 09/03, Ds. Tulungrejo, Kec.Glenmore, Kab. Banyuwangi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Moh. Ersat Bin Naludin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2018 sampai dengan tanggal 13 Juni 20182.

Ersat Bin NALUDIN sebagai subyek hukum selaku Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkanketerangan saksi maupun keterangan Terdakwa sendiri ternyata selama dalampemeriksaan perkara ini, Terdakwa memiliki kKemampuan untuk mengikutijalannya persidangan dengan baik, dan tidak pula ditemukan adanya perilakujasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yang berdasarkan alasanalasanpemaaf dalam Hukum Pidana, dapat melepaskannya dari kemampuan untukbertanggungjawab.

Ersat Bin NALUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi." ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I Agus Tahan Uji bin Slamet Djojo Utomo dan Terdakwa II Samsul Muarif bin Ersat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Terdakwa: 1.AGUS TAHAN UJI bin SLAMET DJOJO UTOMO 2.SAMSUL MUARIF bin ERSAT Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Register : 18-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 02-02-2012 Putusan PA SITUBONDO Nomor 183/Pdt.P/2011/PA.Sit Tanggal 10 Nopember 2011 — Pemohon 21 — 0 PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2011/PA.Sitpall yer aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksaperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh ERSAT bin MASDIN, umur 42 tahun (lahir 09 April1969), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang bangunan, tempat. tinggaldi Dusun Barat, RT.0O1 RW.14, Desa Poka'an,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon I;e MISNAWA Kecamatan Kapongandengan Nomor : KK.13.12.4/PW.01/57/2011tertanggal 28 September 2011 diberi tanda denganP.3; ++ eee ee 2 Menimbang bahwa disamping surat surat tersebutPemohon I dan Pemohon II mengajukan saksi saksisebagai berikut:1.NILAM bin P.BIATUN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Pokaan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut; Saksi kenal dengan Pemohon I (ERSAT bin MASDIN)dan Pemohon II (MISNAWA binti MASKUN) karenasaksi adalah Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon I ERSAT bin MASDIN danPemohon II nama MISNAWA binti MASKUN telahmenikah sah pada hari Minggu, tanggal 03 Mei1992; Pernikahan Pemohon JI dengan Pemohon MII itudilakukan sesuai dan menurut' tata cara agamaIslam dengan wali nikah ayah Pemohon II yangbernama MASKUN (almarhum), umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaPokaan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo,maskawin berupa hubungan sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; Selama menikah itu antara Pemohon I dan PemohonII tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraidan Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaituMISNAWA binti MASKUNtersebut; MASDIN bin P.MUTIA, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Pokaan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi kenal dengan Pemohon I (ERSAT bin MASDIN)dan Pemohon II (MISNAWA binti MASKUN) karena saksiadalah Orang tua Pemohon I; Saksi tahu Pemohon I (ERSAT bin MASDIN) = danPemohon II MISNAWA binti MASKUN telah menikah sahpada hari Minggu, tanggal 03 Mei 1992 ;8 Pernikahan Pemohon JI dengan Pemohon II itudilakukan sesuai dan menurut tata cara agama Islamdengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernamaMASKUN (almarhum), umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pokaan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, maskawinberupa Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018 Putusan PA JEMBER Nomor 3045/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon 9 — 0 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Misdar bin Ersat ) dengan Pemohon II ( Bahriya binti Murapi ) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun lamparan Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun lamparan Desa Kertosari PENETAPANNomor 3045/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misdar bin Ersat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun lamparan Desa Kertosari KecamatanPakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Bahriya binti Murapi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan iburumah Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misdar bin Ersat) dan Pemohon II(Bahriya binti Murapi) yang dilangsungkan pada tahun 1982 di Dusunlamparan Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Misdar bin Ersat ) denganPemohon Il ( Bahriya binti Murapi ) yang dilaksanakan pada tahun 1982 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 10-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018 Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 70 — 11 MANISI alias ROSLAH bin UWI ERSAT, umur 60 tahun;b. KAMSU alias MARHATIP bin UWI ERSAT, meninggal;c. TERMOHON Il,umur 42 tahun(Termohon II);d. ALI bin UWI ERSAT, umur 40 tahun;e. USMAN bin UWI ERSAT, umur 38 tahun;7. Bahwa perikahan ayah dan ibu Pemohon, tidak pernah berceraimaupun berpindah agama dari agama lain dan masyarakat tidak adayang keberatan dengan pernikahan ayah dan ibu Pemohon;Hal.3 dari 14.Put.No.0484/Pdt.G/2018/PA Prob.8. UWI ERSAT Nomor3574050107330002 tanggal 30092013 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, telahbermaterai cukup dan surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan an. P. UWI ERSAT Nomor 3574050107330002 tanggal 30092013,yang merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannya sempurna danmengikat serta telah memenuhi ketentuan syarat formil dan materil pengajuanbukti tertulis di persidangan. Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Register : 10-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018 Putusan PA JEMBER Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon 9 — 0 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ersat bin Umar ) dengan Pemohon II ( Jatun binti Tukijo ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1978 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember; 4. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ersat bin Umar) dan Pemohon Il(Jatun binti Tukijo) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 1978 diKecamatan Panti Kabupaten Jember;3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ersat bin Umar) denganPemohon II (Jatun binti Tukijo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari1978 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti Kabupaten Jember;4. Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-09-2016 Putusan PN KEDIRI Nomor 114/Pid.B/2016/PN Kdr Tanggal 8 Agustus 2016 — BAYU SOEKMA PRAYUDHA, S.Sos 32 — 5 ERSAT Bin SAHLANBahwa saksi meminjamkan uang kepada saudara Anissebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupah);Bahwa uang tersebut adalah milik 3 (tiga) orang yaituuang saksi sendiri sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), uang milik sdr. Koirul Anam, sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan uang miliksaudara Mutasim Billah sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Bahwa saksi kenal dengan sdr. Gurah Kab.Kediri;Bahwa saksi Ersat bilang temanya yaitu Anis sedangmembutuhkan uang, sebesar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupah) dengan jaminan 1 (satu) unitInova AG0003DY, 1 (satu) STNK mobil an.Siskawati, 1 (satu) KTP an. Anis hanya Rp. 40.500.000, (empat puluh jutalima ratus ribu rupiah), bukan Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);4 ksi MU'TASIM BILLAH Bin ABDULMAJIDBahwa saksi ikut meminjamkan uang uang kepadasaudara Ersat karena Anis meminjam sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupah). Uangtersebut adalah milik 3 (tiga) orang yaitu uang miliksdr. Ersat sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), uang milik sdr. Gurah Kab.Kediri;Bahwa saksi Ersat bilang temanya yaitu Anis sedangmembutuhkan uang, sebesar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupah) dengan jaminan (satu) unitInova AG0003DY, 1 (satu) STNK mobil an.Siskawati, 1 (satu) KTP an. Siskawati;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan adayang tidak benar yaitu uang yang diterima Sdr. ERSAT BinSAHLAN tetapi karena saksi M.Ersat hanya memilikidana sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah)maka untuk menggenapi jumlah Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) kemudian saksi M.Ersatmeminjam uang milik saksi Koirul Anam, sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan uang miliksaksi Mutasim Billah sebesar Rp. 15.000.000,7(imabelas juta rupiah);Bahwa benar, (Satu) unit mobil Toyota Innova tahun2010 warna hitam metalik No. Pol. Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-09-2016 Putusan PN KEDIRI Nomor 115/Pid.B/2016/PN Kdr Tanggal 8 Agustus 2016 — YOHANES CHRISTPIAN Als. JO Als. CRIS, BIN YOHANES SUSANTO 31 — 8 Gurah Kab.Kediri;Bahwa saksi Ersat bilang temanya yaitu Anis sedangmembutuhkan uang, sebesar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupah) dengan jaminan 1 (satu) unitInova AG0003DY, 1 (satu) STNK mobil an.Siskawati, 1 (satu) KTP an. Anis hanya Rp. 40.500.000, (empat puluh jutalima ratus ribu rupiah), bukan Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);4 Saksi MU'TASIM BILLAH Bin ABDULMAJIDBahwa saksi ikut meminjamkan uang uang kepadasaudara Ersat karena Anis meminjam sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupah). Uangtersebut adalah milik 3 (tiga) orang yaitu uang miliksdr. Ersat sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), uang milik sdr. Gurah Kab.Kediri;e Bahwa saksi Ersat bilang temanya yaitu Anis sedangmembutuhkan uang, sebesar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupah) dengan jaminan (satu) unitInova AG0003DY, 1 (satu) STNK mobil an.Siskawati, 1 (satu) KTP an. Siskawati;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan adayang tidak benar yaitu uang yang diterima Sdr. ERSAT BinSAHLAN tetapi karena saksi M.Ersat hanya memilikidana sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah)maka untuk menggenapi jumlah Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) kemudian saksi M.Ersatmeminjam uang milik saksi Koirul Anam, sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan uang miliksaksi Mutasim Billah sebesar Rp. 15.000.000,7dimabelas juta rupiah);e Bahwa benar, (Satu) unit mobil Toyota Innova tahun2010 warna hitam metalik No. Pol. ERSAT Bin SAHLANtetapi karena saksi M.Ersat hanya memiliki dana sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah)maka untuk menggenapi jumlah Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) kemudian saksiM.Ersat meminjam uang milik saksi Koirul Anam, sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), dan uang milik saksi Mu tasim Billah sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa (Satu) unit mobil Toyota Innova tahun 2010 warna hitammetalik No. Pol. Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN BANYUWANGI Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Byw Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon: MISIJEM 95 — 12 Foto Copy Surat Keterangan Nomor.145/632/429.515.01/2019, tanggal 18Juni 2019, atas nama Esin, MISIJEM dan MISIYEM, ( bukti P7 );Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untuk lebihmendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 ( Dua ) orangsaksi yang bernama SUWITO dan ERSAT, yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan sebagaimana jelas tertera dalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Saksi : SUWITO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai tetanggasaksi ;Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Pak Jito;Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak dan yang 1 (Satu) sudahmeninggal dunia;Bahwa Pemohon mengajuan permohonan untuk pengesahan nama;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah MISIJEM dan bukan MISIYEMatau ESIN;Bahwa Pemohon tidak mempunyai hutang pada pihak Bank;Saksi Il: ERSAT ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai tetangga saksiBahwa Pemohon mempunyai Ssuami bernama Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian Register : 02-10-2006 — Putus : 27-03-2007 — Upload : 11-10-2011 Putusan PA LUMAJANG Nomor 1353/Pdt.G/2006/PA.Lmj. Tanggal 27 Maret 2007 — Penggugat Tergugat 60 — 6 MUFID, S.H.dan ERSAT SANTOSO, S.H. Advokat, berkantor diJl. K.H. Agus Salim Gg. MUFID, S.H. dan ERSAT SANTOSO,S.H. Advokat, berkantor di JL. K.H. Agus Salim Gg. Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Register : 02-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 30-08-2018 Putusan PA LUMAJANG Nomor 424/Pdt.P/2018/PA.Lmj Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon 11 — 0 Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NUR ABIDAH NAILAL FAROH binti SURADJI dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD IRFAN bin ERSAT; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu ); Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 20-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 02-08-2013 Putusan PA KAB MALANG Nomor 575/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON 8 — 3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 582/47/XI/1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang tanggal 20Nopember 1994; (P.2)Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten MalangNomor : Kk.15.35.27/Pw.01/254/2013 tanggal 19 Juni 2013; (P.3)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Dampit Kabupaten MalangNomor : Kk.15.35.27/Pw.01/255/2013 tanggal 19 Juni 2013; (P.4)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MAT ERSAT Desa Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Register : 24-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018 Putusan PA JEMBER Nomor 3023/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon 12 — 0 dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3023/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10September 2000, di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Meijan (alm) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Ersat Ersat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10September 2000 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian Register : 03-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 23-07-2014 Putusan PA KEBUMEN Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 24 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat 6 — 0 XXXXXXXXXXXXX jeon nana ea seen ence eee nen enn ne nn te ne nnnBahwa setelah pernikahan berlangsung, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 10 tahun, selanjutnya pada bulanNopember 2010 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTSF IG a feces creer nema ersat Pengadilan PN JEMBER Perdata Register : 22-05-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2015 Putusan PN JEMBER Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.JR Tanggal 11 Februari 2014 — FATHUL WAHAB L A W A N 1. SYARIF HIDAYATULLAH atau SARIP HIDAYATULLAH 2ANI 3.ATOK 4. SARMI 5. IMAM GOZALI 6. FATHONAH 7. BADRI 8. ROUDLOTUN NISA’ 9. HASIM 10. SUHER 22 — 5 Dan ERSAT SANTOSO, SH., ParaAdvokat, beralamat Jalan Agus Salim Gg. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam Upload : 30-09-2010 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/AG/2008 H.M. HASAN BAIDOWI BIN P. SENIWAN, DKK; H. ABDULLAH BIN P. SENIWAN 13 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap ., dan ERSAT SANTOSO, S.H.,Advokat, berkantor di JI. KH. Agus SalimGg. Serang No. 32 Jember, paraPemohon Kasasi dahulu paraTergugat/para Pembanding;melawan:H. ABDULLAH bin P. Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Register : 04-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024 Putusan PA SUMENEP Nomor 68/Pdt.G/2024/PA.Smp Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 0 Sahiruddin bin Ersat) kepada Penggugat (Pulahwiyatul Hasanah binti Muapsa); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah ). Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021 Putusan PA JEMBER Nomor 1313/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon 7 — 0 Saksi nikah masing masing bernama (1) Ersat dan (2) Wagiman;c. Maskawin / mahar berupa Rp.50.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal. Salinan penetapan. Nomor 1313/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d. Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Register : 16-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4584/Pdt.G/2023/PA.Bwi Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 9 Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukmadi Basuki Ersat bin Soetomo) terhadap Penggugat (Tri Indah Ruhaewati binti Koesdianto); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Pengadilan PN SAMPANG Perdata Register : 14-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 04-12-2018 Putusan PN SAMPANG Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Spg Tanggal 13 September 2018 — Penggugat: Antonius Pujianto Tergugat: Mabrurotul Hasanah 93 — 9 Sinah/Ersat ;Selatan : H Sulaiman ;Barat : Jalan Desa ;Pasal 2Tergugat menyanggupi akan membantu balik nama SHM nomor 1507 Atas namaHaji Sulaiman tersebut di atas terhadap atas nama Penggugat sendiri (AntoniusPujiatmo);Pasal 3Bahwa para pihak wajib mentaati dan tunduk pada isi kesepakatan perdamaiantersebut, apabila dikemudian hari salah satu pihak melanggar isi kKesepakatanbersedia mempertanggungjawabkan di depan hukum ;Pasal 4Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan Negeri