GERYESTO MAUJANII alias ESTO, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu ada perampokan pada hari Minggu, tanggal 23 September2012 sekitar jam 01.00 Wita dirumah saksi di Tanarara Desa TanararaKecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timur;Bahwa malam itu saksi sedang tidur dengan Risto dan Kevin kemudian karenamendengar suara pintu kandang hewan Kerbau berbunyi saksi bersama Risto danKevin terbangun selanjutnya mengintip melalui celah dinding dan dalam jarak 2(dua) meter saksi

MARKEVIN TAMU AMA alias KEVIN, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu ada perampokan pada hari Minggu, tanggal 23 September2012 sekitar jam 01.00 Wita dirumah saksi di Tanarara Desa TanararaKecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timur;Bahwa malam itu saksi sedang tidur dengan Risto dan Esto, kemudian saksimendengar suara pintu kandang hewan Kerbau berbunyi;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Risto dan Esto terbangun dan mengintipmelalui celah dinding dan melihat Agustinus

ARISTO WARANDOL alias RISTO, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu ada perampokan pada hari Minggu, tanggal 23 September2012 sekitar jam 01.00 Wita dirumah saksi di Tanarara Desa TanararaKecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timur;Bahwa malam itu saksi sedang tidur dengan Kevin dan Esto kemudianmendengar suara pintu kandang hewan kerbau berbunyi hingga saksi bersamaKevin dan Esto terbangun kemudian mengintip melalui celah dinding danmelihat Agustinus Pati Kambar sedang

sedangmemukul dinding rumah dengan menggunakan parang sambil berteriak;Bahwa pada saat itu Terdakwa ada memegang lampu sehingga saksimengetahuinya;Bahwa yang masuk kedalam kandang ada 2 (dua) orang tetapi saksi tidak kenalkarena mereka memakai topeng;Bahwa ada 7 (tujuh) ekor hewan kerbau dan (satu) ekor Kuda yang diambiloleh mereka saat kejadian;Bahwa kemudian Diki Maramba Lewa mengejar Agustinus Pati Kambar padamalam itu tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pagi harinya saksi bersama Risto dan Esto

HELENA LINDIMARA alias MAMA ESTO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ada perampokan dirumah saksi pada hari Minggu, tanggal 23 September2012 sekitar jam 01.00 Wita di Tanarara Desa Tanarara Kecamatan LewaKabupaten Sumba Timur;Bahwa malam itu saksi sedang tidur lalu saksi mendengar suara Terdakwa yangberteriak mengatakan Maramba Lewa kalau kau jantan keluar sudah puki kaupunya may;Bahwa kemudian saksi bangun dan melihat dari celah dinding rumah AgustinusPati Kambar memegang

&Associates, Alamat Plasa Esto Blok 2C City Walk Jalan KihajarDewantara Kota Jababeka Kec. Cikarang Utara, Kab. Bekasi,Jawa Barat, berdarakan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari2016, kemudian diganti, hanya diwakili oleh : SALAHUDIN GAFFA,S.H.,M.H. dan YUNI KURMANTO,S.H. masing masing adalahAdvokat dari Konsultan Hukum Salahudin Gaffar,S.H.

,M.H, &Associates, Alamat Plasa esto Blok 2C City walk jalan KihajarDewantara Kota Jababeka Kabupoaten Cikarang Utara BekasiJawa Barat berdarakan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari2016 , untuk selanjutnya disebut TERGUGAT:Selanjutnya dipersidangan pada tanggal 2 Pebruari 2016 adaPengganti Kuasa Tergugat yaitu Wakili SALAHUDIN GAFFA. SH.

MH dan YUNIKURMANTO SH masing masing adalah Advokat dari Konsultan HukumSalahudin Gaffar, SH MH & Associates, Alamat Plasa esto Blok 2C City walkJalan Kihajar Dewantara Kota Jababeka Kabupoaten Cikarang Utara BekasiJawa Barat berdasarkan Surat Kuasa tanggal 18 Januari 2016.

MENETAPKAN:

1.Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;

2.Menetapkan Pemohon adalah WALI dari Esto Hasamuel Situmorang, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Pematang Raya pada tanggal 20 Mei 2017, untuk pengurusan Akte Kelahiran dan dan melakukan perbuatan hukum lainnya yang tidak bertentangan dengan hukum;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp130.000,- (Seratus tiga puluh ribu rupiah)

4.Menolak Permohonan Pemohon selain

(LAI ssssemeseneisenrnn se SLOMIN ssatuavedsifeustAlamat eeete aeseee 7 Tr sdeuesecavdauecsecssess suesese sabagal bert SS seovussusesenseennECE EEEECEOEESRSEN SEETHER EERETOSTREASPESESEORRTES ESTO STTSOETTSSTSHS RSH ES ERE TETHER SE Tee SER THESES ES EGGERT ETET ESSE Ee SRee TEETER FECSEPCESESRRTO ERED SESECESSTESESTERESSERSEH ERNE EE SES HEPES EREeHS Sete EES @ BUKTIBarang buktl yang disita / sebagal jarninan sideng daritersangka 5 saieaill t saieneglasumnsgtaineteapeuinbaeeaaiiieaanien i aeetea

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budy Thed Esto Bin Sugianto) terhadap Penggugat (Weny Yulitasari Binti Raden Kesuma Djaya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- (lima ratus enam ribu

V, No. 83, Kelurahan Paku,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah Ibukandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Tergugat budy Theo Esto sebagaisuami dari Penggugat;v Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai

::ceseeeeerere esTO FET Pcereennccotonncriceienrcrmma ncemssenainaioenieeSAKSHI. Nama. WAS, Wulamdars scanners ei Gad preg Yar LE neriiaesnannanccavcimminioomeesAM AYSuku Bangsa...do ee DN ca cnncscsreaeee Agama...S4am, PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat. ) Li SAA WC... UBMSED M9 WO BT 2.Pasal 46 jo. Pasal 40B ayat (1) huruf bMenerangkan sbb : benar pada hari Kan Stanggall x=? Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 2Tahun 2020 jo.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri PurworejoMengingat Undang Undang yang bersangkutanMENGADILI otMenyatakan terdakwa dengan identitasnya seperti tertera di dalam Berita Acara ini Bersalah melakukan ..10%s Murer b Neus Umar BOW See Haat ere REE ec Eee hires a ovsee vila nee menghukum ia dengan Hukumandenda / kurungan / vertek : ee et a. ce oe oe Goro Umer Puee dad foe sae ....hari,: Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Bical 800( Pur PbO Ry Play eae Gets Esto

ayat (1) jo Pasal 362 KUHP dalam dakwaankami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugiyanto Bin Karto Wiyoto denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :=> 1 (satu) bendel print out Berita Acara Opname Kas ATM terminal D4440601untuk transaksi periode tanggal 18112015 s/d 15072016 dan 2 (dua) lembarprint out selisih kurang fisik kas ATM KC BRI Magetan nomor R7777.eSTO

dilakukan olehterdakwa Sugiyanto hanya menggunakan tangan yangdimasukkan ke dalam shutter (pintu keluar wang) yangmengakibatkan shutter patah dan uangnya tetap keluar danmengakibatkan sistem eror ;Bahwa saksi ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) bendelprint out Berita Acara Opname Kas ATM terminalHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN.Mdgt.1D4440601 untuk transaksi periode tanggal 18112015 s/d15072016 dan 2 (dua) lembar print out selisih kurang fisikkas ATM KC BRI Magetan nomor R7777.eSTO

puluh dua juta limaratus ribu rupiah) dan pada bulan Juli 2016 Terdakwa kembali melakukanpenarikan uang beberapa kali dengan cara yang sama dan Terdakwaberhasil mengambil uang tunai dari ATM BRI yang sama sebanyak Rp5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Bahwa saksi ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) bendel print outBerita Acara Opname Kas ATM terminal ID4440601 untuk transaksiperiode tanggal 18112015 s/d 15072016 dan 2 (dua) lembar print outselisih kurang fisik kas ATM KC BRI Magetan nomor R7777.eSTO

sedangkanbarang bukti lainnya terdakwa tidak mengetahui ;e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yaituistri dan anak yang masih membutuhkan biaya pendidikan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:=> 1 (satu) bendel print out Berita Acara Opname Kas ATM terminal D4440601untuk transaksi periode tanggal 18112015 s/d 15072016 dan 2 (dua) lembarprint out selisih kurang fisik kas ATM KC BRI Magetan nomor R7777.eSTO

pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel print out Berita Acara Opname Kas ATM terminal ID4440601untuk transaksi periode tanggal 18112015 s/d 15072016 dan 2 (dua) lembarprint out selisih kurang fisik kas ATM KC BRI Magetan nomor R7777.eSTO

centrifugal pumps CSA tanggal 6 Januari 2017 yangdiserahkan PT Sucofindo Episi Balikpapan kepada Andi MuhammadMurfan (CV Panaikang Prima Coal) yang menerima barang;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Cek PT BRI Cabang Maros NomorCFT454776 tanggal 21 Februari 2017 senilai Rp1.628.000.000,00(satu miliar enam ratus dua puluh delapan juta rupiah) kepada PTSucofindo Episi Balikpapan;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pemberitahuan PenutupanRekening Giro (SPPPR) dari PT BRI Cabang Maros NomorB.1143.eSTO

BERR OP EROS REECE ESTO E SERRE CREO ERED ERE R EHO E REE RO HRD R OTE R CERO RETR ERS H ER EERE KRDO EMRE EAE e eee Mat encenedveecbunnepeeaseseestesesesseneeressansesnneoand Hari, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakterbayar...."1O%9. 2/900 Sen 3F C fuguh D h ari ~ Karuag anMOURNS ene R as CNRS we nen sae ees nana GES m Oe TSEC Eee eee note n wade A RKO Enea SERRE SK SEER EHR ERE NORE eRe EME ORE R ewe Oe Ree EER eee e eens eee en eens wenme nena esennseeneneceMenghukum pula untuk membayar

SUTARNG , OH, Mind /Cee eee eee EE DEUCE ENO S TORE TOTES HOON EEA O RSH O DESO RARE OEE RTE ETE ER RES EE TREO ERSTE PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaSwereseererrglee cence Tes D OT ECO RETA RT TODO ESTO REPO ERS OES EUS OSS OTT EOeeETEETesecrEE

mengajukan saksi saksi sebagai berikut :Saksi : saksi, umyf 38 umur tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediamg@n di Desa Pangkalan RT.02 RW. 02, Kecamatan Sluke,Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokOknya sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon hendak minta dispensasi untukmenikahkan anak para Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaBeni Wayudi bin Esto

Padt.P/2019/PA.Rbg. hal. 6 dari 10 halamanSaksi Il : saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Desa Pangkalan, RT.01 RW.03, Kecamatan Sluke,Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon hendak minta dispensasi untukmenikahkan anak para Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaBeni Wayudi bin Esto

::ceseeeeerere esTO FET Pcereennccotonncriceienrcrmma ncemssenainaioenieeSAKSHI. Nama. WAS, Wulamdars scanners ei Gad preg Yar LE neriiaesnannanccavcimminioomeesAM AYSuku Bangsa...do ee DN ca cnncscsreaeee Agama...S4am, PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat. ) Li SAA WC... UBMSED M9 WO BT 2.Pasal 46 jo. Pasal 40B ayat (1) huruf bMenerangkan sbb : benar pada hari Kan Stanggall x=? Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 2Tahun 2020 jo.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri SurabayaMengingat Peraturan PerundangUndangan yang berlaku ..........c..scsssseccccecssrsessersscessstsenssessestecscescesMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ini telah terbukti dengan sah danTOPS ESTO TER TER ETE OEE OEEPT AEDS ERP a sO UTERO ROOTS ESR ESO HEATERS SET EE TEFEN HEHE DOR OKT ESOC ETE ERAS SOTO AH RESETS FOE REE ESE ESSEC EOOES NOOR PO ES EOTOSER OSS SESE EEESA SSMembayar biaya perkara

., M.Hu.......ccceccsccccceceessssssreceeeeeees sebagai Hakim;ASIA IRI ESTO M,, 8: Hecssissscseccsnanassmnnnnnsnvesvesssvmnacennnse sebagai Panitera Pengganti;Para Terdakwa dihadapkan di persidangan dalam keaadan sehat;Para Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan dakwaan melanggar Pasal 27 JoPasal 23 hurufc Perda Kota Magelang No.10 tahun 2016 jo Pasal 55 ayat 1 KUHP tentangpengendalian, pengawasan dan pembinaan peredaran dan penjualan minumanberalkohol;Di persidangan telah diajukan dan diperiksa

Perda nomor 2 tahun 2020 tentang PerubahanSSeS UEP A TEST TEPC KRESS ESSE ETERS ESTO HEE eee eee atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahunPace Van Pay ate +o 230 2019 tentang Fenyelenggaraan Trantibum danae oe OEY: ee ge seecenveheeeertaewestere teeta ee perlindungan masyarakat.neSAKSII: . RELAS :Nama Anolite. ft umur .2%. tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttemnetignggat jahir.

Hakim ;A ANDI SUSANTO,SH " Panitera Pengganti ;Di depan persidangan telah dibacakan dakwaan dalam berkas perkarayang diajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil Pemerintah KabupatenSleman Nomor 188/BAP/PPNS/X/2018 pada hari Senin, tanggal 15 Oktober2018 dimana atas dakwaan tersebut Terdakwa membenarkannya .Didepan persidangan telah hadir 2 (dua) orang Saksi bernamaROHMAT NURMUJAB dan WANTARA. dimana kedua orang saksi tersebutjuga ikut di lapbangan dan membenarkan di Esto Resto JI.

A)MESO ine cdr gue Hoh be X ESTO Ta FIP As jtOTD ni an eee eee eeesoar = en zaiarapeeneinecneercreprn rence eosNama Nama, AIURYADINE mur 2.2... Tempat Tenaga Perkara :Lahir Clans. , ihe a 1994 sg Boley. Agama PasalVela . SUKU ZA sssseeen AlamatASKOL, POETS Pavia Pasal : . Rasal 34 ayat (y) a gosal 2li yo Menerangkap : ~Babwoa...b char. tke SA. mae un.

" nie , oy Fernronorhic dan Peron adalah perma a i vel 308:re ine : ae wn oe a retain Xe ete tint solesPersitioti ia bE fi Piemiotion dan Mermtar, babes Mai pat (a ee ee Hal ton era rgd aside mperhatikan segala Ketentuan hukum yang berlakudan dalil syarair ye ether tone pbeen itWENETAPKAN it SE ee Demian tetankan o Teri n= # lea, iy ll i = SNM eM, i esto Iga NT Ag A hpipices Stee SS

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengaan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri Perkawinanya dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memberikan putusan sebagaiER Perera eer esto eae ener1. Mengabulkan permohonan Pemohon)2.