Expan Selatan : Cook Barat : Ngendri8. Bahwa oleh karenanya para Pemohon mohon kepada Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini menetapkan bahwa para Pemohon sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum RAMLI Bin SURA.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Samarinda menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pada Pemohon seluruhnyaSalinan Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2017/PA.SIM(..........

sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bukuan, 15 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan XXxXXX XXXXxXxx, pendidikan S1, tempatkediaman di xxxxx XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XX XXX,Xx XxX, Kelurahan Sangsanga Dalam, XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, SebagalPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 02 April 1991, agamaIslam, pekerjaan xxxxx XXXXXXXxXxX, pendidikan SLTP,Dahulu di Jalan Komplak Expan

Expan RT. 23RW.02 DesaGenduang Kec.Pangkalan LesungKab.

PUTUSANNomor 322/Pid.Sus/2016/PN PLWDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : FAUZAN Als FAUZAN Bin WARJO ;Tempat Lahir : Wonosobo (Jawa Tengah) ;Umur /Tanggal Lahir: 41 Tahun /13 Agustus 1975 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Expan Bukit Garam RT.020 RW.007 KelurahanKerumutan

138 Halaman Putusan No. 18/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNA90e = Bahwa saksi ada ikut rapat pada akhir tahun 2007, tetapi yang rapat untukmasalah kerjasama antara TVRI dengan dinas Infokom saya tidak adaikut;e Bahwa saat saksi hadir dalam rapat perintah apa dari pak Nelwan yangsaksi dengar perintah untuk mempertanggung jawabkan kegiatan yangsudah di produksi tahun 2007;e Bahwa rapat diadakan diruang Kepala TVRI;e Bahwa saksi dalam rapat itu fokus yang menyangkut dengan saksi sajadan tidak mendengar kata expan

antara TVRi dengan DinasInfokom tetapi secara detil saksi kurang memahaminya, tapi tahu adakerja sama karena ada pertemuanpertemuan yang pernah disampaikanoleh kepala TVRI;Bahwa saksi hadir dalam rapat mengenai kerjasama TVRI denganInfokom akhir tahun 2007, karena memanggil semua kepala bidang untukmenginstruksikan pekerjaan yang sudah selesai dikerjakan agardipertanggungjawab kepada masingmasing bidang tetapi yang belumdiproduksi dipertanggung jawabkan saksi tidak ingat dan saksi tidak tahukata expan

dengan Dinas Infokom tidak dapat diuji menggunakanKeppres No.80 Tahun 3003 karena perjanjian tersebut merupakan bentuk kerjasamaantar lembaga negara karena dalam hal ini Dinas Infokom bertindak atas namaPemerintah Daerah dan TVRI Aceh mewakili LPP TVRI sebagai lembaga PenyiaranPublik Milik Negara yang didirikan oleh Negara;Menimbang, bahwa tentang dalil Terdakwa bahwa ia tidak pernahmemerintahkan untuk melakukan rekapitulasi kegiatan yang telah diulaksanakan danyang belum dilaksanakan karena akan di expan

kepala Bidang yaitu Kepala Bidang Program yaitu saksiSyaiful Bahri dan Kepala Bidang Berita yaitu Epizar, sehingga pejabatpejabat lainyang dipersidangaan menerangkan tidak mendengar perintah tersebut bisaHalaman 141 dari 138 Halaman Putusan No. 18/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNAdimengerti karena perintah tersebut bukan untuk mereka dan berdasarkan ketentuanhukum acara maka dua orang saksi telah memenuhi syarat sebagai saksi;Menimbang, bahwa disisi lain apa yang diterangkan oleh para saksi tentangperintah expan

tanpaterlebih dahulu memeriksa kelengkapan persyaratan lainnya seperti adanya CD,sementara di dalam Surat Perjanjian Kerjasama yang ditandatangani oleh terdakwajelas menyebutkan tentang penyerahan bukti tayang dalam keadaan berkualitas, yangberarti harus deisertai dengan CD, tetapi sebelum menandatangani bukti tayangterdakwa tidak memriksa apakah benar kegiatan tersebut telah ditayangkan ataubelum, sehingga menurut hemat majelis hal ini merupakan petunjuk bahwa terdakwamengetahui dan perintah untuk expan

EXPAN NUSANTARA
2.PT. GEMBALA SRIWIJAYA
3.PT. MEDCO ENERGI INTERNASIONAL, TBK
4.4. BUPATI OGAN ILIR Dahulu BUPATI OGAN KOMERING ILIR
5.5. KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR Dahulu KANTOR BADAN PERTANAHAN OGAN KOMERING ILIR
6.MARIA MAWAHDDAH BINTI MUBAROK HANURA
7.MUADDAB MIROST BIN MUBAROK HANURA
8.NAIL FATAHILLAH BIN MUBAROK HANURA
9.M. FAZAL BIN MUBAROK HANURA

bahwakegiatan telah disiarkan oleh TVRI stasiun NAD;3 Terdakwa tidak mengetahui jika kegiatan tersebut adayang ditayangkan di tahun 2008;4 Bahwa yang bertugas untuk melakukan verifikasiadalah Burhanuddin, dengan demikian tidak tepat dantidak adil dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa;5 Bahwa tidak benar, tidak terungkap dalam persidangandan tidak terbukti dalam rapat pada bulan Desembertahun 2007 terdakwa menyetujui usulan kepala stasiunTVRI NAD agar uang yang belum tertagih agardihabiskan semua (expan

BahwaKegiatan Telah Disiarkan Oleh Tvri Stasiun Nad;3 Terdakwa tidak mengetahui jika kegiatan tersebut adayang ditayangkan di tahun 2008;4 Bahwa yang bertugas untuk melakukan verifikasiadalah Burhanuddin, dengan demikian tidak tepat dantidak adil dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa;5 Bahwa tidak benar, tidak terungkap dalam persidangandan tidak terbukti dalam rapat pada bulan Desembertahun 2007 terdakwa menyetujui usulan kepalastasiun TVRI NAAD agar uang yang belum tertagih agar dihabiskan semua(expan

sedangkan terdakwa Afwansaksi tidak tahu karena bukan PNS di TVRI;Bahwa saksi ada ikut rapat pada akhir tahun 2007, tetapi yang rapat untukmasalah kerjasama antara TVRI dengan dinas Infokom saya tidak adaikut;Bahwa saat saksi hadir dalam rapat perintah apa dari saksi Nelwan yangsaksidengar perintah untuk mempertanggung jawabkan kegiatan yang sudah diproduksi tahun 2007;Bahwa rapat diadakan diruang Kepala TVRI;Bahwa saksi dalam rapat itu fokus yang menyangkut dengan saksi sajadan tidak mendengar kata expan

antara TVRi dengan DinasInfokom tetapi secara detil saksi kurang memahaminya, tapi tahu adakerja sama karena ada pertemuanpertemuan yang pernah disampaikanoleh kepala TVRI; Bahwa saksi hadir dalam rapat mengenai kerjasama TVRI denganInfokom akhir tahun 2007, karena memanggil semua kepala bidang untukmenginstruksikan pekerjaan yang sudah selesai dikerjakan agardipertanggungjawab kepada masingmasing bidang tetapi yang belumdiproduksi dipertanggung jawabkan saksi tidak ingat dan saksi tidak tahukata expan

EXPAN NUSANTARA
Terbanding/Tergugat II : PT. GEMBALA SRIWIJAYA
Terbanding/Tergugat III : PT. MEDCO ENERGI INTERNASIONAL, TBK
Terbanding/Tergugat IV : 4. BUPATI OGAN ILIR Dahulu BUPATI OGAN KOMERING ILIR
Terbanding/Tergugat V : 5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos lengan pendek merek cover warna hitam motif bunga-bunga; 1 (satu) buah BH warna hitam; 1 (satu) buah celana dalam warna coklat; 1 (satu) buah sweater merek Lamoda warna abu-abu; 1 (satu) pasang sandal merek expan warna hijau lumut ukuran 39; 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam merek gostyn ukuran 30; 1 (satu) buah kalung rantai imitasi

sedangkan pak Afwan saksitidak tahu karena bukan PNS di TVRI;Bahwa saksi ada ikut rapat pada akhir tahun 2007, tetapi yang rapat untukmasalah kerjasama antara TVRI dengan dinas Infokom saya tidak adaikut;Bahwa saat saksi hadir dalam rapat perintah apa dari pak Nelwan yangsaksi dengar perintah untuk mempertanggung jawabkan kegiatan yangsudah di produksi tahun 2007;Bahwa rapat diadakan diruang Kepala TVRI;Bahwa saksi dalam rapat itu fokus yang menyangkut dengan saksi sajadan tidak mendengar kata expan

antara TVRi dengan DinasInfokom tetapi secara detil saksi kurang memahaminya, tapi tahu adakerja sama karena ada pertemuanpertemuan yang pernah disampaikanoleh kepala TVRI;e Bahwa saksi hadir dalam rapat mengenai kerjasama TVRI denganInfokom akhir tahun 2007, karena memanggil semua kepala bidang untukmenginstruksikan pekerjaan yang sudah selesai dikerjakan agardipertanggungjawab kepada masingmasing bidang tetapi yang belumdiproduksi dipertanggung jawabkan saksi tidak ingat dan saksi tidak tahukata expan

Nelwan Yus memerintahkan kepada para Terdakwa untukmenginventarisir Program yang belum diproduksi dan ditayangkan di Tahun 2007dengan tujuan untuk di expan atau diamprahkan karena tahun anggaran 2007sudah akan berakhir;Menimbang, bahwa kalaulah benar pada saat itu para terdakwa belum pernahmelihat Surat Perjanjian Kerjasama yang ditanda tangani oleh saksi Nelwan Yusdengan pihak Dinas Infokom, tetapi para terdakwa mengetahui dan menginsyafibahwa melengkapi syaratsyarat pencairan uang yang tanggalnya

Expan (perusahaan minyak), jalan tersebut untuk dilewati oleh PT.Expan, pada saat itu Saksi tidak lagi menjabat sebagai Kepalae Bahwa, Saksi mengakui pernah menanda tangani surat bukti P3 diperlihatkansejak menjabat Kepala Desa yang Saksi ketahui tentang surat buktitersebut Kepemilikan tanah berdasarkan Penguasaan dan diusahakannyamenjadi kebun karena itu Bustam Bin Bacotmenyerahkan tanah kebun tersebutkepada anaknya yang bernama Bastari satu bulan sebelum dia meninggal dunia,lalu dibuat surat dan

paketnya kurang/belum terlaksana dari paket yang sebenarnya yaitu kegiatan Mesjid kemesjid (kurang 4 paket), Seuramo budaya Luar Kota (kurang 2 paket),Seuramo Budaya Dalam Kota (belum terlaksana 4 paket), Khasanah alamluar kota (kurang 2 paket) dan Sinetron (belum terlaksana 2 paket);Bahwa sebelumnya ada dilakukan rapat yaitu pada pertengahan Desember2007 kami semua kepala bidang, kasi dipanggil oleh Ir.Nelwan Yus yangmembicarakan masalah program yang belum ditayangkan dan untuk itu agarsegera di expan

Dalam hal ini hadir untuk diri sendin ;Selanjutnya Gisebut SCDAGAI;......... cece ceeeeeteeee este ceteeeeeeeeeeemeteees Tergugat XLVI;PT EXPAN PETROGAS INTERNUSA beralamat di Gedung Graha Niaga Lt 16,Jalan Jend Sudirman Kav. 58, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Indonesia.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukum bemama: ANDIFIRMANSYAH,SH.MH,CHSAN PERWIRA KURNIAGUNG,SHMH, MARTINPATRCK NAGEL,SHMH, WIDYANTOORO,SH, SUGIARTO,SH, ADISAPUTRA MANURUNG,SH, MAHER SYALAL HASYBAS,SH KANTORFIRMANSYAH & Kumiagung

Dalam hal ini hadir untuk diri sendiri, selanjutnyadisebutsebagai Terbanding XLVI semula Tergugat XLVI ;PT EXPAN PETROGAS INTERNUSABeralamat di Gedung Graha Niaga Lt 16, Jalan Jend SudirmanKav. 58, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Indonesia.