PT EXSPAN PETROGAS LNTRANUSA

EXSPAN PETROGAS INTRANUSA;

./2020, tanggal 7 April 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT EXSPAN PETROGAS INTRANUSA, beralamat diGedung Medco Lantai 2 & 3, Jalan Ampera Raya Nomor1820 RT 08/ RW 02 Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560,yang diwakili oleh Ir.

Agus Soenar Dewandono, jabatanDirektur PT Exspan Petrogas Intranusa;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117568.15/2014/PP/M.VA Tahun 2020, tanggal 30 Januari 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya

atas banding tersebut, Terbanding mengajukan Surat Uraian Banding tanggal 21 Maret 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117568.15/2014/PP/M.VA Tahun 2020, tanggal 30 Januari 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagianKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01301/KEB/WPUJ.07/2017tanggal 24 Juli 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar00013/406/14/081/16 tanggal 26 April 2016, atas nama PT Exspan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT EXSPAN PETROGAS INTRANUSA

MUHAMMAD ABDULLAH PANJANG ; MUHAMMAD ZAM'AN ; PT EXSPAN KALIMANTAN ; DJAMAN ; SUNARDI alias UCOK ; ANDI LOLO

EXSPAN PETROGAS INTRANUSAMelawan 1. PT. COOPER'S MECHANICAL OILFIELD SERVICES2. PT. PATRINDO PERSADAMAJU

EXSPAN PETROGAS INTRANUSA,Beralamat / berkedudukan di Gedung Graha Niaga lantai 16 JI. JenderalSudirman Kav.58 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus (terlampir) memilih domisili hukum di kantor kuasannyaR. Ramadhan El Rasyid, SH.MH., MD. Siregar, SH., W. Hadi Sukrisno,SH.MH. dan Andri N. Nasution, SH, DINDY DIANAWATI, SH., advokat/Pengacara pada law firm RAMADHAN ADIWIDJAYA & PARTNER'S,beralamat di JI.

EXSPAN PETROGAS INTRANUSA, sebagai pihakPenggugat, sedangkan sebagai pihak Tergugat adalah PT. COOPER'SMECHANICAL OILFIELD SERVICES, sebagai Tergugat I, dan PT. PATRINDOPERSADAMAJU, sebagai Tergugat II; Dalam Perkara No. 29/Pdt.G/2006/PN.BTMsebagai pihakpihaknya adalah PT. EXSPAN PETROGAS INTRANUSA, sebagaipihak Penggugat, dan PT.

Exspan Nusantara 7,5% 1.866.04929 Januari 2004 3.000.000 PT. PLN Dist Jabar & Banten 7,5% 225.00029 Januari 2004 8.376.358 Tidak Teridentifikasi 15% 1.256.45430 Januari 2004 134.230.000 PT.

Exspan Nusantara 7,5% 1.350.00004 Maret 2004 1.324.905 Pertamina UP IV Cilacap 7,5% 99.368Hal. 23 dari 40 hal. Put. No. 393/B/PK/PJK/2009 24 04 Maret 2004 15.400.000 Pertamina UP IV Cilacap 7,5% 1.155.00004 Maret 2004 115.000.000 PT. PLN 7,5% 8.625.00008 Maret 2004 10.000.000 PT. Exspan Nusantara 7,5% 750.00008 Maret 2004 50.000.000 PT. Exspan Nusantara 7,5% 3.750.00010 Maret 2004 17.000.000 Dinas Penanaman Modal & 15% 2.550.000Pariwisata10 Maret 2004 45.000.000 PT.

Exspan Nusantara 7,5% 3.110.08116 April 2004 37.800.000 Pertamina DOH Jawa Bagian Barat 7,5% 2.835.00016 April 2004 6.000.000 IPP PT. Pupuk Kaltim 7,5% 450.00022 April 2004 99.500.000 Pertamina Direktorat Hulu 7,5% 7.462.50026 April 2004 10.000.000 PT. Jasa Marga 7,5% 750.00026 April 2004 150.000.000 Pertamina Balongan 7,5% 11.250.00026 April 2004 20.000.000 PT.

hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:Nama aUmur/ TTL : 18Tahun 10 bulan/ Tenggarong, 12 Februari 2001Agama : IslamPendidikan : SLTAHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 493/Pdt.P/2019/PA.TgrPekerjaan : Tidak AdaBertempat tinggal di : Jalan Simpang Tani, RT. 001, Kelurahan Jawa,Kecamatan Sanga Sanga, Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Nama aeUmur : 21 tahun/ Sanga Sanga, 16 November 1998Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan TambangBertempat tinggal di : Jalan Komplex Exspan

karena Saya dan anak Pemohon telah menjalin hubungankasih sejak 1 tahun dan keduanya sudah sering jalan bersama bahkansaling mengunjungi rumah orangtua masingmasing, sehingga orangtuamerasa khawatir jika anakanak mereka melakukan perbuatan yangmendekati zinah;> Bahwa Saya telah siap menikah lahir dan bahtin;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 493/Padt.P/2019/PA.TgrMenimbang, bahwa Ayah calon suami anak Pemohon yang bernamanur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.APL, alamat di Jalan Komplex Exspan

terjadipencurian buah kelapa sawit milik PT.SLS di blok 17 afdeling OPPT.SLS desa genduang, kemudian saksi langsung ke TKP danberjumpa dengan saksi AMRI dan saksi SILABAN setelah itusaksi bersama rekan mengintai siapa orang yang melangsir ataumembawa buah kelapa sawit dan sekira jam 17.30 wib saksibersama rekan melihat seorang lakilaki mengendarai kendaraanroda dua sambil membawa buah kelapa sawit dari blok 17afdeling OP Pt.SLS dan membawanya ke TPH (tempatpertumpukan Hasil) milik masyarakat di jalan Exspan

PT.SLS Desa Genduang;Bahwa pada waktu itu saksi melihat telah terjadi pencurian buahkelapa sawit milik PT.SLS di blok 17 afdeling OP PT.SLS desagenduang, kemudian saksi memberitahu rekan Saksi lalumengintai siapa orang yang melangsir atau membawa buahkelapa sawit dan sekira jam 17.30 wib saksi bersama rekanmelihat seorang lakilaki mengendarai kendaraan roda dua sambilmembawa buah kelapa sawit dari blok 17 afdeling OP Pt.SLS danmembawanya ke TPH (tempat pertumpukan Hasil) milikmasyarakat di jalan Exspan

Exspan Sumatra dan PT. Exspan Sumatra telah menjadi PT. Exspan Nusantara yang ditetapkan oleh Keputusan Hukum dan Perundangundangan Republik Indonesia tanggal 5 Juli 2000 dan PT. Exspan Nusantara telah berubah menjadi PT. MEPI pada tanggal 19 April 2004 sampaidengansekarang ; artinya perubahan PT Standvac Indonesia tidak pernah menjadi milik PT. Pertamina (Persero): Permohonan Sertipikat Jl.

Exspan Sumatera oleh Ny. Poerbaningsih Adi Warsito,S.H., Notaris di Jakarta. (Fotokopi dari fotokopi);65. Bukti P65 :KeputusanMenteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor:C24172 HT.01.04 Th.98, tanggal 23 April 1998, TentangPersetujuan Atas Perubahan Pasal 2 dan Pasal 3 Anggaran DasarHalaman 87 dari 129 halaman Putusan Nomor: 32/G/2015/PTUNJKT.Perseroan Terbatas PT. Exspan Sumatera, NPWP: 1.308.594022. 66. Bukti P66 : Data Akta Perubahan Anggaran Dasar PT oleh Ny.

Exspan Nusantara, NPWP : 68. Bukti P68 : Data Akte Perubahan Anggaran Dasar PT. Exspan Nusantara, tanggal 5 Juli 2000 oleh Ny Poerbaningsih Adi Warsito, S.H., Notaris di Jakarta. (Fotokopi dari fotokopi i 69. Bukti P69 : Akte No 79 Keputusan Rapat PT. EXSPAN NUSANTARA tang al 30 Maret 2004 yang dibuat oleh Notaris Ny Poerbaningsih Adi Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik 720.

EXSPAN PETROGAS INTRANUSA ;Beralamat / berkedudukan di Gedung Graha Niaga Lantai 16 Jl.Jedneral Sudirman Kav. 58 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan sela Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 519/Pdt.G/2010/PN.JKT.SEL tanggal 08 Maret 2011

No. 759 K/Pdt.SusPailit/2014 39 ARTHA KREASI UTAMA, PT 814.347.828,00 81 0,1540 PT HENAN PETROLEUM 66.137.812.543,00 6.614 12,30INDONESIA41 PT LARONDAN BAKTI 163.647.250,00 16 0,03UTAMA42 PT EXSPAN PETROGAS 675.477.298,00 68 0,13INTERNUSA43 PT SINAR SURYA GRAHA 1.667.919.470,80 167 0,31PERSADA44 PT JESKA MITRA ENERGI 2.671.000.000,00 267 0,50537.638.860.816,70 53.764 1006.5.

PT EXSPAN PETROGAS 675.477.298,00 68 0,13INTERNUSA12. PT SINAR SURYA GRAHA 1.667.919.470,80 167 0,31PERSADA13. PT JESKA MITRA ENERGI 2.671.000.000,00 267 0,5089.462.208.349,80 8.946 16,64 6.7.2. Kreditor yang Dijamin dengan Jaminan Hak Kebendaan:a. Bahwa Kreditor yang tagihannya dijamin dengan Jaminan HakKebendaan yang hadir sebanyak 1 (satu) Kreditor, yakni PTBank CIMB NIAGA, mewakili tagihan yang diakui sebesarRp51.239.985.660,00;b.

PT EXSPAN PETROGAS 675.477.298,00 68 0,13INTERNUSA12. PT SINAR SURYA GRAHA 1.667.919.470,80 167 0,31PERSADA13. PT JESKA MITRA ENERGI 2.671.000.000,00 267 0,589.462.208.349,80 8.946 16,64 3.2) Kreditor yang Dijamin dengan Jaminan Hak Kebendaan:i. Bahwa Kreditor yang tagihannya dijamin dengan Jaminan HakKebendaan yang hadir sebanyak 1 (Satu) Kreditor, yakni PT BankCimb Niaga, mewakili tagihan yang sementara diakui sebesarRp51.239.985.660,00;ii.

Exspan Sumatradan PT. Exspan Sumatra telah menjadi PT. Exspan Nusantara yangditetapbkan oleh Keputusan Hukum dan Perundangundangan RepublikIndonesia tanggal 5 Juli 2000 dan PT. Exspan Nusantara telah berubahmenjadi PT. MEPI pada tanggal 19 April 2004 sampai dengansekarang; artinya perubahan PT Standvac Indonesia tidak pernah menjadimilik PT.

Exspan Sumatra; hal tersebut membuktikan PT. PertaminaHalaman 20 dari 84 halaman. Putusan Nomor 83 K/TUN/2016(Persero) melakukan Abus De Droit/Misbruuk Van Rech melakukanpenyalahgunaan hak mengganggu hak orang lain;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana terurai di atas maka KeputusanTergugat atas Permohonan Ny. Hj Rohani Soetjipto alias Ny.

Exspan;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 05 Februari 2014 sampai dengan tanggal 26 Februari2014;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2014 sampai dengantanggal 05 April 2014;. Penuntut Umum sejak tanggal 02 April 2014 sampai dengan tanggal 21 April2014;. Hakim Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 15 April 2014 sampai dengantanggal 14 Mei 2014;.

Exspan Sumatradan PT. Exspan Sumatra telah menjadi PT. Exspan Nusantara yangditetapbkan oleh Keputusan Hukum dan Perundangundangan RepublikIndonesia tanggal 5 Juli 2000 dan PT. Exspan Nusantara telah berubahmenjadi PT. MEPI pada tanggal 19 April 2004 sampai dengansekarang; artinya perubahan PT Standvac Indonesia tidak pernah menjadimilik PT.

Exspan Sumatra; hal tersebut membuktikan PT. PertaminaHalaman 20 dari 84 halaman. Putusan Nomor 83 K/TUN/2016(Persero) melakukan Abus De Droit/Misbruuk Van Rech melakukanpenyalahgunaan hak mengganggu hak orang lain;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana terurai di atas maka KeputusanTergugat atas Permohonan Ny. Hj Rohani Soetjipto alias Ny.

Putusan Nomor 195/B/PK/PJK/200159.2 Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dalam persidangan menyerahkan dokumen pendukung berupaMaster Equipment Rental Agreement For Rig S (SF 136) bulanOktober 2004 antara Total E & P Indonesia dengan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), kontrakPenyediaan Jasa Penyemenan dan Stimulasi No.4800000874 (ex3000000366) tanggal 24 April 2003 antara PT Exspan Nusantaradengan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dan perincian

discount bagi masingmasing pelanggan;9.3 Bahwaberdasarkan Contract No.4600000584 (Ex CFTNo.343/SDRLAW/03) Camenting Services For Rig S (SF 136) bulanOktober 2004 antara Total E & P Indonesia dengan TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding), KontrakPenyediaan Jasa Penyemenan dan Stimulasi No.4800000874 (ex3000000366) tanggal 24 April 2003 antara PT Exspan Nusantaradengan Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)dapat diketahui bahwa jasa yang diberikan oleh TermohonPeninjauan

EXSPAN, sehingga PT. MESSINARAPA ditolak untuk mengikuti tender di PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) Buah Flasdik warna merah hitam kapasitas 8GB (Berisi Video tersangka melakukan Pencurian di Toko Baju Ramayana);
1 (satu) lembar Gamis dengan merk exit dengan harga Rp. 599.000, ( Lima ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
1 (satu) lembar exspan

Exspan ;Diberi tanda (P 8.1) ;Foto copy Surat Perintah No : KP.309/36/VIII/ADPEL.Trk98tertanggal 13 Agustus 1998 untuk menindak lanjuti pembangunanDermaga PT ExspanKalimantan ; Diberi tanda (P 8.2) ;Foto copy Surat PT Medco Methanol Bunyu Nomor :797/2711/X/2005L7, yang ditujukan kepada Komandan Pangkalan TNIAL Tarakan perihal kronologis dermaga khusus P.

Exspan ;Diberi tanda (P 8.4) ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Lokasi Rencana PembangunanDermaga Khusus PT.Exspan di Pantai Amal Tarakan tanggal 22Oktober 1998 ; Diberi tanda (P 8.5) ;Foto copy Survei rencana jembatan / jalan Pantai Amal dengan TeamSurvey Adpel Tarakan, tertanggal 1 Nopember 1998 ;Diberi tanda (P 8.6) ;Foto copy Surat dari Camat Tarakan Timur yang ditujuhkan kepadaWali Kota Tarakan No:648/05/PDM/CTTVII/1999, tanggal 09 Juli1999 tentang Permohonan Ijin Mendirikan Banguanan (IMB)

Lalu padaperiode tahun 19882008 pengelolaan Lapangan Tarakandikerjasamakan oleh Perusahaan Negara melalui Technical AssistanceContract Tesoro (19721992) dan Exspan / Medco (19922008). Padatahun 2008 sampai dengan saatini Lapangan Tarakan dikelolalangsungsebagai own operation oleh PT.

Tar.melalui Technical Assistance Contract Tesoro (19721992) dan Exspan /Medco (19922008). Pada tahun 2008 sampai dengan saat ini LapanganTarakan dikelola langsung sebagai own operation oleh PT.