K/Pdt/...Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Dasar Koreksi Pemeriksa:Retur Penjualan Sederhana Rp 741.093.506,68Alasan Banding dan jumlah menurut Pemohon Banding:Bahwa retur penjualan sederhana Rp 741.093.506,68 adalah retur yangtidak dapat dihindari dari bisnis retail dengan customer yang tidak PKP hal inisudah menjadi kelaziman dalam transaksi apabila barang mendekati expire dateatau rusak kemasannya maka Pembeli akan retur ke Penjual, tidak mungkinPemohon

telahditetapbkan dalam Pasal 3 ayat (8) Keputusan MenteriKeuangan Nomor : 596/KMK.04/1994 tanggal 21Desember 1994, sehingga tidak dapat diperlakukansebagai Nota Retur dan tidak dapat mengurangi PajakKeluaran bagi penjual;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) mengajukan banding dengan alasanbahwa retur penjualan sederhana adalah retur yangtidak dapat dihindari dari bisnis retail dengan customeryang tidak PKP, hal ini sudah menjadi kelaziman dalamtransaksi apabila barang mendekati expire

Nestle yangmendekati expire dengan diskon sampai 50% dari harga normal telahmendapat persetujuan dari saksi sebagai perwakilan dari PT. Nestle; Menimbang, bahwa atas keberatan dari Terdakwa tersebut, saksimenyatakan bertetap pada keterangannya; 2.

Yeni sudah mengetahui hal tersebut sejaktanggal 8 Juli 2013 ternyata barang yang dikirim kepada supermarketTip Top Cimone ditolak dengan alasan barang yang dikrim sudahhampir expire hingga akhirnya tidak diterima namun oleh terdakwaHalaman 15 dari 55.

Dinamis Artha Sukses, barang yangdikirim tidak diterima oleh Supermarket Tip Top dengan alasan barangyang dikirim sudah hampir expire namun oleh terdakwa dinego denganpihak gudang Tip Top untuk barang tersebut disimpan digudang dankemudian terdakwa jual, selain itu Salesman membuat order setelahdibuat faktur, terdakwa membawa orang yang menurutnya adalahpemesannya, setelah dijual uang hasil penjualan tidak disetorkan kepadaPerusahaan yaitu PT.

terdakwa telah membawa orang dan mengakusebagai pembelinya dengan data yang saksi terima yaitu faktur penjualanke Toko Venus dengan nomor faktur IN1305099826 tanggal 11 Mei 2013nilai nya sebesar Rp. 114.987.863 dan juga faktur penjualan ke TokoPermata 68 dengan nomor faktur IN1306105276 tanggal 26 Juni 2013dengan nilai Rp. 170.330.588, ; n enn nnn renner cencee Bahwa selain itu sepengetahuan saksi ada barang yang ditolak olehSepermarket Tip Top Cimone karena alasan barang yang dikirim sudahhampir expire

Blanko Surat Pesanan Obat kemudjanditandatangani oleh Apoteker Penanggungjawab apotek untuk diserahkankepada Pedagang Besar Farmasi yang mendistriobusikan obat yang akandipesan, Pesanan obat akan dikirimkan oleh distributor (PBF) ke apotekdilengkapi dengan Faktur Pembeiian Obat yang memuat: Identitas Distributor,tanggal dipesan, nama obat, jenis (Spesifikasi obat), Nomor Batch dari pabrik,Tanggal daluarsa (Expire date), jumlah yang dipesan, harga obat dan tandatangan oleh petugas Distributor yang

Obatobat yang disita dari terdakwaadalah obat tidak memiliki izin edar dan tidak resmi/ilegal sehingga tidak dijaminmutu, khasiat dan keamanannya.e Obatobat resmi dilengkapi dengan dokumen: surat pesanan obat yang ditandatangani oteh apoteker penanggungjawab apotek, faktur pembelian obat yangdiberikan oleh distributor/oedagang besar farmasi yang memuat identitasdistributor, tanggal dipesan, nama obat, jenis (Spesifikasi obat) nomor batch daripabrik, tanggal daluarsa (expire date) jumlah yang dipesan

Putusan Nomor 500/B/PK/PJK/2014Alasan Banding dan jumlah menurut Pemohon Banding:Bahwa retur penjualan sederhana Rp 529.367.497,88 adalah retur yangtidak dapat dihindari dari bisnis retail dengan customer yang tidak PKP hal inisudah menjadi kelaziman dalam transaksi apabila barang mendekati expire dateatau rusak kemasannya maka pembeli akan return ke penjual, tidak mungkinPemohon Banding menolak return tersebut karena jika itu terjadi maka pembeliselamanya tidak akan mau menjual lagi barang Pemohon

Putusan Nomor 500/B/PK/PJK/2014yang tidak PKP, hal ini sudah menjadi kelaziman dalam transaksiapabila barang mendekati expire date atau rusak kemasannya makapembeli akan return ke penjual, tidak mungkin PB menolak returntersebut karena jika itu terjadi maka pembeli selamanya tidak akanmau menjual lagi barang Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding).

Sarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, ia Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, yang dilakukan dengan caracara dan keadaansebagai berikut :Bahwa bermula Pada hari Rabu Tanggal 10 April 2018 Sekira pukul 21.00Wib terdakwa berangkat dari Bangko menuju Sarolangun dengan menggunakanMobil Merk Hino Dutro Truck Box warna hijau putin dengan Nopol.BG 8566 IAmembawa Barang Retur/Expire

Negeri Sarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, ia Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban luka berat, yang dilakukan dengan caracara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa bermula Pada hari Rabu Tanggal 10 April 2018 Sekira pukul 21.00Wib terdakwa berangkat dari Bangko menuju Sarolangun dengan menggunakanMobil Merk Hino Dutro Truck Box warna hijau putin dengan Nopol.BG 8566 IAmembawa Barang Retur/Expire

Fotokopi Surat Keterangan KTP Expire Nomor471.13/112/PEMDES/XI/2020 tanggal 10 November 2020, yang3 dari 11 halamanPutusan Nomor 7952/Pdt.G/2020/PA.Sordikeluarkan oleh Kepala Desa Ciparay Kecamatan Ciparay KabupatenBandung, Provinsi Jawa Barat, Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2.

Surat Keterangan KTP Expire, Nomor100/736/DS.2007/X1/2021, atas nama Xxxxxx (Calon Istri/Anak ParaPemohon) yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekarjaya, KasiPemerintahan, Tanggal 3 November 2021, yang telah bermeterai cukup dandinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kKemudiandiberi tanda P.6;7.

Dengan demikian, maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara para Pemohon, dan Xxxxxx terdapat ikatankekeluargaan sebagai orang tua dan anak;Menimbang, bahwa pada bukti P.5 (fotokopi Surat Keterangan Kelahiran)dan P.6 (fotokopi surat Keterangan KTP Expire) diterangkan bahwa telah lahiranak perempuan bernama Xxxxxxx dari orang tua bernama Handa dan Tini,Halaman 13 dari 21Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2021/PA.SorApabila bukti ini dihubungkan dengan bukti P.3 (fotokopi Kartu Keluarga) yangmenerangkan bahwa

Fotokopi SUKET KTP Expire atas nama anak para Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Margamulya Kecamatan PasirjambuKabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.6;Hal. 6 dari 14 Hal. Penetapan No. 394/Padt.P/2020/PA.Sor7.

Fotokopi Surat Keterangan KTP Expire atas nama PenggugatNomor 474/185/DES/XI/2019 tertanggal 09 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Margamulya Kecamatan Pasir JambuKabupaten Bandung. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Pencatatan tersebut mengikuti tanggal terjadinyatransaksi pembayaran bukan berdasarkan tanggal invoice karena Pemohon Banding tidakmenerapkan pencatatan pembukuan accrual basis melainkan cash basis karena PemohonBanding tidak menginginkan pencatatan pembukuan yang menimbulkan selisih kurs, hal inidibenarkan dalam pola penerapan pencatatan pembukuan cash basis;bahwa atas amendment L/C sudah diberikan pada waktu persidangan tanggal 21 Januari 2013dimana L/C telah diamandment/merubah New Date of Expire

Putusan Nomor 501/B/PK/PJK/2014Bahwa retur penjualan sederhana Rp524.368.224,62 adalah retur yang tidakdapat dihindari dari bisnis retail dengan customer yang tidak PKP hal ini sudah menjadikelaziman dalam transaksi apabila barang mendekati expire date atau rusak kemasannyamaka pembeli akan return ke penjual, tidak mungkin Pemohon Banding menolak returntersebut karena jika itu terjadi maka pembeli selamanya tidak akan mau menjual lagibarang Pemohon Banding.

Fotokopi Keterangan KTP EXPIRE atas nama Penggugat nomor470.070/DS.2011/KTPEXP/VII/2020 dengan NIK 3204165610930002yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wargaluyu, Kecamatan Arjasari,Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

karenaorangorang ini datang dengan membawa Polls' 2 orangBahwa Ketika saksi berbicara dengan Penggugat LIVANA didepan pintutoko dan gudang, saksi lihat sendiri barangbarang dagangan milik ParaPenggugat terus diketuarkan dari dalam gudang dan toko lalu dinaikankedalam mobil box yang telah antri terparkir diluar , dan saksi lihatbarangbarang milik Penggugat diambil secara berebutan oleh orangorang dengan cara barang dagangan dengan harga mahal diperebutkanterlebih dahulu, sedang kan barangbarang yang telah expire

computer; Bahwa surat pernyataan itu sudah dilengkapi dengan meterai; Bahwa saksi metihat penggugat saat menandatangani suratPernyataan; Bahwa pada saat Penggugat mau menandatangani surat, Penggugat datamkeadaan dipaksa untuk menandatangani surat pernyataan itu, Penggugatdatam keadaan tidak bisa berdiri hanya duduk saja karena diketilingi otehorangorang ;Bahwa pada saat itu saksi lihat gudang Penggugat masih ada sisabarang barang yang berserakan diatas lantai berupa obat obat danbiscuit yang sudah expire

;AtBahwa setahu saksi toko Harapan Jaya mempunyai modal yang besar,yaitu dengan cara kredit di Bank Rakyat Indonesia dengan jaminanrumah ;Bahwa saksi tahu modal toko Harapan Jaya untuk dipakai berdagangadalah Modalnya Milyaran rupiah tetapi saksi tidak tahu pasti berapabesar modalnya ;Bahwa setelah kejadian tanggal 11 Oktober 2009, Toko Harapan Jayasudah tertutup karena tidak ada lagi barangbarangnya ;Bahwa setelah saksi lihat gudangnya Penggugat, keadaan gudangnyaBanyak barangbarang yang sudah expire

berserakan dilantai ;Bahwa setelah saksi lihat gudangnya Penggugat, keadaan gudangnyabanyak barangbarang yang sudah expire berserakan dilantai ;Bahwa Livana menelpon saksi untuk datang ke toko Harapan Jaya Karenaada banyak orang datang mengambil barangnya di toko, dan setelahLivana menelpon, saksi langsung ke toko Harapan Jaya dan ketika saksitiba di toko Harapan Jaya banyak orang sudah naikan barangbarangke mobil box, banyak mobil box tetapi saya tidak tahu berapabuah ;Bahwa ada 2 orang karyawan

K/Pdt/...Bahwa retur penjualan sederhana Rp434.765.189,56 adalah retur yang tidak dapatdihindari dari bisnis retail dengan customer yang tidak PKP hal ini sudah menjadikelaziman dalam transaksi apabila barang mendekati expire date atau rusak kemasannyamaka pembeli akan return ke penjual, tidak mungkin Pemohon Banding menolak returntersebut karena jika itu terjadi maka pembeli selamanya tidak akan mau menjual lagibarang Pemohon Banding.

Jawaban tidak ada di KPP lokasisuplier dikarenakan terdapat perpindahan KPP sehingga data lama tidak ikut pindah didata KPP baru, sehingga Pemohon Banding sangat menyayangkan dikarenakan datayang tidak online antar KPP;Bahwa retur penjualan sederhana Rp434.765.189,56 adalah retur yang tidak dapatdihindari dari bisnis retail dengan customer yang tidak PKP, hal ini sudah menjadikelaziman dalam transaksi apabila barang mendekati expire date atau rusak kemasannyamaka pembeli akan return ke penjual, tidak

Bahwa Judex Facti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pekanbaru telah keliru dalam menerapkan hukum karena telahsalah dalam pertimbang hukumnya tidak sesuai dengan amar putusannya;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan perkara a quo pada halaman 9alinea 1 pada pokoknya berpendapat bahwa berdasarkan bukti suratPenggugat yang diberi P1 berupa badge atas nama Abner Simanjuntakyang masa berlakunya (expire date) sampai 30 Mei 2014 kemudianhalaman 9 alinea 2 pada pokoknya berpendapat bahwa

Fotokopi Surat Keterangan KTP Expire atas nama anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamenak Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat Keterangan KTP Expire atas nama anak paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Margamulya KecamatanPasirjambu Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelenHal. 6 dari 14 Hal. Penetapan No. 290/Pdt.P/2020/PA.Sordan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.4;5.

Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) menjelaskanbahwa arti dari expire date yang tertulis dalam Documentary Creditexpire date dalam L/C adalah batas waktu yang diberikan kepadasupplier untuk menggunakan dokumen L/C dan tidak berpengaruh dalampengiriman barang. Supplier masih dapat menggunakan dokumen L/Cwalaupun sudah melewati dari expire date selama Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) masih dapat memberikan ijin untukmenggunakan L/C tersebut;4.

disupplay adalah Susu Kental Manis Bendera Goldsebanyak 4.000 (empat ribu) karton per bulan;3) Surat Perintah Kerja ini berlaku selama 6 (enam) bulan terhitungsejak tanggal Surat Perintah Kerja ini dibuat;4) tanggal Surat Perintah Kerja ini dibuat ongkos Transport, apabilaterdapat perubahan harga maka harga yang berlaku adalah hargapada saat penerbitan PO;5) Pembayaran dilakukan 2 Minggu sekali setelah tanggal pengirimansetelah susu sampai Gudang yang ditetapkan oleh Pemberi kerja;6) Susu yang dikirim expire

Bendera Goldsebanyak 4.000 (empat ribu) karton per bulan;Surat Perintah Kerja ini berlaku selama 1 (satu) tahun terhitung sejaktanggal Surat Perintah Kerja ini dibuat;2) Harga Susu dari Perusahaan adalah Rp. 504.000 / per karton sudahtermasuk ongkos Transport, apabila terdapat perubahan harga makaharga yang berlaku adalah harga pada saat penerbitan PO;3) Pembayaran dilakukan 3 Minggu sekali setelah tanggal pengirimansetelah susu sampai Gudang yang ditetapkan oleh Pemberi kerja;4) Susu yang dikirim expire

Bukti SuratdheFotocopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cilegon tanggal12 Juni 2015; bermaterai cukup sesuai aslinya dan, dinazagelen; (P.1);Fotocopi Kartu Izin tinggal terbatas atas nama: Choi Bi O yang dikeluarkanoleh Direktorat Jendral Imigrasi Nomor :2c11ae0365P, date Of Expire 18Desember 2016, bermaterai cukup; sesuai aslinya dan dinagezelaen(P.2);Fotocopi Kartu.