Ditemukan 1650 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : falah fasak falaka fasakh fajar falaki falka falaq falakh falan fafak
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 31-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Bgr
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 24
  • Safei bin M, Falak
    2.2.Junaedi bin M.Falak
    2.3.M.Tohir bin M.Falak
    2.4.Neneng Supinah bin M.Falak
    2.5.Abdul Rahman bin M,Falak
    2.6.Siti Sarah binti M.Falak
    2.7.Ahmad Rahmat bin M.Falak
    3. Membebankan kepada para Pemnohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.696.000,- (satu Juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Falak menikah dengan Istri anak ke2 dikaruniai 7(tujuh) orang anak;Bahwa saksi tahu M. Falak menikah dan Istri anak ke2 keduanyasudah meninggal dunia.Bahwa saksi tahu ke tujuh anak M. Falak dan Istri anak ke2 hidup ;Bahwa saksi tujuan para Pemohon mengurus Penetapan Ahli Waris iniuntuk mengurus harta peninggalan Pemohon isbat 1 dan Pemohon isbat2.2.
    Falak menikah dengan Istri anak ke2 dan mempunyai7 (tujuh) anak dan masih hidup;> Bahwa saksi tahu ahii waris dari Pemohon isbat 1 dengan Pemohon isbat2adalah Anak 1 dan keturunannya serta Anak 2 dan keturunannya dantidak ada ahli waris lainnya;Bahwa saksi tahu balk Pewaris maupun ahli waris dalam keadaan Islam;Bahwa saksi tujuan para Pemohon mengurus Penetapan Ahli Waris iniuntuk mengurus harta peninggaian Pemohon isbat 1 dan Pemohon isbatz2.3.
    Falak menikah dengan Istri anak ke2 dan telah di karuniai 7(tujuh) orang anak, Ssemuanya masih hidup.Bahwa M.Falak dan Istri anak ke2 kKeduanya sudah meninggal dunia.Ta 92 dam DA nariara no 28/Ddt D/VIN1TEG/DA Rar Bahwa saksi tahu ahli waris dari Pemohon isbat 1 dengan Pemohon isbat2adalah Anak 1 dan keturunannya serta Anak 2 dan keturunannya dantidak ada ahli waris lainnya;Bahwa saksi tahu baik Pewaris maupun ahli waris dalam keadaan Islam; Bahwa saksi tujuan para Pemohon mengurus Penetapan Ahli
    Odang, telah dinazegelend dan dicocokkandengan aslinya, dikuatkan dengan kesaksian tiga orang saksi dipersidanganterbukti bahwa nama Pemohon isbat 1, Pemohon isbat2, Anak 1, M, Falak binPemohon isbat 1 Ny. Istri anak pertama Hj. Siti Istri anak ke2 dan Moch.
    Safei bin M,Falak. 2.2.2.Pemohon14. 2.2.3.Pemohon 15.Ta 92 dam DA nariara no 28/Ddt D/VN1EG/DA Rar2.2.4.Pemohon 16.2.2.5.Abdui Rahman bin M,Falak.2.2.6.Pemohon 18.2.2.7.Pemohon 19.3.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1279/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurul Falak bin Nurkhan) terhadap Penggugat (Jauharotul Mustagfiroh binti Sudarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2501/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukur Al Falak bin Sarta) terhadap Penggugat (Eka Susilawati binti Maman Sudirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.401.000,00 ( empat
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 01-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Psp
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
    1. Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Marasoleh Ritonga bin Falak Ritonga) terhadap Penggugat (Dra. Masniar Harahap binti Rahalim Harahap);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,-(Tiga ratus tujuh puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5144/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainul Falak bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Sunami binti Ngari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-01-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0174/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Falak bin Munajad) terhadap Penggugat (Royah binti Kasmuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1766/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Drajat Abidin bin Jenal Falak .Alm) terhadap Penggugat (Elis Septiyanti binti Sana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Pernikahan dilangsungkan dengan waliHaaman 1 dari 11 halamannikah bernama: Umar Tomaidi, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Halid malagapi, dan Dahlan Falak dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);3.
    dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri dan telah hidup sebagai suami istri selama ini; Bahwa Pemohon dan II menikah pada tanggal 01 Oktober 2002 di rumahHalaman 3 dari 11 halamanayah Pemohon Il di Kelurahnan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan;Bahwa ketika menikah Pemohon dan II berstatus jejaka dan perawan;Bahwa wali nikah adalah ayak kandung Pemohon II bernama UmarTomaidi, dan saksi nikahnya adalah bapak Halid Malagapi dan bapakDahlan Falak;Bahwa mahar dari Pemohon adalah
    dan Pemohon II adalah pasangan suamiHalaman 4 dari 11 halamanisteri dan telah hidup sebagai suami istri selama ini;Bahwa Pemohon dan II menikah pada tanggal 01 Oktober 2002 di rumahayah Pemohon Il di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa wali nikah adalah ayak kandung Pemohon II bernama UmarTomaidi, dan saksi nikahnya adalah bapak Halid Malagapi dan bapakDahlan Falak;Bahwa mahar dari Pemohon
    halamanterpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01 Oktober2002, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama Umar Tomaidi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama HalidMalagapi dan Dahlan Falak
    Bahwa wali nikah adalah wali mujbir / ayah kandungyakni Umar Tomaidi, dan telah terjadi ijab kabul antara wali nikah danPemohon pada saat itu;3: Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilakidewasa yakni bapak Halid Malagapi dan bapak Dahlan Falak;A. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan gadis, antara mereka tidak ada halangan untukmenikah;5.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 819/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Falak );
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 18
  • Marufin Sudibyo, lahir tahun 1977, agama Islam, Pekerjaan PNS diKemenag, sebagai Ahli Falak, beralamat di Kebumen, yang menerangkandi bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa menurut saksi matahari terbenam pada jam 17: 35 Bahwa saksi melihat hilal pada jam 17 : 55Hal 2 dari hal 7 Putusan Nomor 0255/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Bahwa menurut saksi lama hilal saat dilihat sekitar 30 detik denganwarna merah muda;Bahwa alat yang digunakan saksi saat melihat hilal dengan alat bantumonitor;Bahwa saksi saat melihat
    Marufin Sudibyo, lahir tahun 1977, agama Islam, Pekerjaan PNS diKemenag, sebagai Ahli Falak, beralamat di Kebumen;2. Teddy Ferdyanto, ST., lahir tahun 1981, agama Islam, pekerjaan PNS diBMKG, beralamat di Parung Panjang;3. KH. Khasan Murtadho, lahir tahun 1968, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Banyumas, sebagai utusan dari Lembaga FalakNU Kabupaten Banyumas;4.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 28-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurul Falak bin Junaryo) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Kastawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 24

    1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum Penggugat (Sayed Fadel Alatas bin Sayed Hamid Alatas) dan Tergugat (Sayed Falak Alatas bin Sayed Hamid Alatas) untuk mentaati isi kesepakatan tersebut di atas;
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 371.000,- (Tiga
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 870/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
60 — 14
  • PENETAPANNomor 0870/Pdt.P/2019/PA.JS.SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan asalusul anak yangdiajukan oleh:Ine Ratu Fadliah binti H Adang Syarifudin Falak, tempat tanggal lahir Bogor,22 Mei 1977, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RS Fatmawati No.99 Kav 10 RT.006 RW.010Kelurahan Pondok Labu
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 7631/54/IX/2019 tanggal 21 September2019 atas nama Tamsil Linrung bin Linrung DG Masalle dan Ine RatuFadliah binti H Adang Syarifudin Falak. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P2;Hal. 4 dari 11 hal. Pen.
    Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P6;Fotokopi Surat Pernyataan Menikah atas nama Tamsil Linrung bin LinrungDG Masalle dan Ine Ratu Fadliah binti H Adang Syarifudin Falak.
    Adang Syarifudin Falak, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan angota TNI, tempat kediaman di Perum Visar IndahPratama Il RT.0OO7 RW.013 Kelurahan Cibinong Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, di hadapan persidangan saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai Adik kandung Pemohon sehinggakenal dengan Para Pemohon;Hal. 5 dari 11 hal. Pen.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 03-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 2074/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

    1. 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

      3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yusrul Falak bin Maskuri alias Kuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasti binti La Ita) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

      4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1335/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Yoga Saeful Falak bin Santa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Linda binti Ota ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2349/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD SHOLIKHUL FALAK bin CHOIRUL BASYAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUWITA NUR HIYATI binti) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591000,- ( lima ratus sembilan puluh
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2100/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • FALAK) terhadap Penggugat (OKTA NOPIYANTI Binti IRSAD);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belasribu rupiah) ;
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2007/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tony Falak bin Djuwaeni Sutardjo) kepada Penggugat (Sulastri binti Kusmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp525000,00 ( lima ratus dua puluh lima
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PALOPO Nomor 572/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat - ROSDIA binti PADDU - NAWIR bin KABBIU Tergugat - YUSRADDIN bin ANNAS - ILYAS bin ANNAS - NASRAH bin YUSRADDIN - YUSNI binti YUSRADDIN- - SUARNI binti KABBIU - RAHMAT bin KABBIU - AKHMAD bin KABBIU - ANDRI bin ILYAS Turut Tergugat - AMBE SATTU alias KALA’ - HAMKA - KAMARUDDIN - HAMBLANG
51 — 45
  • Menyatakan almarhum To Hamidah adalah pewaris yang meninggal dunia tahun 1950 dan semasa hidupnya menikah dua kali yakni dengan almarhumah Falak (meninggal tahun 1930) dan almarhumah Sila (meninggal tahun 2012);3. Menetapkan ahli waris To Hamidah adalah Rosdia binti Paddu (anakPaddu), Lk. Kabbiu, Lk. Annas dan Pr. Sila;4.
    Falak (nenek dari Penggugat danPenggugat Il) dan setelah isteri pertamanya tsb wafat sekitar tahun 1930,lalu keempat bidang tanah sengketa tsb dibawah masuk dalamperkawinannya dengan Isteri kKeduanya yang bernama pr. Sila (nenek dariTergugat dan Tergugat Il). Saat itu, jarak usia antara alm. Ik. To Hamidahdengan isteri keduanya pr.
    To Hamidah dengan almarhumah Falak yangbelum dibagi;4. Menyatakan bahwa Penggugat Rosdia, Penggugat Il Nawir bersamaTegugat Ill Suarni, Tergugat IV Rahmat dan Tergugat V Akhmad adalahahli waris yang sah dalam perkawinan antara alm. To Hamidah denganalmahumah Falak, sedangkan Tergugat Yusraddin dan Tergugat Il llyasadalah ahli waris yang sah yang masih hidup dalam perkawinan antara alm.To Hamidah dengan almarhumah prp. Sila;5.
    Sehingga tidak patut dantidak pantas dimasukkan sebagai boedel waris To Hamidah dengan Falak,olehnya itu patutlah untuk ditolak gugatan Para Penggugat;Bahwa tidak benar dalil Para Penggugat obyek sengketa Il karena tanahtersebut awalnya bersumber dari Dg.
    Falak, itulah yang terus diolah bersama anakanaknya dariisteri pertama untuk menghidupi kebutuhan To Hamidah dengan isterikeduanya prp. Sila dan anaknya. Tidak ada lagi tanah baru yang dimilikioleh To Hamidah baik dengan cara dibuka sendiri ataupun dibeli selamaperkawinan keduanya dengan prp.
    Bahwa saksi Mansyur bin lonjong, Muslimin Pance bin Pance mengetahuikeempat lokasi tersebut diperoleh saat To Hamidah menikah dengan isteri (Falak);6. Bahwa saksi Aris bin Asli mengetahui dari cerita ayahnya tentang keempatlokasi tersebut diperoleh bersama dengan isteri (Falak);7. Bahwa para saksi mengetahui ada pemberian sebagian lokasi perumahandalam obyek sengketa kepada Rosdia, namun di tarik kembali olehHal. 60 dari 81 Hal. Put. No. 572/Pdt.G/2016/PA.PlpYusraddin;8.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 25 Februari 2016 — 2 pihak
14 — 4
  • dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dinyatakan tidak hadir dipersidangan, sedang gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum,maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhnkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan falak
    Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.SSmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan falak satu bain shughra;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.