anak korban Falen FebiArnalita masih menolak nya GAK MAU, GAK MAU , namun terdakwa masihmenawarkan uang tersebut dan menaikan tawaran uang tersebut denganberkata KALAU Rp 15.000 ATAU Rp 20.000, anak korban Falen Febi Arnalitatetap menolaknya, kemudian terdakwa berpurapura untuk mengukur tinggibadan anak korban Falen Febi Arnalita dengan berkata "KOK KAMU TINGGIBANGED SIH, SINI COBA TAK UKUR TINGGI MU, kemudian terdakwamengukur tinggi anak korban Falen Febi Arnalita dengan cara memeluk tubuhanak korban

Falen Febi Arnalita dari belakang dan mengukur badan anakkorban Falen Febi Arnalita dengan menjengkali menggunakan tangan sambilmencium pipi anak korban Falen Febi Arnalita dan mengukur badan anakkorban Falen Febi Arnalita dari atas kemudian turun kepayudara, dan turunkebawah perut, dan saat sampai ke bagian celana anak korban Falen FebiArnalita terdakwa membuka celana pendek dan celana dalam yang anak korbanFalen Febi Arnalita pakai dan menurunkannya hingga batas lutut, kemudianterdakwa membuka

GAK, AMBIL AJA GRATIS namun anak korban Falen Febi Arnalita tidakmau dan tetap menagih uang kembalian GAK AUS, MANA UANG KUkemudian terdakwa memberikan uang anak korban Falen Febi Arnalita NIHUANG MU Rp 4.000, kKemudian anak korban Falen Febi Arnalita dan saksiAgam Abdilah Pratama pergi dari warung tersebut;Bahwa Setelah kejadian tersebut sebelum anak korban Falen FebiArnalita pulang kerumah anak korban Falen Febi Arnalita dan saksi AgamAbdilah Pratama mampir terlebin dahulu kerumah saksi Pasrah

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya yang masih di bawah umur yang bernama Aditya Falen Satriawan, khusus untuk menandatangani surat dan yang berkaitan dengan penjualan sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2963 Luas 84 m2 atas nama Husnul Chotimah, Anita Fitrianingrum, Adita Kusfaningrum dan Aditya Falen Satriawan yang terletak di DesaTemulus, Kel. Pondok ,Grogol, Sukoharjo;3.

Bahwa pada pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (orang) anak :1) Anita Fitrianingrum tanggal lahir 3 Juni 1987.2) Adita Kusfaningrum tanggal lahir 1 Juli 1997.Halaman dari 10 hal Penetapan No 11/Pdt.P/2016/PN Skh3) Aditya Falen Satriawan tanggal lahir 13 Mei 2005.Yang belum cakap melakukan tindakan hukum..

Bahwa anak pemohon yang bernama Aditya Falen Satriawan masihdibawah umur belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri.. Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan perwalianini adalah untuk mengurus jual beli tanah atas nama anak pemohonbernama Aditya Falen Satriawan, yang mana hasil penjualan tanahtersebut untuk kepentingan membuat rumah anak Anita Fitrianingrum..

Bahwa untuk kepentingan tersebut wajar kiranya jika Pemohon sebagaiorang tua dari anak pemohon yang bernama Aditya Falen Satriawansebagai anak yang belum dewasa tersebut, sehingga dapat melakukansegala tindakan hukum untuk dan atas nama anak tersebut..

mewakili anak pemohon yangbernama Aditya Falen Satriawan untuk melakukan perbuatan hukumyang berkaitan dengan menjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 2963Luas 84m2 atas nama Husnul Chotimah, Anita Fitrianingrum AditaHalaman 2 dari 10 hal Penetapan No. 11/Pdt.P/2016/PN SkhKusfaningrum, Aditya Falen Satriawan yang terletak di Temulus Pondok,Grogol, Sukoharjo.4) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya yangmasih di bawah umur yang bernama Aditya Falen Satriawan, khususuntuk menandatangani surat dan yang berkaitan dengan penjualansebidang tanah dan bangunan sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNomor 2963 Luas 84 m2 atas nama Husnul Chotimah, AnitaFitrianingrum, Adita Kusfaningrum dan Aditya Falen Satriawan yangterletak di DesaTemulus, Kel. Pondok ,Grogol, Sukoharjo;3.

Menghukum kepada siapa saja yang memperoleh hak anak bernama Falen Diansah Indriano kepada Penggugat;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

tanggal 29 September 2014 anak tersebut diambil paksa olehTergugat dari tangan Penggugat yang waktu itu Penggugat baru kulakansembako di pasar, dibawa Tergugat ke Desa XXXX, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati sampai sekarang, selanjutnya disebut anak sengketa;Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014 Penggugat datang di Desa XX XX untukmenjemput anak tersebut, namun Tergugat tidak ada, ketemu ibu kandungTergugat bernama Suprapti, Penggugat nembung (berkata) kepada IbuSuprapti menanyakan tentang anak bernama Falen

Ini menandakan bahwa Tergugat101112kurang dapat dipercaya mengasuh anak menjadi anak yang baik karenaperilaku Tergugat tercela;Bahwa Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pati agaranak bernama Falen Diansah Indriano dapat dikuasai dan diasuh olehPenggugat;Bahwa atas dasar peristiwa tersebut Penggugat mengajukan gugatan anak(Falen Diansah Indriano bin Fajar Kusdiantoro) berdasarkan Pasal 156 hurufa Kompilasi Hukum Islam (KHD;Bahwa sebagai bukti gugatan bersama ini saya lampirkan :Foto

Bahwa Penggugat dan Tergugat semula sebagai suami istri namunsekarang sudah bercerai pada bulan Agustus tahun 2014; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudahmempunyai orang anak yang bernama Falen Diansah Indriano bin FajarKusdiantoro sekarang berumur kurang lebih 5 tahun; Bahwa sekarang Falen Diansah Idriano berada di rumah Tergugat ( ayah)sejak bulan September 2014 sampai sekarang karena pada saat Penggugatsedang bekerja dan anak sedang di rumah diambil oleh Tergugat denganmengatakan

FalenDiansah Indriano) yang merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kelahiran Falen Diansah Indriano,anak lakilaki Penggugat dan Tergugat. Lahir di Pati, tanggal 4 Nopember 2010,Bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan matriil.

Menghukum kepada siapa saja yang memperoleh hak anak bernama Falen DiansahIndriano kepada Penggugat;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FALENTINUS FAHIK Als FALEN PUTRA DARI MIKHAEL BAU TAEK LAKA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak melakukan persetubuhan dilakukan oleh orang tua secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
FALENTINUS FAHIK Als FALEN PUTRA DARI MIKHAEL BAU TAEK LAKA

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celana dalam yang masih ada sisa bercak darah;- 1 (satu) buah celana shot warna pink;- 1 (satu) buah baju gaun warna putih keungu-unguan bermotif bunga dan terdapat tali pengikat pinggang;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Falen Putri Dinova Als Falen Binti Noval Priandi, saksi Noval Priandi Als Noval Bin Zulkarnain (Alm);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

H.SiratYasir, MM selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar dan Kartu Keluarga Na. 1441464141089198Tanggal 23 Maret 2010 An, Kepala Keluarga Noval Priandi yangditandatangani oleh Drs.H.Sirat Yasir, MM, selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar) bersamadengan saksi korban Falen Putri Dinova Als Falen dan sdri.Nadia yangmerupakan kakak saksi korban Falen Putri Dinova Als Falen,kemudian terdakwa meminta kepada sdri.Nadia untuk membeli kopi dikedai

dimana saat itu saksi Noval Priandi dan saksi Diana BintiSudirman yang merupakan orang tua saksi korban Falen Putri DinovaAls Falen sedang tidak berada dirumah, selanjutnya setelah sdri.NadiaHal. 3 dari 22 Hal.

PutriDinova Als Falen dan sdri.Nadia yang merupakankakak saksi korban Falen Putri Dinova Als Falen,kemudian terdakwa meminta kepada sdri.Nadia untukmembeli kopi di kedai dimana saat itu saksi NovalPriandi dan saksi Diana Binti Sudirman yangmerupakan orang tua saksi korban Falen Putri DinovaAls Falen sedang tidak berada dirumah, selanjutnyasetelah sdri.Nadia selesai membeli kopi lalu sdri.Nadiakembali masuk ke dalam kamar sedangkan saksi korbanFalen Putri Dinova menghampiri terdakwa yang sedangduduk

terdakwa menjadi terangsang laluterdakwa mendudukkan saksi korban Falen PutriDinova di karpet dan terdakwa memasukkan jari tanganterdakwa kedalam kemaluan saksi korban Falen PutriDinova lalu terdakwa mencongkel kemaluan saksikorban Falen Putri Dinova dengan jari tengah tangankiri terdakwa selama kurang lebih 15 (lima belas)menit, selanjutnya setelah terdakwa selesaimengeluarkan jari terdakwa dari dalam kemaluan saksikorban Falen Putri Dinova lalu terdakwa membawasaksi korban Falen Putri Dinova pulang

Putri Dinova Als Falen dansdri.Nadia yang merupakan kakak saksi korban Falen Putri Dinova Als Falen,kemudian terdakwa meminta kepada sdri.Nadia untuk membeli kopi di kedai dimanasaat itu saksi Noval Priandi dan saksi Diana Binti Sudirman yang merupakan orangtua saksi korban Falen Putri Dinova Als Falen sedang tidak berada dirumah,selanjutnya setelah sdri.Nadia selesai membeli kopi lalu sdri.Nadia kembali masuk kedalam kamar sedangkan saksi korban Falen Putri Dinova menghampiri terdakwayang sedang

, kemudian saksi FALEN menawarkan terdakwa untuk berbisnisNarkoba jenis shabu, setelah terdakwa keluar dari Lembaga PermasyarakatanTuminting terdakwa berhubungan dengan saksi FALEN lewat Handphone.Kemudian pada akhir bulan Desember 2017 terdakwa memesan paket shabulewat pembicaraan dengan saksi FALEN dan diarahkan saksi FALEN untukmelakukan pembayaran lewat transfer Rekening di Bank Mandiri an.

jenis shabu, setelah terdakwa keluar dari Lembaga PermasyarakatanTuminting terdakwa berhubungan dengan lelaki FALEN lewat Handphone,kemudian pada akhir bulan Desember 2017 terdakwa memesan paket shabuHalaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN Bitlewat pembicaraan dengan lelaki FALEN dan dilakukan pembayaran lewattransfer Rekening di Bank Mandiri an.

ARMY PANGEMANAN (DPO),selanjutnya ketika terdakwa sudah mentransfer uang, lelaki FALEN katakanakan menaruh paket sabu di semaksemak di JI.

TOLOK, kemudianlelaki FALEN menawarkan terdakwa untuk berbisnis Narkoba jenis shabu, setelahterdakwa keluar dari Lembaga Permasyarakatan Tuminting terdakwaberhubungan dengan lelaki FALEN lewat Handphone, kemudian pada akhir bulanDesember 2017 terdakwa memesan paket shabu lewat pembicaraan denganHalaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN Bitsaksi FALEN dan dilakukan pembayaran lewat transfer Rekening di Bank Mandirian.

ARMY PANGEMANAN (DPO), selanjutnya ketika terdakwa sudah mentransferuang, lelaki FALEN katakan akan menaruh paket sabu di semaksemak di Jl. ByPass Worang Kab.

TOLOK menghubungi terdakwa lewatHandphone dan katakan bahwa saksi FALEN akan mengirimkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untukterdakwa gunakan datang ke Kota Manado mengambil Narkotika JenisShabu yang akan dibawa ke Kota Sorong, kemudian terdakwa langsungmeminjam nomor rekening teman terdakwa di Kota Sorong dan langsungdi kirim lewat SMS ke Lelaki FALEN, kemudian beberapa saat kemudianlelaki FALEN menghubungi terdakwa untuk memberi tahu bahwa uangtersebut sudah dikirim

TOLOK mengahubungi terdakwa lewatHandphone dan katakan bahwa saksi FALEN akan mengirimkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untukterdakwa gunakan datang ke Kota Manado mengambil Narkotika JenisShabu yang akan dibawa ke Kota Sorong, kemudian terdakwa langsungmeminjam nomor rekening teman terdakwa di Kota Sorong dan langsungdi kirim lewat SMS ke Lelaki FALEN, kemudian beberapa saat kemudianlelaki FALEN menghubungi terdakwa untuk memberi tahu bahwa uangtersebut sudah dikirim

Labobar dan1(satu) buah handphone milik terdakwa, yang sempat diperiksa olehSatuan Narkoba Polres Bitung; Bahwa Terdakwa mendapat shabushabu dari Lelaki Falen Nelwan Tolokyang sementara berada di tahanan Tuminting Manado; Bahwa Lelaki Falen Nelwan Tolok, mengendalikan narkotika jenis shabudari tahanan dengan menggunakan handphone;halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.BitBahwaterdakwa sudah 2 (dua) kali membawa narkotika ke kota Sorongdimana yang pertama terdakwa berhasil dan yang kedua

pesawat lion Airsampai di bandara Sam Ratulangi Manado pada tanggal 12 Oktober2018, sore hari;Bahwa Terdakwa ke manado, karena sebelumnya telah berkomunikasidengan Falen lewat handphone, dimana akomodasi Terdakwaditanggung oleh Falen, dengan mengirimkan uang pada rekening an.Teman Terdakwa sebesar Rp2.000.000(dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa ke Manado tujuannya menjemput shabu yang akandisiapkan oleh Falen;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu setelah berkomunikasi denganFalen lewat handphone Oppo warna

TOLOK menghubungi terdakwa lewatHandphone dan katakan bahwa lelaki FALEN akan mengirimkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untukterdakwa gunakan datang ke Kota Manado mengambil Narkotika JenisShabu yang akan dibawa ke Kota Sorong;Bahwa kemudian terdakwa langsung meminjam nomor rekeningteman terdakwa di Kota Sorong dan langsung di kirim lewat SMS keLelaki FALEN, beberapa saat kemudian lelaki FALEN menghubungiterdakwa untuk memberi tahu bahwa uang tersebut sudah dikirim

FALEN Br SIMANJUNTAK.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Setelah mendapatkan telephone kemudian saksi Falen Br. Simanjuntak bersama denganterdakwa datang ke Hotel Megah Goh lalu naik ke lantai 2 (dua) kemudian saksi Falen Br.Simanjuntak masuk kedalam kamar No. 208 sementara terdakwa menunggu di luar di depanpintu kamar No. 208. Pada saat didalam kamar Sdr. Erik merakit bong lalu Sdr.

Rokan Hilir tepatnyadi kamar 208;Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sedang mengantar saksi FALEN BrSIMANJUNTAK yang merupakan kakak kandung terdakwa untuk bertemu dengan sdr. Erik(DPO);Bahwa pada saat menunggu di tempat parkir Hotel Megah Goh saksi FALEN BrSIMANJUNTAK menelepon terdakwa untuk masuk Hotel dan menemani saksi FALEN BrSIMANJUNTAK di kamar 208 karena sdr.

Erik (DPO), sedangkan terdakwaNATASYA Br SIMANJUNTAK menunngu saksi FALEN Br SIMANJUNTAK di parkiranHotel tersebut;e Bahwa setelah saksi FALEN Br SIMANJUNTAK sampai di kamar 208 Hotel Megah Goh saksiFALEN Br SIMANJUNTAK bertemu dengan sdr. Erik (DPO) lalu saksi FALEN BrSIMANJUNTAK disuruh masuk ke dalam kamar; Bahwa saksi FALEN Br SIMANJUNTAK setelah masuk kedalam kamar melihat seperangkatalat hisap shabushabu yang sudah siap pakai;e Bahwa saksi FALEN Br SIMANJUNTAK menanyakan kepada sdr.

FALEN Br SIMANJUNTAK maka Majelisberpendapat barang bukti tersebut digunakan dalam perkara lain an.

FALEN Br SIMANJUNTAK6.

Falen kemudian Sdr. Falen berkata kepada terdakwa kau maundak ambil kambing lalu terdakwa berkata ayok setelah itu terdakwa denganSdr. Falen pergi dan terdakwa yang membawa sepeda motor sedangkan Sar.Falen di bonceng dan sambil berjalan Sdr.

Falen hanya diam saja tidak lama kemudian datang saksiSadelius Ahmat, Saksi Rusmin dan beberapa warga yang langsungmengamankan terdakwa dan Sdr. Falen beserta barang bukti ke Polsek Ngabangakan tetapi pada saat mendekati Polsek Ngabang Sdr. Falen kabur dan hanyaterdakwa yang diamankan di Polsek Ngabang.Bahwa terdakwa bersama sama dengan Sdr.

Falen berkata kepada terdakwa kau mau ndakambil kambing lalu terdakwa berkata ayok setelah itu terdakwa denganSdr. Falen pergi dan terdakwa yang membawa sepeda motor sedangkanSdr. Falen di bonceng dan sambil berjalan Sdr. Falen berkata sampaidekat kambing pelan pelan bawa motor, aku terjun ambil kambing nyakau lanjut pakai motor pelan pelan nanti kalau agak jauh mutar lagi laluterdakwa jawab iya kemudian setelah melihat kambing di pinggir jalanSdr.

Falen di pinggir jalan tidak jauh darijembatan Tebedak.Bahwa pada saat sebelum mengambil kambing terdakwa dari rumah Sdr.Falen di Plasma setelah itu Sdr. Falen mengajak terdakwa jalan danawalnya terdakwa tidak mengetahui hendak kemana namun setelah10mengambil karung putih yang ada dipinggir jalan tidak jauh dari JembatanTebedak kemudian Sdr. Falen berkata mau ke Dusun Pesak setelah ituterdakwa bersama Sdr. Falen pergi ke arah Dusun Pesak dan baru sampaiPawis terdakwa bersama Sdr.

Falen mengambil kambing tanpaijin dari saksi Zaenal oleh Sdr. Falen.Bahwa kambing yang diambil oleh terdakwa dan Sadr. Falen tersebutberwarna cokelat.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Lastin Alias Mama Falen tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Lastin Alias Mama Falen dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Lastin Alias Mama Falen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri

sebagaimana dakwaan subsidair;

Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan caracara : Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 sekitar pukul 00.30 Wit, saksiFalen Imlawel berjalan menuju rumah, pada saat saksi Falen Imlawel tibajembatan, saksi Falen Imlawel dihadang oleh terdakwa dan dimintai korek apioleh terdakwa namun saksi Falen Imlawel tidak memiliki korek api.Bahwa kemudian terdakwa langsung memukul saksi Falen Imlawel denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan kiri yang mengena pada bagianwajah saksi Falen Imlawel

secara berulang, kKemudian saksi Niko Djetul datangdan ikut memukul saksi Falen Imlawel dan diikuti oleh saudara Deki yang ikutmemukul saksi Falen Imlawel secara berulang kali yang mengakibatkan saksi2Falen Imlawel terjatuh namun terdakwa bersama saksi Niko Djetul dan saudaraDeki mengangkat saksi Falen Imlawel dan kembali memukul saksi FalenImlawel.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Niko Djetul dan saudara Deki,saksi Falen Imlawel menderita luka sebagaimana di jelaskan dalam Surat VisumEt

Perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan caracara;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 sekitar pukul 00.30 Wit, saksiFalen Imlawel berjalan menuju rumah, pada saat saksi Falen Imlawel tibajembatan, saksi Falen Imlawel dihadang oleh terdakwa dan dimintai korek apioleh terdakwa namun saksi Falen Imlawel tidak memiliki korek api.Bahwa kemudian terdakwa langsung memukul saksi Falen Imlawel denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan kiri yang mengena pada bagianwajah saksi Falen Imlawel

secara berulang, kKemudian saksi Niko Djetul datangdan ikut memukul saksi Falen Imlawel dan diikuti oleh saudara Deki yang ikutmemukul saksi Falen Imlawel secara berulang kali yang mengakibatkan saksiFalen Imlawel terjatuh namun terdakwa bersama saksi Niko Djetul dan saudaraDeki mengangkat saksi Falen Imlawel dan kembali memukul saksi FalenImlawel.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Niko Djetul dan saudara Deki,saksi Falen Imlawel menderita luka sebagaimana di jelaskan dalam Surat VisumEt

Saksi Falen Imlawel alias Falen, Bahwa awalnya hari kamis tanggal 19 Oktober 2017, sekitarpukul 00.30 Wit bertempat di atas jembatan di Jalan Jaksa, Kelurahan SiwaLima, Kecamatan PP Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, saksi dimintai korek apioleh terdakwa namun karena tidak punya saksi bilang tidak ada korek; Bahwa tibatiba terdakwa langsung memukul ke arah saksisecara berurutan dengan kepalan tangan kanan dan kiri yang mengenai bagianwajah saksi; Bahwa kemudian saksi Niko Djetul datang dan ikut memukulsaksi