Pada saatmelintas di sekitar Jalan Soetoyo S anggota Satresnarkoba PolrestaBanjarmasin yang diantaranya saksi Fitriadi, SH dan saksi Farera DodiKN, SH melihat terdakwa dengan perilaku yang mencurigakan.

S Kota Banjarmasin, saksi yang padasaat itu bersama BRIGADIR FARERA DODY. K.

K.N, SH. sedang melaksanakan patroli, pada saat itu saksi FITRIADI,SH. dan saksi FARERA DODI. K.N, SH. bersamasama dengan petugaskepolisian dari Polresta Banjarmasin melihat gerak gerik terdakwa yangmencurigakan, kemudian saksi FITRIADI, SH. dan saksi FARERA DODI. K.N,SH. langsung menghentikan sepeda motor milik terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan pakaian terdakwa dan menemukan 1 (satu) paketsabusabu didalam saku celana sebelah kanan bagian depan yangdikenakan terdakwa.

Lalu saksi FITRIADI, SH.dan saksi FARERA DODI. K.N,SH. menanyakan kepada terdakwa siapa pemilik 1 (Satu) paket sabusabutersebut dan dijawab terdakwa adalah milik terdakwa;Bahwa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu adalah milik terdakwa yangsebelumnya terdakwa membeli dari sdr.

DODY,SH (keduanya anggota Polresta Banjarmasin yang telah saksi FAHRUDIN, SHHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Bimberi isyarat bahwa sabusabunya sudah tersedia dan segera membantu saksiFAHRUDIN, SH mengamankan para saksi HAMRANI Als TANGKI, kemudiansaksi FITRIADI, SH dan saksi FARERA DODY, SH melakukan penggeledahandirumah terdakwa tersebut dengan didampingi saksi SYAHRUDDIN selakuketua lingkungan setempat yang kemudian ditemukan barang bukti berupa 15(lima belas) paket sabusabu

FARERA DODY K.N, SH., yang mana pada saatitu saksi yang mendapat perintah untuk melakukan Tehnik PembelianTerselubung (undercover Buy), dan pada saat itu. mereka adamenanyakan kepada Sdr. HAMRANI Als TANGKI darimana iamendapatkan keseluruhan sabusabu tersebut dan dijawab olehterdakwa bahwa mendapatkannya dari Sdr. BASRI (Belum kap) yangsaat itu mengarahkan terdakwa via handphone untuk mengambil sabusabunya kepada anak buah dari Sdr.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatanSaksi FARERA DODY. K.

FARERA DODY K.N, SH., yang mana pada saatHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Bimitu saksi yang mendapat perintah untuk melakukan Tehnik PembelianTerselubung (undercover Buy), dan pada saat itu. mereka adamenanyakan kepada Sdr. HAMRANI Als TANGKI darimana iamendapatkan keseluruhan sabusabu tersebut dan dijawab olehterdakwa bahwa mendapatkannya dari Sdr. BASRI (Belum kap) yangsaat itu mengarahkan terdakwa via handphone untuk mengambil sabusabunya kepada anak buah dari Sdr.

DODY, SH (keduanya anggotaPolresta Banjarmasin yang telah saksi FAHRUDIN, SH beri isyarat bahwasabusabunya sudah tersedia dan segera membantu saksi FAHRUDIN,SH mengamankan para saksi HAMRANI Als TANGKI, kemudian saksiFITRIADI, SH dan saksi FARERA DODY, SH melakukan penggeledahandirumah terdakwa tersebut dengan didampingi saksi SYAHRUDDINselaku ketua lingkungan setempat.

Tapinsering berlangsung transaksi narkotika, kemudian saksi Farera Dody KN dan saksi AdiSaputra bersama anggota Sat Resnarkoba Polres Tapin menuju rumah terdakwa, dan padasaat sampai di rumah terdakwa, pada saat itu terdakwa berada disamping rumahnya,selanjutnya saksi Farera Dody KN dan saksi Adi Saputra beserta anggota Satnarkobamenghampiri terdakwa dan menayakan ikam ateng kah kemudian terdakwa menjawabtya aku ateng selanjutnya saksi Farera Dody KN menayakan kembali kami dapatinformasi ikam bejual

Tapinsering berlangsung transaksi narkotika, kemudian saksi Farera Dody KN dan saksi AdiSaputra bersama anggota Sat Resnarkoba Polres Tapin menuju rumah terdakwa, dan padasaat sampai di rumah terdakwa, pada saat itu terdakwa berada disamping rumahnya,selanjutnya saksi Farera Dody KN dan saksi Adi Saputra beserta anggota SatnarkobaPage 5 of 18menghampiri terdakwa dan menayakan ikam ateng kah kemudian terdakwa menjawabiya aku ateng selanjutnya saksi Farera Dody KN menayakan kembali kami dapatinformasi

pemerintah, dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwamenyatakan telah mengerti serta membenarkan dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut :1 Saksi FARERA

Tapin ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan narkotika jenis sabusabu, darihasil penggeledahan yang dilakukan oleh saksi beserta petugas Kepolisian ResorTapin yang mendapat info dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjualnarkotika jenis sabusabu dirumahnya dan pada saat itu terdakwa merupakantarget operasi (TO) dari pihak Kepolisian Resor Tapin yang diduga seringmelakukan transaksi sabusabu ; Bahwa saksi bersama dengan Farera Dodi KN dan petugas lainnya mendatangirumah terdakwa, dimana pada

tidak melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari beberapa uraian pendapat para pakar tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa untuk dapat dikatakan seseorang melakukan tindak pidana,maka perbuatannya tersebut harus bersifat melawan hukum ;Menimbang, bahwa untuk dapat membuktikan apakah terdakwa telahmelakukan perbuatan sebagaimana dakwaan dari Penuntut Umum tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi Farera

3. Menjatuhkan talak 1 (satu)ba'insughraTergugat (Don Renaldo Parera alias Don Ronaldo Farera bin Bil Farera alias Bill Parera alias Bill Farera) terhadap Penggugat (Luluk Widyowati DK alias Lulu Widyowati DK binti Suwarto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000.00,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ifton Rodrigo Farera Siswanto Putra, (sebagai anak laki-laki kandung);3.6. Delvino Ardi Ramadhan Siswanto Putra, (sebagai anak laki-laki kandung); 3.7. Muhammad Habibi Solehun Siswanto Putra, (sebagai anak laki-laki kandung);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Ifton Rodrigo Farera Siswanto Putra, sebagai ahliwaris anak kandung darialmarhum Siswanto bin Hadi Sunarto;f. Delvino Ardi Ramadhan Siswanto Putra, sebagai ahliwaris anak kandungdari almarhum Siswanto bin Hadi Sunarto;hal. 2 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 0246/Pat.P/2019/PA.Jrg. Muhammad Habibi Solehun Siswanto Putra, sebagai ahliwaris anakkandung dari almarhum Siswanto bin Hadi Sunarto;7.

Ifton Rodrigo Farera Siswanto Putra, sebagai ahliwaris anak kandung darialmarhum Siswanto bin Hadi Sunarto;. Delvino Ardi Ramadhan Siswanto Putra, sebagai ahliwaris anak kandungdari almarhum Siswanto bin Hadi Sunarto;. Muhammad Habibi Solehun Siswanto Putra, sebagai ahliwaris anakkandung dari almarhum Siswanto bin Hadi Sunarto;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor. 3509LT17102018/0467 atasnama lfton Rodrigo Farera Siswanto Putra, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 17Oktober 2018, dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberi meteraicukup (Bukti P.4);5.

Ifton Rodrigo Farera Siswanto Putra, umur 10 tahun, 3. Delvino ArdiRamadhan Siswanto Putra umur 7 tahun dan 4. Muhammad Habibi SolehunSiswanto Putra, umur 2 tahun;3. Bahwa bapak dan ibu kandung almarhum Siswanto bin Hadi Sunarto bernamaHadi Sunarto bin Marto Sarimo dan Suwanti binti Ahmad Sahir, hinggasekarang masih hidup;4.

Watti, (sebagai janda);Quenshee Gracia Siswanto Putri, (sebagai anak permpuan kandung);Ifton Rodrigo Farera Siswanto Putra, (sebagai anak lakilaki kandung);Delvino Ardi Ramadhan Siswanto Putra, (sebagai anak lakilakikandung);Muhammad Habibi Solehun Siswanto Putra, (sebagai anak lakilakikandung);4.

Menyatakan Terdakwa FHARDA BASNA FARERA Als ARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama : FHARDA BASNA FARERA Als ARI.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl. Lahir : 19 Tahun / 25 Januari 1996.Jenis kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Jalak VII No. 61 P. Mandala Kec. Percut Sei Tuan Agama : Islam.Pekerjaan : Mocok-mocok Pendidikan : SD

PUTUSANNomor: 61 7/Pid.B/2015/PNLop/LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama : FHARDA BASNA FARERA Als ARI.Tempat lahir : Medan.Umur/ Tgl. Lahir +: 19 Tahun/ 25 Januari 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Jalak VII No. 61 P. Mandala Kec.

Menyatakan terdakwa FHARDA FARERA Als ARI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemeberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, dalam suratdakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FHARDA BASNA FARERA AlsARI dengan pidnaa penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam masa penangakapan dan ataupenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya menyatakanmenyesal serta berjanji untuk tidak akan mengulangi lagi;Setelah memperhatikan replik dari Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan karena didakwa telah melakukan tidak pidana seperti diuraikandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu;Dakwaan : Bahwa ia terdakwa FHARDA BASNA FARERA

sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainselain dari pada dia terdakwa, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan masuk ketempatkejahatan itu dengan cara merusak, memotong atau memanjatataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :oonnens Berawal pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul 18.15wib, ketika itu terdakwa FHARDA BASNA FARERA

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah menunjuk kepada subyek hukum yang kepadanya didakwatelah melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yangmenerangkan mengaku bernama FHARDA BASNA FARERA Als ARIAd. 2.dengan identitas selengkapnya seperti termuat di awal putusan adalahsesuai dengan Berita Acara Penyidikan yang menerangkan bahwasubyek hukum yang telah disangka dan kemudian didakwa dipersidangan telah melakukan suatu tindak

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FIRMAN FARERA Alias FERA Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH

FELLY FARERA, perempuan lahirdi Pontianak tanggal 22 Juli 2010, kesemuanya tinggalbersama Termohon ' sebagaimana alamat di atas sampaisekarang; . Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon baik baik saja, namun setelah setahun berumahtangga terhitung sejak sekitar bulan Nopember 2001 mulaitimbul masalah dan sering terjadipertengkaran; .

FARERA, adalah masih dibawah umur dan sangat memerlukankasih sayang dari Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi; Bahwa, karena ketiga orang anak Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi tersebut perlu biaya hidup sehari hari, biayapendidikan, kesehatan yang selama ini tetap masihdibiayai oleh Pemohon, Konpensi / Tergugat Rekonpensimaka Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi mohon agarpembebanan biaya untuk ketiga orang anaknya tersebutdibebankan pada Pemohon

FELLY FARERA, berada = dalampemeliharaan Termohon sampaimumayyizZ; 5. Nafkah untuk ke 3 (tiga) orang anak masing masingbernama (1. KIKY MASDIANA, 2. FELLA SYAKIRA, 3.

FELLY FARERA, beradadalam pemeliharaan Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi sampai anak tersebut mumayyiz; 5).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Farera Dody Kusumanegara, S.H. als Dody Bin Drs Ferhad Nurullah Sadjeli M.Ap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
ARRI HD WOKAS.SH.MH
Terdakwa:
Farera Dody Kusumanegara SH Als Dody Bin Drs Ferhad Nurullah Sadjeli M AP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Darman Farera Als Mong Bin Zuhdin dan Terdakwa II Dedi Setiawan Bin Zulkifli (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Darman Farera Als Mong Bin Zuhdin dan Terdakwa II Dedi Setiawan

Penuntut Umum:
Mardiana Delima, S.H
Terdakwa:
1.DARMAN FARERA Als MONG Bin ZUHDIN (Alm)
2.DEDI SETIAWAN Bin ZULKIFLI (Alm)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Purwanti, S.Pd binti Amin Tohahi) sebagai wali dari anak yang bernama Assifa Qaifi Farera, Perempuan, lahir di Mojokerto 11 Mei 2013;
3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama, serta mewakili anak yang bernama Assifa Qaifi Farera, untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp Rp 335.000,00 (tiga ratus

perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa terjaring raziapekat (penyakit masyarakat) dari Polsek Tapin Utara yang mendapatinformasi dari masyaratakat bahwa eks bioskop didekat terminal Rantausering dijadikan tempat orang mabuk serta tempat transaksi penjualanObat illegal, sehingga dilakukan patrol dan pemeriksaan lokasi, padaSaat anggota Polsek Tapin Utara melakukan pemeriksaan di eks bioskoptersebut saksi ADI SAPUTRA dan saksi FARERA

perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa terjaring raziapekat (penyakit masyarakat) dari Polsek Tapin Utara yang mendapatinformasi dari masyaratakat bahwa eks bioskop didekat terminal Rantausering dijadikan tempat orang mabuk serta tempat transaksi penjualanObat illegal, sehingga dilakukan patrol dan pemeriksaan lokasi, padaSaat anggota Polsek Tapin Utara melakukan pemeriksaan di eks bioskoptersebut saksi ADI SAPUTRA dan saksi FARERA

FARERA DODY KUSUMA NEGARA BIN FERHAD.S., di bawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2013 sekitar Jam 01.00WITA, bertempat di warung terdakwa di JIn. Houling PT. Hasnur KM21,5 Desa Pulau Pinang Utara Kec. Binuang Kabupaten Tapin telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ditemukanobat jenis dextro sebanyak 1000 (seribu) butir, carnopen 180(seratus delapan puluh) butir.

Tapin Utara Kabupaten Tapin karenaterdakwa ada memiliki dan rencananya mengedarkan obatobatantanpa ada ijin dari pihak berwenang, terdakwa telah diamankan olehsaksi ADI SAPUTRA dan FARERA BUDI KUSUMA NEGARA (keduanyaanggota Polsek Tapin Utara yang sedang melakukan razia pekat yangtidak sah menurut prusedur dan diyakini obatobat berupa Obat jenisdextro sebanyak 1000 (seribu) butir, Carnopen 180 (seratus delapanpuluh) butir, 8 (delapan) pak plastic klip yang ditemukan di rumahterdakwa tersebut adalah

Tapin Utara KabupatenTapin karena terdakwa ada memiliki dan rencananya mengedarkanObatobatan tanpa ada ijin dari pihak berwenang, terdakwa telahdiamankan oleh saksi ADI SAPUTRA dan FARERA BUDI KUSUMA NEGARA(keduanya anggota Polsek Tapin Utara yang sedang melakukan raziapekat yang tidak sah menurut prusedur dan diyakini obatobat berupaObat jenis dextro sebanyak 1000 (seribu) butir, Carnopen 180 (seratusdelapan puluh) butir, 8 (delapan) pak plastic klip yang ditemukan dirumah terdakwa tersebut adalah

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Gayu Ellok Farera binti Mutokid) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Imam Arifin bin Mislan;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Gayu Ellok Farera binti Mutokid dengan Imam Arifin bin Mislan;
4.

Hans Farera bin Farid Amrullah,lakilaki, umur 20 tahun5. Zafira Salsabila bin FaridAmrullah, 12 tahun; anak pertama sudahmenikah dan anak kedua sampai anak kelima semua dalam asuhanPemohon;Bahwa untuk mengajukan permohon perwalian terhadap anak Pemohonyang bernama Zafira Salsabila yang masih masih berumur 12 tahun;Bahwa tujuan Pemohon Pemohon ada untuk mengurus pembagian hartawaris dari suami Pemohon, almarhum Farid Amrullah bin H. Moh.

Hans Farera bin Farid Amrullah,lakilaki, umur 20 tahun5. Zafira Salsabila bin FaridAmrullah, 12 tahun; anak pertama sudahmenikah dan anak kedua sampai anak kelima semua dalam asuhanPemohon;* Bahwa Pemohon mengajukan permohon perwalian terhadap anakPemohon yang bernama Zafira Salsabila yang masih masih berumur 12tahun;= Bahwa tujuan Pemohon Pemohon ada untuk mengurus pembagian hartawaris dari suami Pemohon, almarhum Farid Amrullah bin H. Moh.

Hans Farera bin Farid Amrullah,lakilaki, umur 20 tahun5. Zafira Salsabila bin FaridAmrullah, 12 tahun; anak pertama sudahmenikah dan anak kedua sampai anak kelima semua dalam asuhanPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohon perwalian terhadap anak Pemohonyang bernama Zafira Salsabila yang masih masih berumur 12 tahun;Bahwa tujuaan Pemohon Pemohon ada untuk mengurus pembagian hartawaris dari suami Pemohon, almarhum Farid Amrullah bin H. Moh.

Hans Farera bin Farid Amrullah,lakilaki, umur 20 tahun5. Zafira Salsabila bin FaridAmrullah, 12 tahun; anak pertama sudahmenikah dan anak kedua sampai anak kelima semua dalam asuhanPemohon; (vide P.2., Jo. keterangan saksisaksi Pemohon);e Bahwa Farid Amrullah bin H. Moh Ali telah meninggal dunia pada tanggal16 Desember 2010 (vide P.4 Jo.

DANDYALMAULUDY dan saksi FARERA DODY yang melakukan upayapemberantasan perdaran narkotika telah mendapatkan informasibahwa terdakwa dapat membelikan narkotika jenis sabu dan padasaat dilakukan penggeledahan anggota kepolisian menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu denganharga Rp.450.000 yang disimpan terdakwa dalam kantong sakucelana bagian depan sebelah kanan dan 1 (satu) buah HPSamsung warna merah GTE 1195 yang dipergunakan terdakwaberkomunikasi dalam membelikan narkotika

DANDY AL MAULUDY Bin H.ENDANG SUMARNA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira jam15.30 Wita bertempat di Desa Karangan Putih Kecamatan BinuangKabupaten Tapin saksi bersama dengan saksi DODI FARERA KN BinFERHAT serta beberapa anggota Polisi Resnarkoba polres Tapinyang dipimpin langsung oleh Kasat Resnarkoba Polres Tapinmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menyimpan,menguasai Narkotika jenis Sabue Bahwa awal mula

DODI FARERA KN Bin FERHAT, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira jam15.30 Wita, bertempat di Desa Karangan Putih KecamatanBinuang Kabupaten Tapin saksi bersama dengan saksi DODIFARERA KN Bin FERHAT serta beberapa anggota Polisi Resnarkobapolres Tapin yang dipimpin langsung oleh Kasat Resnarkoba PolresTapin melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamenyimpan, menguasai Narkotika jenis SabuBahwa awal mula saksi bersama

FARERA DODI KUSUMA NEGARA, SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai anggota Polisi pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018telah melakukan penangkapan kepada Terdakwa di Jin. . Maluku RT 05 No.12, Kel. Pasar Lama, Kec. Banteng, kota Banjarmasin; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau Terdakwamempunyai narkoba selanjutnya saksi melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya Jin.

toples minyak rambut Gatsby Stying denganberat 1,02 gram; Bahwa Terdakwa mengaku sabu sabu tersebut milik Terdakwa rencananyaakan dijual Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang berkaitan dengannarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 6paket sabu dengan berat 1,02 gram; 1 buah toples minyak rambut Gatsby Styling;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Rahmadani dan Farera

sehingga berdasarkan hal tersebut unsurekesatu setiap orang terpenuhi terhadap diri Terdakwa menurut hukum.Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan ataumenyediakan narkotika golongan I;Menimbang, bahwa unsur kedua dalam dakwaan subsidair bersifatalternatif jika salah satu perbuatan terpenuhi, maka unsur ini terpenuhi;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1098/Pid.Sus/2018/PN.BjmMenimbang, bahwa didalam persidangan telah terungkap fakta hukumsebagai berikut: Bahwa saksi Rahmadani dan Farera

FARERA DODY.K.N, SH yang mengawasi dari sekitartempat itu lasngsung mendatangi tempat itu untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa 1. SULAIMAN Als. LEMAN Bin TUHALUS (Alm) danterdakwa 2. MUHAMMAD FADLY KIMINGKI Als. KIMHONG Bin KIMINGKI(Alm), selanjutnya para terdakwa dibawa ke Polresta Banjarmasin untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.

FARERA DODY.K.N, SH.Bahwa kejadiannya berawal saat unit Il Resnarkoba PolrestaBanjarmasin mendapatkan informasi bahwa sdr.

FARERA DODY.K.N, SH yangHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN Bjmmengawasi dari sekitar tempat itu lasngsung mendatangi tempat ituuntuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. SULAIMAN Als.LEMAN Bin TUHALUS (Alm) dan terdakwa 2. MUHAMMAD FADLYKIMINGKI Als.

FARERA DODY.K.N, SH yangmengawasi dari sekitar tempat itu lasngsung mendatangi tempat ituuntuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. SULAIMAN Als.LEMAN Bin TUHALUS (Alm) dan terdakwa 2. MUHAMMAD FADLYKIMINGKI Als.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Made Ari Deniarta, ST bin Putu Ari Widana terhadap Penggugat Fransmawati Farera binti Frans Farera ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,- ( empat ratus enampuluh lima ribu rupiah);

Karpi, dikaitkan dengan objek tanahLandreform Surat Keputusan Nomor 92/D/VII/53/1967, atas nama Fareranamun demikian perihal awal bukti kepemilikan Penggugat tersebut di atastidak ada kaitan yang runtut dan yang mendukung tentang keabsahan legalformal jual beli antara pemilik Surat Keputusan Nomor 92/D/VIII/53/1967atas nama Farera dengan Tn.

Farera(Lampiran 2: Jawaban Tergugat/ Terbanding/Termohon Kasasi ketika itu sebagaiTergugat II dan III dalam perkara PMH Nomor 07/Pdt.G/2012/PN.PWK halaman 5butir 8 tanggal 19 April 2012) bahkan dalam jawaban Tergugat/Terbanding /Termohon Kasasi dan Tergugat II Intervensi sampai dengan 9/ Terbanding IIHalaman 27 dari 51 halaman.

Farera;Terbukti bahwa Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi adalah keluarga penggarapbersama dengan seorang putera yang bernama Jejen yang lahir di Purwakarta padatahun 1970, dan sejak sekitar tanggal 17 September 1993 bahkan sejak tahun 1990telah diberi kuasa oleh pemilik terdahulu Tuan. Karpi untuk mengarap tanah a quo,sebelumnya Tuan.

Karpi tersebut pada tahun1973, sehingga tanah tersebut sejak terbitnya Surat Keputusan Nomor 92/D/VII/53/1967 atas nama Farera dikuasai secara tidak terputus selama 44 tahun,dimana oleh pemilik Surat Keputusan Nomor 92/D/VIII/53/1967 selama 5 tahun danoleh pembeli pertama Tn Karpi selama 20 tahun dan oleh Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi selama 19 tahun;Halaman 39 dari 51 halaman.

Farera namun karena Farera tidakmemenuhi kewajiban berupa ganti rugi untuk jangka waktu 15 tahun,maka tanah tersebut kembali ke negara menjadi tanah yang dikuasailangsung oleh negara;Bahwa, Tergugat I, IV sampai dengan XII/Terbanding II Intervensi 1sampai dengan 9/Termohon Kasasi II Intervensi 1 sampai dengan 9juga dalam jawabannya sejalan dengan Tergugat IT dan III/Terbanding/Termohon Kasasi dan penerimaan oleh Tergugat IV sampai denganXII/ Terbanding II Intervensi 1 sampai dengan 9/Termohon Kasasi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Farera Prananda Bin Iwan Krisnawan) terhadap Penggugat (Ida Mariana Binti Eliansyah);