Ditemukan 31 data
65 — 21
Kepala Desa Saukang atas namaAlghazali Farti, S.Sos yang menandatangani bukti P8 tersebut tidak pernahdihadirkan dipersidangan untuk menerangkan kronologis ataupun dasar penerbitanbukti surat P8 tersebut, sehingga bukti P8 tersebut tidak relevan lagi denganpokok sengketa dalam perkara ini dan haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti selain yang dipertimbangkandiatas yang diajukan para pihak dipersidangan dianggap tidak relevan terhadappokok sengketa dalam perkara ini, oleh karenanya
1.Satria Wahyu Wijaya, S.H.
2.IWAN WINARSO, S.H., M.Hum.
3.REYHAN DHANI PRATAMA, S.H.
4.UBAYDILLAH
Terdakwa:
ADE IRFAN ALFAJAR Alias IRFAN Bin SAKIR
21 — 10
Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket barang berupa kotak kardus warna coklat yang dibungkus dengan menggunakan plastik berwarna ungu dengan nomor resi : JD0256573505 pengirim Salwa, 082184097921 Alamat Jakarta dengan penerima FARTI
62 — 40
batasbatasnya dalam hal ini Penggugat telah1.c.mendalilkan batasbatas tanah objek sengketa a quo dalam suratgugatannya sebagai berikut: Sebelah Utara : Eat/Got/Parit; Sebelah Timur : Jalan Raya PemongkongSriwe;; Sebelah Selatan : Tanah ladang Amaq Peri lrawan, sekarangTanah ladang Amagq Munir; Sebelah Barat : Tanah ladang Amagq Latih, Amaq lta, H.Saleh, dan Inaq Suher;Sementara para Tergugat memeliki dan menguasai tanah ladang miliknyadengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah ladang Amaq Farti
H. Ivan Wirata, ST.,MM., MT
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi
333 — 171
Saksi Farti Suandri, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat pada saat samasama didinas PU Provinsi Jambi, dan pada tahun 2010 saksi menjadiKabid, dan Ivan Wirata menjabat sebagai Kepala Balai WilayahSungai; Bahwa saksi merupakan orang yang membantu Penggugat dalamhal jual beli tanah dengan S. Sutiyawati Kadarman dari mulaipencarian tanah sampai dengan pembayaran; Bahwa saksi mengambil sertipikat asli dari S.
89 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yogyakarta, yangpada pokoknya menyebutkan bahwa perbuatan Terdakwa telah bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan dan akibat dari perbuatanTerdakwa telah menimbulkan kerugian keuangan Negara hingga sebesarRp/71.460.000,00 (tujuh puluh satu juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan atas alasan dan pertimbangan tersebut diatas jelasmamhiuiktikan hahwaielhiday Farti tinakat handinn dalam niitiieannva tidakunsur non yuridis dalam putusannya.
Namun pertimbangan hukum Judex Factitingkat banding tersebut tidak didasarkan pada landasan hukum yangbenar dan alat bukti yang terungkap di persidangan;Rahwa nartimhannan hiikitwm = tiday Farti tinnkat handinn hanvaini terlihat dari pertimbangan hukum Judex Facti tingkat banding yangtidak mempertimbangkan apa sebenarnya pengertian dari keuanganNegara dan kerugian Negara/daerah menurut hukum.
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ASMAR SUSANTO Alias ASMAR BIN ASWAR
38 — 9
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone Vivo tipe 1612 warna Rose gold, dengan nomor IMEI1 865228036944172 dan IMEI2 865228036944164;
Dikembalikan kepada MASNAENI NUR IMAN FARTYAN Alias FARTI
SLAMET HARYADI, SH
Terdakwa:
ANNI FARTINI
161 — 82
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANNI FARTINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja ;-------
- 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sekaligus mencerminkan kemalasan judex farti untukmempelajari secara sungguh sungguh terhadap asas, teori dan normahukum yang benar.
31 — 6
Farti Handayani binti Asyari;
164 — 82
Farti Suandri bin Anas, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Kadis PU Kota Jambi), tempat tinggal di JalanWali Songo, Nomor 111, RT 03, Kelurahan Kenali Besar, KecamatanAlam Barajo, Kota Jambi. Telah memberikan kesaksian di bawahSsumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sekitar tahun 2011, Penggugat meminta tolongkepada saksi untuk mencarikan sebidang tanah untuk dibeli disekitar wilayah tempat tinggal saksi.
92 — 42
diajukan pelawan sebagai pembeli maupun bukti dari terlawan II sebagaipenjual setelah diteli tidak ditemukan bukti yang dapat menjelaskan bahwatanah tersebut sudah bersih dari sengketa, justru yang telihat bahwa terjadinyaperalihan tanah tersebut masih dalam rentang waktu perkara dedang beprosespada tingkat kasasi dan dalam tingkat peninjauan kembaili....Bahwa pertimbagnan judex factie yang demikian adlaah pertimbangan yangmengadaada, salah dan tidak cermat menganalisa buktibukti perkara, karenajudex farti