Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo, pada hari SENIN, tanggal 31 OKTOBER 2016,oleh kami, FATCHU ROCHMAN, SH., sebagai Hakim Ketua, FITRI NOHO, SH.

FATCHU ROCHMAN, SH.ttdFARIDA PAKAYA, SH., MH.PANITERA PENGGANTIttd KETUT SUKADANA, SH.Perincian biaya: 1. PNBP Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 370.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Padt.G/2016/PN Gto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Addinul Kholis Sinaga bin Sariaman Sinaga) terhadap Penggugat (Khoiriyah Fatchu Rohmah binti Ahmad Saelan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATCHU ROKMAN BIN SLAMET BUSUNO) terhadap Penggugat (NURNAENI BINTI SADIYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fadli bin Basirun) terhadap Penggugat (Mualifah Sobariyah binti Fatchu Surur);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

(tiga ratus empat puluhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu, pada hari Rabu, Tanggal 7 Juli 2021, olehHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 15/Pat.GS/2021/PN.ldmkami, Fatchu Rochman,S.H.

., Panitera Pengganti, dihadiri Kuasa Penggugatdan Kuasa Para Tergugat;Panitera Pengganti,,Rustati, S.H.Perincian biaya:Hakim,Fatchu Rochman, S.H.,M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan ParaTergugat Rp 200.000,004. PNPB Panggilan Rp 30.000,005. PNPB Pencabutan Rp 10.000,006. Materai Rp 10.000,007. Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluhribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 15/Padt.GS/2021/PN.ldm

Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari : Kamis, tanggal 27 Agustus 2020, olehKami Fatchu Rochman, SH. MH., selaku Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Indramayu, tanggal 19 Agustus 2020,Nomor 104/Pen.Pdt.P/2020/PN.Idm., penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Kami Fatchu Rochman, SH.

MH.bersama Juli Raharjo sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriIndramayu serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Juli Raharjo Fatchu Rochman, SH. MH.Perincian biaya:Halaman 6 of 7 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2020/PN.Idm.PendaftaranPemberkasan/ATKPNBP PanggilanBiaya sumpahMeteraiRedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 10.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp126.000,00( seratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 of 7 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2020/PN.Idm.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Deby Kurnia Afandibinti Afandi tersebut telah dilamar dan terikat pertunangan denganseorang lakilaki bernama Fatchu Oktananda Munir bin Misbachul,tanggal lahir 15 Agustus 1974 (umur 45 tahun, 3 bulan), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kusuma Bangsa Regency Blok E. No. 11 RT.003 RW. 008, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, sejakbulan Agustus tahun 2019;3.

Majelis Hakimyang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Deby Kurnia Afandi binti Afandi) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (Fatchu Oktananda Munir bin Misbachul) ;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon Atau apabilaPengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang,

calon suaminya tersebut tidak terdapathubungan tersebut tidak ada larangan menikah, baik karenahubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda dansamasama beragama Islam ; Bahwa ia perawan / janda cerai / janda mati dan calon suminyajejaka / duda cerai / duda mati ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangandengan orang lain, kecuali dengan calon suaminya tersebut, dan iabersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaandari Siapapun ;Calon suami anak Pemohon : Fatchu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Dicka Devryan Fatchurilahi bin Fatchu Rohman untuk menikah dengan calon isterinya nama Virlina Eka Mariola binti Nurwoko;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Akta Nikah Nomor : 86/73/V/1995tanggal 17 Mei 1995 5 20+ 20+ 22+ 222 222 one ene neeHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2237/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat selama 18 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki dan1 anak perempuan yang bernama: Fatchu

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 17 Mei 1995, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, lalupindah ke rumah Penggugat selama 18 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilakidan 1 anak perempuan yang bernama: Fatchu

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 17 Mei 1995, kKemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, lalupindah ke rumah Penggugat selama 18 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilakidan 1 anak perempuan yang bernama: Fatchu

Huta casssesseranesens15ROHMAN, S.Hut. dan SUPRIYANTO membicarakan informasi tersebutkemudian saksi FATCHU ROHMAN, S.Hut. mendatangi Kantor ASPERKampak, tidak berapa lama kemudian saksi FATCHU ROHMAN, S.Hut.mendapat telepon dari seseorang yang memberitahukan bahwa ada kendaraantruck warna kuning sedang membawa / mengangkut kayu sudah turun,selanjutnya saksi FATCHU ROHMAN, S.Hut. menghubungi Polisi PolresTrenggalek dan memberitahukan hal tersebut, setelah itu saksi bersama saksiFATCHU ROHMAN, S.Hut

. dan SUPRIYANTO menuju Pos PengamananHutan KBKPH Kampak untuk mencegat truck dimaksud, pada saat tiba di Posada kendaraan truck yang melaju dengan kecepatan tinggi, lalu saksi bersamasaksi FATCHU ROHMAN, S.Hut. dan SUPRIYANTO segera membuntutitruck itu dari belakang dari jarak dekat, setelah sampai di jalan raya DesaWonoanti, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek, kendaraan truckdihentikan oleh 3 (tiga) orang anggota polisi dari Polres, kemudian saksibersama saksi FATCHU ROHMAN, S.Hut. dan SUPRIYANTO

AG 8619 UY ; Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa sebanyak 360 (tiga ratus enampuluh) batang kayu pinus dalam bentuk papan (olahan) dan 71 (tujuh puluhsatu) batang kayu pucung juga dalam bentuk kayu olahan (papan) ; Bahwa awalnya saksi FATCHU ROHMAN, S.Hut. menerima SMS dariseseorang yang memberitahukan bahwa ada pencurian kayu di wilayah JajarMunjungan dan sedang ada kegiatan, kemudian saksi bersama saksi FATCHUROHMAN, S.Hut. dan SLAMET RIADI membicarakan informasi tersebutdan kemudian saksi FATCHU

ROHMAN, S.Hut. mendatangi Kantor ASPERKampak, ..........0ccce18Kampak, tidak berapa lama kemudian saksi FATCHU ROHMAN, S.Hut.mendapat telepon dari seseorang yang memberitahukan bahwa ada kendaraantruck warna kuning sedang membawa/ mengangkut kayu sudah turun,selanjutnya saksi FATCHU ROHMAN, S.Hut. menghubungi Polisi PolresTrenggalek dan memberitahukan hal tersebut, setelah itu saksi bersama saksiFATCHU ROHMAN, S.Hut. dan SLAMET RIADI menuju Pos PengamananHutan KBKPH Kampak untuk mencegat truck dimaksud

, pada saat tiba di Posada kendaraan truck yang melaju dengan kecepatan tinggi, lalu saksi bersamasaksi FATCHU ROHMAN, S.Hut. dan SLAMET RIADI segera membuntutitruck itu dari belakang dari jarak dekat, setelah sampai di jalan raya DesaWonoanti, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek, kendaraan truckdihentikan oleh 3 (tiga) orang anggota polisi dari Polres, kemudian saksibersama saksi FATCHU ROHMAN, S.Hut. dan SLAMET RIADI bergabunguntuk melakukan pemeriksaan dan ternyata benar kendaraan truck

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kinditaksir sejumlah Rp. 880.000,00 (Delapan ratus delapan puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Indramayu, pada hari Rabu, tanggal 04Agustus 2021, oleh kami Fatchu Rochman, S.H., M.H. sebagai HakimKetua, Yanto Ariyanto, S.H., M.H dan Yanuarni Abdul Gaffar, S.H.sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua

Fatchu rochman, S.H., M.H.Yanuarni Abdul Gaffar, S.H.Panitera Pengganti,Karyoso, S.HRincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Gugatan Rp. 750.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 PNBP Pencabutan Rp. 10.000,00 Biaya Materai Rp. 10.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh riburupiah)Halam 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor. 37/Pdt.G/2021/PN.ldm.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,(Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah ) ; Demikian ditetapkan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 oleh FATCHU ROCHMAN, S.H., HakimPengadilan Negeri Gorontalo yang ditunjuk sebagai Hakim tunggal berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 20 Mei 2016 Nomor :20/Pdt.P/2016/PN Gto, dengan dibantu oleh RULLYANI HIOLA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri

FATCHU ROCHMAN, S.H.Perincianbiayaperkara :1. Pendaftaran wo... eeeeeeeees Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Proses........ Rp. 50.000,3. Biaya panggilan... eee Rp. 85.000,A. Materal .....cccccccccccccseeseeseeeeees Rp. 6.000,SB: Redakst sssssassacaxonreasanvexasecins Rp. 5.000.Rp. 176.000,Halaman 2, Penetapan Nomor : 20/Pdt.P/2016/PN Gto

BoneBolango, sesuai surat kuasa Nomor : 006/ylbhiBBPid/III/2017 tanggal 15 Maret2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo padatanggal 16 Maret 2016 dibawah register Nomor : W20U1/50/AT.03.06/III/201 7;SUSUNAN PERSIDANGAN :FATCHU ROCHMAN, SH.., selaku Hakim;FONY ULOLI,SH. selaku Panitera Pengganti; Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik KepolisianDaerah Gorontalo Resor Bone Bolango Sektor Suwawa selaku Kuasa PenuntutUmum tertanggal Suwawa 16 Maret 2017

membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 17 Maret 2017 olehFATCHU ROCHMAN, SH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh FONY ULOLI, SH, selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gorontalo, dan dihadiri olehPenyidik pada Polsek Suwawa dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttdFONY ULOLI, SH., FATCHU

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Septiana Nur Aeni binti Suyoto) untuk menikah dengan calon suaminya (Bagus Fatchu Rohman bin Rukin) ;
3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

NegeriGorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama : YANTO NAWAI ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 19 November 1969 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengemudi Bentor ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;SUSUNAN PERSIDANGAN :FATCHU

FATCHU ROCHMAN, SH.Catatan Putusan Nomor 31/Pid.C/2016/PN.Gto 3

dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama : HAMID KADIR Alias HAMI;Tempat lahir : Tapa ;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 16 September 1972 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mongilo, Kecamatan Bolango Ulu,Kabupaten Bone Bolango ;Agama : Islam ;Pendidikan : SD (tidak tamat)Pekerjaan : Tukang batu ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;SUSUNAN PERSIDANGAN :FATCHU

FATCHU ROCHMAN, S.H.,Catatan Putusan Nomor 18/Pid.C/2017/PN.Gto 3

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp476.000(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo pada hari Rabu,tanggal 25 September 2019, oleh FATCHU ROCHMAN, S.H., M.H. sebagai Hakim,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim dengan dibantu oleh SUMARNY MUSTAPA, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gorontalo dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat I, tanpa

FATCHU ROCHMAN, S.H., M.H.Biaya biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300. 0004. Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp. 30. 000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000, Jumlah Rp 476.000, (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Salinan Penetapan ini sah sesuai aslinyaDiberikan pada Hari Kamis Tanggal 26 September 2019Atas permintaan dari PenggugatPengadilan Negeri GorontaloPaniteraZUHRIATI USMAN, S.H.Nip. 196310251983032004

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebanyak Rp. 506.000, 00 (lima ratus enam ribu rupiah); Demikian ditetapkan di Indramayu pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 oleh FATCHU ROCHMAN, S.H, M.H, sebagai Hakim Tunggal, yang manaPenetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut ditas, dibantu oleh KARYOSO, S.H., di hadapan KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat I dan Tergugat II di persidangan;Panitera Pengganti,

Hakim,KARYOSO, S.H FATCHU ROCHMAN, S.H, M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 40 /Pdt.GS/2020/Pn.ldmPerincian Biaya Perkara :1.

Memberi izin kepada Pemohon ( Fatchu Ridho bin Ahmad Dalawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umul Khoti'ah binti Sukadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dariperkara ini sebesar Rp 811.000, (delapan ratus sebelas rupiah)Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 olehkami FATCHU ROCHMAN, SH., selaku Hakim Ketua, ERWINSON NABABAN,SH dan FITRI NOHO, SH.

ERWINSON NABABAN, SH FATCHU ROCHMAN, SH.,TTDII. FITRI NOHO, SH.MHPANITERA PENGGANTITTDMARNI USMAN, SH.,Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 680.000,4. PNBP Rp. 40.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 811.000,Terbilang (delapan ratus sebelas Rupiah);Penetapan Nomor 40/Pdt.Plw/2016/PN.Gto 3Penetapan Nomor 40/Pdt.Plw/2016/PN.Gto 4