Ditemukan 141 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AGUS SUHAIRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
17 — 9
Byw. pada Hari Jumat tanggal 26 Februari 2021, yang dibuat olehR.M CHAIROEL FATHAH, SH.M.Hum. Panitera Pengadilan NegeriBanyuwangi yang menyatakan bahwa Terdakwa bernama : Hendra BagusPrasetyo Bin Abdul Haris telah mengajukan permintaan Banding atas PutusanPengadilan Negeri Banyuwangi Nomor : 705/Pid.Sus/2020/PN Byw.tanggal 22 Februari 2021 ;2. AKTA PERNYATAAN BANDING (Pasal 223 Jo.67 KUHAP) dariPENUNTUT UMUM Nomor : 16/Akta.Pid/Bdg/2021/PN.Byw.
Byw. pada Hari Senin tanggal 1 Maret 2021, yang dibuatoleh R.M CHAIROEL FATHAH, SH.M.Hum. Panitera Pengadilan NegeriBanyuwangi yang menyatakan bahwa Jaksa /Penuntut Umum Pada KejaksaanNegeri Banyuwangi telah mengajukan permintaan Banding atas PutusanPengadilan Negeri Banyuwangi Nomor : 705/Pid.Sus/2020/PN Byw. tanggal22 Februari 2021, an. Terdakwa Hendra Bagus Prasetyo Bin Abdul Haris;3. AKTA PEMBERITAHUAN PERMINTAAN BANDING (Pasal 233 ayat 5KUHAP) Nomor : 16/Akta.Pid/Bdg/2021/PN.Byw.
Byw. yang dibuat pada hari JumatHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 329/PID.SUS/2021/PT SBYtanggal 5 Maret 2021 oleh R.M CHAIROEL FATHAH, SH.M.Hum. PaniteraPengadilan Negeri Banyuwangi menerangkan bahwa AGUS SUHAIRI, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuwangi telahmenyerahkan Memori Banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriBanyuwangi Nomor : 705/Pid.Sus/2020/PN Byw. tanggal 22 Februari2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi;6.
17 — 5
Alwi, tempat dan tanggalr Ujung Pandang, 27 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan tukang batu, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman di Jalan LapawawoiKaraeng Sigeri, Lorong Andi Poke, Kelurahan Biru, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Nur Faikha binti Tajuddin, tempat dan tanggal Fathah r Labotto, 29 Juni 1994,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, bertempat kediaman di JalanLapawawoi Karaeng Sigeri, Lorong Andi
P.3,ternyata Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan berdomisili diKelurahan Jeppee, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, makaPengadilan Agama Watampone berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi yang bersesuaian satu denganyang lain dan diyakini kKebenarannya, terbukti Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan pada hari Sabtu tanggal 19 November 2012 oleh Imam Fathah ataskuasa dari wali nikah
78 — 8
Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.264.000,(Satu juta dua ratus enam puluh empat ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri ProbolinggoR.M.CHAIROEL FATHAH, S.H..MHumNip. 19661120 199103 1 002 17CATATAN :Dicatat disini, banhwa pada hari ini : Selasa, tanggal : 10 Januari 2017,salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor81/Pdt.P/2016/PN.Prob, tanggal 10 Januari 2017, untuk yang pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaan Para Pemohon
(NUZULULHABBILLAH, DKk).PaniteraPengadilan Negeri ProbolinggoR.M Chairoel Fathah, S.H.
19 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Haikal Aulia Fathah bin Drg. Rinaldo, lahirtanggal 19 Juli 2004di bawah perwalian Pemohon (Drg. Rinaldo bin Azwar Sarin);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
21 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Said Fuad Fathah bin H. Habib Said Nasar) terhadap Penggugat (Syarifah Noor binti Habib Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Abdul Fathah Maulana bin Usman, laki-lakiuntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Cinta Laura binti Agussalaim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,- ( tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah);
80 — 10
Abdul Fathah Busrani (Alm) dan Pihak Kesatu.Pihak kedua menyatakan dengan ini menerima baik hibah dari pihakkesatu tersebut dan beranji untuk memenuhi syaratsyarat yangdiajukan oleh pihak kesatu tersebut.Akhirnya kedua pihak sepakat untuk melaksanakan halhal tersebutdiatas dengan cara sebagai berikut; tanah/rumah di Jalan Cengger Ayam 1/13Malang tersebut olehpihak kesatu Dihibahkan seluruhnya kepada pihak kedua;Dengan ketentuan pihak kedua harus segera mencarikan dana untukmengembalikan 1/3 (Sepertiga
Abdul Fathah Busrani (Alm) dan Pihak Kesatu;8. Bahwa Surat Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dibuatpada hari yang sama, yakni Rabu, tanggal 12 Maret 2014, kemudianditingkatkan menjadi Akta Hibah Nomor 08/2014 yang dibuat oleh dandihadapan Titik Soeryati Soekesi, selaku PPAT di Malang, (i.c. TurutTergugat IV), dimana Penggugat bertindak selaku Pemberi Hibah danTergugat selaku Penerima Hibah;9.
Abdul Fathah Boesrani (Alm) dan Penggugat.Bahwa bilamana Penggugat mengingatkan Tergugat tentang hal ini,Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugat hingga berujung padapertengkaran, demikian pula Tergugat juga selalu menghindar bilamanaTurut Tergugat Il & Turut Tergugat III mengajak bermusyawarah untukmenyelesaikan masalah ini;10.
12 — 15
Yusran Fathah bin H. Abi Hurairah ) terhadap Penggugat( ST. Berlian Yahya binti Yahya, );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
SYAMSUDIN
22 — 9
Chairoel Fathah SH,M.HumNIP. 19661120 199103 1 002him 6 dari 5 Penetapan Nomor 553/Pdt.P/2019/PN Tbn.him 7 dari 5 Penetapan Nomor 553/Pdt.P/2019/PN Tbn.
18 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diky Abdul Fathah bin Muhidin) terhadap Penggugat (Eki Fauziah binti Eko Siswoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
9 — 1
Fathah Izdihar Aminah, umur 2 tahunb. JINAN RATU MELATI, umur 1 tahun;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam serta tidak pernah bercerai;.
WINDRA, SH
Terdakwa:
1.JAINAL MACHMUD Alias ABO
2.BASRA KORE Alias BASRA
106 — 35
BASRA KORE alias BASRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah brangkas merk krisbow warna hitam abu-abu;
- 1 (satu) buah kotak amal milik Yayasan Bahtera Kie Raha;
- Laporan tutup buku restoran gren fathah
Perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi rumusansebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke 4 dan ke5KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti, selanjutnya Para Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah brangkas merk krisbow warna hitam abuabu; 1(satu) buah kotak amal milik Yayasan Bahtera Kie Raha; Laporan tutup buku restoran gren fathah
dikurangkan seluruhnya dariHal. 18 dari 21 Halaman Putusan Nomor 301/Pid.B/2020/PN Ttelamanya pidana yang dijatuhkan, dengan penetapan Para Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke depanpersidangan, dengan memperhatikan ketentuan Pasal 46 ayat (2) KUHAPselanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah brangkas merk krisbow warna hitam abuabu; 1(satu) buah kotak amal milik Yayasan Bahtera Kie Raha; Laporan tutup buku restoran gren fathah
; 1 (satu) buah flas disk yang berisikan rekaman CCTV pada saatkejadian; Uang tunai Rp. 1.000.000; Uang tunai Rp. 90.000; Uang tunai Rp. 100.000;Adalah terbukti milik Restoran Gren Fathah, oleh karenanya barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada yang berhak; 1 (Satu) buah ikat kabel; 1 (satu) buah celana loreng warna cokelat; 1 (Satu) buah kemeja abuabu; 1 (Satu) buah pasang sandal merk new era warna hitam; 1(sSatu) buah Hp Nokia kecil serta sim card; 1 (Satu) buah linggis;Adalah tersebukti
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah brangkas merk krisbow warna hitam abuabu; 1 (satu) buah kotak amal milik Yayasan Bahtera Kie Raha; Laporan tutup buku restoran gren fathah; 1 (Satu) buah flas disk yang berisikan rekaman CCTV pada saatkejadian; Uang tunai Rp. 1.000.000; Uang tunai Rp. 90.000; Uang tunai Rp. 100.000;Dikembalikan kepada Restoran Grand Fatma; 1 (Satu) buah celana loreng warna cokelat; 1 (Satu) buah ikat kabel;1 (Satu) buah kemeja abuabu;1 (Satu) buah pasang sandal merk new
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RIDWAN ABDUL FATHAH BIN AHMAD KAMIL) terhadap Penggugat (TELA RISMAYANTI BINTI GUNIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,00,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
16 — 4
SAKSI: : Siti Fathah binti Abdullah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Dusun Juwet RT.06/RW.02, Desa Wedoro Anom,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri dan telah dikaruniai
melakukan KDRT,Tergugat pernah memukul bagian wajah Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Siti Fathah
TARSINI
20 — 4
Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya dibuat dan diberikan ataspermintaan Pemohon pada tanggal 24 Oktober 2018.Tuban, 24 Oktober 2018Panitera Pengadilan Negeri TubanHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 762/Pdt.P /2018/PN.TBNR.M.CHAIROEL FATHAH,SH.MHumNip.19661120 1991031 002Halaman 5 dari 4 Penetapan Nomor 762/Pdt.P /2018/PN.TBN
13 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Heriansyah bin Anang Fathah) dengan Pemohon II (Nurhayah binti Utuh Yusri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2014 di di Jalan Rindang Banua, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Pahandut.
PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2016/PA Pikae rl 7 2KEM aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh :Heriansyah bin Anang Fathah, tempat dan tanggal lahir Martapura, 14Februari 1961, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.Pratama Asri, tempat tinggal di Jalan Dr.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Heriansyah bin Anang Fathah)dengan Pemohon II (Nurhayah binti Utuh Yusri) yang dilangsungkan pada28 Juli 2014 di di Jalan Rindang Banua, Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya ;3.
7 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Jenal Abidin bin Saripin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laela Fathah binti Hendrik) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SOFYAN AZIS SAPUTRA BIN RISTO) terhadap Penggugat (FATHAH MAESAROH BINTI SUNARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendro Septiadi bin Sarman) terhadap Penggugat (Sari Amalia binti Amir Fathah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
H MASDUQI NURULSJSJAMSI
25 — 9
Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah ).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 758/Pdt.P /2019/PN.TbnSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya dibuat dan diberikan ataspermintaan Pemohon pada tanggal 02 Agustus 2019.Tuban, 02 Agustus 2019Panitera Pengadilan Negeri TubanR.M.CHAIROEL FATHAH,SH.MHumNip.19661120 1991031 002Halaman 6 dari 5 Penetapan Nomor 758/Pdt.P /2019/PN.Tbn