Idhul Fatrah, umur 17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Idhul Fatrah, umur 17 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Idhul Fatrah, umur 17 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya

Idhul Fatrah, umur 17 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Marhan Maanaiya binti Bakari Maanaiya adalah Pemohon denganistrinya bernama Fatrah Uloli.~ Bahwa hubungan Pemohon dengan ketiga anaknya sangat baik dansaksi tidak pernah mendengar atau melihat ada masalah antaraPemohon dan anakanaknya, demikian pula dengan Fatrah Uloli,dirinya memperlakukan ketiga anak Pemohon sebagaimana layaknyaperlakuan ibu kepada anak kandungnya.~ Bahwa demikian pula dalam kehidupan bermasyarakat, saksi tidakpernah melihat atau mendengar ada masalah Pemohon denganmasyarakat sekitarnya

Marhan Maanaiya binti BakariMaanaitya.Saksi Il, Fatrah Uloli binti Saipi Uloli, saksi menerangkan bahwa saksiadalah istri kedua Pemohon di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi menikah dengan Pemohon sejak satu tahun yang lalu.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yanto bin Maskur) terhadap Penggugat (Nurul Fatrah alias Norul Fatrah, Hj binti Asrani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tengku Fatrah Amrullah bin Tengku Amri) terhadap Penggugat (Yuni Rahmawulan Sari binti Rachmatsyah);

3. Menetapkan 4 (empat) orang anak anak yang bernama :

1. T.

Hp.082387609117 sebagai Penggugat;melawanTengku Fatrah Amrullah bin Tengku Amri, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru,16 Agustus 1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Tegal Sari Gang Mekar Sari No. 15RT.001 RW.005 Kelurahan Umban Sari KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tengku Fatrah Amrullah binTengku Amri) terhadap Penggugat (Yuni Rahmawulan = Sari bintiRachmatsyah);3. Menetapkan, penggugat yang memelihara ke 4 (empat) anak anak yangbernama :1. T. Alya Sekar Salsabilla (pr), umur 12 tahun,2, TI. Muhammad Syah Rasyid (Ik), Umur 9 tahun,3. T. Syahdid Amrullah (Ik). Umur 3,5 tahun,4. T. Umar Syahid (Ik), umur 1,4 tahun4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tengku Fatrah Amrullah binTengku Amri) terhadap Penggugat (Yuni Rahmawulan = Sari bintiRachmatsyah);3. Menetapkan 4 (empat) orang anak anak yang bernama:1. T. Alya Sekar Salsabilla (pr), lahir 16 Januari tahun 2008 di Pekanbaru;2, T. Muhammad Syah Rasyid (Ik), lahir 18 Maret 2011 di Pekanbaru;3. T. Syahdid Amrullah (Ik). Lahir 21 Desember 2011 di Pekanbaru4. T.

Fatrah laeli sebagai dokter di RSU Kabupaten Teluk Bintuni;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa SANTOSO, pada hari Kamis tanggal 24 Desember2015 sekitar jam 02.00 Wit dan atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di Kompleks Kampung Lama Bintuni Kelurahan Bintuni Timur DistrikHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.MnkBintuni Kabupaten Teluk

Fatrah Laeli selaku dokter pemerintahpada Rumah Sakit Umum Kabupaten Teluk Bintuni, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Tampak luka lecet di daerah bibir atas bagian dalam ukurankurang lebih nol koma lima kali nol Koma dua sentimeter, tidak tampak kelainandidapatkan pada mata sebelah kiri dan dagu sebelah kiri;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (Ssaksi A De Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Fatrah Laeli selaku dokter pemerintah pada RumahSakit Umum Kabupaten Teluk Bintuni, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Tampak luka lecet di daerah bibir atas bagian dalam ukuran kuranglebin nol koma lima kali nol koma dua sentimeter, tidak tampak kelainandidapatkan pada mata sebelah kiri dan dagu sebelah kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Fatrah Laeli selaku dokter pemerintah pada RumahSakit Umum Kabupaten Teluk Bintuni;Menimbang, bahwa rasa sakit itu merupakan salah satu alternativeunsure kekerasan fisik, seperti dipertimbangkan di atas.

Muhammad Andryan Fatrah bin David Sasidi, lahir di Balikpapan padatanggal 16 Desember 2001; b. Novita Sari binti David Sasidi, Lahir di Sangatta pada tanggal 12 Juli2004;. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam; .

dari 13 halaman Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa seperangkat yang dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,sesusuan Mapun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Andryan Fatrah

diperoleh fakta hukumbahwa Pemohon dan Pemohon II tidak larangan dan halangan untuk menikah,;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan bahwa Pemohon belum pernah bercerai dengan Pemohon II dan masih tetap beragama Islam,oleh karenanya diperoleh fakta hukum bahwa saat perkara a quo diperiksa paraPemohon masih beragama Islam dan masih tetap sebagai suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama MuhammadAdryan Fatrah

Fatrah, Panjang 60 M Sebelah Selatan dengan Tanah Supiani, Panjang 60 M Sebelah Barat dengan tanah Supiani, Lebar 19,7 M Sebelah Timur dengan tanah Nasrudin, Lebar 19,7 M. Sebidang tanah yang terletak di Hutan Rambai (Kebun Jeruk Nipis) DesaTabu Darat Hilir RT.006 RW.003 Kecamatan Labuan Amas Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yang berbatasan dengan :Sebelah Utara dengan Tanah H. Muhammad, Lebar 58,2 MSebelah Selatan dengan Tanah H.

Fatrah, Panjang 60 M Sebelah Selatan dengan Tanah Supiani, Panjang 60 M Sebelah Barat dengan tanah Supiani, Lebar 19,7 M Sebelah Timur dengan tanah Nasrudin, Lebar 19,7 Mg. Sebidang tanah yang terletak di Hutan Rambai (Kebun Jeruk Nipis) DesaTabu Darat Hilir RT.OO6 RW.003 Kecamatan Labuan Amas Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yang berbatasan dengan : Sebelah Utara dengan Tanah H. Muhammad, Lebar 58,2 M Sebelah Selatan dengan Tanah H.

Serda Tamlicha Fatrah (saksi2) bersama 1Hal 2 dari 16 Put Nomor : 103K/PM III16/AD/VII/2017(satu) orang anggota Provost mencari Terdakwa di Barak RemajaKompi C Yonzipur 8/SMG dan di wilayah Makassar dan Kab.Maros namun Terdakwa tidak ditemukan.d.

SerdaTamlicha Fatrah bersama 1 (satu) orang anggota Provostdiperintahkan untuk mencari Terdakwa antara lain ke BarakRemaja Kompi C Yonzipur 8/SMG dan juga dirumah istriTerdakwa a.n.Sdri.Wiwin Herlina di Perumnas BTP KotaMakassar dan dirumah orang tua Terdakwa di wilayahMakassar dan Kab. Maros namun Terdakwa tidak ditemukan.4.

Saksi Serda Tamlicha Fatrah bersama 1 (satu) oranganggota Provost diperintahkan Dan Ki untuk mencariTerdakwa,yang antara lain pencarian dilakukan ke BarakRemaja Kompi C Yonzipur 8/SMG dan juga dirumah istriTerdakwa a.n.Sdri.Wiwin Herlina di Perumnas BTP KotaMakassar dan dirumah orang tua Terdakwa di wilayahMakassar dan Kab. Maros namun Terdakwa tidak ditemukan.4.

Saksi Serda Tamlicha Fatrah bersama 1 (satu) oranganggota Provost diperintahkan Dan Ki untuk mencariTerdakwa,yang antara lain pencarian dilakukan ke BarakRemaja Kompi C Yonzipur 8/SMG dan juga dirumah istriHal 11 dari 16 Put Nomor : 103K/PM IlI16/AD/VII/2017MenimbangTerdakwa a.n.Sdri.Wiwin Herlina di Perumnas BTP KotaMakassar dan dirumah orang tua Terdakwa di wilayahMakassar dan Kab. Maros namun Terdakwa tidak ditemukan.3.

Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama SAEFUDIN bin FATRAH Aul, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.02 RW.07 Desa Tipar Kidul, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai tetangga dekat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1988 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPenggugat dan

Penggugat sabar dengan harapan adaperubahan dari Tergugat namun hanya siasia hingga akhirnya pada + Juli 1999Tergugat pamit kerja ke Malaysia dengan harapan memperolah penghasilanyang lebih baik lagi namun kenyataannya sudah + 14 (empatbelas) tahunTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberikan kabar maupun alamatyang jelas apalagi mengirimkan nafkah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanyabantahan dari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu :SAEFUDIN bin FATRAH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sunaryo Modirono bin Modirono) kepada Penggugat (Fatrah H. Biyangi binti Husin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Fatrah bin Batasir, umur 0 tahun.;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.

Fatrah bin Batasir, umur 0 tahun.;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon I! sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentangperkawinannya;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen.

Pembanding/Tergugat : PT.TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE Diwakili Oleh : Muhammad khaidir fadhil harahap SH MH
Terbanding/Penggugat : RAHADIAN FATRAH
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Otoritas Jasa Keuangan Kota Bekasi

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Feri Yansah bin Mufit Fatrah) terhadap Penggugat (Dwi Yulia Hertina binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 781000,- ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

AJID FATRAH Alias AJID Bin SABRI dan Terdakwa II Yusuf M Nur Alias Bayot Bin. M. Ilyas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum;

AJID FATRAH Alias AJID Bin SABRI
2.YUSUF M. NUR Alias BAYOT Bin M. ILYAS

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suleman Ishak bin Ako Ishak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatrah Tangahu binti Agus Tangahu) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- (

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.LbtTibawa, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Fatrah Tangahusebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dilrumah orangtua Termohon kemudian pindah ke rumah orangtuaPemohon selanjutnya tinggal di rumah kediaman bersama di DesaTolotio; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon dikarunialdua orang anak

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.LbtTibawa, Kabupaten Gorontalo,, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Fatrah Tangahusebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dilrumah orangtua Termohon kemudian pindah ke rumah orangtuaPemohon selanjutnya tinggal di rumah kediaman bersama di DesaTolotio; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon dikarunialdua orang anak

(Seratusdelapan belas meter persegi) yang terletak di Desa Luwoo, KecamatanTelaga Jaya, Kabupaten Gorontalo, dengan batasbatas wilayah sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan;Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milik Ibu Fatrah Watis;Sebelah Barat berbatasan dengan rumah milik Bapak Zukri Ahmad;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik ibu Syafriyanti Bajuberdkk;Sertifikat tanah Hak Milik nomor 835 atas nama Safriyanti Bajuber, FaisalRamadan Badjarad, Inayah Syahirah Badjarad,

(Seratus dua puluh tigameter persegi) yang terletak di Desa Luwoo, Kecamatan Telaga Jaya,Kabupaten Gorontalo, dengan batasbatas wilayah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milik Ibu Fatrah Watis;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik ibu Syafriyanti Bajuberdkk;Sebelah Barat berbatasan dengan rumah milik ibu Syafriyanti Bajuberdkk;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan;Sertifikat tanah Hak Milik nomor 836 atas nama Safriyanti Bajuber, FaisalRamadan Badjarad, Inayah Syahirah

Thaib, S.Sosbin Sam Thaib) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Fatrah Dai binti Mohammad Dai) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;DALAM REKONPENSIMembatalkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor239/Pdt.G/2009/PA.Gtlo tanggal 22 Maret 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1431 Hijriah yangdimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri Mengabulkan gugatan Penggugat . Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa1.

hukumPengadilan Negeri Polewali, dengan tanpa hak atau melanvan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tanpa hak ataumelavan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, dan menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal dari penangkapan saksi DAAMIN Bin BAYAMUDDIN dan saksiFITRIANI Alias FITRI Binti FATRAH

(dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Sabtu tangal 28 November 2015 sekira pukul 23.30 WITA di DesaLaliko Kec.Campalagian Kab.Polman yang mana saat itu ditemukan 6 (enam)paket plastik kecil yang berisikan Narkotika jenis sabusabu yangberdasarkan hasil introgasi terhadap saksi DAAMIN BIN BAYAMUDDIN danSaksi FITRIANI Alias FITRI Binti FATRAH BIN ACO menyatakan bahwa 6Halaman 3 dari 39 Putusan Nomor 109Pid.S/2016/PN.

Kab.Polman yang mana saat itu ditemukan 6 (enam)paket plastik kecil yang berisikan Narkotika jenis sabusabu yangberdasarkan hasil introgasi terhadap saksi DAAMIN BIN BAYAMUDDIN danSaksi FITRIANI Alias FITRI Binti FATRAH BIN ACO menyatakan bahwa 6(enam) paket plastik kecil yang berisikan Narkotika jenis shabushabutersebut diperoleh dari terdakwa AMRIADI Alias RADIT Bin ACO pada hariSabtu tanggal 28 November 2015 sekitar pukul 01.00 wita yang saat ituterdakwa AMRIADI Alias RADIT Bin ACO bersama dengan

Pol.Kabupaten Polman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, telah melakukanperbuatan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari penangkapan saksi DAAMIN Bin BAYAMUDDIN dan saksiFITRIANI Alias FITRI Binti FATRAH (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Sabtu tangal 28 November 2015 sekira pukul 23.30 WITA di DesaLaliko Kec.Campalagian Kab.Polman yang mana saat itu

ditemukan 6 (enam)paket plastik kecil yang berisikan Narkotika jenis sabusabu yangberdasarkan hasil introgasi terhadap saksi DAAMIN BIN BAYAMUDDIN danSaksi FITRIANI Alias FITRI Binti FATRAH BIN ACO menyatakan bahwa 6(enam) paket plastik kecil yang berisikan Narkotika jenis shabushabutersebut diperoleh dari terdakwa AMRIADI Alias RADIT Bin ACO pada hariSabtu tanggal 28 November 2015 sekitar pukul 01.00 wita yang saat ituterdakwa AMRIADI Alias RADIT Bin ACO bersama dengan saksiABD.ARSYAD Alias ARSYAD

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusri Yunus bin Yunus Danial) kepada Penggugat (Fatrah Ibrahim binti Ibrahim Rajak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp681000,00 (

   Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusri Yunus bin YunusDanial) terhadap Penggugat (Fatrah Ibrahim binti Ibrahim Rajak).3. Menetapkan biaya perkaran menurut Hukum.SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenghadirkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunHal. 2 dari 13 hal.

   Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusri Yunus bin YunusDanial) terhadap Penggugat (Fatrah Ibrahim binti Ibrahim Rajak).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp 511.000, (lima ratus sebelas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1440 Hijriah, oleh kami Faisal SastraM.