Februaari 2016, Terdakwa telah di dakwa sebagaiberikut: XYDAKWAAN+ YWPRIMAI wa TerdakwaAHMAD Als UDIN Bin ABDUL HADI bertindak sendirianatau secara bersama sama dengan Sdr CANDRA Als MEX (DPO), SaksiHAFIZAN Als KECUT Bin MOKHTAR dan Saksi MOHAMAD ZULKARNAIN BinIBRAHIM (masingmasing Penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hariJumat, tanggal 14 Agustus 2015, sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masihditahun 2015 bertempat

Majelis Hakim berpendapar lain mohon untukmenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap kepersidangan, Majelis clakim telah berusahamenasehati Pemohon agar tidak menceraikan Teniohon, namun upayatersebut tidak berhasil:Bahwa, Termohon tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yaknipanggilan pertama tanggal 19 Februaari

menceraikan Termohon,namun upaya tersebut tidak berhasil, hal tersebut telah sesuai denganmaksud pasal 65 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah dirubah, perubahan pertama Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang No50 tahun 2009;Menimbang, bahwa, Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggi Secara resmi dan patutyakni panggilan pertama tanggal 19 Februaari

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Hodri bin Meslan ) dengan Pemohon II ( Sumiana binti Sirram ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februaari 2004 di Desa Gigir Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;
4. Membebankan kepada para Pemohon

Kabupaten Bondowoso pada tanggal 03 Februaari 1989. ahwa yan,; menjadi vali ii kedinya adalah avali kanclung Pemolion II. dengan disaksikanclua orange saksi. yaitu P.MiRFUA dan SUPONO. Sedan= yams men iiakaclnikahkanadalah K.SUYAS.denym mas kaN in herupa uany sebesar Rp.SO.000..e ah~ra saksi menect

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Februari 2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXX tanggal 11 Februaari 2004);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahHal 1 dari 6 hal Penetapan.

Pada tanggal 7 Februaari 2024.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan pada hari Kamis tanggal 11 Februaari 2016Masehi bertepatan tanggal 02 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh Drs. Muh. YazidYosa, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan Drs.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2010 diKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan dengan KuitipanAkta Nikah Nomor 129/49/II/2010 tanggal 17 Februaari 2010 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Hal. 1 dari 5 Hal. Put. No 0843/Pdt.G/2014/PA Skg2. Bahwa Usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 4 tahun 7 bulan,3.

tertanggal29 April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 2028/Pdt.G/2015/PA.Clp.dengan Register Perkara Nomor: 2028/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal29 April 2015, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap pada tanggal 12 Februari 2012sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0095/21/II/2012tertanggal 12 Februaari

Penggugat melahirkan, Tergugatpamit mencari biaya untuk kelahiran Penggugat, namun ternyata tidak pernahkembali; bahwa, setelah 8 bulan Tergugat tidak kunjung datang, kemudian Penggugatmencoba mencari Tergugat dengan harapan Tergugat memberi uangbiayapersalnan Penggugat juga memberi uang belanja, namun ternyata setelah bertemudengan Tergugat, ia mengatakan tidak punya uang karena tidak kerja; bahwa, mendengar pernyataan Tergugat tersebut Penggugat kecewa dan kemudianpulang lagi sampai akhirnya Februaari

AMAR PUTUSAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Jairang bin Jairang) dengan Pemohon II (Hasti Kudding binti Kudding), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februaari 1996 di Desa Limbo, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Setempat

(dua) janjang lagiberada diatas tanah kebun masyarakat yang mana jJaraknya lebih kurang 50Meter ; Bahwa terdakwa megambil buah kelapa sawit milik PT.SAFARI RIAU untukdijual dan uangnya untuk digunakan keperluan seharihari ; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari pihak PT.SAFARI RIAU untukmengambil buah kelapa sawit ; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.SSAFARI RIAUsudah 2 (dua) kali ; Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara yang sama(PT.SAFARI RIAU) pada tanggal 03 Februaari

lagiberada diatas tanah kebun masyarakat yang mana jaraknya lebih kurang 50Meter ; Bahwa benar terdakwa megambil buah kelapa sawit milik PT.SAFARI RIAUuntuk dijual dan uangnya untuk digunakan keperluan seharihari ; Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin dari pihak PT.SAFARI RIAUuntuk mengambil buah kelapa sawit ; Bahwa benar Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.SSAFARIRIAU sudah 2 (dua) kali ; Bahwa benar terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara yang sama(PT.SAFARI RIAU) pada tanggal 03 Februaari

tersebut ;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta telah memperhatikan alatalatbukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukum BukitDuniansyah, S.Sy/ Advokat pada KANTOR HUKUM BUKIT DUNIANSYAH,S.Sy & REKAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Februari 2017,dan telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 256/ADV/II/2018/ PA.Mjl tanggal 12 Februaari

berita acara persidangan tersebut sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud dari permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya kepada BukitDuniansyah, S.Sy/ Advokat pada KANTOR HUKUM BUKIT DUNIANSYAH,S.Sy & REKAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Februari 2017,dan telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 256/ADV/II/2018/ PA.Mjl tanggal 12 Februaari

pukul 10.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2012, bertempat di Bausasran DN 3/745 RT 45 Rw 11 Bausasran,Danurejan, Yogyakarta atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Huum Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanpa hak ataumelawan hukum menanam , memelihara , memiliki, menyimpan menguasaiaatau menyediakan narkotika golongan bentuk tanaman ; Perbuataan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bermula pada hari Selasa tanggaal 28 Februaari

Bahwa Terdakwa mendapat perintah untuk mengikuti perlombaanTontangkas tingkat Brigif 21/Komodo yang akan dilaksanakan padatanggal 27 Februaari 2017 bertempat di Mayonif Raider Khusus744/Syb yaitu satu minggu sebelum keberangkatan mengikuti lombatersebut dan perintah tersebut disampaikan secara langsung olehKomadan Kompi C Yonif 743/Psy pada saat apel pengecekan pagi haribertempat di Lapangan Apel KipanC Yonif 743/Psy.3.

Bahwa benar Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 mendapat perintahuntuk mengikuti perlombaan Tontangkas tingkat Brigif 21/Komodoyang akan dilaksanakan pada tanggal 27 Februaari 2017 bertempat diMayonif Raider Khusus 722/Syb yaitu. satu. minggu sebelumkeberangkatan mengikuti lomba tersebut dan perintah tersebutdisampaikan secara langsung oleh Komadanan Kompi C Yonif 743/Psypada saat apel pengecekan pagi hari bertempat di Lapangan ApelKipan C Yonif 743/Psy.3.

Penuntut Umum tanggal 02 Februari 2012, Nomor : Print274 /N.3.10/Ep.3/02/2012,sejak tanggal 02 Februari 2012 s/d tanggal 08 Februaari 2012;4.4.

;Menimbang, bahwa Pasal 2 Undang Undang Nomor tahun 1974 merumuskan bahwaperkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya dan juga perkawinan tersebut dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Hal 9 dari 17 hal Put.No.102/Pdt.G/2013/PN.YKMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 dan P.3 dan di dukung denganketerangan saksi Ngatiyem, Nur Wahyuni Wulandari dan Wasiman tersebut di atas, diperolehfakta bahwa pada tanggal 22 Februaari

1974 jo pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan dari perkawinan berupa ikatan lahir bathinantara seorang lakilaki dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esatidak lagi dapat tercapai diantara Penggugat dan Tergugat, maka adalah adil bagi kedua belahpihak, apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggalpada tanggal 22 Februaari

Muhammad Adrian, lahir pada tanggal 25 Februaari 2021;.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.6.

rumah tangga Pemohondengan Termohon karena Termohon meminjam uang sebesar Rp100.000.000,00 yang menyebabkan rumah tangganya dilanda perselisihan danpercekcokan hingga akhirnya Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal dan Termohon sendiri yang pergi meninggalkan Pemohon sejak bulanFebruari 2012ahkan Termohon tidak diketahui keberadaannya.Menimbang, mengenai keterangan saksi bahwa Termohon seringberhutang yang menyebabkan Pemohon dengan bertengkar, Termohon telahmeninggalkan Pemohon sejak bulan Februaari

bertemu dengan Saksi Sri Mahmudin, Terdakwa jugaberjanji akan memasukkan anak Saksi ke Akademi Kepolisian dan juga menjanjikanAnak perempuan Saksi Sri Mahmudin kesalahsatu Rumah Sakit Pertamina yang ada diJakarta. dan karena itu Terdakwa sering meminta uang kepada Saksi Sri Mahmudinsecara Transfer ke Rekening Terdakwa Atas Nama Syahrizal Andi, dimana uang yangditerima oleh Terdakwa adalah kurang lebih sebesar Rp. 10.500.000, dengan rincian :e Tanggal 02 Januari 2014 sebesar Rp. 600.000,e Tanggal 07 Februaari

hukumannya;Menimbang, bahwa terdakwa juga menjanjikan akan memasukkan anak SaksiSri ke Akademi Kepolisian dan juga menjanjikan Anak perempuan Saksi Sri Mahmudinkesalah satu Rumah Sakit Pertamina yang ada di Jakarta. dan karena itu Terdakwasering meminta uang kepada Saksi Sri Mahmudin secara Transfer ke RekeningTerdakwa Atas Nama Syahrizal Andi, dimana uang yang diterima oleh Terdakwaadalah kurang lebih sebesar Rp. 10.500.000, dengan rincian, Tanggal 02 Januari 2014sebesar Rp. 600.000,00 Tanggal 07 Februaari