Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 09 Februan 2003, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 23/13 /Il/ 2003 tanggal 10 Februan 2003;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diDesa Ketimang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoaro;3.

PEMOHON;Pengadilan Negen tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 42/Pdt.P/2015/PN.Sda. tanggal 11 Februari 2015 tentang Penunjukkan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor42/Pdt.P/2015/PN.Sda. tanggal 12 Februan 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mempelajan suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat permohonan

dad Pemohon tertanggal 09 Pebruan 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen Sidoaijo pada tanggal 10 Februan 2015 dibawahRegister Nomor 42/Pdt.P/20I5/PN.Sda., pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa pemohon anak perempuan terlahir diluar kawin dail seorang perempuanbemama TANTI WULANDARI lahir di Sidoatjo pada tanggal 13 Pebruari 1983;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Lakilaki yangbemama JEFFRY GANDAWIJAYA

danpatul yang relaas panggiannya dibacakan di dalam sidang. sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, batwa oleh karena verskol biaya perkara dan Pemohonmenginmkan surat teguran kepada Pemohon dengan surainya Nomor W 2A 8/138/HK.05//2016 tanggal 14 Januan 2016 agar Pemohon menambahverskot biaya perkaranya sampai batas waktu paling lama 1 (satu) bulanMenimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang telahW3AB249/HK.05/2016 tanggal 12 Februan

beium tennuat dalam putusan iniditunyuk kepacde benta acare sidang yang menupakan bagian tak terpisahkandan putusan ini, PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tuyuan permohonan Pemohonsebagamana terura di atgs,Merumbang, bahwa berdasarkan Pasal &9 ayal (1) UndangLindangNomor 7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama sebageimana telah dhubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan,UndangUndang Nomor 50 Tahun 27009, biaya perkara dalam bidangASM4S/HK 05/2016 tangoal 12 Februan

Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 Desember 2016Halaman 1 dari 6 hal Putusan Pid Nomor 39/PID/2017/PT PDG.No.Reg.Perkara : PDM 89 / N3.15 / Ep.1 / 12 / 2016 dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AFRIZAL Pgl ZAL Alias MANJUH bersamasama denganDODI ALFIARDI Pgl DODI Alias TUPAlL RO NDRA Pgl RIO dan MARLS PglMARALH (perkaranya sudah putus) pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekirapukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Februan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Koto BaruNomor 142/Pid.B/2016/PN Kbr., tanggal 16 Februan 2017 kepada terdakwatelah dijatunkan putusan yang amamya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa AFRZAL Pgl ZAL alias MANJUH, telah terbukti secarasah dan meyakirkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian ternaksebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Koto Baru Nomor 142/Pid.B/2016/PNKbr., tanggal 16 Februan 2017 yang dimintakan banding;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

JambiSelatan Kota Jambi.Agama : Sam.Pekerjaan : PNS.Pendidikan : SMA.Terdakwa telan menjalani masa penangkapan sejak tanggal 7 Februari 2019 s/d 12 Februan 2019;Terdakwa telah ditahan dengan jenis Penahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 13 Februari 2019 s.d 4 Maret 2019;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Maret 2019 s/d 13 Apnil 2019;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi ke1, sejak tanggal 14 April 2019 s/d 13 Mei2019;4.

masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalamPasal 114 ayat (2) yaitu Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotkaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, terdakwa. lakukan dengan carasebagai benkutAwalnya pada hari Kamis tanggal 07 Februan

Afrizal, terdakwaRahmat Hidayat (berkas perkara diajukan terpisah) yang diduga melakukan percobaanatau permufakatan jahat percobaan untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) yaitu Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanamanberainya melebihi 5 (lima) gram.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Februan

Mahendra menjelaskan diteleoon bahwa Mahendramenunggw/ janjian dengan saya didepan mobil jualan roti depan RSU Telanailoura Jambi.= Bahwa keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan menyatakan bener.Saksi Terdakwa RANDOAFRIZAL BIN HUSSAINI, pada pokoknya dimuka persidanganmenerangkan sebagai: berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 Februan2019 sekira pukul 17.00 Wib diPulau Pandan Basecamp YULI Kota Jambi.Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Februan

Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimasud dalampasal 112 UU No. 35 Tahun 1999 tentang Narkotika yaitu tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotka Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hokum yang terungkap dipersidangan benarpada hari Kamis tanggal 07 Februan 2019 sekira pukul 17.45 Wib terdakwa sedang berada didepan RSUD Rd.

Membebankan biaya perkara menuruthukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dipersidangan dan Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan, kKemudian Penggugat menyampaikan permohonan secara lisanyang isinya Penggugat mencabut perkara Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.Tnk,yang terdaftar tanggal 10 Februan 2017 dengan alasan karena Penggugattidak mengetahui alamat Tergugat yang pasti sebagaimana

Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya secaralisan dengan dengan alasan karena Penggugat tidak mengetahui alamatTergugat secara jelas, maka Majelis Hakim dengan memperhatikan ketentuanPasal 271 RV berpendapat bahwa, permohonan Penggugat tersebut dapatdikabulkan, sehingga karenanya dalam perkara a quo perlu menetapkan danmenyatakan bahwa perkara Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.Tnk yang didaftartanggal 10 Februan

SUROSO meminjam sepedamotor tersebut kepada saksi RIDHO FEBRUAN Bin. NARIO UTOMOyang merupakan sepupunya untuk mengurus ijazah di Samarinda,kemudian saksi WUDIANTO Bin. SUROSO menginap di tempat saksiKELIH Anak dari TEKWAN (Alm) pada tanggal 23 Februari 2020 sekiatrpukul 02.00 Wita, Kemudian Terdakwa bersama Sdr. PALDI datang ketempat tersebut, dimana Terdakwa bertugas mengawasi daerah sekitaragar perbuatan Terdakwa bersama Sdr. PALDI (DPO) tersebut tidakketahuan, kemudian Sdr.

Sungai Kunjang, Kota samarinda tepatnya di rumah kontrakan teman saksi; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana terdakwa mengambil sepeda motormiliknya; Bahwa awalnya pada awal Februari 2020 saksi meminjam sepeda motor tersebut kepada Ridho Februan untuk mengurus ijazah saksi karena di Samarinda saksi tidak memiliki Kendaraan, Kemudian pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekitar pukul 02.00 wita saksi datang menginap ke rumah kontrakan teman saksi di JI.

Saksi Ridho Februan Bin Nario Utomo di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangan yang saksi berikan sudah benar semua;Bahwa saksi dan saksi Widianto msih saudara sepupu;Bahwa saksi kecurian 1 unit Sepeda motor Honda Vario KT 6702 GE warna hitam tahun 2015 pada hari Minggua tanggal 23 Februari 2020 yang saksi baru mengetahui pada pukul 07.00 wita di JI. Revolusi Gg. Family Kel. Lok Bahu, Kec.

Lambung Mangkurat Samarinda;Bahwa kondisi sepeda motor pada saat itu dalam keadaan tidak ada kuncikontaknya;Menimbang bahwaberdasarkan fakta hukum tersebut, unsur keduatelah terpenuhi;Ad.3 Yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan oranglainMenimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidanganyang telah menjadi fakta hukum nomor di atas bahwa sepeda motor Honda Vario KT 6702 GE warna hitam tahun 2015 merupakan milik dari saksiRidho Februan yang dipinjam oleh saudara sepupunya yakni saksi

antara lain: Nominal yangNO Nama Toko Nilai Faktur digunakan olehKeteranganterdakwa1 PANGESTU Rp. 4.072.500, Rp. 3.000.000, 30 November 15 2 SEJAHTERA Rp. 1.629.000, Rp. 1.629.000, 04 Desember'153 NURHADI Rp. 614.250, IRp. 588.000, 18 Desember '15STHARIO4 ASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember'1S5 TIRTA WWAYA Rp.27.336.000, Rp.10.883.000, 31 Desember 156 FADOL Rp. 754.500, Rp. 500.000, 09 Januan 167 SUTIKNO PS Rp. 1.092.000, Rp. 300.000, 19 lanuari'168 LAMASRI Rp. 1.950.000, Rp. 400.000, 06 Februan

"169 SUMARNI Rp. 990.000, Rp. 500.000, 06 Februan 1610 ABADI Rp.22.481.400, Rp.15.000.000, 16 Februar "1611.

SAHABAT JAYARp. 470.850, Rp. 370.000, 24 Februan 16SEHAT12 BUISTANTI Rp. 6.672.900, Rp. 6.072.900, 01 Maret 1613 MAREM Rp.13.671.900, Rp. 3.537.000, 11 Mara "1614 TR TUNGGAL Rp. 1.457.925 Rp. 1.000.000, 11 Maret'16JUMLAH Rp.44.279.000, Bahwa faktur dan kwitansi yang diperlihatkan oleh majelis hakim adalah benarsesuail table tersebut diatas terkait jumlah uang yang digelapkan olehterdakwa..

INURHADI Rp. 614.250, Rp. 588.000, 18 Desember 15SITIHARJO4 ASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember'155 fTRTA WUAYA Rp.27.336.000, Rp.10.883.000, 31 Desember 156 FADOL Rp. 754.500, Rp. 500.000, 09 Januarl "167 SUTIKKNOPS Rp. 1.092.000, Rp. 300.000, T9 Januari "168 LAMASRI Rp. 1.950.000, Rp. 400.000, 06 Februari "169 SUMARNI Rp. 990.000, Rp. 500.000, (Ye Febran 1610 ABADI Rp.22.481.400, Rp.15.000.000, 16 Februan "1611 SAHABAT JAYAIRp. 470.850, Rp. 370.000, 24 Februan T6SEHAT12 BUSTANTI Rp. 6.672.900

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Narkotika jenis Sabusabu Nomor PerkaraBP/07/II/2013/sat Narkoba atas nama Tersangka RIO ARIANSYAH Als RIO BinSYAHRUDIN dari Kepolisian Resort Kuansing Tertanggal 19 Februan 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 136 /Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa RIO ARIANSYAH Als RIO Bin SYAHRUDIN 3;7.

kemudian dijawab oleh Nopan bahwa paket teresbut didalamnya berisi daun ganjayang telah dibeli oleh Nopan pada saat 1a Nopan dan terdakwa masih berada di Pekanbarupada han Mingeu tangegal 17 Februan 2013 ;Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana dan dan stapa Nopan membeli barang berupa 4paket berisi daun kering yang diduga sebagai narkotika jenis ganja tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket berisi butiran kristal warna putih yangdiduga Narkotika jenis sabusabu tersebut yang terdakwa beli

seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) pada han Mingeu taggal 17 februan 2013 dari seseorang yang bernamaPINT dirumah PIKI yang ada di Jalan Anfin Ahmad Pekanbatu ;Bahwa Terdakwa tidak ada yang menemani saat membeli 1 (satu) paket berisi butirankristal warna putih yang diduga Narkotika jenis sabusabu tersebut ;Bahwa pada saat terdakwa membeli Narkotika tersebut terdakwa juga sempatmengeunakan sabusabu tersebut bersama PIKI dengan menggunakan alat penghisabsabusabu (bong) milik PIKT ;Bahwa Terdakwa

Toreador warna kuning 1 (satu) lembar celana levis merk Venomus warna dongkerdimana terhadap barang bukti tersebut Para Saksi maupun Terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Para Saksi, yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, Majelis memperoleh fakta hukum sebagai benkut:Bahwa terdakwa dipenksa sehubungan dengan adanya tindak pidana Narkoba ;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februan

kemudian dijawab oleh Nopan bahwa paket teresbut didalamnya berisi daun ganjayang telah dibeli oleh Nopan pada saat 1a Nopan dan terdakwa masih berada di Pekanbarupada han Mingeu tangegal 17 Februan 2013 ; Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana dan dari siapa Nopan membeli barang berupa 4paket berisi daun kering yang diduga sebagai narkotika jenis ganja tersebut ; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket berisi butiran kristal warna putih yangdiduga Narkotika jenis sabusabu tersebut yang terdakwa beli

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Neger, Nomor.272.a/Pen.Pid/2019/PN Pyh, tertanggal 7 Januari 2019, sejak tanggal 17 Januar2019 sampai dengan tanggal 24 Februan 2019;6. Penahanan oleh Hakim /Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 1 Maret2019 Nomor. 84/Pen.Pid/2019/PT.PDG, sejak tanggal 25 Februari 2019 s/dtanggal 26 Maret 2019 ;7.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan putusan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Payakumbuh padatanggal 26 Februan 2019, sebagaimana diterangkan dalam akta permintaan bandingHalaman 6 dani 8 Putusan Nomor 40/PID.SUS/2019/PT PDGNomor 2/Akta.Pid.Band/2019/PN.Pyh dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 26 Februan 2019 ;Menimbang

Unsur mengambil barang sesuatu.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganketerangan Para saksi serla pengakuan Terdakwa sendiri yang menyatakan bahwapada hari Jumat tanggal 10 Februan 2017 sekira pukul 11.00 WB bertempat di Kp.Pamoyanan RT 02 RW 014 Desa Padaasih Kec. Cisama KAbupaten Bandung Barattelah terjadi kehilangan barang berupa 1 (satu) unit handphone merek Samsung J3wama putih dengan No. HP 081220102169 dan No.

Padaawalnya pada har Jun/vat tanggal 10 Februan 2017 sekira pukul 10.40, Terdakwa pergikeluar hendak membeli rokok dan dan jendela rumah Saksi RULY YANTI SARL SHHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 347/Pid.B/2017/PN.

Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganketerangan Para saksi serfa pengakuan Terdakwa sendiri bahwa awalnya pada hariJumat tanggal 10 Februan 2017 sekira pukul 10.40, Terdakwa pergi keluar hendakmembeli rokok dan dari jendela rumah Saksi RULY YANTI SARL SH Binti MUHAMADDJAUJL SH yang dalam keadaan terouka Terdakwa melihat 1 (Satu) unit handphonesedang tergeletak di atas kasur, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambilhandphone

Unsur mengambil barang sesuatu.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganketerangan Para saksi serla pengakuan Terdakwa sendiri yang menyatakan bahwapada hari Jumat tanggal 10 Februan 2017 sekira pukul 11.00 WB bertempat di Kp.Pamoyanan RT 02 RW 014 Desa Padaasih Kec. Cisama KAbupaten Bandung Barattelah terjadi kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit handphone merek Samsung J3wama putih dengan No. HP 081220102169 dan No.

Padaawalnya pada har Jun/vat tanggal 10 Februan 2017 sekira pukul 10.40, Terdakwa pergikeluar hendak membeli rokok dan dan jendela rumah Saksi RULY YANTI SARL SHBint MUHAMAD DJAUJL SH yang dalam keadaan terbuka Terdakwa meilihat 1 (satu)unit handphone sedang tergeletak di atas kasur, sehingga timbul niat Terdakwa untukmengambil handphone tersebut, dan ketika kembali kerumah Saksi RULY YANTISARL SH Bini MUHAMAD DJAUJI SH, Terdakwa langsung pergi ke pintu belakangdan menjebol pintu belakang yang terouat

Bahwa, Pemohon dan Temohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 05 Februan 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0096 /17/II/2016 tanggal 05 Februan 2016;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Temohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diHal 1 dan 5 hal.

alias UCONTempat lahur PadengoUmurfanggal iahw . 19 Tahun 03 Januan 1004Jens kelamun : LakrlaksKebangsaaan IndonesiaTempat tnggal < Desa Molosipat, Kecamatan Popayato Barat, KabupatenPohuwatoAgama : IshamPekenaan : TanTerdakwa ditangkap pada tanggal 06 Februan 2013. kemudian dilanjutkan penahansejak tanggai 07 Februan 2013 dengan perincian sebagai benkutPenyidia: Poin sejak tanggal Or Fedruar 2013 sampai dengan tangg27 Februan 2013 sampai dengan tanggalal 26 Februan 2013,1Perpanjangan Penuntut Umum

Rian Septiany H, yangmenerangkan pada tanggal 06 Februan 2013 telkorban Yulfia Pakaya dengan hasil :Pemenksaan :4. Korban datang dalam keadaan sadar.2. Pada korban ditemukan :a.

Rian Septiany H, yangmenerangkan pada tanggal 06 Februan 2013 telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksikorban Yulfia Pakaya dengan hasil :Pemenksaan4. Korban datang dalam keadaan sadar.2. Pada korban ditemukan .a.

akanbertanggungjawab,Bahwa saksi tahu terdakwa dan saksi korban sudah lama berpacaran;Bahwa sebelumnya saksi belum tahu nanti setelah terjadi persetubuhan saksi barutahu mereka pacaran;Bahwa kamar saksilah yang digunakan terdakwa untuk menyetubuhi saksi korbankarena saksi diceritai oleh saksi korban;Bahwa saksi korban setiap hari main ke rumah saksi:;Bahwa saksi korban sering menonton film BF di Hpnya sendin;Bahwa terdakwa sudah punya istri tapi belum punya anak;Bahwa terdakwa menikah pada bulan Februan

saksi Paidi .e Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) untat kalung emas milik korban Ulpiahtanpa seizin dan sepengetahuan dart korban Ulpiah selaku pemiliknya dan akibatnyakorban Ulpiah mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)e Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Saksi PAIDI Als WIRO Bin WIRIYOTO, :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian.e Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Februan

HUTAGALUNG :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian.e Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Februan 2013 sekira jam 09.15 Wib, bertempat diJalan Raya Jenderal Sudirman Taluk Kuantan Desa Kelawat Kec.Set Lala Kab.Inhutelah terjadi pencurian 1 (satu) untai kalung emas milik korban Ulpiah yang dilakukanoleh terdakwae Bahwa sebelum kejadian pencunan tersebut terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi dengan alasan hanya sebentar

setelah terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi meringakan :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar Keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai benkut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan terdakwa membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian.e Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Februan

1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No Pol BM 3635 VKe 1 (satu) untai perhiasan kalung emas seberat 4,5 (empat koma lima) mayam.Dimana terhadap barang bukti tersebut Para Saksi maupun Terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Para Saksi, yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, Majelis memperoleh fakta hukum sebagai benkut:e Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Februan

Rahmadina (berusia 4 tahun); Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Januari 2020sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tanggadikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkanTergugat kurang menunjukan seorang kepala keluarga yang baik,Tergugat kurang bertanggung jawab terkait nafkah wajib terhadapPenggugatdan anak, Bahwa yang akibatnya bulan Februan

bemama : Alma Rahmadina(berusia 4 tahun);; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis tetapi sejak bulan bulan Januari 2020 sudah tidak harmonislagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan: Tergugat kurangmenunjukan seorang kepala keluarga yang baik, Tergugat kurangbertanggung jawab terkait nafkah wajib terhadap Penggugat dan anak Bahwa yang akibatnya bulan Februan

tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa sejak bulan bulan Januari 2020 sudah tidak harmonis lagi dalammenjalani hidup berumah tangga dikarenakan antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenemusyang disebabkan: Bawha Tergugat kurang menunjukan seorang kepala keluarga yang baik,Tergugat kurang bertanggung jawab terkait nafkah wajib terhadapPenggugatdan anak Bahwa yang akibatnya bulan Februan

Penyidik, sejak tanggal 13 Februan 2019 s.d 4 Maret 2019;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Maret 2019 s/d 13 Apri 2019;3.

terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secara lisanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa. diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwadalam surat dakwaan sebagai benkut:KESATU :Bahwa terdakwa RANDO AFRIZAL BIN HUSSAINI pada hari Kamis tanggal 07 Februar2019 sekira pukul 18.50 wib atau setidaktidaknya pada suatu han dalam bulan Februan

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RANDO AFRIZAL BIN HUSSAINI pada hari Kamis tanggal 07 Februari2019 sekira pukul 18.50 wib atau setidaktidaknya pada suatu han dalam bulan Februan 2019 didepan RSUD Rd.Mattaher ProvJambi Kota Jambi atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negen Jambi, melakukan percobaan atau pernnufakatan jahat

untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud Pasal 112 UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golonan bukan tanaman yang berainya melebihi 5 (lima)gram yaitu berupa narkotika jenis shabu sebanyak 29,849 (dua puluh sembilan koma delapan ratusempat puluh sembilan) gram, terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada han Kamis tanggal 07 Februan 2019 sekira pukul

Saksi RAHMAT HIDAYAT BIN CHALIK B, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut := Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februan 2019 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa Randodatang ke rumah saksi berkata : Lur, yok kito disuruh cik ngantar Shabu ke Jambi, saksiberkata : Payolah gawe jugo dak ado dirumah Lur, kemudian saksi pergi mengambil helmke dalam rumah, saat saksi keluar dari rumah terdakwa Rando menyuruh saksi membawasepeda motor.= Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib terdakwa bersama

Brigjen Katamso No.43 RT.03 RW.02 DesaWedoro Kecamaan Waru Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Februan 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 27 Februan 2019Nomor : 480/kuasa/2/2019/PA Sda., sebagai Kuasa Pemohon ; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

DOYOK Bin TARSIYAH, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terjadi percobaanpencurian pada hari Minggu tanggal 19 Februan 2017 sekira pukul02.30 Wib di Desa Juntinyat Blok Glayem Kec.

dan dijawab KANOPI tempatwarung kemudian pada han Minggu tanggal 19 Februan 2017 sekirapukul 02.30 Wib diketahui terdakwa KURNADI dikeroyok oleh massadan kemudian diamankan petugas kepolisian ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAPKepolisian ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa didengar atas keterangan saksitersebut menyatakan, bahwa keterangan saksi itu benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan para terdakwa sendin yang menerangkanbahwa yang mengambil burung jalak milik saksi SUTARNO pada hariMinggu tanggal 19 Februan 2017 sekitar pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017,bertempat di Desa Juntinyuat Blok Glayem Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu adalah para Terdakwa ;Dengan demikian

TAMPAD yang berada di DesaJuntinyuat Blok Glayem Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,kemudian para terdakwa melihat burung jalak yang tergantung dalamkandang di gudang ikan sehingga timbul niat dani para terdakwa untukmengambil burung jalak tersebut, keesokan harinya yaitu pada hariMinggu tanggal 19 Februan 2017 sekitar pukul 23.00 Wib, paraterdakwa datang ke rumah saksi BAKRUDIN Alas DOYOK BinTARSINYAH untuk berkumpul sambil bakar ikan dan minumminumanjenis tuak, selanjuinya para terdakwa pergi

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Februan 2017sekira pukul 17.30 WB di jalan Lintas Benteng Parit H. Umar Desa MugomulyoKecamatan Sungai Batang Kabupaten Indragini HilirRiau.

Umar Desa MugomulyoKecamatan Sungai Batang Kabupaten Indragini HilirRiau.Bahwa awalnya pada han Minggu tanggal 26 Februan 2017 sekira puku 10.30WIB Kapolsek mendapatkan informasi dari masyarakat jika akan ada transaksiNarkotika di daerah hukum Polsek Sungai Batang, kemudian Kapolsekmengumpukan anggota dan langsung turun ke lapangan.Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi yang kami terima sekira pukul 17.30WIB, DEDI HOLMES dan saksi memberhentikan sepeda motor merk YAMAHAVXION wama hitam tanoa nomor

HARDIMANSYAH PUTRA alias HARDI bin ABDULLAH HARIS dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap bersama terdakwa.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Februan 2017sekira pukul 17.30 WB di jalan Lintas Benteng Part H.

Umar Desa Mugomulyo KecamatanSungai Batang Kabupaten Indragin HilirRiau.Bahwa pada har Minggu tanggal 26 Februan 2017 Sekitar pukul 17.00 WBterdakwa diajak oleh saksi HARDMANYSAH PUTRA untuk mengantarkan shabumenggunakan sepeda motor HARDMANYSAH PUTRA dan terdakwamenyetuuinya, kemudian di tengah' peralanan HARDMANYSAH PUTRAmemberikan 1 (Satu) kotak rokok merk H Mind yang berisi 2 (dua) paket shabu keterdakwa dan mengatakan ke terdakwa untuk memberikan kotak rokok tersebut keorang yang akan dijumpai

Umar Desa Mugomulyo KecamatanSungai Batang Kabupaten Indragin HilirRiau.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Februan 2017 Sekitar pukul 17.00 WBterdakwa diajak oleh saksi HARDMANYSAH PUTRA untuk mengantarkan shabumenggunakan sepeda motor HARDMANYSAH PUTRA dan terdakwamenyetuuinya, kemudian di tengah peralanan HARDMANYSAH PUTRAmemberikan 1 (satu) kotak rokok merk H Mind yang berisi 2 (dua) paket shabu keterdakwa dan mengatakan ke terdakwa untuk memberikan kotak rokok tersebut keorang yang akan dijumpai

mengadili perkara pidana dengan acara pemerksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai benkut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHMAT HIDAYAT BIN CHALIK B.Tempat lahir : Jambi.Umur/tanggal lahir : 30 tahun /16 November 1989.Jenis kelamin : LakHaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Pulau Kayu Aro RtO3 Kec.Sekeman Kab.MuaroJambi.Agama : Islam.Pekerjaan : Honorer.Pendidikan : SMA.Terdakwa telah menjalani masa penangkapan sejak tanggal 7 Februar 2019 s/d 12 Februan

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negen Jambi, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal114 ayat (2) yaitu Tanpa hak atau melawan hukum menawerkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, terdakwa lakukan dengan cara sebagai berkutAwalnya pada han Kamis tanggal 07 Februan

atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud Pasal 112 UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golonan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram yaitu berupa narkotika jenis shabu sebanyak 29,849 (dua puluh sembilan koma delapan ratusempat puluh sembilan) gram, terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada han Kamis tanggal 07 Februan

Saksi RANDO AFRIZAL , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa. saki bersama terdakwa terlebin dahulu ditangkap.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2019/PN JmbBahwa awalnya pada han Kamis tanggal 07 Februan 2019 sekira pukul 10.30 Wib saksidihubungi BERLIAN (belum tertangkap) berkata ?Rando mau ndak antar bahan Shabu keLP Jambi, saksi berkata : Samo siapo?

motor Scoopy wama coKlat didepan mobil menjualroti selanjutnya ada 2 (ua) orang lakitJaki menggunakan motor Scoopy menghampini saksidan menangkap saksi dan mengaku anggota Ditresnarkoba Polda Jambi.Bahwa keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan menyatakan benar.Menimbang, bahwa Terdakwa RAHMAT HIDAYAT BIN CHALIK B,pada pokoknyadimuka persidangan menerangkan sebagai: berikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2019/PN JmbBahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 Februan