BUKIT ZAITUN 21 Februar 2008 27 Februar! 2018 thi Bb vem1hc2kp53Vuy ZkplblpdnFOeSekawrav IH10:32) ge2V2dWFp1GR lbndhibigeckip 1vw4getivuz?

PUTRA LUALUR 73 Februar 2018(OV. PERINTIS JAYA 73 Februari 2018etrelisa lange 23 Februar 2018 37 Februari 201815:45)Fle ;nity: 10,250.33. 125/eprocipaniiia'viewlelangT T03027 arHalaman 26 Putusan Perkara Nomor 60/G/2018/PTUNMDNav20 15 LPSE Provins! Sumatera Waar> PT.

Jail Indonesia 23 Februar 2018PT. INOWASI TRI MITRA. 23 Februar 2018PT. COTRA MULIA PEREASAABADI 73 Februar 2018(Cv. Cahaya Mata 23 Februar 2018PT. NUGRAHA TYAGASUPALA 2 Februari 2018PT. RAZASA KARA 23 Februar 2018PT.PUTRI SERQUA MANDIRA == 29 Februari 2018PT. MANIDALA KARYA.NUSAINTARA 23 Februar 2018PT. MULTI KARYAPRATAMA = 29 Februari 2018CY TUNFIRST SIMNAS 24 Februar 2018CV BANGUN PEMUDA GROUP = 24 Februari 2018cv. PODA 24 Februar 2018CV.CAKRA BUANA SAKTI 24 Februar 2018FT.

DEAN WIRA PUTRA 24 Februar 2018Vv. ULIH LATIN 24 Februar 2018CV. SURYA SARI ELTWOMANDIRE 25 Februar 2018CV. HERSI JAYA 25 Februar 2018CV. PURSITO MANDIRI 25 Februar 2018FT. Moses Edgar Partogl 25 Februari 2018(Cv.

TAMALING JAYA 26 Februar 2018PT. AKBAR PERKASA,INDONESIA 26 Februari 2018PT. DOLOK JDOR INDAH 26 Februari 2018(CV. PRATAMA 27 Februar 2018(CV. JASA BERSAMA 27 Februar 2018FT. SIMKET KUTA MANDIRE = 27 Februari 2018) 20062018 Lembaga Kebljakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LPP)WY Completedhito:180.250.93. 12 aepronpanitiaviewletang7 POST igFasilitas Pengumuman pada SPSE seperti terlampir dibawah int ;Halaman 28 Putusan Perkara Nomor 60/G/2018/PTUNMDNw21 2018. LPSE Provins!

pekerjaan WNelayan, tempat tinggal di DesaTondo, Kecamatan Sirenje, KabupatenDonqggala, sebagai Pemohon ;Rosiana bintl Bembe Hisihama, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan URT, tempat tinggal diDesa Tondo, Kecamatan Sirenja, KabupatenDonaggala, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajar berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidanq;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanqgal 18 Februar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahyar Rosidi bin Dahlan) dengan Pemohon II (Murniati binti Muhamad Zaini) yang dilaksanakan pada pada Bulan Februar 2015 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Bulan Februar 2015 di LingkunganPengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayahkandung bernama Muhamad Zaini, berwakil kepada saudaranya danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah M.Yusup dan Syamsul Rijal dengan mas kawin berupa Uang Rp 200.000.dibayar tunai;Hal. 1 dari 8 Penetapan.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahyar Rosidi bin Dahlan)dengan Pemohon II (Murniati binti Muhamad Zaini) yang dilaksanakanBulan Februar 2015 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW 002,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3.

Saksi Syamsul Rijal bin Sikin Mamuruddin, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Lingkungan Pengaluran, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Bulan Februar

secarahukum;Saksi II Jamudin bin Kurnain, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Lingkungan Pengaluran, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Bulan Februar

Sel.Bulan Februar 2015 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menetapkan bahwa hak perwalian dan pengasuhan anak Terhadap yang lahir dalam perkawinan tersebut yaitu Christian Sabian Zakharia, lahir 06 Februar 2008 dibawah pengasuhan Penggugat sebagai ayah kandungnya;

pekerjaan WNelayan, tempat tinggal di DesaTondo, Kecamatan Sirenje, KabupatenDonqggala, sebagai Pemohon ;Rosiana bintl Bembe Hisihama, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan URT, tempat tinggal diDesa Tondo, Kecamatan Sirenja, KabupatenDonaggala, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajar berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidanq;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanqgal 18 Februar

Hakim PN sejak tanggal 27 Februar 2020 sampai dengan tanggal 27 Maret2020;4. Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 28 Maret 2020sampai dengan tanggal 26 Mei 2020;Terdakwa Ill1. Penyidik, tidak ditahan;2. Penuntut sejak tanggal 11 Februar 2020 sampai dengan tanggal 01 Maret2020;3. Hakim PN sejak tanggal 27 Februar 2020 sampai dengan tanggal 27 Maret2020;4.

Hakim PN sejak tanggal 27 Februar 2020 sampai dengan tanggal 27 Maret2020;4. Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 28 Maret 2020sampai dengan tanggal 26 Mei 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumSurati Tongkodu, S.H.,dkk Penasihat Hukum pada Pusat Bantuan dan Advokasi Hukum PemdaKabupaten Gorontalo, berkantor di Jalan Kolonel Rauf Moo Nomor 357 LimbotoKabupaten Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 71/SK/2020/PNLbo tanggal 5 Maret 2020.

Paus Depan Villa Indah Paus Ruko No. 2 Pekanbaru, yang berdasarkansurat kuasa khusus pada tanggal 21 Februar 2019 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bukitinggi pada tanggal 21 Februar 2019 dibawahregister no. 10/PdtSK/2019/PN Bkt;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor 33/PID.SUS/2019/PT.PDG., tanggal 14 Maret 2019, tentang penunjukan Maielis Hakim yangmenyidangkan perkara ini ditingkat banding;2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dan Akta permintaan banding Nomor 5/Akta.Pid/2019/PNBkt, dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bukittinggi, banwa Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding tanggal 18 Februari 2019 terhadapputusan Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Bkt, tanggal 14Februari 2018 dan perminiaan banding tersebut, telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 20 Februar 2019 oleh

Jurusita Penggant' Pengadilan Negeritersebut;Menimbang, bahwa Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal25 Februar 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukitinggi padatanggal 25 Februari 2019 dan Akta Penyerahan Memon Banding tersebut telahdibertahukan kepada Terdakwa pada tanggal 26 Februar 2019 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 33/PID.SUS/2019/PT PDGMenimbang, bahwa Kontra Memori Banding dari Penasehat Hukum Terdakwapada

Banding dan Jaksa PenuntutUmum dan Konitra Memon Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa semuanyatelah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbanganhukumnya, oleh sebab itu tidak ada halhal yang peru dipertimbangkan lagi makaMemon Banding dan Kontra Memon Banding tersebut tidak peru diperimbangkanlagi dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Bukitinggi Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Bkt, tanggal14 Februar

Bkt,tanggal 14 Februan 2019 dibuat oleh Panitera Pengadilan Negern Bukittingimenerangkan Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan pemintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Bukitiinggi Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Bkt,tanggal 12 Februan 2019 dan permintaan banding mana telah diberitahukan kepadaJaksa Penuntut Umum tanggal 15 Februar 2019 oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeni tersebut;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding 4/Akta.Pid/2019/PN.

Bkt,tanggal 18 Februari 2019 dibuat oleh Panitera Pengadilan Negern Bukittinggimenerangkan Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Bukitinggi Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Bkt, tanggal 12Februari 2019 dan permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwatanggal 20 Februari 2019 oleh Jurusita Penggant Pengadilan Negeri tersebut;Menimbang, bahwa Memon banding dar Penasihat Hukum Terdakwatanggal 21 Februar 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri BukittinggiPadang pada tanggal 21 Februari 2019 serta salinan Memon Banding mana telahdiserahkan/diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 22 Februari2019 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri tersebut;Menimbang, bahwa Memon banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal22 Februar 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BukittinggiPadang pada tanggal 22 Februari 2019 serta salinan Memon Banding mana telahdiserahkan/diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 26 Februar

2019 olehJurusita Penggant Pengadilan Negeri tersebut;Menimbang, bahwa Kontra Memon Banding dar Jaksa Penuntut Umumtanggal 25 Februar 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BukittinggiPadang pada tanggal 25 Februari 2019 serfa salinan Kontra Memon Banding manatelah diserahkan/diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 26 Februar 2019 olehJurusita Penggant Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 32/PID.SUS/2019/PT PDGMenimbang, bahwa surat pemberitahuan untuk mempelajan

MHum dan NATSIR SIMANJUNTAK, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Padang tanggal 27 Februar 2019 Nomor 32/PID.SUS/2019/PTPDG, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 08 April 2019 dalam sidangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh IRDAWINA, S.H Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum /Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua MajelisLELIWATY

125680sampai saat ini belum ditemukan oleh kesatuan Lantamal Vi/Kupang: Bahwa Terdakwa telah dipanggil oleh Oditur Militer ke persidangan tetapitetap tidak hadir dan Oditur Militer tidak dapat menjamin Terdakwa dapatdihadikan ke persidangan dan sebagaimana jawaban terhadap suratpanggilan tersebut, Dandenma Lantamal VIl menerangkan TerdakwaNorman Mario Afeanpah, Serda Keu NRP 25680 tidak dapat dihadirkanmenghadap persidangan Pengadilan Militer II15 Kupang karena telahmeninggalkan Kesatuan TMT 5 Februar

Pengadilan Militer maupun sesuai dengan keterangan Oditur Militerdi persidangan serta surat dari kesatuannya, maka Maielis Hakimberpendapat perkara Terdakwa telah memenuhi syarat untuk disidangkansecara In Absensia.: Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer Ill14Kupang Nomor : Sdak/17/K/ALIIH4/VIV2021 tanggal 7 Juli 2021 telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawahini, yaitu sejak tanggal lima bulan Februar

tahun Dua ribu dua puluh satusampai dengan tanggal tiga bulan Mei tahun Dua ribu dua puluh satu atausetidaktidaknya sejak bulan Februar tahun Dua ribu dua puluh = sampaidengan bulan Mei tahun Dua ribu dua puluh satu dalam suatu rangkaianwaktu yang tidak terputus di Kesatuan Denma Lantamal VIl Kupang, atau disuatu tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II15Kupang, telah melakukan tindak pidana Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan pada hari Jumat tanggal 5 Februar 2021pada saat apel pagi maupun apel siang Terdakwa tidak adaketerangan.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebap terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan.4.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan pada hari Jumat tanggal 5 Februar 2021pada saat apel pagi maupun apel siang Terdakwa tidak adaketerangan.3. Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan, Terdakwa tidak pemah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telephone maupun surat.4.

Penyidik sejak tanggal 12 Februar 2021 sampai dengan 3 Maret 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengantanggal 12 April 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2021 sampai dengan 27 April 2021;4.

ALS BOLOT dalam perantara jual beli Shabu.Bahwa terdakwa dan barangbukti hasil penggeledahan berupa paket sabusabutersebut selanjuinya dibawa ke Polres Salatiga yang setelah dilakukan penimbangan,memiliki berat kotor keselurunhan sebesar 9,39 (Sembilan koma sembilan gram).Selanjutnya terdakwa diinterogasi dan dari hasil interogasi, terdakwa mengakui jikasebelumnya terdakwa juga pemah menerima perintah yang sama yaitu pada tanggal05 Februar 2021, yang mana pada saat itu, terdakwa dihubungi melalui

Saifudin; Bahwa Saksi adalah anggota polisi dari Polres Salatiga yang mendapatkaninformasi dari masyarakat bilamana di depan Indomaret Karangpete seringterjadi transaksi narkoba, kKemudian 1 (Satu) team melakukan penyelidikandi tempat tersebut dan melihat ada orang yang gelagatnya mencurigakanlalu Kemudian diamankan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Februar 2021sekitar jam 22.00 WIB di depan Indomaret Karangpete Salatiga Jl.Jambesari Lor kec.

Tanggal 5 Februar 2021 Terdakwa di telepon oleh Rizki Barajon untukmengambil paket shabu sebanyak 8 (delapan) paket sekitar 5 (lima)gram di Jalan Lingkar Selatan Salatiga sekitar gang Warak;3.

Hadi Sukamtio bin Gito RejoBahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februar 2021 sekitar jam 21.45 WIB didepan Indomaret Karangpete JI. Jambesari Kel.

Baratselanjutnya disebut Tergugat. dan saat ini tidakdiketahul alamatnya yang jelas, di seluruh WilayahRepublik Indonesia maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat";Pengadiian Agama tersebul,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugal dan memeriksa alat alal bukti dipersidangan,TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengqugal dalam surat gugalannya tertanggal 25Februan 2016, yang terdaflar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 25 Februar

Tahun,Bahwa Tergugal mengucapkan Sighat Takk Talak pada saat jab qabul,Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKota Depok Provinsi Jawa Barat :Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyaial7i dan auami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan bahkan dari perkawinan teraebul sudah dikaruniai 1arang anak yang bernama, lakilaki, umur 12 tahun,Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugal rukun danharmonis, tetapi sejak Februar

Tergugat berselingkuh dengan banyak wanita yang tidak diketahuihamanya, hal ini penggugat ketahui dan teman penggugatd@ Komunikasi antara Penggugal dan Tergugat sudah sangat burukdalam urusan rumah langagee Penggugal sudah tidak cocek dan sudab tidak nyaman lagi berumahtangga dengan TergugatBahwa Penggugal sudah berusaha mencari Tergugat kepada keluarga,dan teman Tergugal, akan tetapi tidak berhasilBahwa akibal perbuatan Tergugal tersebul, kemudian menimbulkanpertengkaran hebat, maka sejak awal bulan Februar

menurut hukum, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Halaman & dan ii halaman, Pulusan Near e001 2d GPO GPA Dpk Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugal dalarnpersidangan, maka Terqugal dianggap telah mengabaikan hakhaknya dandianggap mengakui dalildalil Penggugal,Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugal untukmolakukon perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yangtorus menerus sejak bulan Februar

Gahwa antara Penggugal dengan Tergugal sering terjadi perseliaihandan pertengkaran aejak bulan Februar 2010 yang disebabkan karena a. Tergugal tidak cukup dalam memberikan nafkah kepada penggugat6b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Alimudin bin Amaq Suarni
   2.Sifakiyah binti Amaq Sueri)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 5 FEBRUAR 1999 RARANG dESA rARANG KECAMATAN TERARA kABUPATEN LOMBOK tIMUR
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Surat Paksa yang diterbitkan Pelayanan Hea danCukai Tipe A Jakarta : Nomor : 5+181/WBC.04/Kp.04/1999 tanggal19 Februar) 1999 (Bukti Pl4A, T13A,138); Nomor : 8182/WBC.04/Kp.04/1999 tangeal19 Februari 999: Momor : 5183/WBC.04/ikp.04/1999 langeal19Februari 1999: Nomor : S184/WBC.04/Kp.04/1999 tangeal19 Februar) 1999:Il.

Posita:Adapun yang menjadi alasan alasan gugatan Penggugat dan Penggugat Iladalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat .I telah meminjam uang kepada Tergugat atas persetujuanPenggugat Il sebesar Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah)sehingga baik Pihak Pengguat , Penggugat Il dan Tergugat telah terikatPerjanjian Kredit nomor 1153005008930, yang ditandatangani pada tanggal14 Februar 2012.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2016 Penggugat telah menerima surat dariTergugat dengan nomor Surat 450/CABPWK

Akta PemberianHak Tanggungan Nomor 79/2012 tanggal 14 Februar 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia KabupatenPurwakarta;Bahwa Tergugat menanggapi dalil gugatan Para Penggugat poin 2 halaman 3yang pada intinya menyatakan sangat dirugikan dengan adanya SuratPermohonan Lelang Hak Tanggungan ; bahwa dalam peralanan kredit ParaPenggugat tidak dilaksanakan dengan baik sehingga Tergugat memberikanteguranteguran berupa Surat Peringatan:a.

2012, dimana hanya membayar 45 (empat puluh lima)bulan angsuran dari 84 (delapan puluh empat) bulan yang diperjanjikan ;Bahwa telah diajukan permohonan lelang atas jaminan kredit berupaSertipikat Hak Milik Nomor 386/Desa Negrikidul, tanggal 10 Juli 1975;Bahwa Peranjian Nomor 1153005008930 yang dimaksud oleh ParaPenggugat adalah benar sebenamya adalah Perjanjian Kredit FasilitasPembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah (MEGA UKM) Nomor 18/PKUKMCABPURII/ 2, tanggal 14 Februar 2012;Menimbang, bahwa yang

Suatu peranjian yang tidak memakai suatusebab yang halal, atau dibuat dengan suatu sebab yang palsu atauterarang, tidak mempunyai kekuatan hukum.Bahwa menjadi fakta yang tidak peru dibuktikan lagi jika antara ParaPenggugat dengan Tergugat terikat peranjian kredit yaitu Perjanjian KreditFasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah (MEGA UKM) Nomor18/PKUKMCABPURII12, tanggal 14 Februar 2012, dimana berdasarkanbukt tertulis teranda T1, menunjukkan peranjian kredit tersebut sudahditandatangani oleh

Dengan adanyakekuatan pembuktian formal dimaksud, maka isi dari peranjian tersebutharus dianggap benar kecuali dapat dibuktikan sebaliknya oleh pihak yangmenyangkalnya;Bahwa oleh karena secara nyata Para Penggugat di persidangan telahmengakui kebenaran dari Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan MegaUsaha Kecil Menengah (MEGA UKM) Nomor 18/PKUKIWCABPURIIV12,tanggal 14 Februar 2012, dan sebaliknya Para Penggugat juga tidak pemahmengajukan bukti penyangkalan atas seluruh isi yang ada di dalamnya,maka

., Advekat slau Penasehal Hukur padiy Kantor Hokum AFRIZAL, ySHS REKAN yang beralamat di Jalan Baharadin Yusiuat Na, i:RT 85 BWW Be olurahan Sarnggeah Benngin AccaTambilahan Rabup Baten ndragin Filit, berdasarkan Sivat KiudaaKuss tanggal 13 Februar 2017. yang tordaliar dalamRegivier Surat Kiasi Khusiia dengan.

Nomar 185Keer Ld lngqal 20 Februar 2017, ielanjuinya ; Tela membaca dan mompelajin berkas perkara:Tala mandingar eaterangin Parnahan di parsangan,Taiah mandengar keherangan Vial Pomohon dl paridengan= DUDUK PERKARAannnans bahwa Pemohan aaOmER a eee ianggal fiere ein cae Temiiiinan men amar toe a i BAHI7/PA Toh i. Pamohen adalah anak kandung dar pasangan suai inter yall:Hainan 1 ap PiniPiles Heep Ca ait. Pen Ths Ld a.

Siap FT.O2(R) Oa" KiiugatianTembiatan Kota Kecamatai ThKnbiipalin lndragu: Hilf Pray, Fiat:Pamochan bermaksid akan malangeungkan parikahan dalam w nil igi i dengan Calon Suami Pamohen searing lakilakr beriTanggal Lair 09 Februar 1863lesriigg, Manlarriiri LavkilakiAguartia alain:Pence Terakhit : AR Paellinpelina 3 Zain fi faltaPuiiiin Homer Da Co AT ah is ciFyee esFe ee Aiamat : dalan M. Beye iv. Nangha No. 2 AT Ghani)kel. Tambilahan kos Kecamatan Tombilanan Enh,indragiri Hite, Prey.