MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulfahmi bin Maana) terhadap Penggugat (Fernita binti Main);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000 (empat ratus dua puluh enam ribu);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Yudi Sekaryoto Bin Sujibno) terhadap Penggugat (Teni Fernita binti Hartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

YUNESTI FERNITA, beralamat di JI Ahmad Yani RT/RW.006/001 DesaBukit Betok, Kecamatan Belinyu, NIK:1901025906720001, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat XIll;14.RUSTIAN, beralamat di JI Pahlawan Dua Belas, Rt.002/Rw.003, Kuto Panji,Belinyu,NIK:1901021510510001, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XIV;15.SUPARTI B, beralamat di JI Bukit Air Asam, Rt.007/, Desa Bukit Ketok,Kecamatan Belinyu, NIK:1901026404700003, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat XV;16.SUMITA, beralamat di JI

Memberi izin kepada Pemohon (Almawi Syarif bin Jamaran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deni Fernita Sari binti Sienting) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Hafiz (lakilaki), umur 15tahun, Renggi Febroza (perempuan), umur 12 tahun dan Fernita Zaradilla(perempuan), umur 3 tahun 6 bulan, yang saat ini anak nomor 2 ikutPemohon sedangkan anak nomor 1 dan nomor 3 ikut Termohon;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis selama kurang lebih 5 tahun, akan tetapi sejak bulanOktober 2004 rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi tidakharmonis lagi, mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara

Menetapkan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (OKI OLANDHI bin SULISTYA) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (MERY FERNITA SARI binti ASRI KARI SUTAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Setiadi Bin Mulyana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fernita Binti Endang Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

4. Memerintahkan

JNE Cabang Jambi melalui saksi Fernita Dwi Handayani;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

JNE Cabang Jambi melalui saksi Fernita DwiHandayani;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 olehYandri Roni, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Annisa Bridgestirana, S.H., M.H.dan Lili Evelin, S.H.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan berpisah, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dansudah di karuniaianaksatu yang bernama Fernita Rahma Putri;4.

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS VINANTO bin MISRI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ADIK DWI FERNITA binti PAIDJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setiyono bin Hartoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fernita Suryansyah binti Narsun) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

4.

WIWIN FERNITA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya. Bahwa Polisi dari Polsek Medan Kota menangkap terdakwa AjiSyahputra Alias Aji pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul11.30 wib di Jalan Ir. Juanda Gang Tengah Kec.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Darwis Hamid bin Abdul Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Fernita binti Yubahar Amirsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian:

Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak, bernama Latifah Fernita Wibowo (umur 6 tahun);6. Bahwa selama masa pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang menggangu gugat pernikahan tersebut dan selama masa perkawinanpemohon tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;7.

,Sp.N, Nomor : 83,Tanggal 27 Nopember 2014;(sesuai dengan asli)Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut, Tergugat I, IV, V dan TurutTergugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi fakta, yaitu : FERNITA DARWIS danAKHMAD GOJALI dan 2 (dua) orang Ahli yaitu : DR. FIRDAUS,SH.MH dan PROF.DR.

Temanteman yang ditunjuk ada 9 orang yaitu Pak HarsulAzwar, Pak Dimyati Natakusuma, Epiadi, Maskur Hasim, Fernita, Reni M,Halaman 101 putusan No. 88/Pdt.Sus.Parpol/2015/PN.Jkt.Pst102Ahmad Fahrial.

BersamaMajelis Syariah dan temanteman DPP disitu juga dibentuk ketua OC yaituBapak Ahmad Fahrial yang memang di Muktamar Jakarta maupun diMuktamar Surabaya sebagai ketua OC, yang berubah itu ketua SC ketikarapat ranggal 9 September ketua SC saksi (Fernita Darwis) sekarang ketuaSC menjadi Pak Zanudin Tauhid, diputuskan juga tanggal pelaksanaanMuktamar VIII di Jakarta, dan memutuskan terpilinnya Bapak H.

Seperti yang disampaikan Bu Fernita tadi,sebelumnya mereka sudah melakukan rapatrapat termasuk dengan DPWdan DPP yang menandatangani awalnya 29 orang, 29 orang ini terdiri dariRomahurmuziy, Suharso Munarfa dan lainlain.

Anmad Fahrial sebagai ketua OC tibatiba menghilang, ZainulTauhid sebagai ketua SC juga menghilang, yang tetap bertahan itu adalahBu Fernita sebagai Sekertaris SC, dan Saksi sebagai sekertaris OC, kalautemanteman yang lain tetap solid;Bahwa kami menjalankan perintah Kementerian Hukum dan Ham dimulaidari diperintahkan untuk menyelesaiakan secara internal, keluar keputusanMahkamah Partai dan lahirlah Muktamar VIII di Jakarta;Ahli : DR.

Dimana dengan adanya perselisinan tersebut, KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia RI mengarahkan agar perselisihandiselesaikan melalui mahkamah partai, yang mana fakta tersebut telahdibuktikan melalui: Alat bukti Penggugat 15 yang sama dengan alat bukti T.1,IV,V &TT(K)1 dan alat bukti PI2; Keterangan saksi fakta Ahmad Yani (vide poin keterangan kelimasampai dengan kesembilan, halaman 85 & 86 Putusan TingkatPertama); Keterangan Saksi fakta Fernita Darwis (vide poin keterangan keenam& ketujuh, halaman

Nomor 601 K/Pdt.SusParpol/2015yang telah dipersiapkan oleh masingmasing Pihak, dan segera membentuksatu kepanitiaan dalam satu Muktamar;(Penebalan dan garis bawah oleh Pemohon Kasasi sebagai penegasan);Selain itu dibuktikan/diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi faktasebagai berikut:Keterangan Saksi fakta Fernita Darwis (vide poin keterangan keenam,halaman 92 Putusan Tingkat Pertama) yang menyatakan Pak SDA(Termohon Kasasi II in casu) mengatakan tanggal 23 (Oktober 2014) kitaadakan muktamar;

Teddy Anwar, S.H., Sp.N., Nomor 83, Tanggal 27November 2014;Keterangan Saksi Fakta Fernita Darwis (vide poin keterangankeenam, halaman 92 Putusan Tingkat Pertama);. Bahwa selain terlinat jelas mana muktamar yang sah dan manaHal. 99 dari 107 Hal. Put.

FERNITA MULIANTI (waris pengganti dari Amas Makmur);

2.13. R.H. MANSYUR ARIFIN,Bsc (waris pengganti dari Rd. H. Daud Permana);

2.14. IIM NAZARUDIN MANIKA (waris pengganti dari Rd. H. Daud Permana);

2.15. HANIAR MURTINI (waris pengganti dari Rd. H. Daud Permana);

2.16.

FERNITA YULIANTI (waris pengganti dari Amas Makmur);

2.15.R.H. MANSYUR ARIFIN,Bsc ( waris pengganti dari Rd. H. Daud Permana):

2.16. IIM NAZARUDIN MANIKA ( waris pengganti dari Rd. H. Daud Permana):

2.17. HANIAR MURTINI ( waris pengganti dari Rd. H. Daud Permana):

2.18.

Pengurus Inti kubu Penggugat yanghadir pada saat itu di antaranya: Wakil Ketua Umum kubu Penggugat IbuIndah Suryadharma Ali (Istri Suryadharma Ali), Wakil Ketua Umum kubuPenggugat Bapak Epriyadi Asda, Wakil Ketua Umum kubu Penggugatlbu Fernita Darwis, dan banyak kepengurusan kubu Penggugat lainnyayang turut hadir di dalam Muktamar Islah.

FERNITA sebesar Rp.36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) beserta SP2D tanpa nomor tanggal 11 Februari 2009 sebesar Rp.36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah).

hanya didukung oleh SP2D dan TBK;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang SKTJM yang ditandatangani olehterdakwa;Bahwa setahu saksi terdakwa pernah mengeluarkan dana panjar, jumlahnyasaksi lupa;Bahwa dana panjar harus dipertanggungjawabkan;Bahwa saksi terkait dengan dana panjar dalam perkara ini, saksi hanyamelakukan paraf di SP2D;Bahwa. kalau saksi tidak paraf pada SP2D maka BG tidak bisa diterbitkan;Bahwa yang menyimpan BG adalah terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;11.FERNITA