Ditemukan 46 data
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Zulhaidir
70 — 10
Bahwa saksi mengenali Terdakwa dimana saat itu sekitar tahun 2016Terdakwa meminta tolong untuk mengecek objek tanah milik saksiJohan;Bahwa awalnya Arizona sebagai pegawai PBN Kabupaten Asahanmemberikan nomor telepon Terdakwa kepada saksi untuk memintatolong mengecekkan kawasan hutan dan luasan lahan di Sei Kepayang;Bahwa kemudian saksi bertemu dengan Terdakwa di Tanjung Balai dansesampainya di jembatan panjang Terdakwa bersama seorang laki lakiyang tidak saksi kenal, kKemudian saksi bersama saksi Filus
Surbaktimengikuti lakilaki tersebut yang menunjukkan lokasi tanah yang akandicek;Bahwa saksi bersama saksi Filus Surbakti tidak berani untuk mengeceklahan tersebut dan meminta agar Kepala Dusun yang menjadi saksi,kemudian sekitar 30 (tiga puluh) menit lakilaki yang mengaku sebagaiKepala Dusun datang menemui saksi, dan setelah itu langsungmelalukan pengecekan dengan menggunakan GPS Garmin untukmenentukan kordinat lahan guna mengetahui apakah masuk dalamkawasan hutan atau tidak;Bahwa setelah diplotkan
kepeta kawasan hutan dan juga untukmengetahui luasnya dan pada saat itu tidak sempat seluruh lahannyadicek karena lahannya cukup luas dan arealnya yang semak sehinggasusah dijalani dan saksi mengatakan kepada lakilaki yang mengakupekerja pemilik lahan saksi Johan;Bahwa sekitar 2 (dua) minggu lahan tersebut sudah dibersinkan dansaksi bersama saksi Filus Surbakti kembali melakukan pengecekan;Bahwa setelah selesai hasil gambarnya saksi berikan kepada Arizonakemudian memberikan uang minyak sebesar Rp
.600.000,00 (enam ratusribu rupiah) kepada saksi dan saksi Filus Surbakti;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 783/Pid.B/2019/PN KisFilus Surbakti, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa saksi mengenali Terdakwa dimana saat itu sekitar tahun 2016Terdakwa meminta tolong untuk mengecek objek tanah
Terdakwa tetap meyakinkan saksi Johanuntuk menunggu pengurusan sertifikat prona tersebut denganmengatakan kepada saksi Johan bang prona belum main di SeiTempurung kalau pun ada minimal 20 persil, dikarenakan surat belumkeluar saksi Johan meminta Terdakwa untuk mensertifikasi tanah saksiJohan lagi sebanyak 40 (empat puluh) sertifikat pada bulan Nopember2017 dan Terdakwa pun menyanggupinya;Bahwa Terdakwa mendatangkan petugas ukur BPN bernama saksi EkaLau Jordan Ginting, AMKL Alias Jordan dan saksi Filus
23 — 9
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Theopilus Ifandri Jaya alias Theo Filus Ifandria Jaya bin S. Suwandi ) dan Pemohon II (Leni Marlina alias Leni Marina binti Majid) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Januari 2009, di Desa Laantula Jaya Kecamatan Wita Ponda Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda Kabupaten Morowali;4.
PENETAPANNomor 0106/Pat.P/2016/PA.BukanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Theopilus Ifandri Jaya alias Theo Filus Ifandria Jaya bin S.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Theopilus Ifandri Jayaalias Theo Filus lfandria Jaya bin S. Suwandi) dengan Pemohon II (LeniMarlina alias Leni Marina binti Majid) yang telah dilaksanakan padatanggal 19 Januari 2009 di Desa Laantula Jaya Kecamatan Wita PondaKabupaten Morowali;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;.
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7206121810110200, kepala keluarga atasnama Theo Filus Ifandria Jaya, telah diberi Materai dan dinazegelen pos,Penetapan Nomor 0106/Padt.P/4016/PA. Buk Halaman 3 dari12serta dilegalisir oleh Panitera, kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda(P.3);Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:1.
Buk Halaman 8 dari12 Bahwa pada tanggal 19 Januari 2009 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Theopilus Ifandri Jaya alias Theo Filus lIfandria Jaya bin S.Suwandi dengan Leni Marlina alias Leni Marina binti Majid) yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di Desa Laantula JayaKecamatan Wita Ponda, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II danmenikahkan imam desa yang bernama Lasubi dengan maskawin berupauang Rp: 111.000.00, ( seratus sebelas ribu rupiah), dengan disaksikan duaorang
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Theopilus Ifandri Jayaalias Theo Filus Ifandria Jaya bin S. Suwandi ) dan Pemohon II (LeniMarlina alias Leni Marina binti Majid) yang dilangsungkan pada tanggal19 Januari 2009, di Desa Laantula Jaya Kecamatan Wita Ponda KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda KabupatenMorowali;4.
35 — 17
Menyatakan terdakwa THOFILUS FEOH Alias FILUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 14 ( EMPAT BELAS ) TAHUN ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
PUTUSANNomor : 32/Pid.B/2012/PN.RNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : THOFILUS FEOH Alias FILUS;Tempat lahir : Manggis;Umur/tanggal lahir : 41 tahun /21 Pebruari 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Manggis, Desa Oenitas, Kecamatan
Menyatakan terdakwa THOFILUS FEOH ALIAS FILUS, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah *melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif Kesatu Primiair.2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Alternatif Kesatu Primiair tersebut.3.
Menyatakan terdakwa THOFILUS FEOH ALIAS FILUS, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pembunuhan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam DakwaanAlternatif Kesatu Subsidiair.4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa THOFILUS FEOH ALIAS FILUS denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananRutan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.5.
masih kecil dan dalampendidikan yang maisih membutuhkan perhatian terdakwa sebagai Ayah yangbertanggung jawab;Menimbang, terhadap permohonan terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa dalam notapembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :PRIMIAIR :Halaman 3 dari 63 halaman Putusan No: 32/Pid.B/2012/PN.RNDBahwa ia terdakwa THOFILUS FEOH ALIAS FILUS
Patahnya tulangleher, tulang belakang yang kedua belas dan tulang pinggang pertama menyebabkangangguan pada sirkulasi darah tubuh dan menyebabkan sistim saraf pusat diotak dan jugagangguan pusat pernapasan di batang otak sehingga menyebabkan terjadinya henti napas danhenti jantung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa THOFILUS FEOH ALIAS FILUS, bersama dengan saksi JUNUSRONDO (terdakwa yang diajukan
239 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang tidak bergerak:1 Sebidang tanah terletak di Jalan Sonbay seluas sekitar 2.880 meterpersegi yang dibeli sekitar tahun 19821984 (karena belinya bertahap) dan terletak diKelurahan Kefamenanu Selatan, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara, sebagaimana yang tertera dalam Sertifikat Hak Muilik Nomor SUS Nomor200/1985 dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Timur : Dengan tanah pekarangan Dominikus Tein;Sebelah Sarat : Jalan Raya Sonbay;Sebelah Utara : Dengan tanah pekarangan Filus
Nomor 1745 K/Pdt/2014di Kelurahan Kefamenanu Selatan, Kecamatan Kefamenanu Kota,Kabupaten Timor Tengah Utara, sebagaimana yang tertera dalam SertifikatHak Milik Nomor SUS Nomor 200/1985 dengan batasbatas, sebagaiberikut:Sebelah Timur : Dengan tanah pekarangan Dominikus Tein;Sebelah Barat : Jalan Raya Sonbay;Sebelah Utara : Dengan tanah pekarangan Filus Honing;Sebelah Selatan : Dengan tanah jalan lorong;Di atas tanah tersebut telah dibangun Hotel "Cendana" berkapasitas 30kamar dan sebuah rumah tempat
Raya Sonbay;Sebelah Utara : Dengan tanah pekarangan Filus Honing;Sebelah Selatan : Dengan tanah jalan lorong;Di atas tanah tersebut telah dibangun Hotel "Cendana" berkapasitas 30kamar dan sebuah rumah tinggal berukuran berkapasitas 4 kamar, dansebuah kios ukuran sekitar 3 x 4 m,Tanah/Hotel Cendana yang terletak di Jalan Sonbay tersebut di atas kinioleh Tergugat telah dialihkan kepemilikannnya kepada seorang anakbernama Tony Melkianus Angi secara sepihak tanpapersetujuanPenggugat padahal tanah dan
,sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 200/1985 dandiatasnya telah didirikan Hotel Cendana, dengan batasbatas sebelah Timurdengan tanah pekarangan Dominikus Tein, sebelah Barat dengan Jalan RayaSonbay, sebelah Utara dengan tanah pekarangan Filus Honing dan sebelahSelatan dengan tanah jalan lorong;e Sebidang tanah dan bangunan di KM 12 dengan luas sekitar 1.582 m/?
Teni Dwi Degina, SH
53 — 19
Perangin-angin yang masih di bawah umur yaitu Teo Filus S. Pandia, laki-laki lahir di Mardingding pada tanggal 04 Desember 2001/17 tahun dan Clara br. S. Pandia, perempuan, lahir di Mardingding, Kecamatan Mardingding, Kabupaten Karo tanggal 10 Juni 2006/12 tahun.
- Memberikan izin kepada Pemohon Teni Dwi Degina, S.H., bertindak untuk mewakili kepentingan Teo Filus S. Pandia, laki-laki di Mardingding pada tanggal 16 Desember 2001/17 tahun dan Clara br. S.
MELINDA S DAREA
17 — 6
DAREA, tempat lahir di MEDAN, pada tanggal 11 MARET1976, nama orang tua THEO FILUS S. DAREA (Ayah) dan YULIANCEBARUS (Ibu) ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan namaPemohon pada akta kelahiran karena adakesalahan/kekuranganpengetikan nama Pemohon yaitu. tertera MAILINDA SIRIDAREAseharusnya tertera MELINDA S.
41 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD LATIF bin THEO FILUS TANAN) terhadap Penggugat (NUR JANNAH BAKRI binti H. BAKRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 15-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 10-10-2018Putusan PA SIDOARJO Nomor 1885/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Jonas Johanes Manafe bin Theo Filus Manafe ) terhadap Penggugat ( Trisna Kharisma Kurniati binti Arifin Sandi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 598.000,- ( lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah );
Register : 07-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2113/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1Miskanto) terhadap Penggugat (Yeni binti Theo Filus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020Putusan PA CIBINONG Nomor 5119/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Teo Filus S.
Register : 25-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 13-11-2012Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pid.B/2011/PNBJW
Tanggal 14 Maret 2011 — -Pelipus Seda
53 — 17keterangan sehubungandengan perbuatan yang didakwakan Jaksa Penuntut Umumdi Penyidik dan keterangan saksi di BAP Penuntut Umumsudah benar ;e Bahwa, saksi hadir dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian kuda jantan milik saksi ;e Bahwa, saksi mengalami kehilangan kuda jantan sekitarbulan Agustus 2010 sekitar pukul 10.00 Wita di padangrumput Malaloka di Desa Langedhawe, Kecamatan AesesaSelatan, Kabupaten Nagekeo ;e Bahwa, pada tanggal 10 Oktober 2010 saksi bertemudengan saksi THEOFILUS TENGA alias FILUS
Saksi THEOFILUS TENGAH alias FILUS, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan yang didakwakan JaksaPenuntut Umum di Penyidik dan keterangan saksi di BAPPenuntut Umum sudah benar ;e Bahwa, saksi hadir dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian kuda jantan milik saksi Silvester Sepe;e Bahwa, awalnya pada tanggal 10 Oktober 2010 saksibertemu dengan saksi SILVESTER SEPE dan saksi SILVESTERSEPE menceritakan
Register : 21-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023Putusan PA SURABAYA Nomor 3489/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Viktor Tanasale Bin Theo Filus Tanasale) dengan Pemohon II (Hefti Attamimi Binti Farid Attamimi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;
- Membebankan
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019Putusan PA SAROLANGUN Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 111. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfakar bin Muarip) kepada Penggugat (Jasmaniar binti Filus);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah).
bahkan Tergugat tega melakukankekerasan kepada Penggugat; Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidakHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Srlsanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, hingga akhirnyasudah sebulan ini, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidakberhasil;Suwardi bin Filus
Register : 20-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 641/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ANDI RIANTO Alias ANDI Bin SAFRI
46 — 14Theo Filus Yoseffandrow dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikanketerangan terkait kejadian penangkapan terhadap Terdakwa yangmelakukan tindak pidana perjudian jenis kim atau togel pada hari Selasatanggal 8 September 2020 sekitar pukul 20.30 WIB di Gang Jengkol,Kepenghuluan Teluk Bano I, Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir; Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi yaitu Saksi Andri Roy SaputraManurung dan Danni Daniel
lainlainnya yang tidak diadakan antar mereka yang turut berlombaatau bermain demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekitar pukul 20.30 WIB di GangJengkol, Kepenghuluan Teluk Bano I, Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir tepatnya di pondok milik Wardi telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa oleh 4 (empat) orang anggota kepolisian dari Polres Rohilyang diantaranya adalah Saksi Theo Filus
Register : 21-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-08-2021Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 185/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.DOGOM HARAHAP Alias DOGOM Bin H. PARLAUNGAN HARAHAP
2.IRWAN SAYPUTRA Alias PUPUT Bin WALUYO
3.DEDI JUANTO Alias DEDI
51 — 16Rokan Hilir atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, turut serta pada permainanjudi sebagai pencarian, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira jam 00.00 Wib, saksi DANIDANNIEL SIAGIAN, saksi ANDRI ROY MANURUNG dan saksi THEO FILUS(masingmasing merupakan personil kepolisian dari Polres Rokan Hilir)mendapat
jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mendapatkan perjudian,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN RhlBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira jam 00.00 Wib, saksi DANIDANNIEL SIAGIAN, saksi ANDRI ROY MANURUNG dan saksi THEO FILUS
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 16-08-2018Putusan PN PALU Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
MAKMUR Bin AMIR TANGGE
23 — 3THEO FILUS RORINMPANDEY, keterangannya dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat itu saksi dan ada masyarakat yang menyaksikanpemeriksaan, penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwabersama saksi ASEP SETIAWAN, mengendarai sepeda motor danmenemukan 3 (tiga) paket plastik yang berisikan Narkotika jenis shabu;Bahwa saat itu Terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) Paket yang disita adalahnarkotika jenis shabu 2(dua) buah plastik klip bekas, 1(satu) buah pirekskaca
Syahrul Ramadhan dan saksi Theo Filus Rorinmpandeydipersidangan serta berdasarkan keterangan terdakwa yang saling berkesesuaiandikaitkan dengan barang bukti yang dipelihatkan dipersidangan terungkap faktabahwa terdakwa MAKMUR Bin AMIR TANGGE Alias MAKMUR, pada hari SeninTanggal 19 Maret 2018 sekitar jam 14.30 wita bertempat di jalan Sukarno HattaKel Talise Valangguni Kec.
Register : 20-09-2012 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 28-10-2014Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/PDT.G/2012/PN.KEFA.
Tanggal 20 Agustus 2013 — - KETSIA DORKAS SOIK sebagai PENGGUGAT - ALBERT ANGI sebagai TERGUGAT
183 — 92Sonbay seluas sekitar 2.880 m, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No. 200/1985 dan diatasnya telah didirikan Hotel Cendana, dengan batas-batas sebelah timur dengan tanah pekarangan Dominikus Tein, sebelah barat dengan Jalan Raya Sonbay, sebelah utara dengan tanah pekarangan Filus Honing dan sebelah selatan dengan tanah jalan lorong; Sebidang tanah dan bangunan di KM 12 dengan luas sekitar 1.582 m, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 121, dengan batas-batas
Sonbay;Sebelah Utara : Dengan tanah pekarangan Filus Honing;Sebelah Selatan : Dengan tanah jalan lorong;Diatas tanah tersebut telah dibangun Hotel Cendanaberkapasitas 30 kamar dan sebuah rumah tinggal berukuranberkapasitas 4 kamar dan sebuah kios ukuran sekitar 3x4 m;Tenah/hotel Cendana yang terletak di Jin.
Sonbay;Sebelah Utara : Dengan tanah pekarangan Filus Honing;Sebelah Selatan : Dengan tanah jalan lorong;Diatas tanah tersebut telah dibangun Hotel Cendanaberkapasitas 30 kamar dan sebuah rumah tinggal berukuranberkapasitas 4 kamar.
Sonbay;Sebelah Utara : Dengan tanah pekarangan Filus Honing;Sebelah Selatan : Dengan tanah jalan lorong;22Diatas tanah tersebut telah dibangun Hotel Cendanaberkapasitas 30 kamar dan sebuah rumah tinggal berukuranberkapasitas 4 kamar dan sebuah kios ukuran sekitar 3x4 m;Tenah/hotel Cendana yang terletak di Jin.
, sebagaimana tertera dalam SertifikatHak Milik No. 200/1985 dan diatasnya telah didirikan Hotel Cendana, denganbatasbatas sebelah timur dengan tanah pekarangan Dominikus Tein,sebelah barat dengan Jalan Raya Sonbay, sebelah utara dengan tanahpekarangan Filus Honing dan sebelah selatan dengan tanah jalan lorong,tanah dan bangunan di KM 12 dengan luas sekitar 1.582 m?
, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No. 200/1985dan diatasnya telah didirikan Hotel Cendana, dengan batasbatassebelah timur dengan tanah pekarangan Dominikus Tein,sebelah barat dengan Jalan Raya Sonbay, sebelah utara dengantanah pekarangan Filus Honing dan sebelah selatan dengantanah jalan lorong;Sebidang tanah dan bangunan di KM 12 dengan luas sekitar1.582 m?
Putus : 07-04-2016 — Upload : 21-06-2016Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 272/Pdt.Sus-PHI/ 2015/PN.JKT.PST
Tanggal 7 April 2016 — YUNIARDI KUSUMA PERWIRA >< PT. PRODIA WIDYAHUSADA
84 — 51Saksi THEO FILUS, Tanggal lahir Jakarta 12 September 1986, PekerjaanKaryawan Swasta, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Kristen, Alamat Jalan BatuAmpar V No.14, Rt.002/005, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan KramatJati, Jakarta Timur, dibawah sumpah saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi dan Penggugatpernah samasama sebagai karyawan PT. Prodia Widya Husada; Bahwa saksi adalah bukan karyawan tetap dan Penggugat adalah karyawan tetap di PT.
diwajibkan membuktikan dalil gugatannya dan Tergugatdiwajibkan membuktikan dalil bantahannya sebagaimana ketentuan Pasal 163HIR Jo Pasal 1865 KUH Perdata; Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dailildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai P1 s/d P18,sedangkan untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai T1 s/d 122; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan seorang saksidibawah sumpah bernama Theo Filus
Budi Darmawan kepada para auditee (vide bukti T8 dan T11) dapatdikategorikan sebagai perbuatan mencemarkan nama baik orang lain dan sangattidak pantas dilakukan oleh Penggugat; Menimbang, bahwasebagai seorang auditor yang tugasnya memangmemberikan suatu penilaian tentunya memiliki standar etika yang tinggi dalammelakukan audit dan menjalankan profesi sesuai dengan prosedur dan systemoperasi serta mampu menyimpan kerahasiaan hasil audit yang dilakukannya, halmana juga dibenarkan oleh saksi Theo Filus
Register : 18-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 30-10-2012Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 73/Pdt.P/2011/PN.Prob
Tanggal 7 September 2011 — DEESY ARISANDI (dahulu TAN GIOK LAN)
42 — 5Pernyataan tertanggan 07 September 2011, bukti bertanda P.10.Menimbang, bahwa surat bukti P12 sampai dengan P.9 yang berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberimaterai secukupnya, sedangkan bukti P.10 berupa surat aslinya, sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama VENCE STEFEN YULIUSMOKODASER dan THEO FILUS
Register : 31-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 19-05-2020Putusan PN PAINAN Nomor 3/Pid.C/2020/PN Pnn
Tanggal 31 Januari 2020 — RANG BATUAH
3.BUSRIL Pgl CIBUN Bin YASIR
4.YAKUP Pgl YAKUP Bin SULAN
5.JULIS Pgl JULIS Bin PANAI
6.JAFILUS Pgl FILUS Bin LUDIN
36 — 13RANG BATUAH
3.BUSRIL Pgl CIBUN Bin YASIR
4.YAKUP Pgl YAKUP Bin SULAN
5.JULIS Pgl JULIS Bin PANAI
6.JAFILUS Pgl FILUS Bin LUDIN