Ditemukan 77 data
94 — 29
maupun dari Jawa;Bahwa berdasarkan informasi dari informen tersebut, saksi bersama teamdari Ditresnarkoba Polda NTT melakukan penyelidikan dan mendapatinfomasi dari informen bahwa paket beratasnamakan Firmansyah tersebutakan dikirim ke jasa pengiriman Tiki Ruteng;Bahwa setelah mengetahui mengenai paket kiriman tersebut, saksi bersamateam termasuk saksi Robinson Kolis pada hari Selasa tanggal 28 Oktober2014 berangkat menuju Ruteng Manggarai untuk mengetahui mengenaikebenaran paket yang beratasnamakan Fimansyah
2015/PN.RtqBahwa berdasarkan informasi dari informen tersebut, saksi bersama teamdari Ditresnarkoba Polda NTT melakukan penyelidikan dan mendapatinfomasi dari informen bahwa paket beratasnamakan Firmansyah tersebutakan dikirim ke jasa pengiriman Tiki Ruteng;Bahwa setelah mengetahui mengenai paket kiriman tersebut, saksi bersamateam termasuk saksi Gerson Djoe Nina pada hari Selasa tanggal 28 Oktober2014 berangkat menuju Ruteng Manggarai untuk mengetahui mengenaikebenaran paket yang beratasnamakan Fimansyah
, Gerson Djoe Nina dansaksi Robinson Kolis dan team melakukan penyelidikan dan mendapatinfomasi dari informen bahwa paket beratasnamakan Firmansyah tersebutHal. 20 dari 33 hal.PutusanNomor 9/Pid.Sus/2015/PN.Rtqakan dikirim ke jasa pengiriman Tiki Ruteng, dan setelah mengetahuimengenai paket kiriman tersebut, Gerson Djoe Nina dengan saksi RobinsonKolis dan team pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 berangkat menujuRuteng Manggarai untuk mencari tahu mengenai kebenaran paket yangberatasnamakan Fimansyah
berdasarkan informasi dari informen tersebut, saksiGerson Djoe Nina dan saksi Robinson Kolis dan team melakukan penyelidikandan mendapat infomasi dari informen bahwa paket beratasnamakan Firmansyahtersebut akan dikirim ke jasa pengiriman Tiki Ruteng, dan setelah mengetahuimengenai paket kiriman tersebut, saksi Gerson Djoe Nina dengan saksi RobinsonKolis dan team pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 berangkat menujuRuteng Manggarai untuk mencari tahu mengenai kebenaran paket yangberatasnamakan Fimansyah
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Rio Catur Fimansyah binSuyono) terhadap Penggugat(Sri Wahyuni binti Sugeng);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah);
10 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Faizal Fimansyah bin Agus Lukman) terhadap Penggugat (Septi arianti Rosela binti Ujang supriatna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201000,00,- ( dua ratus satu ribu rupiah).
12 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (HERY FIMANSYAH BIN MISNAN) terhadap Penggugat (RATIH PRATIWI SIREGAR BINTI MUHAMMAD DAWI)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus Satu ribu rupiah)
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (HERY FIMANSYAH BINMISNAN) terhadap Penggugat (RATIH PRATIWI SIREGAR BINTIMUHAMMAD DAWI)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat;5.
14 — 9
Fimansyah,umur 2 tahun.Anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan tergugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal bulan Agustus 201lantarapenggugat dengan tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan penggugat dengan tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5.
70 — 15
Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh anak yang bernamaAidil Fimansyah.4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biayahidup dan pendidikan anak hingga dewasa, setiap bulan untuk saatini minimal Rp. 3.000.000,( Tiga juta rupiah ) dan masa yang akandatang disesuaikan dengan kebutuhan hidup dan biaya pendidikananak tersebut.5. Membebankan biaya perkara menurut hukum.6.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridho Ari Fimansyah bin A. Rifa'i) terhadap Penggugat ( Penggugat);4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridho Ari Fimansyah bin A.Rifa'i) terhadap Penggugat ( Penggugat);4.
18 — 1
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dimas Adi Fimansyah bin Prawiro Setu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rinda Yuni Asma binti Sumartam) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587.500,00 ( lima ratus
126 — 37
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaka Fimansyah bin Said)terhadap Penggugat (Nurul Wulandari binti Subki);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
19 — 8
Fimansyah;. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutukan Kutipan Akta Nikahuntuk mengurus kelengkapan administrasi kependudukan;. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;H8L2dari12Penetapan.No.05WPdLP/2017/PA.TBahwa berdasarkan uraian/ aiasanalasan tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Tolitoli, Cg.
77 — 11
Membebani terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 8 JULI 2015 didalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua oleh SOESILO,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, BUKTI FIMANSYAH, SH. MH. dan ABANGMARTHEN BUNGA, SH. MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga di dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim, dengan dibantu oleh FINTJE M.
35 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaka Fimansyah bin Said)terhadap Penggugat (Nurul Wulandari binti Subki);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
18 — 1
Kalumpang RT. 001 RW. 007,Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 4 (empat) orang anak, yangmasingmasing bernama: Diana Putri, lahir pada tanggal 22 Desember 1996; Angga Agus Fimansyah, lahir pada tanggal 28 Agustus 2000; Rindi Maisaroh, lahir pada tanggal 19 Mai 2006; Aisha Nofrima Ramadhani, lahir pada tanggal 21 Juli 2014;Hal 2 dari 11
56 — 6
Adul di kantong celana bagian depan sebelah kanan, bahwakemudian setelah saksi Firmansyah di amankan saksi petugas dari kepolisianmenemukan isi sms di dalam handphone milik saksi Firmansyah als Adul yangberisi ;Firmansyah als Adul : a lagi apaMulyadi als Buluk : lg di rumah, kenapa emang, kemaren gk jadi..Fimansyah als Adul : gx a?
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Jamaludin Bin Hasyim Usman
33 — 12
B3236USW,yang tidak dilengkapi dengan suratsuratnya;Menimbang, bahwa dengan tidak disertainya suratsurat kendaraanbermotor, seharusnya Terdakwa bisa mengetahui atau menduga, bahwa barangtersebut berasal dari tindak pidana atau kejahatan, dan ternyata sepeda motortersebut adalah yang dipinjam oleh saksi Wahyu dari saksi Januar Fimansyah,dan dijual oleh Wahyu tanpa ijin atau sepengetahuan pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka unsur ini telahterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena
8 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Abid Fimansyah, lakilaki, lahir 11012016 saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak Juli 2015;5.
14 — 2
2019, bermeterai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3) ;4.Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantin, atasnama : Suliani, yang diterbitkan oleh UPT Puskesmas Ngrayun, DinasKesehatan Kabupaten Ponorogo tanggal 06 Desember 2019, bermeteraiHalaman 4 dari 13 halamanRp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, tanda (P.4);5.Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantin, atasnama : Nanang Setya Fimansyah
10 — 1
2018/PA.Bjn.Duplikat Kutipan Buku Nikah Nomor 0737/09/IlIV1994 tanggal 18 Agustus2017;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama17 tahun 8 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 orang anak, anak pertama perempuan bernama Desi Lestari,umur 23 tahun, anak kedua lakilaki bernama Diki Dwi Fimansyah
6 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Nizar Fimansyah bin Usep Firmansyah) dengan Pemohon II (Dewi Rizkia Fitriany binti U Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai
7 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Penolakan atas nama Nur Siti (anakPemohon) dan Fimansyah Nomor: B1348/KUA102608/pw01/11/2019tertanggal 07 November 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.5;B. SAKSISAKSI1.