Ditemukan 77 data
90 — 19
Dedy FimansyahLawanCV. United Smelting
Terdakwa:
ALIF FIMANSYAH
37 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ALIF FIMANSYAH yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)
hari ;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Alif Fimansyah; Dikembalikan kepada Terdakwa Alif Fimansyah;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
ALIF FIMANSYAH
23 — 7
Rahmanadalah Anggota Kepolisian dari Polres Banyuasin yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Irfan Jaya Bin Asistra Amir yang didugamembawa Shabushabu, awalnya kami dari Polres Banyuasin mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada satu orang lakilaki Tanpa hakmemilki, menympan, Menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabushabu dan setelah mendapatkan informasi tersebut kami langsung perdimenuju ketempat yang dimaksud dan saksi Fimmansyah dengan seseorangkemudian saksi Fimansyah menyerahkan
Menmbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara inisehubungan saya Tanpa hak memilki, menympan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis shabushabu ; Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 28Oktober 2013, sekira pukul 14.30 WIB, bertempat di Jalan Talang KeramatKelurahan Talang Keramat Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, Anggota Kepolisian bernama saksi Fimansyah
Rahman adalah AnggotaKepolisian dari Polres Banyuasin yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang diduga membawa Shabushabu, awalhnya Anggota Polres Banyuasinmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada satu orang lakilaki Tanpa hakmemiiki, menympan, Menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabushabu dansetelah mendapatkan informasi tersebut Anggota Kepolisiani langsung pergi menujuketempat yang dmaksud dan saksi Fimansyah dengan seseorang kemudian saksiFimansyah menyerahkan uang Rp. 300.000
58 — 9
Kemudian Saksi Rio Adeta yang jugaberada Konter Handphone Chan Cell tersebut berusaha mengejar terdakwakeluar dan melihat terdakwa sudah berada diatas motor dan siap untuk kabur,selanjutnya saksi korban melarang Saksi Rio Adeta untuk mengejar terdakwa.Selanjutnya terdakwa pada hari jumat tanggal 21 april 2017 sekira pukul 15.00wib. menjual Handphone tersebut kepada saksi Firdiya Fardina sebagaikaryawati di konter MP3 seluler milik Saksi Firdaus Fimansyah yang beradadiwilayah kota solok, selanjutnya
saksi Firdiya menyerahkan handphonetersebut kepada saksi Firdaus Fimansyah untuk dilakukan pengecekan danternyata handphone tersebut sama dengan ciriciri handphone milik saksikorban yang hilang.
Kemudian saksi Firdaus Fimansyah yang mengetahuiadanya kejadian kehilangan handphone J 5 warna hitam milik saksi korbanlangsung menghubungi saksi korban dan memberitahukan bahwa ada seoranglakilaki menjual sebuah Handphone ke konter miliknya dan handphonetersebut memilik ciriciri yang sama dengan milik korban yang hilang.
mengejar terdakwakeluar dan melihat terdakwa sudah berada diatas motor dan siap untuk kabur,selanjutnya saksi koroban melarang Saksi Rio Adeta untuk mengejar terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa pada hari jumat tanggal 21april 2017 sekira pukul 15.00 wib. menjual Handphone tersebut kepada saksiFirdiya Fardina sebagai karyawati di konter MP3 seluler milik Saksi FirdausFimansyah yang berada diwilayah kota solok, selanjutnya saksi Firdiyamenyerahkan handphone tersebut kepada saksi Firdaus Fimansyah
7 — 4
Iqbal Fimansyah, 2.Muhammad Fikri;14.
Iqbal Fimansyah, 2. Muhammad Fikri ;Him. 5 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0332/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
Iqbal Fimansyah, 2.
45 — 20
Saksi FIMANSYAH Als PENGKOR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul01.30 WIB saksi dipanggil oleh pihak kepolisian untukmenyaksikan penggeledahan di rumah terdakwa di Jalan SakuraUjung Kec. Pkl Kerinci Kab. Pelalawan.Bahwa saat itu saksi melihat petugas kepolisian menemukan 1(satu) paket Narkotika jenis daun ganja yang dibungkus dengankertas HVS putih terletak di atas bloti dekat jendela dalam kamarterdakwa.
Sus/2015/PN PLWmengkonsumsi shabushabu yang dibelinya beberapa harisebelumnya dari saksi Fimansyah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) paket daun ganja kering yang dibungkus dengan kertasputin HVS yang ada tulisannya1 (satu) lembar plastic asoi merk INDOMARET warna putihberisikan 2 (dua) buah kaca pirek, 1 (satu) buah bong, 2 (dua)buah pipet yang ujungnya dibengkokkan,1 (satu) unit HP nokiaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
ditemukan 1 (satu) buah HP warnasilver yang diduga ada hubunganya dengan Narkotika.Bahwa benar Terdakwa mengakui barangbarang tersebuttermasuk merupakan Narkotika jenis daun ganja adalah miliknya,yang mana daun ganja tersebut dibeli Terdakwa dari Wak Pul(DPO) sehari sebelumnya di Gang Ambisi Pangkalan Kerincidengan harga Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sedangkanbong (alat penghisap shabushabu) tersebut digunakanTerdakwa untuk mengkonsumsi shabushabu yang dibelinyabeberapa hari sebelumnya dari saksi Fimansyah
satu)buah HP warna silver yang diduga ada hubunganya dengan Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui barangbarang tersebuttermasuk merupakan Narkotika jenis daun ganja adalah miliknya, yang manadaun ganja tersebut dibeli Terdakwa dari Wak Pul (DPO) sehari sebelumnya diGang Ambisi Pangkalan Kerinci dengan harga Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) sedangkan bong (alat penghisap shabushabu) tersebut digunakanTerdakwa untuk mengkonsumsi shabushabu yang dibelinya beberapa harisebelumnya dari saksi Fimansyah
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
MamanFirmansyah, S.H. Bin Sofyan
67 — 40
Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi, dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota polres dari Satresnarkoba Polres Way Kanandan menangkap terdakwa dikarenakan melakukan penyalahngunaan Narkotika;Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa Maman Fimansyah, S.H.
Bin Sofyan;Bahwa tidak mengetahui pada saat Terdakwa Maman Fimansyah, S.H.
Bin Sofyan;Bahwa Terdakwa Maman Fimansyah, S.H. Bin Sofyan merupakan pegawaipada Lapas Kelas Il B Way Kanan dengan Jabatan sebagai Kasubsi Keamanan;Bahwa Terdakwa Maman Firmansyah, S.H. Bin Sofyan, mengatakan tidakmelinat atau mengecek nasi bungkus yang dibawanya terebih dahuludikarenakan terdakwa tidak ingin tahu apa yang ada dalam bungkusan tersebut;Bahwa Terdakwa Maman Firmansyah, S.H.
Bin Sofyan mengetahui yangdipanggil Udo didalam SMS adalah Kepala Keamanan pada blok Lapas Kelas IIB Way Kanan yang ditempati oleh Saksi Angga Dewa;Bahwa benar Terdakwa Maman Fimansyah, S.H. Bin Sofyan mengatakan telahbeberapa kali mengambil tiipan dari Luar Lapas yang akan masuk ke Lapas danselalu diperniksa, namun titipan nasi bungkus yang didalamnya terdapat narkotikajenis sabu tidak diperiksa atau tidak dilakukan pemeriksaan oleh Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa Maman Firmansyah, S.H.
yang diiyakan oleh TerdakwaMaman Firmansyah, S.H Bin Sofyan.Menimbang, bahwa selanjutnya adik Saksi Angga Dewa Pratama Bin Mursalinmemberikan kepada Terdakwa Maman Fimansyah, S.H Bin Sofyan bungkusanplastik bening yang didalamnya berisikan nasi bungkus, yang setelah bungkusanplastik tersebut diterima oleh Terdakwa Maman Firmansyah, S.H Bin Sofyankemudian oleh Terdakwa Maman Firmansyah, S.H Bin Sofyan bungkusan plastiktersebut digantungkan di sebelah kiri pada sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa
10 — 2
Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.BbsKenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan calon mempelai wanitaserta calon mempelai pria sebab sebagai tetangga Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknya yangbernama Dedi Fimansyah; Bahwa Antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanitatidak ada hubungan muhrim , ataupun sepersusuan; Bahwa antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanitatidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa secara Fisik maupun
ada yang melamar calon mempelai wanita itu. keculalcalon mempelai pria tersebut ;Bahwa calon mempelai pria sudah mempunyai penghasilan yang cukup.Nama XXXXXXXX , umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani ,tempat tinggal di XXXXX , Kabupaten Brebes, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan calon mempelai wanitamaupun calon mempelai pria sebab sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknya yangbernama Dedi Fimansyah
12 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Fimansyah
Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Jumarni Artika binti Jupri, Tempat tanggal lahir : Jotang, 10 Januari 1994,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Panto Daya, RT 007 RW 002, Desa Jotang Beru,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanSigit Fimansyah
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Fimansyah binSuhardi. B) terhadap Penggugat (Jumarni Artika binti Jupri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 16 Maret2020 M bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1441 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
ADI PUTRA ALIAS PUTRA
21 — 10
Sarang Gitig Kahan Kecamatan Bintang Bayu KabupatenSerdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2021 sekira Pukul 06.00 Wibsaksi FIMANSYAH
Sarang Gitig Kahan Kecamatan Bintang Bayu KabupatenHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN SrhSerdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2021 sekira Pukul 06.00 Wibsaksi FIMANSYAH
bagidiri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2021 sekira Pukul 06.00 Wibsaksi FIMANSYAH BARUS, JULKIANTO dan JOSHUA HUTAHEANAnggota Kepolisian Polse Kotarih Poles Serdang Bedagai mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Dusun III Desa Sarang Ginting KahanKecamatan Bintang Bayu Kabupaten Serdang Bedagai seringa dijadikantempat penyalah gunaan Narkotika jenis Shabu, kemudian mendapatkaninformasi tersebut para saksi melakukan patroli di Seputaran
18 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santori bin Sudirman) terhadap Penggugat (Evi Herawati Binti Fimansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.420.000,00 ( satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);
AIPTU FIRMANSYAH
Terdakwa:
RIZAL MAHMUD FAISAL
19 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Abdul Kholik, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB serta dihadapan Aiptu Fimansyah Penyidikpada Polres Purwakarta dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Abdul Kholik. Otto Edwin,S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Halaman Putusan No. 16/Pid.C/2021/PN Pwk
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Mochamad Fimansyah bin Edy Suryadi.S) terhadap Penggugat (Sharfina Hadyanti binti Supriady Mansoer);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp248.000,00 (dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
52 — 4
. : M 8135 V, warna putih dengan spanten warna merahmuda dan bertuliskan DELIMA EXPRES ;e Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan tersangka FIMANSYAH tersebutPerhutani mengalami kerusakan lingkungan hutan serta kerugian materil sebesar Rp.165.383, (seratus enam puluh empat ribu tiga ratus delapan puluh tiga rupiah ) ;2. ACH. RAFIK : Bahwa saksi menerangkan bermula pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2009, sekirapukul 11.00 Wib, saksi bersama Sdr H.
Pol. : M 8135 V, warna putih dengan spanten warna merahmuda dan bertuliskan DELIMA EXPRES ; Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan tersangka FIMANSYAH tersebutPerhutani mengalami kerusakan lingkungan hutan serta kerugian materil sebesar Rp.165.383, (seratus enam puluh empat ribu tiga ratus delapan puluh tiga rupiah ) ;3.
AIPTU FIRMANSYAH
Terdakwa:
TAUFIK WALHIDAYAH
15 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas 1B Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Abdul Kholik, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB serta dihadapan Aiptu Fimansyah Penyidikpada Polres Purwakarta dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Abdul Kholik. Otto Edwin,S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Halaman Putusan No. 17/Pid.C/2021/PN Pwk
AIPTU FIRMANSYAH
Terdakwa:
DANI
18 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Abdul Kholik, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB serta dihadapan Aiptu Fimansyah Penyidikpada Polres Purwakarta dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Abdul Kholik. Otto Edwin,S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Halaman Putusan No. 14/Pid.C/2021/PN Pwk
AIPTU FIRMANSYAH
Terdakwa:
PADI
17 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Abdul Kholik, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB serta dihadapan Aiptu Fimansyah Penyidikpada Polres Purwakarta dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Abdul Kholik. Otto Edwin,S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Halaman Putusan No. 14/Pid.C/2021/PN Pwk
91 — 22
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan pada hari JUMAT, tanggal 10 JULI 2015 didalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua oleh SOESILO,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, BUKTI FIMANSYAH, SH. MH. dan ABANGMARTHEN BUNGA, SH.
Hakim Anggota : Hakim Ketua,1.BUKTI FIMANSYAH, SH. MH. SOESILO, SH.MH.2. ABANG MARTHEN BUNGA, SH. MHum. Panitera Pengganti, FIDELIS NAHAKHalaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 63/Pid.B/2015/PN Atb
54 — 33
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Riezky Fimansyah Putra, Sertu, NRP 531703.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 51-K / PM II-09 / AU / II / 2013 tanggal 29 Februari 2013 untuk seluruhnya.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa di tingkat banding sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).5.
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Riezky Fimansyah Putra, Sertu, NRP 531703.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor : 51K /PM II09/ AU /II/ 2013 tanggal 29 Februari 2013 untuk seluruhnya.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4.
AIPTU FIRMANSYAH
Terdakwa:
LUTFI
15 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas 1B Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Abdul Kholik, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB serta dihadapan Aiptu Fimansyah Penyidikpada Polres Purwakarta dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Abdul Kholik. Otto Edwin,S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Halaman Putusan No. 13/Pid.C/2021/PN Pwk