Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : firgo findo ferdi first frida firda frido firdi ferdo firdos
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Sgt
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Tiara Nabillah binti Lukman untuk menikah dibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan calon suaminya yang bernama Alfi Firdo Illahi bin Efi Suwardi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 150/Pdt.G/2023/PA.PBun
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juan Ignacio Paillaleo Perez Bin Luis Alberto Paillaleo) terhadap Penggugat (Aulia Fitriani Nasution Binti Ray Firdo Nasution);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdo Arigustiman bin Kirman) terhadap Penggugat (Anita Purnama Sari binti Yansori);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 357/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 2 Nopember 2011 — SITI ROHANI binti IDRIS Vs RUSTAM bin AHMADI
17 — 1
  • Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama AHMAD FIRDO RIFKY, umur 6 tahun, = sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 22-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 242/PID.SUS/2023/PT PTK
Tanggal 13 September 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
28 — 18

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa FIRDO Anak PONES;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor 42/Pid.Sus/2023/PN Bek tanggal 26 Juli 2023 yang dimintakan banding mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1.

    Menyatakan Terdakwa FIRDO Anak PONES tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan kedua Penutut Umum;

    2.

Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN.KB.
Tanggal 21 Mei 2014 — AMIR HAMZAH Bin MASDAM
29 — 4
  • Firdo sehingga tidak melaluiperantara terdakwa;2 Saksi ANDI RUSTAM Bin TABRANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2013 sekira pukul 20.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Jalan KS. Tubun Gg. Armala Rt. 006 Rw.005 No. 52 Kel. Kota Alam Kec. Kotabumi Selatan Kab.
    Firdo sehingga tidak melaluiperantara terdakwa;3Saksi YOSEP MUNANDAR Bin M. JUNAIDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2013 sekira pukul 20.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Jalan KS. Tubun Gg. Armala Rt. 006 Rw.005 No. 52 Kel. Kota Alam Kec. Kotabumi Selatan Kab.
    Firdo sehingga tidak melaluiperantara terdakwa;4 Saksi DEDY PRATAMA Bin NANA SUPRIYATNA, disumpah dihadapanpenyidik Kepolisian yang keterangannya dibacakan oleh Penuntut Umumdalam persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2013 sekira pukul 19.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Jalan KS. Tubun Gg. Armala Rt. 006 Rw.005 No. 52 Kel. Kota Alam Kec. Kotabumi Selatan Kab.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 14-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 2258/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Firdo Saputra bin Safruddin alias Syafrudin) menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(Welda Ningsih binti Saamar) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

    4. Membebankan

Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 29-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 68/Pdt.P/2023/PN Sbg
Tanggal 10 April 2023 — Pemohon:
1.KANDA KASIH JEREMIA SITUMEANG
2.SONIA NATASYA LUMBANGAOL
19 — 1
  • Firdo S.Purba MTh sesuai dengan Surat Nikah Nomor: 0123/GPDI/P-SBG/I/2023 tertanggal 14 Januari 2023 adalah sah secara hukum;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga untuk menerbitkan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Nikah Para Pemohon;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 309/Pid.B/2015/PN.Prp
Tanggal 14 Januari 2016 — Jaksa Penuntut: LAWRA RESTI NESYA, SH Terdakwa: ENRAI ZAI ALS RAI BIN ARISMAN ZAI
19 — 6
  • NURMADIAH Als DIAH dan kerugiannya ditaksir sekitar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah );Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmenyatakan mengerti isinya dan menyatakan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di dalam persidanganPenuntut Umum telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi untuk didengarketerangannya yaitu : NURMADIAH Als DIAH, FIRDO
    ;e Bahwa, terdakwa mengambil hand phone milik saksi tanpa seizin dansepengetahuan saksi selaku pemilik hand phone tersebut;e Bahwa, akibat pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa, mengalamimkerugian kurang lebih Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya. 2 Saksi FIRDO Als EDO Bin M.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 585/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Firdo Dwi Agista, lakilaki, lahir di Simpang Lumut, 18 Agustus 2013;saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Pemohon (ayah kandung);. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan harmonis sebagai pasangan suami istriselama 13 (tiga belas) tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran;. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah :.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 08-11-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 235/Pdt.G/2022/PN Byw
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 3

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (NOVITA SRI SUSANTI) dan Tergugat (DEMAZIO FIRDO) sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3510-KW-04092017-0003, tertanggal 27-05-2022, putus karena perceraian;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5138/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama : FIRDO ALHAMDA, umur 8 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli 2008 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang cukup kepada Penggugat;4.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
MASJUDIN bin SARI alm.
32 — 25
  • Bahwa benar saksi anak ke2 dari 8 bersaudara Bapak saksi bernamaDUHUN (Alm) dan Ibu saksi bernama CUPIA, saksi menikah dengan lakilaki bernama ALAM tahun 1993 dan kami dikaruniai 5 (lima) orang anakyang pertama bernama SISKA (22 tahun) sudah menikah, anak keduabernama IRNO (19 tahun) belum menikah, anak ketiga bernama SAKSIKORBAN (15 tahun), anak ke empat bernama MELDA (12 tahun), anakkelima bernama FIRDO (10 tahun) dan kami tinggal di Dsn. Bandongsetona desa semade Kec. Banyuke hulu Kab.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1391/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
Y. HUSEN IBRAHIM
137 — 86
  • UtrBahwa saksi tidak memperkenalkan Y Husen Ibrahim ( Terdakwa)kepada Achmad Amir, awalnya saksi berkenalan dengan Hendy yaituputra Pangdam di Hudayana lalu pak Hendy memperkenalkan saksidengan seorang pengacaranya bernama Dody Firdo , dan diceritakanbahwa Pak Hendy itu punya permsalahan tanah yang di Bali saksikenalkan dengan pak Achmad Amir , lalu saksi ditegur sama pak Hendybahwa ada orang yang bernama Y Husein Ibrahim yang mau kenalandengan Achmad Amir dan saksi disuruh mengantarkan Terdakwakerumahnya