Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 225/Pid.B/2020/PN Dpk
Tanggal 6 Juli 2020 — Pidana - ANWAR Bin SODIKIN
228131
  • Kwitansi a.n AYAWAILA (JACOB & PRICIL)Dikembalikan kepada saksi Jacob Willem Octaviano36. 2 (dua) lembar kwitansi sisa pembayaran WO Pandamanda dari Fruits & Vegetables;37. 17 (tujuh belas) lembar Invoice dari Fruits & Vegetables;Dikembalikan kepada saksi Ruswandi;38. 1 (satu) bendel Rekening Koran Bank BCA No. Rek 7090157463 a.n ANJAR SUSILO39. Kwitansi a.n ANJAR SUSILO & IKA KURNIASIHDikembalikan kepada saksi anjar Susilo;40. 1 (satu) bendel Rekening Koran Bank BRI No.
    Kwitansi a.n AYAWAILA (JACOB & PRICIL).Barang bukti sebagaimana nomor 38, Agar dikembalikan kepadasaksi korban JACOB39. 2 (dua) lembar kwitansi sisa pembayaran WO Pandamanda dari Fruits& Vegetables40. 17 (tujuh belas) lembar Invoice dari Fruits & Vegetables;Barang bukti sebagaimana nomor 39 dan 40, Agar dikembalikankepada saksi RUSWANDI.41. Kwitansia.n ANJAR SUSILO & IKA KURNIASIH;Barang bukti sebagaimana nomor 41, Agar dikembalikan kepadasaksi korban ANJAR SUSILO.6.
    Kwitansi a.n AYAWAILA (JACOB & PRICIL).41.2 (dua) lembar kwitansi sisa pembayaran WO Pandamanda dari Fruits &Vegetables;42. 17 (tujuh belas) lembar Invoice dari Fruits & Vegetables;43.
    Rek 701042539700a.n MATHEUS AYAWAILAKwitansi a.n AYAWAILA (JACOB & PRICIL)Disita dari saksi Jacob Willem Octaviano, maka dikembalikan kepadasaksi Jacob Willem Octaviano selaku pihak darimana barang itu disita;2 (dua) lembar kwitansi sisa pembayaran WO Pandamanda dari Fruits &Vegetables17 (tujuh belas) lembar Invoice dari Fruits & Vegetables;Disita dari saksi Ruswandi, maka dikembalikan kepada saksiRuswandi selaku pihak darimana barang itu disita1 (satu) bendel Rekening Koran Bank BCA No.
    Rek701042539700 a.n MATHEUS AYAWAILA;Kwitansi a.n AYAWAILA (JACOB & PRICIL)Dikembalikan kepada saksi Jacob Willem Octaviano2 (dua) lembar kwitansi sisa pembayaran WO Pandamanda dari Fruits &Vegetables;17 (tujuh belas) lembar Invoice dari Fruits & Vegetables;Dikembalikan kepada saksi Ruswandi;1 (satu) bendel Rekening Koran Bank BCA No.
Register : 19-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 B/PK/PJK/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — PT. INDOBOGA JAYA MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibuktiyang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi eksporyang telah dilakukan pemeriksaan, pengujian dan diputus serta diberikanpertimbangan hukum oleh Majelis Pengadilan Pajak terdapat kekeliruandalam penerapan hukum, sehingga Majelis Hakim Agung menilai kemballpenyerahan atas jenis barang a quo (Fish, Frog, and other, Fruits
Register : 02-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 B/PK/PJK/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — PT. EXINDOKARSA AGUNG VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • examples, summarized inTables 9, 10 and 11 (53, 55).Dari penjelasan diatas, jelaslah terlihat bahwa proses yang terjadisesuai dengan penjelasan dari supplier kami sama sekali bukanlah aktivitaspengeringan yang dilakukan terhadap buah kurma tersebut.Lebih lanjut, dapat pula kami tambahkan disini bahwa pengertianKering (Dried) dalam buah kurma tidaklah sama dengan, misalnya, kismisyang merupakan hasil proses pengeringan buah anggur.Penjelasan mengenai Fresh Dried dapat dilihat pada tulisan yangberjudul Fruits
Putus : 18-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — PT. EXINDOKARSA AGUNG VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
13634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • examples, summarized inTables 9, 10 and I1 (53, 55).Dari penjelasan diatas, jelaslah terlihat bahwa proses yang terjadi sesuai denganpenjelasan dari supplier kami sama sekali bukanlah aktivitas pengeringan yangdilakukan terhadap buah kurma tersebut.Lebih lanjut, dapat pula kami tambahkan disini bahwa pengertian Kering (Dried)dalam buah kurma tidaklah sama dengan, misalnya, kismis yang merupakan hasilproses pengeringan buah anggur.Penjelasan mengenai Fresh Dried dapat dilihat pada tulisan yang berjudul Fruits
Register : 02-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 B/PK/PJK/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — PT. EXINDOKARSA AGUNG VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • examples,summarized in Tables 9, 10 and 11 (53, 55);Dari penjelasan di atas, jelaslah terlinat bahwa proses yang terjadi sesuaidengan penjelasan dari supplier kami sama sekali bukanlah aktivitaspengeringan yang dilakukan terhadap buah kurma tersebut;Lebih lanjut, dapat pula kami tambahkan disini bahwa pengertian kering(dried) dalam buah kurma tidaklah sama dengan, misalnya, kismis yangmerupakan hasil proses pengeringan buah anggur;Penjelasan mengenai Fresh Dried dapat dilihat pada tulisan yangberjudul Fruits
Register : 17-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — PT. EXINDOKARSA AGUNG VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
9845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1011/B/PK/Pjk/2013Lebih lanjut, dapat pula kami tambahkan disini bahwa pengertian kering(dried) dalam buah kurma tidaklah sama dengan, misalnya, kismis yangmerupakan hasil proses pengeringan buah anggur;Penjelasan mengenai Fresh Dried dapat dilihat pada tulisan yangberjudul Fruits of Warm Climates yang ditulis oleh Julia F.
Register : 17-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — PT. EXINDOKARSA AGUNG VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1013/B/PK/PJK/2013Lebih lanjut, dapat pula kami tambahkan disini bahwa pengertian Kering(Dried) dalam buah kurma tidaklah sama dengan, misalnya, kismis yangmerupakan hasil proses pengeringan buah anggur;Penjelasan mengenai Fresh Dried dapat dilihat pada tulisan yangberjudul Fruits of Warm Climates yang ditulis oleh Julia F.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759/B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — PT. EXINDOKARSA AGUNG vs Direktur Jenderal Bea dan Cukai
5019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • examples, summarized inTables 9, 10 and 11 (53, 55),Dari penjelasan di atas, jelaslah terlihat bahwa proses yang terjadi sesuaidengan penjelasan dari supplier kami sama sekali bukanlah aktivitaspengeringan yang dilakukan terhadap buah kurma tersebut;Lebih lanjut, dapat pula kami tambahkan disini bahwa pengertian Kering(Dried) dalam buah kurma tidaklah sama dengan, misalnya, kismis yangmerupakan hasil proses pengeringan buah anggur;Penjelasan mengenai Fresh Dried dapat dilihat pada tulisan yangberjudul Fruits
Register : 17-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — PT. EXINDOKARSA AGUNG VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
8632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1019/B/PK/Pjk/2013Dari penjelasan di atas, jelaslah terlinat banwa proses yang terjadi sesuaidengan penjelasan dari supplier kami sama sekali bukanlah aktivitaspengeringan yang dilakukan ternadap buah kurma tersebut;Lebih lanjut, dapat pula kami tambahkan disini bahwa pengertian kering(dried) dalam buah kurma tidaklah sama dengan, misalnya, kismis yangmerupakan hasil proses pengeringan buah anggur;Penjelasan mengenai Fresh Dried dapat dilihat pada tulisan yangberjudul Fruits of Warm
Register : 17-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — PT. EXINDOKARSA AGUNG VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
10922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari 9 halaman Putusan Nomor 1017/B/PK/PJK/2013Dari penjelasan diatas, jelaslah terlinat bahwa proses yang terjadi sesuaidengan penjelasan dari supplier Kami sama sekali bukanlah aktivitaspengeringan yang dilakukan terhadap buah kurma tersebut.Lebih lanjut, dapat pula kami tambahkan disini bahwa pengertian Kering(Dried) dalam buah kurma tidaklah sama dengan, misalnya, kismis yangmerupakan hasil proses pengeringan buah anggur.Penjelasan mengenai Fresh Dried dapat dilihat pada tulisan yangberjudul Fruits
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KRAFT INDONESIA (d/h. PT NABISCO FOODS) sekarang PT. MONDELEZ INDONESIA MANUFACTURING;
231557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dry, Condensed, and evaporated dairy products2024 ke Cream and fromen desserts2032 Canned specialties2033 Canned fruits, vegetables, preserves jam, and jellies.2034 Dried and dehydrated fruits, vezetables, and soup mixed2035 Pickled fruits and vegetables, vemetable sauce and sessonings, and saladdinessin 2s2037 Frozen fruits, fruit juice, and vegetables2035 Fromen Specialties, not eleewhere classified2045 Ceres!
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa pada bulan Januari 2019 Penggugat datang menemuiTergugat ketika Tergugat menemui anak Penggugat dengan Tergugatdi Cafe ACP Fruits dan bertemu Tergugat untuk mempertanyakankelangsungan hidup rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,namun Tergugat mengabaikan dan bahkan cenderung menolak hidupbersama lagi dengan Penggugat;9.
Register : 26-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 298/PID/2020/PT BDG
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ANWAR Bin SODIKIN.
429145
  • Rek 701042539700 a.n MATHEUS AYAWAILA;
    35, Kwitansi a.n AYAWAILA (JACOB & PRICIL)

    Dikembalikan kepada saksi Jacob Willem Octaviano

    36. 2 (dua) lembar kwitansi sisa pembayaran WO Pandamanda dari Fruits & Vegetables;
    37. 17 (tujuh belas) lembar Invoice dari Fruits & Vegetables;

    Dikembalikan kepada saksi Ruswandi;

    38.1 (satu) bendel Rekening Koran Bank BCA No.

    Kwitansi a.n AYAWAILA (JACOB & PRICIL)Dikembalikan kepada saksi Jacob Willem Octaviano36. 2 (dua) lembar kwitansi sisa pembayaran WO Pandamanda dariFruits & Vegetables;37. 17 (tujuh belas) lembar Invoice dari Fruits & Vegetables;Dikembalikan kepada saksi Ruswandi;38. 1 (Satu) bendel Rekening Koran Bank BCA No. Rek 7090157463 a.nANJAR SUSILOHalaman 31 dari 47 Putusan Nomor 298/PID/2020/PT.BDG39.
    Kwitansi a.n AYAWAILA (JACOB & PRICIL)Dikembalikan kepada saksi Jacob Willem Octaviano36. 2 (dua) lembar kwitansi sisa pembayaran WOPandamanda dari Fruits & Vegetables;37. 17 (tujuh belas) lembar Invoice dari Fruits & Vegetables;Dikembalikan kepada saksi Ruswandi;38. 1 (satu) bendel Rekening Koran Bank BCA No. Rek7090157463 a.n ANJAR SUSILO39. Kwitansi an ANJAR SUSILO & IKA KURNIASIHDikembalikan kepada saksi anjar Susilo;40. 1 (satu) bendel Rekening Koran Bank BRI No.
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 217/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 15 September 2017 — HYRONIMUS SUNTREST TUGA, ST, VEG VS PT. BANK MESTIKA DHARMA MEDAN, DK
105
  • Bahwa lagi pula hutang Pelawan kepada Terlawanl telah pasti jumlahkeseluruhannya, yang mana sampai dengan tanggal 12 Oktober 2012hutang Pelawan berjumlah sebesar Rp.2.892.852.809,34, (Dua milyardelapan ratus sembilan puluh dua juta delapan ratus lima puluh dua ribuHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 217/PDT/2017/PT MDN.delapan ratus sembilan rupiah tiga puluh empat sen), dengan perinciansebagai berikut := FIUHEITG POI i scctcsina cess xammons ces swan vx Rp. 2.290.042.536,48, FRUITS BUNGE es es creas
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN Yyk
Tanggal 13 Oktober 2015 — Maryani Binti Marto Utomo
11541
  • 31Maret 2011 Terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepadaPERSIBA Bantul sebesar Rp. 42.940.000,00 (empat puluh dua jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dengan uraian sebagaiREE Ip mmm nm nn nr APertandingan PSBI Blitar Persiba bantul FC Periode 20 Maret 26 Maret 2011Akomodasi di Garden Hotel Blitar periode : 20 23 Maret 2011Coffe breaks 37orangx 10 hari x Rp.40.000,00Breaksfast 37 orangx 4 hari x Rp.50.000,00Lunch 37 orang x 4 hari x Rp.60.000,00Dinner 37 orang x 4 hari x Rp.70.000,00Additional fruits
    ,e Lunch 37 orang x 04 hari x Rp.60.000,e Dinner 37 orang x 04 hari x Rp.70.000,00e =6Additional fruits 11.840.000,007.400.000,008.880.000,0010.360.000,001.850.000,00 Berdasarkan Invoice Nomor : 0221204/AM/FB/III/11 Tanggal 31 Maret2011 Terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepada PERSIBABantul sebesar Rp. 22.050.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh juta duaratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut : Pertandingan Persikam fc Persiba bantul FC Periode 20Maret 26 Maret 2011 22.050.000,00Akomodasi
    Maret2011 Terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepada PERSIBABantul sebesar Rp. 42.940.000,00 (empat puluh dua juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan PSBI Blitar Persiba bantul FC Periode 20 Maret 26 Maret 2011Akomodasi di Garden Hotel Blitar periode : 20 23 Maret 2011e Coffe breaks 37orangx 10 hari x Rp.40.000,00e Breaksfast 37 orangx 4 hari x Rp.50.000,00e Lunch 37 orang x 4 hari x Rp.60.000,00e Dinner 37 orang x 4 hari x Rp.70.000,00@ = Additional fruits
    AM/FB/III/11 Tanggal 31 Maret2011 Terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepada PERSIBABantul sebesar Rp. 40.330.000,00 (empat puluh juta tiga ratus tiga puluhribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Persikam fc Persiba bantul FC Periode 20 Maret 26 Maret 2011Akomodasi Hotel Trio 2 Malang periode 2426 Maret 2011 :Coffe breaks 37 orang x 08 hari x Rp.40.000.Breaksfast 37 orang x 04 hari x Rp.50.0Lunch 37 orang x 04 hari x Rp.60.000.Dinner 37 orang x 04 hari x Rp.70.000,00Additional fruits
Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 43/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 15 Maret 2017 — YADI NUGRAHA Bin LILI
234
  • bahwa benar mobil tersebut miik teman Terdakwa yangTerdakwa rental dan Terdakwa melakukan pencurian dalam keadaan mabukkarena habis meminum arak sebanyak 2 (dua) botol ;Menimbang, Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebutsendirian dan melakukan pencurian untuk biaya anak sekolah dan untukkeperluan seharihari; won nnn nnn nnn mene nnn enn nnn cnnMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis beroendapat bahwa unsurMengambil sesuatu barang ini telah terobukti secara sah dan meyakinkanPESO COTE FL FRUITS
Register : 23-04-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43868/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
17077
  • Sawit Kasar), terdapat limbah yang disebut SludgeOil;rerkeounan sawit (palm plantation) Pabrik inti sawicInti sawit 4 (palm kernel crushing plant) electricity for domestic use4 SettlementtttPupuk (fertilizer)Filterasi(ed 00Pabrik pengolahanminyak goreng(refineries)rWaste water treatment de hensbahwa kemudian pada gambar 13.2, halaman 222 buku tersebut dijelaskan alirproses pengolahan kelapa sawit di pabrik kelapa sawit yang menghasilkan CrudePalm Oil (CPO), dan limbah yang disebut Sludge; Loose fruits
Register : 11-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN LBB
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKY HP, SH, Mhum
2.SRI HANDAYANI.SH
Terdakwa:
VINGKY YULI SAPUTRA PGL PINGKY
730
  • dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ) helai baju kaos warna biru dongker dengan tulisan OTW Ikhlas;
    • 1 (satu) helai rok pendek warna hitam merk POP FRUITS
Register : 11-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN LBB
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKY HP, SH, Mhum
2.SRI HANDAYANI.SH
Terdakwa:
VINGKY YULI SAPUTRA PGL PINGKY
11528
  • dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ) helai baju kaos warna biru dongker dengan tulisan OTW Ikhlas;
    • 1 (satu) helai rok pendek warna hitam merk POP FRUITS
Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — MARYANI binti MARTO UTOMO;
15786 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada PERSIBA Bantulsebesar Rp. 42.940.000,00 (empat puluh dua juta sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan PSBI Blitar Persiba bantul FC Periode 20Maret 26 Maret 2011Akomodasi di Garden Hotel Blitar periode : 20 23 Maret2011 Coffe breaks 37orangx 10 hari x Rp.40.000,00 14.800.000,00 Breaksfast 37 orangx 4 hari x Rp.50.000,00 7.400.000,00 Lunch 37 orang x 4 hari x Rp.60.000,00 8.880.000,00 Dinner 37 orang x 4 hari x Rp.70.000,00 10.360.000,00Additional fruits
    melakukan penagihan kepada PERSIBA Bantul sebesarRp. 40.330.000,00 (empat puluh juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Persikam fc Persiba bantul FC Periode 20Maret 26 Maret 2011Akomodasi Hotel Trio 2 Malang periode 2426 Maret 2011: Coffe breaks 37 orang x 08 hari x Rp.40.000, 11.840.000,00 Breaksfast 37 orang x 04 hari x Rp.50.000, 7.400.000,00 Lunch 37 orang x 04 hari x Rp.60.000, 8.880.000,00 Dinner 37 orang x 04 hari x Rp.70.000,00 10.360.000,00Additional fruits
    kepada PERSIBA Bantulsebesar Rp. 42.940.000,00 (empat puluh dua juta sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan PSBI Blitar Persiba bantul FC Periode20 Maret 26 Maret 2011Akomodasi di Garden Hotel Blitar periode : 20 23Maret 2011 Coffe breaks 37orangx 10 hari x Rp.40.000,00 14.800.000,00 Breaksfast 37 orangx 4 hari x Rp.50.000,00 7.400.000,00 Lunch 37 orang x 4 hari x Rp.60.000,00 8.880.000,00 Dinner 37 orang x 4 hari x Rp.70.000,00 10.360.000,00 Additional fruits
    melakukan penagihan kepada PERSIBA Bantul sebesarRp. 40.330.000,00 (empat puluh juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Persikam fc Persiba bantul FC Periode20 Maret 26 Maret 2011Akomodasi Hotel Trio 2 Malang periode 2426 Maret2011: Coffe breaks 37 orang x 08 hari x Rp.40.000, 11.840.000,00 Breaksfast 37 orang x 04 hari x Rp.50.0 7.400.000,00 Lunch 37 orang x 04 hari x Rp.60.000, 8.880.000,00 Dinner 37 orang x 04 hari x Rp.70.000,00 10.360.000,00Additional fruits