FUDOLI dan SURYADI bersembunyi di depan rumahTerdakwa sambil menunggu ASMADI pulang ke rumahnya melintasi rumahTerdakwa sedangkan Terdakwa menunggu di belakang FUDOLI dan SURYADIsambil memegang parang seleng yang telah disiapkannya sebelumnya darirumah, bahwa sebelumnya Terdakwa telah menjelaskan tugas Saksi FUDOLIdan SURYADI untuk menunggu Korban di jembatan di depan rumah danapabila Korban lewat, FUDOLI dan SURYADI harus mendorong Korban hinggajatuh dari sepedanya dan kemudian membantu Terdakwa

membunuh KorbanASMADI.Bahwa kemudian ketika FUDOLI dan SURYADI bersembunyi sambiltiarap di jembatan menunggu Korban lewat, dan Terdakwa ABDUS SALAMmenunggu di belakang Para Terdakwa sambil memegang parang seleng, taklama kemudian datang Korban ASMADI menggunakan sepeda dayung, setelahKorban melintas di depan FUDOLI, SURYADI serta Terdakwa lalu FUDOLI,SURYADI serta Terdakwa mengejar Korban dan mendorong sepeda Korbanhingga Korban terjatun dan pada saat Korban jatuh, FUDOLI langsungmemegang tangan

FUDOLI dan SURYADI bersembunyi di depan rumahTerdakwa sambil menunggu ASMADI pulang ke rumahnya melintasi rumahTerdakwa sedangkan Terdakwa menunggu di belakang FUDOLI dan SURYADIsambil memegang parang seleng yang telah disiapkannya sebelumnya darirumah, bahwa sebelumnya Terdakwa telah menjelaskan tugas Saksi FUDOLIdan SURYADI untuk menunggu Korban di jembatan di depan rumah danapabila Korban lewat FUDOLI dan SURYADI harus mendorong Korban hinggajatuh dari sepedanya dan kemudian membantu Terdakwa

membunuh KorbanASMADI.Bahwa kemudian ketika FUDOLI dan SURYADI bersembunyi sambiltiarap di jembatan menunggu Korban lewat, dan Terdakwa ABDUS SALAMmenunggu di belakang para Terdakwa sambil memegang parang seleng, taklama kemudian datang Korban ASMADI menggunakan sepeda dayung, setelahKorban melintas di depan FUDOLI, SURYADI serta Terdakwa lalu FUDOLI,SURYADI serta Terdakwa mengejar Korban dan mendorong sepeda Korbanhingga Korban terjatun dan pada saat Korban jatuh, FUDOLI langsungmemegang tangan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Neneng Fitriyah binti Asep Jaidi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Suryana bin Mahfud Fudoli;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa antara anak kandung para Pemohon (Neneng Fitriyah bintiAsep Jaidi) dengan calon suami (Ahmad Suryana bin Mahfud Fudoli)tersebut tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sehingga tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5, Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan, karena anak para Pemohon (Neneng Fitriyah binti AsepJaidi) dengan calon suami (Ahmad Suryana bin Mahfud Fudoli) telahHal. 2 dari 11 No.285/Pdt.P/2021/PA.Krwberhubungan sedemikian eratnya dan para Pemohon

Bahwa calon suami anak para Pemohon (Ahmad Suryana binMahfud Fudoli) telah mempunyai pekerjaan sebagai Karyawan Swasta danmemiliki penghasilan sebesar Rp. 4.400.861, (empat juta empat ratus ribudelapan ratus enam puluh satu rupiah) setiap bulannya;7.

Bahwa anak kandung para Pemohon (Neneng Fitriyah binti AsepJaidi) berstatus Perawan dan telah akil baligh serta sudah siap untukmenjadi isteri serta menjadi ibu rumah tangga dan calon suami anak paraPemohon (Ahmad Suryana bin Mahfud Fudoli) berstatus Perjaka, dan telahakil baligh serta sudah siap untuk menjadi Suami serta menjadi KepalaKeluarga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan

Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohonyang bernama Neneng Fitriyah binti Asep Jaidi untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Ahmad Suryana bin Mahfud Fudoli;2: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah member!

Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernamaNeneng Fitriyah binti Asep Jaidi untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Ahmad Suryana bin Mahfud Fudoli;3.

(tiga ratus riburupiah)1 (satu) unit handphone merk Samsung J 7 Frame milik saksikorban Oki Fudoli dengan kerugian sebesar Rp.2.000.000. (dua jutarupiah) 1 (satu) unit handphone merk Asus Zenfon 2 milik saksi korban AsepSuherman dengan kerugian sebesar Rp.600.000.

(tiga ratus riburupiah)1 (Satu) unit handphone merk Samsung J 7 Frame milik saksikorban Oki Fudoli dengan kerugian sebesar Rp.2.000.000. (dua jutarupiah) 1 (Satu) unit handphone merk Asus Zenfon 2 milik saksi korban AsepSuherman dengan kerugian sebesar Rp.600.000.

(tiga ratus ribu rupiah)1 (Satu) unit handphone merkSamsung J 7 Frame milik saksi korban Oki Fudoli dengan kerugian sebesarRp.2.000.000. (dua juta rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Asus Zenfon2 milik saksi korban Asep Suherman dengan kerugian sebesar Rp.600.000.

;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 bertempat diStasiun Depok, terdakwa mengajak untuk bertemu dengan mereka(saksi korban Eka Imam Liyanto dan saksi korban Oki Fudoli,. saksikorban Asep Suherman, saksi korban Nur Miftahudin dan saksikorban Andri Fauzi) untuk penyerahan berkas lamaran pekerjaanmasing masing para korban dengan menjanjikan bahwasanya gajiyang diterima masing masing perbulan sebesar Rp.4.200.000.

(empat ratus riburupiah), saksi korban Nur Miftahudin dengan kerugian sebesar Rp.300.000.Hal 19 dari 21.Putusan No. 868/Pid/B/2018/PNJkt.Tim(tiga ratus ribu rupiah), saksi korban Oki Fudoli dengan kerugian sebesarRp.2.000.000. (dua juta rupiah), saksi korban Asep Suherman dengan kerugiansebesar Rp.600.000.

Menetapkan Nama Pemohon I : FUDOLI bin SARWI tempat tanggal lahir : Malang, 18 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 445/83/VIII/1987 tanggal 10 Agustus 1987 sebenarnya adalah Nama Pemohon I :BUDOLI bin SURAWI tempat tanggal lahir : Malang, 5 April 1961 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 15 Mei 1972; ;3.

ALVINO DENDI TRIWICAHYO, umur 6 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang dengan nomor : 445/83/VII/1987 tanggal 10 Agustus 1987;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : FUDOLI bin SARWI tempat tanggal lahir :Malang, 18 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 18 Tahunsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :BUDOLI bin SURAWItempat

Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : FUDOLI

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : FUDOLI bin SARWI tempat tanggal lahir :Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 01 19/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgMalang, 18 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 18Tahun;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : FUDOLI bin SARWI tempat tanggal lahir :Malang, 18 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 18 Tahunyang tercatat

Menetapkan Nama Pemohon : FUDOLI bin SARWI tempat tanggallahir : Malang, 18 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang,18 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:445/83/VII/1987 tanggal 10 Agustus 1987 sebenarnya adalah NamaPemohon :BUDOLI bin SURAWI tempat tanggal lahir : Malang, 5 April1961 dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 15 Mei 1972; ;3.

Fudoli dan Bapak Een Kuhendra;Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus janda cerai hidup;Bahwa Pemohon II pernah menikah sebelumnya secara siri dan berceraisecara siri tahun 2015;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan darah atau sesusuaan;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Kampung Kampung Krajan,RT.002 RW. 001, Desa Lebak Anyar, Kecamatan

Fudoli dan Bapak Een Kuhendra; Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus janda cerai hidup; Bahwa Pemohon II pernah menikah sebelumnya secara siri dan berceraisecara siri tahun 2015; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan darah atau sesusuaan; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Kampung Kampung Krajan,RT.002 RW. 001, Desa Lebak Anyar, Kecamatan

Fudoli dan Bapak Een Kehendra.Semenjak menikah tersebut Sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah menerima kutipan akta nikah dan sekarang itsbat nikah ini diperlukansebagai dasar hukum untuk mengurus persyaratan Akta Kelahiran anak danadministrasi lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti baik bukti tertulis maupun para saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Pemohon

Fudoli danPenetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Pwk. dari hal. 7 sampai 12Bapak Een Kuhendra para saksi tersebut menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon dan Pemohon II adalah orangdekat dengan Pemohon dan Pemohon II yang cakap bertindak dan telahmemberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpahnya, makaMajelis Hakim berpendapat saksi Pemohon dan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan para saksi adalah berdasarkanpengetahuan

Fudoli dan Bapak Een Kuhendra, serta ada ijabkobul, Pemohon dan Pemohon II samasama beragama Islam, tidak adahubungan nasab, semenda maupun susuan diantara Pemohon dan PemohonIl, telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam danPenetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Pwk. dari hal. 9 sampai 12tidak ada halangan serta larangan antara Pemohon dan Pemohon II untukmenikah;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum Islam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ayu Rahayu als Ayu Binti Hasan Fudoli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

Terdakwa:
AYU RAHAYU Als AYU Binti HASAN FUDOLI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan biodata Pemohon I yang semula tertulis nama Pemohon I Ahmad Fudoli bin Abd Azis, tempat tanggal lahir Jember, 1978 diperbaiki menjadi nama Pemohon I Fadoli bin Abdul Aziz, tempat tanggal lahir Jember, 9 Januari 1980;

3. Menetapkan biodata Pemohon II yang semula tertulis nama Ayah Pemohon II Asmad P.

Nama Pemohon tertulis Anmad Fudoli bin Abd Azis, tempattanggal lahir Jember, 1978;b. Nama Ayah Pemohon II tertulis Asmad P. Saiful, tempat tanggallahir Pemohon II Jember 18 tahun;Bahwa nama para Pemohon yang benar sesuai dengan suratketerangan yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Panti NomorB182/Kua.13.32.16/PW.01/09/2019 tanggal 23 September 2019adalah :a. Nama Pemohon Fadoli bin Abdul Aziz, tempat tanggal lahirJember, 9 Januari 1980;b.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa pokok permasalahan dalam perkara ini adalahpara Pemohon mohon penetapan pembetulan biodata para Pemohonyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 455/29/XII/2003 tanggal 14Desember 2003 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanti Kabupaten Jember karena terjadi kesalahan penulisan mengenaibiodata Pemohon yaitu dalam akta tersebut biodata Pemohon tertulisnama Pemohon Ahmad Fudoli

tertulis nama Pemohon Fadoli bin Abdul Aziz,tempat tanggal lahir Jember, 9 Januari 1980 dan nama Ayah Pemohon IIAsmad, tempat tanggal lahir Pemohon II Jember 16 September 1983;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 455/29/XII/2003 tanggal 14 Desember 2003 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti KabupatenJember yang merupakan fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon II telah ternyata benar biodata Pemohon selaku suami tertulisnama Ahmad Fudoli

Menetapkan biodata Pemohon yang semula tertulis nama Pemohon Ahmad Fudoli bin Abd Azis, tempat tanggal lahir Jember, 1978hal. 7 dari 9 hal. Pen. Nomor 1285/Pdt.P/2019/PA.Jrdiperbaiki menjadi nama Pemohon Fadoli bin Abdul Aziz, tempattanggal lahir Jember, 9 Januari 1980;3. Menetapkan biodata Pemohon Il yang semula tertulis nama AyahPemohon II Asmad P.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dalam usia 34 tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 23tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak KandungPemohon II yang bernama Fudoli, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Taufik dan Hofi dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;4.

hakim menilai Pengadilan AgamaTangerang berwenang menerima, memeriksa, dan mengadili permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati ParaPemohon untuk mengecek kembali bukti pernikahannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat pernikahan merekadilangsungkan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Fudoli

Adapun secara materil kKedua saksi hadir sendiri padasaat prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui bahwayang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon bernama Fudoli, dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama:Taufik dan Hofi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 06 Desember 2015 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Fudoli dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Taufik dan Hofi dan telah membayar maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Para Pemohon masihtetap beragama Islam;b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon ( Subaidah binti Muhammad Fudoli ) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1517/309/XII/2008 tanggal 26 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, sebenarnya adalah Subaidah binti Fudali ;
3. Memerintahkan kepada

Menetapkan nama Pemohon ( Subaidah Binti Muhammad Fudoli) yangtercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1517/309/XII/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangtanggal 26 Desember 2008, sebenarnya nama Pemohon adalah (SubaidahBinti Fudalli);Hal. 2 dari 9 hal. Penetapan No. 0011/Padt.P/2019/PA. Mig.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

danberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Malang ;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 merupakan akta autentik yang dibuatoleh pejabat yang berwenang akan tetapi Pemohon menerangkan isi biodatayang ada dalam bukti tersebut sebagian tidak benar, karenanyanilaipembuktian akta ini menjadi bukti permulaan yang harus dikuatkan denganakta lain, sebagaimana ketentuan Pasal 1865 KUHPerdata dan Pasal 163HIR;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa namaPemohon adalah Subaidah binti Muhammad Fudoli

Bahwa penulisan biodata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon adalah Subaidah binti Muhammad Fudoli ;3.

Menyatakan sah perkawinan Fudoli bin Amir (Pemohon I) dengan Masiyah binti Saliman (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1992 di Ciwandan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Fudoli bin Amir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Sunan Demak Link.Combong RT.007 RW. 002 Kelurahan Kepuh Kecamatan CiwandanKota Cilegon, sebagai Pemohon ;2. Masiyah binti Saliman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanSunan Demak Link.

Menyatakan sah perkawinan Fudoli bin Amir (Pemohon ) denganMasiyah binti Saliman (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 1 Mei 1992 di Ciwandan wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwandan Kota Cilegon;3.

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahsebagai beritkut :Penetapan No. 291/Padt.P.2015/PA.PbgHalaman 3 dari9 halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan PemohonIl telah dilangsungkan pada pada tanggal 05 Juli 1977 di rumahorang tua Pemohon IIBahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Fudoli dan saksi

saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sudahmempunyai anak 5 orang ;2.SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KABUPATEN PURBALINGGA, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan PemohonIl telah dilangsungkan pada pada tanggal 05 Juli 1977 di rumahorang tua Pemohon IIBahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Fudoli

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ALFAN SOLEH bin FUDOLI dan terdakwa II.

2.ANDRI DESIAWAN, SH
Terdakwa:
1.ALFAN SOLEH Bin FUDOLI
2.TRI HADIATUN NAFISA Binti ATMARI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 41 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 33 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adik kandung Pemohon IIbernama Ucok Fudoli berwakil kepada kakak ipar Pemohon II bernamaJainal dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Marzoan, S.Sos.,M.Pdl dan Drs. Abdul Wahab MA dengan mas kawin berupa Emas seberat 3Gram, tunali;3.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adikkandung Pemohon Il yang bernama Ucok Fudoli dan berwakilkepada kakak Ipar Pemohon II Jainal, dengan dua orang saksiyang bernama Marzoan, S.Sos, M.Pdi dan Drs. Abdul Wahab MA,dengan maskawin berupa emas Seberat 3 gram dibayar trunai.d. Bahwa tidak ada hubungan nasab, semenda atau susuanyang dapat menghalangi Pernikahan Pemohon dan II secaraSyariat Islam.e.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandungPemohon Il yang bernama Ucok Fudoli dan berwakil kepada kakakHim 5 dari 10 Him Penetapan No 22/Pdt.P/2020/PA.Mtrlpar Pemohon Il Jainal, dengan dua orang saksi yang bernamaMarzoan, S.Sos, M.Pdi dan Drs. Abdul Wahab MA, dengan maskawinberupa emas Seberat 3 gram dibayar trunai.d. Bahwa tidak ada hubungan nasab, semenda atau susuan yangdapat menghalangi Pernikahan Pemohon dan II secara Syariat Islam.e.

Tinggar Rt.004 Rw. 001 DusunRejosari Kecamatan Bandar Kedungmulyo Kabupaten Jombang sedangkansaksi tinggal serumah dengan Pemohon karena saksi adalah lbu kandungPemohon ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Biin dengan Asrotin (saksi) namunorang tua laki laki Pemohon tersebut sekarang telah meninggal dunia ; Bahwa antara Asrotin (saksi) dengan Biin telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 2 Mei 1975 ; Bahwa dari pernikahan saksi tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang bernama Fudoli

Rt.004 Rw. 001 Dusun RejosariKecamatan Bandar Kedungmulyo Kabupaten Jombang sedangkan saksibertempat tinggal satu desa, dusun dan Rt/Rw yang sama denganPemohon ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Biin dengan Asrotin namun orangtua laki laki Pemohon tersebut sekarang telah meninggal dunia ; Bahwa antara Asrotin dengan Biin telah melangsungkan pernikahansecara sah kurang lebih selama 41 (empat puluh satu) tahun ; Bahwa dari pernikahan saksi tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang bernama Fudoli

menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penyamaan namaPemohon adalah nama satu orang yang sama adalah Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 13 September 1981 dari orang tuayang bernama Biin dan Asrotin yang telah menikah secara sah pada tahun1975 ; Bahwa dari pernikahan Biin dengan Asrotin telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama Fudoli

perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.telahMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Membebankan biaya perkara menurut hukum;.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohonhadir di muka persidangan, lalu dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Fudoli

untuk mencatatkan pernikahan tersebut memerlukan PenetapanPengadilan Agama Cilegon.Menimbang, bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut ternyatadilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun1974, dan pengajuan itsbat nikah tersebut diperkenankan berdasarkanpasal 7 ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991dan oleh karena itu patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPara Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Fudoli

penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3:telahMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Membebankan biaya perkara menurut hukum;.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohonhadir di muka persidangan, lalu dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Satra Sambudi bin Abd.Somad dan Fudoli

Somad dan Fudoli bin Amir yang dinilai telahmemenuhi syarat formil, dan secara materil saksisaksi tersebutmenerangkan apa yang didalilkan oleh Para Pemohon dalam suratpermohonannya.