G2010/PA.Gs.2. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhulnamun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKabupaten Gresik, selama kurang lebih 17 tahun, hinggasekarang masih satu rumah akan tetapi sudah pisah ranjangsejak kurang lebih 2 mingggu yang lalu;4.

G2010/PA.Gs.ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

G2010/PA.Gs.

G2010 /PA.Gs.b. ANAK KE 2, umur 5 tahun;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di KABUPATENGRESIK, selama kurang lebih 8 tahun, kemudian Termohonsejak tanggal 30 Oktober 2007 = sampai sekarang tidakdiketahui lagi alamat keberadaanya hingga sekarang, setelahitu.

G2010 /PA.Gs.dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik,Nomor:352516 24279 0003 tanggal 30 Agustus 2008, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

G2010 /PA.Gs.kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI IT >: umur 26. Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang.

G2010 /PA.Gs.satu. sama lain tidak pernah mengunjungi;; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis, namun kemudian keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihanterus menerus yang disebabkan karenaa.

G2010 /PA.Gs.Biaya Pendaftaran : Rp. Ole perkara 30.000, hHak Redaksi : Rp. Panitera Pengadilan Agama5.000, GresikBiaya Meterai = Rp.6.000. Jumla : Rp. TTDh 191.000, (seratus sembilan puluh satu Drs. Kusnadiribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nol22Pdt. GW2010 /PA.Gs.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nol22Pdt. GW2010 /PA.Gs.

G2010/PA.Gs.tanggal O05 Mei 1998, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik dengan statusperawan dan duda cerai sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 065/05/V/1998 tanggal O05 Mei 1998;. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhuldan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1. ANAK I Umur 12tahun; 2. ANAK Il 3 tahun ;.

G2010/PA.Gs.termohon masih merasakurang b. Termohon mengatakan kepada pemohon bahwa pemohon kurangmemperhatikan anakanaknya; ++ er ee ee ee eee eee eeec. pemohon selalu dicemburui oleh termohon tanpa alasan yangjelas' d. Termohon apabila bertengkar dengan pemohon selalumengatakan menta ceral kepada pemohon;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 10. haritersebut Pemohon pernah memberikan nafkah kepada TermohonRp. ,300.000,6.

G2010/PA.Gs.3.

G2010/PA.Gs.

G2010/PA.GsKedua Anak tersebut dalam pengasuhan ibunya (Penggugat);3.

G2010/PA.Gskedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksitersebut di atas, Penggugat menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulansebagaimana terurai dalam Berita Acara Persidangan ; Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukansuatu. hal apapun lagi, dan selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini, maka ditunjuk Berita Acara perkara iniyang dianggap merupakan bagian tak terpisahkan dengan putusanini

G2010/PA.Gsketentuan Pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingatHadist Nabi Muhammad SAW : o V5 byo Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi dirisendiri dan tidak boleh pula menimbulkan penderitaanbagi orang lain Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab FiqihSunnah Juz II Halaman 248ol duro jl ain mola!

G2010/PA.GsUndang Undang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 65 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hukum, sedang Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patutdan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut karenaalasan yang sah menurut hukum, maka berdasarkan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat dapat diputusdengan tanpa hadirnya Tergugat

G2010/PA.Gs

G2010 /PA.Gs.. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhulnamun belum dikaruniai keturunan :.

G2010 /PA.Gs.Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderita lahir batindan oleh karenanya Penggugat tidak rela;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebutdiatas, maka keutuhan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sulit untuk dipertahankan apalagi untuk membentuksuatu. rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sulit untukdiwujudkan; Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gresik Cq.

G2010 /PA.Gs.Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa1. Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panceng, Kabupaten Gresik Nomor : 44/44/1/2003Tanggal O02 Januari 2003, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda Po;2.

G2010 /PA.Gs.dan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat tidak pernahpulang hingga sekarang ini selama kurang lebih 2. tahun;Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat dirumah orang tuanya, namun tidak pernah ketemu danorang tuanya juga tidak mengetahui' keberadaan Tergugat hinggasekaranbg;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;

G2010 /PA.Gs.Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTID TID1 Drs. ACHMAD NURUL HUDA Drs. H. DAMANHURI, S.H.TTD2 H. ROITHAN, S.H.PaniteraPenggantiTTDSAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Panggilan : Rp. Untuk salinan yang sama. 175.000, bunyinya2 Biaya Pendaftaran : Rp. Ole. perkara 30.000, h3. Hak Redaksi : Rp.

G2010/ PA. TB.

G2010/ PA.

G2010 /PA.Gs3.

G2010 /PA.Gsdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 2 anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Desa Melirang Kecamatan Bungah ,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 11 tahun , kemudianTergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orang

G2010 /PA.Gsdan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganya selaluberselisih dan bertengkar terus menerus, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang demikian disimpulkan sebagaisuatu. rumah tangga yang sudah pecah; Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecahtersebut, terbukti Penggugat dan Tergugat tidak dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri, makaberarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluargadalam suatu rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiketentuan

G2010 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( TERGUGATASLI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

G2010 /PA.GsSAFIA UMAR, S.H.Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No.1379/Pdt. G2010 /PA.GsPerincian Biaya Perkara1Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp1.2. Redaksi : RpBiaya Proses2.1. Panggilan : Rp2.2. Administrasi ; RpProsesPenyelesaianBiaya meterai : RpJumlah > Rp(empat ratus empat puluhribu rupiah )Untuk salinan yang samabunyinya30. Oleh000, 5 Panitera Pengadilan Agama.000, Gresik375.000, 25.000, 6.000,441.0 Drs.00, Kusnadisatu By.frozyHal. 12 cari 12 hal. Putusan No.1379/Pdt. G2010 /PA.Gs

G2010/ FA.

G2010/ FRA.

G2010/ RA.

G2010/ FA. TB. gugatannya tersebut Penggugat telah mengajukan bukti buktitertulis yaitu) bukti P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksisebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

G2010/ FA. TB. MENGADIL 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FULAN BINFULAN) terhadap Penggugat (FULANa BINTI FULAN ;3.

G2010 /PA.Gs.diwujudkan;oe Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim = yangmenyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikutPrimair1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

G2010 /PA.Gs.Bahwa kemudian Pemohon pulang ke rumahnya sendiri danberpisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama berpisahtersebut Pemohon tidak memberikan nafkah dan tidakmengunjungi Termohon;Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namunkarena anak ada pada Termohon maka jika terjadi perceraian,Termohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon agar Pemohondihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut: Nafkah madliyah seluruhnya Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah ); Nafkah iddah Termohon

G2010 /PA.Gs.dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

G2010 /PA.Gs.tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi percekcokanterus menerus yang disebabkan karena Termohon tidak senangdengan Pemohon , dan pada waktu kedua bertengkar Termohonmembuang cincin kawin sehingga Pemohonn jadi tersinggung ;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberinasehat dan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohon ,membenarkannya;SAKSI II > umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat

G2010 /PA.Gs.

G2010/PA.

G2010/PA. Stb.

G2010 /PA.Gs.dan dikaruniai 2 orang anak bernama1. ANAK I, Umur 4,5 tahun2. ANAK Il, Umur 3 tahun;.

G2010 /PA.Gs.Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten lamongan Nomor49/05/X1II/2010 Tanggal 21 Desember 2010, bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLIPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, Nomor:352514 110181 0005 tanggal 23Desember 2010, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2;3.

G2010 /PA.Gs.

G2010 /PA.Gs.sebagaimana terurai dalam Berita Acara Persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon agarPengadilan Agama Gresik menjatuhkan putusannya,' selanjutnyauntuk untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukberita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Hal. 6 dari 11 hal. Putusan No.1655 /Pdt.

G2010 /PA.Gs.dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihanterus menerus yang disebabkan karenaa. Pemohon tidak dapat memberi nafkah secara Jlayak kepadaTermohon, yaitu) dalam 1 bulan Termohon hanya memberikannafkah kepada Pemohon sebesar Rp. 800.000, namun termohonmerasa kurang atas pemberian nafkah pemohon ;b.

G2010/PA.Gst.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SubsidairMohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dantanggal persidangan yang telah ditetapkan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, Pemohon secarainpersoon datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan

G2010/PA.Gst.Pemohon dengan Termohon yaitu tahun 2007 namuntetap tidak berhasil, hal ini karena masingmasing tetap bertahan pada prinsifnya masingmasing, oleh karena itu menurut saksi antaraPemohon dengan Termohon tidak ada harapan lagihidup rukun dan damai dalam rumah tangga ;Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,beralamat di Jalan Gomo No. 3.

G2010/PA.Gst.12telah berusaha mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Pemohon agar kembali rukun sebagai suami isteriguna membina rumah tangga dengan baik, akan tetapi tidakberhasil, maka pemeriksaan terhadap pokok perkara inidimulai dengan terlebih dahulu) membacakan suratpermohonan Pemohon, dan Pemohon di persidangan padaprinsipnya menyatakan tetap dengan permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah Pemohon memohon diberi izinuntuk menjatuhkan

G2010/PA.Gst.14dan Saksi II, dalam hal ini Majelis Hakim menilai bahwakedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon tersebutadalah orang yang tidak dilarang memberikan kesaksiandan telah disumpah, dimana keterangan dua orang. saksitersebut berdasarkan hal hal yang diketahuinya secaralangsung serta keterangan satu sama lainnya tidak salingbertentangan dan telah pula bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon, baik secara formil dan materilkesaksiannya telah sesuai dengan maksud Pasal 308 ayat

G2010/PA.Gst.18Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gunungsitolipada hari Rabu tanggal 9 Maret 2011 M, bertepatan dengantanggal 4 Rabiul Akhir 1432 H. oleh kami Drs. H. AhmadRasidi, SH. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaGunungsitoli sebagai Ketua Majelis, dan PahruddinRitonga, SHI. serta M.

G2010/PA.Gs.a. ANAKumur 2 tahun;3.

G2010/PA.Gs.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebutdiatas, maka keutuhan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sulit untuk dipertahankan apalagi untuk membentuksuatu. rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sulit untukdiwujudkan; Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadiliserta menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMAIR :1.

G2010/PA.Gs.P.1; eee2. Surat Keterangan Kartu) Tanda Penduduk dari Kepala KepalaDesa Tambakrejo Kecamatan Duduksampeyan.

G2010/PA.Gs.dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama LILIK ,bahkan perselingkuhan tersebut sudah yang ketiga kalinyaTergugatlakukan = ; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran penggugat dantergugat ; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat,membenarkannya; SAKSI II , umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan kuli batu

G2010/PA.Gs.sendiri dan tidak boleh pula menimbulkan penderitaanbagi orang lainPendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih JuzII Halaman 248ol auzg J din wolall oJ lalyss eu LL,Slay sls Vl sylS9 cei slLiclot wrolall prcyg Legliol pw 6p iret elyo aroaiil aalb all login coy!

G2010 /PA.Gs. Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 03Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqa'dah 1431H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Gresik oleh kamiDrs. H. MUDJAHIDIN, AR,M.Hum sebagai Ketua Majelis, H. ROIHAN,SH dan H. SUHARTONO, S.Ag, S.H., M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu) Hj.

G2010 /PA.Gs.Proses . 00,PenyelesaianBiaya meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.000 Drs. Kusnadi(dua ratus empat puluh satu By Et naryribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.793 /Pdt. G2010 /PA.Gs.

SALINAN PUTUSANoi: 3214/ # G2010/ AbBa S$ fm & Bw dea gi fea ma do tg = amth = gm fin dn GG.fa:PENGGUGAT, m 38, idan @ km gaz& wm ig i f, cemh iy.DaTERGUGAT, m 30, idan @ km ean& ig fw G, fyick dit dm @ fs kk dimmoda wh fk lesa , i)mh Coiin gh eet@h md fe is eohp a Kemp me a fp$8;vyomy )06Coumf Oh ogi ohGm tatagh 08 th 2010 wg tmwia od fien Bia hh hei obi 3214/@G2010/AbM de& th dan okt1.B O01 %8%1999 wm @mip fm gp dt my BA hm h& Se sh alm B HM O1:140/05/V1999 tm 01 o1999;ee s @ke tig oc @ @am 3 tm

G2010/PA.Gs.Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Sidokumpul Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 7 tahun 11 bulan,kemudian Tergugat pergi pamit pulang kerumah orang tuanyasendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampaisekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 bulan danselama berpisah' tersebut diantara Penggugat dan Tergugatsatu. sama lain pernah mengunjungi;;4.

G2010/PA.Gs.bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernamaANAK KE 1,umur 7 tahun;; ANAK KE 2, umur 5 tahun. dan saat ini dalampemeliharaan Penggugat iBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahirbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KelurahanSidokumpul Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 7 tahun 11 bulan, kemudian Tergugat pergipamit pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempattinggal kurang lebih

G2010/PA.Gs.uraian putusan ini, maka ditunjuk Berita Acara perkara ini yangdianggap merupakan bagian tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada gugatanPenggugat pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, danjuga sebagaimana ternyata dalam bukti Kutipan Akta Nikahbertanda P1 telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatterikat dalam ikatan perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim

G2010/PA.Gs.berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu samalain pernah mengunjungi;;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat masih memberikanuang jajan kepada anak saja sebesar Rp. 500.000, , namuntidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun kemudian keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan terus menerus yang disebabkan karena Tergugatjarang pulang kerumah

G2010/PA.Gs.bagi orang lainPendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqgih JuzII Halaman 248ol dueg jp Ain wolsll wal babys ai LL,Sls Y sll sylSg cop SLicloF wo Lad pA l9 logliol OY 6 piust p Le AROaiitl aalb lyalb login colArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telahterbukti dengan suatu bukti atau pengakuan suami, sedangkepedihan dengan tetap mempertahankan rumah tangga bagimereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan merekaberdua sudah tidak dapat didamaikan lagi oleh

G2010 /PA.Gs.meneruskan kehidupan rumah tangganya dan rumah tangga yangdemikian dapat dikategorikan sebagai rumah tangga yang pecah,tanpa mempersoalkan siapa pemicu terjadinya keretakan tersebuthal ini sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

G2010 /PA.Gs.

G2010 /PA.Gs.nafkah Penggugat; Menimbang, bahwa sebagai suami Tergugat wajibmelindungi Penggugat sebagai istrinya dan memberi segalasesuatu. keperluan hidup berumah tangga, biaya perawatan danpengobatan, sebagaimana ditentukan dalam pasal 34 ayat (1)Undang undang No.l tahun 1974 jo pasal 80 ayat (2) dan ayat(4) Kompilasi Hukum Islam sesuai dengan dalil syar'i dalamKitab Al Bajuri juz II halaman 189 yang berbunyicojll ole asely lgwai yo aiSaoll arg jl aidingArtinyaSuami wajib memberi nafkah kepada

G2010 /PA.Gs.ini.MENGADILIDALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI )untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHONASLI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepadaPenggugat (TERMOHON ASLI) sebagai berikut2.1. Nafkah madliyah untuk Penggugat' sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);2.2.

G2010 /PA.Gs.etua Majelis.Drs.H.M. AFFANHal. 18 dari 12hal. Putusan No.1526 /Pdt. G@2010 /PA.Gs.

l secara resm danpat ut untuk hadir di persidangan dan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatual asan yang di benar kan undang undang, t et api padapersidangan lainnya Penggugat hadir dipersi dangan secara in person;Hal 2 dari 10 Putusan No. 730/ Pdt .G2010/ PA.

G2010/ PA.

SHHusni .SH PaniteraPenggant i ,Khai r uddi n.SH.Hal 9 dari 10 Putusan No. 730/ Pdt .G2010/ PA. Stb.a fF wo DMD = Peri nci an bi9ya per kara:Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggil anHak redaksiMet er aiJum ah30. 000, 50. 000, 175. 000, 5. 000, 6. 000, geeseRp. 266. 000, ( dua ratus enam pul uh enam rupi ah)Hal 10 dari10 Putusan No. 730/ Pdt. G 2010/PA. Stb.

G2010 /PA.Gs.pendaftarannya; Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaGresik tertanggal 693595 Muharram 1419 nomor : 693595Muharram 1419 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya perkaratersebut belum dibayar ;ae Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,maka ternyatalah bahwa Penggugat tidak memenuhi isi suratteguran tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Pengadilan Agama Gresik berpendapat bahwa Penggugat tidakbersungguh sungguh berperkara

G2010 /PA.Gs.

. dari 57 hal.Put.Pkr. 03/ G2010/ PTUN. PLKPUTUSANNomor : 03/G/2010/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsiaiiatiataiatiatatataiatetate Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Rayayang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketaantaraPT. ASMET KOKOH SENTOSA, berkedudukan di Jalan. Dr.Murjani No.32 RT. 5 RW.

Pkr. 03/G2010/ PTUN PLK Register....... a03/PEN.PP/2010/PTUN.PLK tanggat 12 April 2010tentang Penetapan PemeriksaanPersigpan je seme seme see sane go eee ce ee eeTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:03/PEN.HS/2010/PTUN.PLK tanggal 18 Mei 2010 tentangPenetapan HariSidang ; ++ 22 r rr errr errr errr errr reer eeeTelah membaca berkas Perkara Nomor: 03/G/2010/PTUN.PLKbeserta seluruh lampiran yang terdapatGidalamnyas ee we wn en we tn eeTelah membaca dan memperhatikan surat surat Bukti yangdiajukan

Pkr. 03/G2010/ PTUN PLKdan Lahan, Kegiatan Penanaman dan PemeliharaanTanaman Reboisasi, Pekerjaan Penilaian TanamanReboisasi Tahun Pertama (P0) dan Tahun Berjalan(P 1) pada Lokasi Kecamatan Seruyan Hulu,Kabupaten Seruyan( Konkret )5 0+ cre err ccc eeeObjek sengketa aquo ditujukan kepada Penggugat dalamhal ini PT.

UndangUndang Nomor 51 Tahun2009 tentang Peradilan Tata UsahaNegara ; . dari 57 hal.Put.Pkr. 03/ G2010/ PTUN.

Pkr. 03/G2010/ PTUN PLK d.