Menetapkan barang bukti berupa :  1 (satu) kandi berisi gabah, 1 (satu) lembar terpal (deklit) warna biru, dikembalikan kepada saksi Sutarmi; 2 (dua) lembar kantong kandi kosong warna putih, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 1.000,. (seribu rupiah) bersamasama secara berimbang;

Setelah sampai di tempat yang dituju yaitu) tempatpenyimpanan gabah/padi yang berada di tengah sawah kemudian terdakwa dan terdakwa II memegang kandi satu persatu dan memasukan gabah/padimilik saksi korban SOHIR ke kandi yang sudah dipersiapkan sebelumnyadimana jumlah gabah yang ada di sawah milik saksi korban tersebutsebanyak 7 (tujuh) kandi.

Purbalingga, suami saksi telah kehilangan gabah;e Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri pencurian tersebut, namundibertahu oleh orang tua saksi yang bernama Madarjo;e Bahwa sebelum hilang gabah tersebut ditaruh disawah karena habisdipanen, jumlah gabah yang hilang sekitar 5 kantong kandi ukuran50 Kg;e Bahwa ciriciri gabah yang hilang adalah citubagendit (cigendit),akibat kehilangan gabah tersebut suami saksi dirugikan sebesarRp.625.000,;* Bahwa saksi tidak tahu bagaiamana Para Terdakwa mengambil gabahtersebut

Kutasari Kab.Purbalingga;e Bahwa saksi tidak tahu jumlah gabah yang diambil Para Terdakwa,tapi menurut saksi korban SOHIR katanya sekitar sekitar 7 (tujuh)kantong kandi, tidak tahu bagaimana caranya Para Terdakwamengambil gabah tersebut;e Bahwa ciriciri gabah yang diambil Para Terdakwa adalah gabah jeniscikendit dengan butirannya kecil;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) lembar terpal (deklit) warna hijau, adalah yangdigunakan untuk menutupi gabah/padi

;Bahwa gabah tersebut miliknya saksi korban SOHIR alamat DesaLimbangan Kec.

biru;Bahwa setelah mengetahui kalau gabah miliknya anak saksi hilang,kemudian saksi memberitahukan kepada anak saksi;Bahw ciriciri gabah yang diambil Para Terdakwa adalah gabah jeniscikendit dengan butirannya kecil;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) kandi berisi gabah, 1 (satu) lembar terpal (deklit)warna hijau, adalah yang digunakan untuk menutupi gabah/padi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; 5.

Kemudianterdakwa masuk ke dalam gudang tersebut lalu meraba karung yang ada di dalam gudangdan ternyata berisikan gabah. Selanjutnya terdakwa mengambil satu karung gabah, namunkarena dalam karung tersebut gabahnya tidak penuh maka mengambil lagi gabah darikarung yang lain sehingga karung tersebut menjadi penuh.

MASUS MARLIAH binti MUHAMAD S.Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Penyidik;Bahwa saksi mempunyai usaha jual beli padi/gabah;Bahwa sekitar bulan Oktober 2012 jam 14.30 wib, saksi telah membeli satukarung gabah seberat 53kg dari terdakwa dengan harga Rp. 223.300,;Bahwa saksi membeli gabah tersebut di toko saksi di Dsn. Caringin DesaCibeureum Kec. Sukamantri Kab.

menawarkangabah tersebut pada saksi Mamus dan saksi Mamus bersedia membelinya;e Bahwa sekitar jam 13.00 wib, terdakwa menyuruh saksi Emun untukmengantarkan gabah tersebut pada saksi Mamus;e Bahwa setelah ditimbang oleh saksi Mamus, gabah yang terdakwa akan jualtersebut seberat 53 kg dan pada saat itu harga gabah sebesar Rp. 420.000,sehingga terdakwa mendapatkan hasil penjualan gabah sebesar Rp.223.300,;e Bahwa saksi Toto yang telah kehilangan gabah dari dalam gudangnya,mendengar dari warga kalau

tersebut pada saksi Mamus dan saksi Mamus bersedia membelinya;Bahwa sekitar jam 13.00 wib, terdakwa menyuruh saksi Emun untukmengantarkan gabah tersebut pada saksi Mamus;Bahwa setelah ditimbang oleh saksi Mamus, gabah yang terdakwa akan jualtersebut seberat 53 kg dan pada saat itu harga gabah sebesar Rp. 420.000,sehingga terdakwa mendapatkan hasil penjualan gabah sebesar Rp.223.300,;Bahwa saksi Toto yang telah kehilangan gabah dari dalam gudangnya,mendengar dari warga kalau terdakwa telah menjual

nyata jelas bahwa gabah tersebut adalah bukan milik terdakwa.

.- 13 ( tiga belas) karung plastik gabah dengan berat keseluruhan 650 kg.Dikembalikan kepada kantor Dinas Pertanian Provinsi Bali di Kec.Kerambitan Kab.Tabanan melalui saksi Ngakan Putu Sarwa.- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna kuning metalik DK-1219-IZ tahun 2007, Noka : MHFM1BA3J7K034141, Nosin : DC06202, STNK atas nama RINI SOEDANA beserta kunci kontaknya.

Tri Karya tertanggal 24 Pebruari 2017 bertuliskan gb bu sumer ( gabah bu sumer). - 6 (enam ) buah kampil/karung plastik warna putih. Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Rosih Als Men Kari.- 1 (satu) buah terpal warna coklat.- 1 (satu) lembar kertas pembelian gabah tertanggal 5/3/2017 - 15 (lima belas ) buah kampil/karung plastik warna putih isian 50 kg.Dikembalikan kepada saksi I Wayan Arya Als Pak Mangku. 6.

Tabanan, pada saat itu darijalan terdakwa melihat ada tumpukan gabah ditempat penjemuran gabah,sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil gabah tersebut, dan saat ituterdakwa mengatakan kepada saksi MADE YOGA PRATAMA als. SURIP, ituade gabah jemak mai (itu banyak gabah ayo kita ambil) kemudian dijawab ya,kengken carane (ya, gimana caranya?) saat itulah mereka berfikir dan terdakwamengatakan dimana nanti minjem mobil?

;Bahwa gabah tersebut diletakan penjemuran gabah didepan selip/tempatpenggilingan gabah milik Ketut Sujarta yang berlokasi disebelah utara lapanganHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 48/Pid.

gabah ?

B/2017/PN.Tab11.pukul 08.00 wita. saksi dan teman lainnya hendak menjemur gabah tersebut,ternyata gabah tersebut berkurang sebanayak 13 karung plastik, lalu kamimencarinya dan tidak ditemukan gabah yang hilang tersebut.

mengambil gabah tidak ada orang yang melihat , karenasaksi mengambil pada tengah malam dan situasi sepi dan tempat gabah tersebutadalah di tempat terbuka dan mobil bisa masuk;Bahwa pada saat menjual gabah tidak ada bertanya tentang dimana kami berduamendapatkan gabah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;14.1 Putu Toyo Alit als.

Menghukum Tergugat untuk membayar harga gabah yang telah dibelinya tersebut kepada Penggugat sejumah Rp9.293.800,00 (sembilan juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu delapan ratus rupiah) ; -----------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara; --------------------------------------------4. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya .

disampaikan oleh pak Usman.Tentunya saya Penggugat menolak permintaan Tergugat karena gabah tersebut sebelumdiangkut ke rumah Tergugat dia sudah memeriksa gabah saya termasuk saya jugamengingatkan gabah itu masih basah karena baru selesai digros dan Tergugat pun tahu kalaukondisi gabah tersebut masih basah karena saya baru selesai memanennya apalagi pada saatitu gabah masih di dekat sawah tempat dimana saya memanennya jadi tentunya belumdijemur.

seratusrupiah) per kilogram; Bahwa gabah milik Penggugat yang dijual kepada Tergugat masih basah karena baruselesai di panen namun tidak ada gabah yang rusak; Pada saat Tergugat membeli gabah dari Penggugat saksi ada disekitar tempatpenjualan yaitu di sekitar sawah karena baru selesai panen juga dan ketika itu saksimelihat gabah milik Penggugat sudah ada dalam karung; Bahwa pada saat itu semua gabah milik Penggugat yang dibeli oleh Tergugat belumada yang dibayar termasuk juga gabah milik saksi yang

Bahwa harga gabah belum dibayar karena Penggugat percaya kepada Tergugatyang dijanjikan bahwa pembayaran akan dilakukan paling lambat tanggal 7 (tujuh) harisetelah gabah diangkut dengan harga Rp.3.100,00/kg (tiga ribu seratus rupiah perkilogram)namun sampai tanggal 7 Agustus 2014 harga gabah tersebut sama sekali belum dibayar olehTergugat dengan alasan gabah tersebut rusak. Bahwa Penggugat mengetahui gabah tersebut rusak, setelah 2 (dua) hari kemudiandisampaikan oleh pak Usman.

Bahwa gabah milik Penggugat yang dijualkepada Tergugat masih basah karena baru selesai di panen namun tidak ada gabah yang rusak.Bahwa saksi ada disekitar tempat penjualan gabah tersebut yaitu di sekitar sawah karena saksibaru selesai panen juga dan ketika itu saksi melihat gabah milik Penggugat sudah ada dalamkarung, dan pada saat itu semua gabah milik Penggugat yang dibeli oleh Tergugat belum adayang dibayar termasuk juga gabah milik saksi yang dibeli oleh Tergugat juga belum dibayar.Bahwa gabah

panen dan gabah tersebut sudah beradadalam karung.

strong> sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

-------------------------------------

-------------------------------------------------

kepada ParaTerdakwa karena Para Terdakwa mengaku sebagai Penebas Gabah danminta uang muka pembayaran gabah untuk membayar petani dan saksijuga mau menyerahkan uang karena melihat barangnya (gabah) ada ;Bahwa jumlah keseluruhan gabah yang saksi akan beli adalah 1 (satu) ton ;Bahwa hingga saat ini uang muka pembelian gabah yang saksi serahkankepada Para Terdakwa belum dikembalikan oleh Para Terdakwa ;Bahwa akibat perobuatan Para Terdakwa, saksi mengalami kerugiansejumlah Rp30.000.000,00 ;Atas keterangan

Sidoharjo, Kab.Sragen Terdakwa dan Terdakwa Il telah menerima uang dari saksiMARGONO sebagai uang muka pembayaran gabah ; Bahwa 2 minggu sebelum menerima uang muka pembayaran gabah,Terdakwa menawarkan kepada saksi MARGONO melalui telpon untukmembeli gabah dari Para Terdakwa yang gabahnya ada di Masaran namunsaksi MARGONO menolak, selanjutnya seminggu kemudian kembaliTerdakwa menawarkan gabah kepada saksi MARGONO yang gabahnyaada di Dk. Bedowo, Desa Jetak, kec. Sidoharjo, Kab.

Sragen saksi MARGONO bertemu dengan Terdakwa danTerdakwa Il, sedangkan Terdakwa Ill menunggu diluar persawahan untukberjagajaga selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il meminta uang mukapembayaran gabah kepada saksi MARGONO sejumlah Rp30.000.000,00dengan alasan untuk membayar petani gabah ; Bahwa gabah yang yang diakui miliknya dan dijual oleh Para Terdakwaadalah gabah milik saksi JOYO DIKROMO NGADIMIN Alias PAK MINMUNTU; Bahwa Para Terdakwa menjual gabah milik saksi JOYO DIKROMONGADIMIN Alias PAK MIN

Sragen saksi MARGONO bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa Ill, sedangkan Terdakwa Ill menunggu diluar persawahan untukberjagajaga selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il menunjukkan ini gabahnyalalu Terdakwa dan Terdakwa Il meminta uang muka pembayaran gabah kepadasaksi MARGONO sejumlah Rp30.000.000,00 dengan alasan untuk membayarpetani gabah ;20Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh pula fakta bahwa gabah yangyang ditawarkan/dijual oleh Para Terdakwa adalah gabah milik saksi JOYODIKROMO NGADIMIN

mereka bukan pemilik gabah atau tidak memilikigabah yang ditawarkan kepada saksi MARGONO akan tetapi dengan caramengaku seolaholah gabah yang dijual tersebut milik Para Terdakwa sehinggasaksi MARGONO mau menyerahkan uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) untuk pembayaran harga gabah tersebut, maka perbuatan ParaTerdakwa yang mengaku sebagai pemilik gabah kemudian menjual gabah tersebutkepada saksi MARGONO dan dengan alasan untuk membayar petani kemudianPara Terdakwa meminta uang muka

BASRI mengejarpelaku pencurian gabah tersebutBahwa pada waktu saksi keluar rumah, pelaku pencuri gabah sudah tidak adaBahwa jarak antara rumah saksi dengan tumpukan gabah jaraknya tidak jauh sekitar 30meteran3.

dan gabah tersebut telah dijualnyae Bahwa gabah tersebut telah dijual di daerah Serang dan uang hasil penjualan gabahsebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uangnya telah dibagikanyang masing masing mendapat bagian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjual gabah tersebut terdakwa bersama.

tersebut adalah menggunakan kendaraan losbakGrand Max hitam yang disewa dari daerah BarosBahwa terdakwa mengambil gabah tersebut bersama sama dengan BONDAN danROHMATBahwa peran masing masing dalam melakukan pencurian gabah itu Sdr.

ROHMATmenyetir mobil, terdakwa tugasnya mengangkat karung gabah ke pundak Sdr.BONDAN kemudian ROHMAT membereskan gabah di dalam bak mobilBahwa gabah yang dibawa pada malam itu sebanyak 13 (tiga belas) karung gabah yangkemudian di bawa ke daerah Serang untuk dijualnyaBahwa pada waktu mengangkat karung gabah perbuatan terdakwa ada orang yangmelihatnya kemudian meneriaki maling yang kemudian terdakwa kabur melarikan dirisambil membawa gabah hasil curiannyaBahwa pencurian gaah tersebut yang sebelumnya

Wib saksi terbangun dari tidurkemudian terlihat dari jendela rumahnya ada kendaraan berhenti dan melihat ada orangsedang mengangkut gabah miliknya terebutBahwa terdakwa membawa gabah tersebut menggunakan kendaraan Pick up GrandMax warna hitamBahwa setelah terdakwa berhasil membawa kabur gabah tersebut kemudian dijualnyaoleh Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) karung gabah dengan karung plastic beraris biru kombinasi warna merah kuning;-----------Dijadikan barang bukti dalam perkara lain an. MUH AKIB BIN PABBUKE dan ANDI CELLA BIN H. MUH. ALI;-------------6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);----------

Akib; Bahwa menurut Hasan, gabah milik saksi diambil lalu dinaikkan keatas mobil lalu di bawa pergi kerumah terdakwaBahwa gabah tersebut di temukan di rumahnya Muh.

Pammana dengan tujuan untuk mengambil gabahbersebuty S35 SSS SSS SSS SS = SSS See Bahwa yang mengangkat gabah naik keatas mobil adalahTerdakwa I dan Terdakwa II namun tujuan saksi ke tempattersebut adalah untuk mengambil gabah tersebut olehkarena Para Terdakwa merasa berhak atas gabah tersebut; Bahwa yang tanam gabah tersebut adalah Hasan; Bahwa ketika saksi dan Para Terdakwa lainnya hendakmengambil gabah tersebut tidak pernah mememberitahukanMult, SUS ely qm ss ei i er ee ie Bahwa gabah tersebut

Akib mengatakan pergiko ambil itugabah dan gabah yang diamksud adalah gabah milik Muh.Akib sehingga terdakwa berboncengan dengan terdakwa IIsedangkan terdakwa 1. Muh Akib berboncengan denganTerdakwea, DL p mm mcm ce ee FS SS SS10 Bahwa ketika mengambil gabah saksi dan para terdakwatidak menyampaikannya ke Muh.

Sunusi; ~ Bahwa tujuan para terdakwa mengambil gabah tersebutkarena merasa gabah tersebut adalah milik para terdakwa;TERDAKWA IL; >See Ss SS Se Se Se Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitarpukul 18.00 witadi depana rumahnya Hasan di PalagunaDesa Lempa Kec. Pammana Kab. Wajo terdakwa bersamatemannya telah mengambil gabah milik Muh. Akib BinPabbuke sebanyak 8 Karung; Bahwa terdakwa mengambil gabah tersebut bersamasamadengan Terdakwa II, Muh.

Akib dan Andi Cella; Bahwa terdakwa mengambil gabah tersebut dengan caradiangkat satu persatu bersamasama dengan Arisan laludinaikkan keatas mobil yang telah diambil disewa olehMuh. Akib, kemudian di bawah kerumahnya Muh. Akib; Bahwa terdakwa mengambil gabah tersebut oleh karenaterdakwa 1. Muh. Akib mengatakan pergiko ambil itugabah dan gabah yang diamksud adalah gabah milik Muh.Akib sehingga terdakwa berboncengan dengan terdakwa IIsedangkan terdakwa 1.

.------ 6 (enam) lembar karung plastik kosong warna putih; dan----------------------- 1 (satu) buah karung warna putih yang isinya gabah dengan berat 55 kg (lima puluh lima kilogram);---------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi I WAYAN CANDI.---------- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);------------------------

Tabanan kemudianmenawarkan 7 (tujuh) karung gabah kering, namun karena masih subuh,saksi menyuruh para terdakwa untuk menaruh gabah kering dimaksud diluar rumahe Bahwa,Saksi sempat menanyakan kepada warga sekitar, apakah adayang kehilangan gabah atau tidak, dan karena tidak ada yang mengakukehilangan gabah, sehingga saksi berani membeli ketujuh gabah keringtersebut dari para terdakwa dengan total harga lebihkurang Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribue Bahwa,Saksi baru 1 (satu) kali

membeli gabah kering dari para terdakwadan Saksi mengetahui bahwa 7 (tujuh) karung gabah kering yang saksibeli dari para terdakwa adalah milik saksi WAYAN SUDIA als.

MASWANTO yang menunggu di depan jendela di luarBahwa,setelah ketujuh karung gabah kering sudah berada di luargudang, terdakwa mengangkat 2 (dua) karung gabah kering ke atassepeda motor miliknya, terdakwa II. ROHIMAN als. ROHIMmengangkat 2 (dua) karung gabah kering ke atas sepeda motormiliknya, dan terdakwa III.

SAIFUL dari dalam gudang satu per satu denganjumlah keseluruhan 7 (tujuh)eBahwa,setelah ketujuh karung gabah kering sudah berada di luargudang, terdakwa . SAIFUL HIDAYAT als. SAIFUL mengangkat 2(dua) karung gabah kering ke atas sepeda motor miliknya, terdakwamengangkat 2 (dua) karung gabah kering ke atas sepeda motormiliknya, dan terdakwa IIl.

ROHIM mengangkat 2 (dua) karung gabah kering keatas sepeda motor miliknya, dan terdakwa hanya mengangkat 1 (satu)karung gabah kering ke atas sepeda motor miliknya, sedangka 2 (dua)karung gabah kering sisanya masih berada di dekat jendela belakange Bahwa, Terdakwa dan terdakwa I. SAIFUL HIDAYAT als. SAIFUL sertaterdakwa II. ROHIMAN als. ROHIM menjual gabah kepada saksi WAYAN CANDI yang terletak di Br. Katimemes, Ds. Sudimara, Kec/Kab.

Poniran mengambil gabah padi dengan caramengangkut satu persatu dari teras rumah saksi MARGINO binJOYOMARTO tanpa seijin pemiliknya untuk dibawa kedalam mobil danperan sdr. WARDI menata gabah yang telah diangkut oleh terdakwa dansdr.

Purworejo ; Bahwa pada saat terjadinya pencurian saksi sedang tidur dan dibangunkanisterinya yang mengatakan dilantai teras sekitar karung gabah kotor bekassandal dan ada padi berceceran dilantai, kKemudian saksi cek ternyata benarada beberapa karung gabah yang hilang dari tempat semula ; Bahwa 9 (Sembilan) karung gabah yang hilang ; Bahwa seluruh berat gabah yang hilang sekitar 4,5 kwintal ; Bahwa saksi mengalami kerugian kurang lebin Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi

terakhir melihat gabah tersebut sekira pukul. 24.00 Wib ; Bahwa Saksi biasa meletakkan gabah diteras rumah saksi ; Bahwa rumah saksi ada pagarnya, akan tetapi pada waktu itu pintu pagartidak dikunci ; Bahwa kemudian saksi mencari gabah ke penggilingan padi akan tetapi tidakketemu, selanjutnya saksi memberitahukan perihal kehilangan tersebutkepada Dalyono selaku Perangkat Desa ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil gabah milik saksi namun padatanggal 24 April 2012 saksi diberitahu oleh Polisi

9(sembilan) karung gabah milik sdr.

padi ; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik gabah tersebut ; Bahwa saksi bersama terdakwa tidak minta ijin pemiliknya ; BahwaYang mempunyai ide mengambil gabah adalah Wardi , sedangkansaksi hanya diajak saja ; Bahwa saksi mau diajak mengambil gabah ,Karena Wardi bilang membutuhkanuang untuk biaya perawatan anaknya yang sedang sakit ; Bahwa gabah dijual dipenggilingan padi milik Pak Sastro di Desa Nambangan Bahwa gabah Laku Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi menerima pembagian

kunci gembok pintunya tidak ada/hilang, kemudian saksi masukke dalam gudang tersebut ternyata gabah padi, beras dan gabah ketansudah tidak ada di tempatnya;e bahwa saksi kehilangan beras sebanyak 10 (sepuluh) kampil, denganberat per kampil masingmasing 35 kilogram, gabah ketan keringsebanyak 12 (dua belas) kampil dengan berat per kampil 35 kilogram,dan gabah beras kering sebanyak 27 (dua puluh tujuh) kampil denganberat per kampil 35 (tiga puluh lima) kilogram; 10bahwa saksi mengalami kerugian sejumlah

Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah);bahwa setelah diberitahu oleh polisi, saksi baru mengetahui bahwaTerdakwa yang mengambil beras dan gabah milikbahwa beras dan gabah yang diambil tidak ada yangkembali;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ;6.

sebanyak 9 (sembilan)bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut karena diberitahu olehmajikanbahwa saksi bekerja sebagai tukang jemur gabah bila ada gabah mulaidari jam 09.00 wita sampai dengan jam 17.0010.

Saksi I MADE DOMPLONG di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikute bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan masalah Terdakwa IWAYAN SUWETRA als JANA menjual beras dan gabah kepadae bahwa Terdakwa menjual beras dan gabah di penyosohon beras miliksaksi yang bertempat di Br.

Beras, gabah ketan kering dan gabah kering yang diambilTerdakwa di pengilingan padi di Banjar Tambahan Bakas, Desa Jehem, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli adalah milik saksi I DEWA NYOMAN KARII. Berasyang diambil Terdakwa di kios di Tamanbali, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangliadalah milik saksi 1 WAYAN ARTAMA.

Menetapkan barang bukti berupa:- Gabah Kering Seberat 50 Kg yang dimasukan ke dalam karung plastik Warna Putih Biru dan terdapat tulisan Warna Biru Makanan Ayam Pedaging Starter 201 CS yang dijahit dengan tali rafia Warna Biru dan;- 1 (satu) unit motor Honda C100 (Astrea Gren) Warna Hitam Tahun 1993 No.Pol. AD-4100-LD Nomor Rangka MHIMDOOOPPKO17111 Nomor Mesin MDEIO17274 beserta STNK atas nama SukardiDikembalikan kepada saksi korban yakni Ninuk Lasmini;6.

padi keringmilik NINUK LASMIATI yang berada di halaman kemudian Terdakwamendekati gabah padi kering dan membuka terpal plastik pelindunghujan selanjutnya Terdakwa memasukkan gabah kering ke dalamkarung dan setelah penuh kemudian Terdakwa mengangkat 1(satu)karung gabah kering dan dibawa ke sepeda motor diletakkan diatassedel sepeda motor, selanjutnya Terdakwa menghidupkan sepedamotor dan menjalankan sepeda motor pergi dari rumah penggilinganpadiBahwa Terdakwa mengambil gabah kering yang dimasukan

padi keringmilik NINUK LASMIATI yang berada di halaman kemudian Terdakwamendekati gabah padi kering dan membuka terpal plastik pelindunghujan selanjutnya Terdakwa memasukkan gabah kering ke dalamkarung dan setelah penuh kemudian Terdakwa mengangkat 1(satu)karung gabah kering dan dibawa ke sepeda motor diletakkan diatassedel sepeda motor, selanjutnya Terdakwa menghidupkan sepedamotor dan menjalankan sepeda motor pergi dari rumah penggilinganpadi.Bahwa Terdakwa mengambil gabah kering yang dimasukan

menggambil gabah milik saksi korban, saksikorban sedang tidak ada dirumah, saksi korban sedang di Semarang; Bahwa terdakwa menggambil gabah saksi korban dari dalam tempatpenggilingan padi milik saksi korban yang terletak di halaman rumah saksikorban yang beralamat di Dukuh RT 01/RW 02 Desa SudimoroKecamatan Teras Kabupaten Boyolali; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa menggunakan alat bantuketika menggambil gabah milik saksi korban;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkanya

Sedangkan katakata melawan hukum/berlawanan dengan hukum yangmengikat padanya sebagai pemegang barang itu dengan tidak berhak;Menimbang bahwa di dalam persidangan terungkap terdakwa pada HariRabu Tanggal 15 Januari 2014 telah mengambil satu karung gabah seberatlebin kurang 50 Kg milik saksi korban tanpa seizin saksi korban, ketika17terdakwa menggambil gabah milik saksi korban tersebut terdakwa tidakterlebin dahulu memperoleh izin dari saksi korban, dan pada saat terdakwamengambil gabah milik saksi

seberat kurang18lebih 50 Kg milik saksi korban yang diletakan di dalam gudang atau tempatpenyimpanan gabah kering;Menimbang bahwa cara terdakwa ketika mengambil gabah milik saksikorban adalah melalui pintu sebelah barat yang memang tidak terkunci, danketika sudah berada didalam tempat penyimpanan gabahterdakwamemasukan gabah yang telah dijemur tersebut ke dalam karung putih yangmemang berada di dalam tempat penyimpanan gabah tersebut, terdakwamemasukan gabah ke dalam karung pelastik tersebut dengan

Palmemberikan jangka waktu/tempo pelunasan pembayaran selama 1 (Satu)Bulan dari tanggal pengambilan gabah. Atas hal tersebut, Saksi Korbanmenyetujuinya. Kemudian, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korbanbahwa Terdakwa akan mengoplos padi/gabah jenis ciherang milik SaksiKorban dengan padi/gabah milik Terdakwa yang ada di Serang dan berjanjiakan melunasi pembayaran padi/gabah jenis ciherang milik Saksi Korbandalam waktu 1 (Satu) bulan dari tanggal pengambilan gabah.

Kemudian, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korbanbahwa Terdakwa akan mengoplos padi/gabah jenis ciherang milik SaksiKorban dengan padi/gabah milik Terdakwa yang ada di Serang dan berjanjjakan melunasi pembayaran padi/gabah jenis ciherang milik Saksi Korbandalam waktu 1 (Satu) bulan dari tanggal pengambilan gabah. Atas haltersebut, Saksi Korban menyetujuinya.

Pada waktu ituSaksi mengangkut gabah dengan menggunakan truk; Bahwai (satu) karung ada yang berisikan 45 (empat puluh lima) kilogramgabah dan ada juga yang berisikan 50 (lima puluh) kilogram gabah,secara keseluruhan ada 43 ton; Bahwa truk yang digunakan untuk mengangkut gabah tersebut adalah 4(empat) truk; Bahwa Saksi memnjadi kuli panggul dibayar oleh Saksi Abdul Hadi; Bahwa Abdul Hadi mambeli gabah dari H.Nahrawi; Bahwa gabah tersebut dibawa ketempat Terdakwa di Kampung GabusRt.09, Rw.02, Desa

Abdul Hadi adalahRp205.000.000,00 (dua ratus lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa membeli gabah dari Saksi Abdul Hadi sebanyak 43,617Kg (empat puluh tiga riou enam ratus tujuh belas) kilo gram;Bahwa harga perkilogram gabah tersebut adalah Rp4.700, (empat ributujuh ratus rupiah);Bahwa Terdakwa belum pernah membayar pembelian gabah tersebutkepada Saksi Abdul hadi;Bahwa Saksi Abdul Hadi mendapatkan gabah dari H.Nahrawi;Bahwa gabah yang Terdakwa beli dari Saksi Abdukl Hadi kemudiandibawa ke penggililingan

semua gabah tersebut sudah digiling dan dijual.

B 6134 BX warna hitam; Dirampas untuk negara; 6 (enam) karung plastik gabah seberat 274 kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. KUSWARA Bin JAYAMUNHALI;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);

punya Wa Kuswara, Terdakwa IIlmerencanakan pencurian gabah di gudang penggilingan padi milikSdr.

Saksi EUIS KUSNIAR binti KUSWARA :Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Juni 2014 sekira jam 07.00 Wibketika Saksi akan mengiling gabah ternyata gabah tersebut sudah tidakada di tempat kemudian kemudian Saksi bersama orang tua Saksi teriakbahwa gabah ada yang mencuri, selanjutnya Saksi AMIR FATAH datangmenerangkan menerangkan tadi malam melihat ada yang membawagabah dengan mengunakan sepeda motor dan orang tersebutdiantaranya Terdakwa UCUP , SOLIHIN , serta Sdr YUDI;Bahwa gabah tersebut diletakkan didalam

02 DesaSumbakeling Kec Pancalang Kab Kuningan;e Bahwa dalam mengambil gabah tersebut Terdakwa bertugas menunggudi luar yaitu di belakang gudang pabrik bersama dengan Terdakwa UCUPsedangkan yang di dalam gudang tersebut adalah Terdakwa YUDI;e Bahwa gabah yang diambil sebanyak 6 (enam) karung adalah milik SaksiKuswara;e Bahwa Terdakwa samasama berasal dari Desa Sumbakeling, satukampung dengan Saksi Kuswara pemilik gabah;e Bahwa Terdakwa berkumpul dimakam setelah mengambil gabah darigudang penggilingan

gabah sebelum gabahgabah tersebut dibawa keDesa Danalampah;Terdakwa Ill YUDI MASYUDI Bin SUHERMAN;e Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekira 18.30 Wibtelah mengambil gabah milik Saksi Kuswara yang diletakkan didalamgudang penggilingan gabah di Dusun ajigulung Rt 02/02 DesaSumbakeling Kec Pancalang Kab Kuningan;e Bahwa Terdakwa bekerja di gudang penggilingan padi tersebut, benarTerdakwa yang mengajak Terdakwa Ucup dan Terdakwa Solihin untukmengambil gabah milik Saksi Kuswara saat

sebanyak 3 karung danTerdakwa SOLIHIN menunggu di makam dan gabah gabah tersebut dibawa ke Desa Danalampah kec Pancalang Kab Kuningan;e Bahwa rencananya gabah tersebut akan dijual dan hasilnya akan dibagitiga;Menimbang, bahwa selain Saksisaksi tersebut di atas, PenuntutUmum di dalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke persidangan,bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.

Sebelum modal gadai milik PENGGUGAT berupa 3 ton padi gabah dan 20 gram emas 24 karat di kembalikan oleh TERGUGAT I dan TERGUGAT II kepada PENGGUGAT.- Menyatakan dan menetapkan tindakan dan perbuatan para TERGUGAT yang menyerobot atau menguasai atau menggarap dan mengerjakan tanah sawah objek A,dan objek B, dan objek C (tanah sawah terperkara).tanpa seizin PENGGUGAT Dan tanpa sepengetahuan PENGGUGAT dan tidak mengembalikan modal gadai milik PENGGUGAT berupa 3 ton padi gabah dan 20 gram emas 24 karat

kepada PENGGUGAT adalah tanpa hak dan Perbuatan Melawan Hukum ( PMH ).- Menghukum TERGUGAT I danTERGUGAT II mengembalikan modal gadai milik PENGGUGAT berupa 3 ton padi gabah dan 20 gram emas 24 karat kepada PENGGUGAT;- Menyatakan dan menetapkan para TERGUGAT menghentikan menguasai/menggarap/mengerjakan dan menyerahkan penguasan / penggarapan dan yang mengerjakan atas tanah sawah objek A, dan objek B, dan objek C (tanah sawah terperkara) kepada PENGGUGAT, SEBELUM TERGUGAT I ,dan TERGUGAT II

mengembalikan modal gadai milik Penggugat berupa 3 ton padi gabah dan 20 gram emas 24 karat kepada Penggugat .- Menolak gugatan penggugat selebihnya- Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.176.000,00 (dua juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

MUHAMMAD KATAB dapat menghasilkan /dengan penghasilan satukali panen padi gabah sebanyak 2 ton padi gabah dan menghasilkan duakali panen padi gabah,maka dalam satu tahun dapat menghasilkan 4 tonpadi gabah .Bahwa tanah sawah objek B yang dikerjakan /digarap oleh Sadr.MUHAMMAD KATAB menghasilkan sebanyak 4 ton padi gabah dalamsetahun dan dibagi dua dengan PENGGUGAT.Bahwa dari tanah sawah objek B setiap tahun PENGGUGAT mendapatbagian atau bagi hasil bersih dari Sdr.

MUHAMMAD KATAB dapat menghasilkan /dengan penghasilansatu kali panen padi gabah sebanyak 2 ton padi gabah dan menghasilkandua kali panen padi gabah,maka dalam satu tahun dapat menghasilkan 4ton padi gabah .Bahwa tanah sawah objek C yang dikerjakan /digarap oleh Sadr.MUHAMMAD KATAB menghasilkan sebanyak 4 ton padi gabah dalamsetahun dan dibagi dua dengan PENGGUGAT.Bahwa dari tanah sawah Objek C setiap tahun PENGGUGAT mendapatbagian atau bagi hasil bersih dari Sdr.

gabah.jadi 2 ton padi gabah x Rp.5.000.000, =Hal 13 dari 29 Nomor 58/Pat.G/2018/PN.

atas tanah sawah objek B yaitu sisa bagihasil bersin setiap satu kali panen padi gabah sebanyak 1 ton senilaiRp.5.000.000. ( lima juta Rupiah ) dan dalam 1 tahun menghasilkan duakali panen padi gabah, jadi 2 ton padi gabah x Rp.5.000.000, =Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah ) pertahun atau setiap tahun ,makaterhitung sejak tahun 2009 sampai tahun 2018 ( selama 10 tahun ),PENGGUGAT mengalami kerugian sebanyak 20 ton padi gabah atausenilai 20 ton padi gabah x Rp.5.000.000, = 100.000.000, ( Seratus

, yaitu dengan penghasilan 4 ton padi gabah.

nanti malam,kemudian Johan als Oglag menawarkan kepada terdakwa untukmembeli beras atau gabah hasil curian tersebut dan terdakwabersedia untuk membeli gabah hasil curian tersebut.

sedangkan saksi menunggu dimobil;e Bahwa setelah teman saksi berhasil melakukan pencurian,selanjutnya saksi diteloon oleh Johan untuk merapat ke Rice Milltersebut dan setelah saksi datang selanjutnya gabah dimasukkan kedalam mobil;e Bahwa selanjutnya gabah dibawa ke rumah Terdakwa, danselanjutnya gabah dijual namun saksi tidak mengetahui berapa hargagabah tersebut, karena yang menerima uangnya adalah Johan alasOglak;e Bahwa Terdakwa mengetahui gabah yang dijual saksi dan temantemannya adalah gabah

rupiah);Bahwa gabah yang Terdakwa beli tersebut, kKemudiandijual kembali kepada sdr.

(alm) mengalamikerugian gabah jika dihitung dengan uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah), saksi Rasto mengalami kerugian gabah jika dihitung denganuang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatditerik kesimpulan bahwa Terdakwa telah membeli gabah kering yangberjenis IR 64 dan Pandan Wangi dari Yokanan als Oglak yang masih DPO(daftar pencarian orang) adalah gabah hasil curian, Terdakwa memperolehkeuntungan dari membeli gabah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sak gabah seberat 43 Kg dan 1 (satu) buah gembok warna hitam yang rusak DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI YAKMI ; Uang sebanyak Rp.180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah) DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI BEJO SUNARTO ; Tang bergagang DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; 6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

yang beradadidalam rumah saksi YAHMI kemudian gabah diangkat diatas pundak untuk dibawakeluar lewat pintu masuk menuju rumah terdakwa ditaruh diteras rumahnya untuk ditutupidengan layer ;Dan pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira pukul jam 13.30 Wibterdakwa membawa gabah dari mengambil dari rumah YAHMI dengan cara dipangguldipundak dibawa kerumah Bejo untuk dijual, kemudian gabah ditimbang seberat 43 Kgseharga Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya diatasRp

sebanyak satu sak;e Bahwa terdakwa membawa gabah dengan cara dipanggul dipundak ;Bahwa terdakwa menjual gabah dengan alasan membutuhkan uang untukundangan ;Bahwa gabah yang dibawa oleh terdakwa beratnya 43 Kilogram, harga per kiloRp.4.200, (empat ribu dua ratus rupiah) ;Bahwa saksi kemudian membayar kepada terdakwa sebesar Rp.180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.

Saksi PAIDI , keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangan tersebutadalah benar ;Bahwa pada hari sabtu, tanggal 8 September 2012 sekitar jam 12. 00 wib saksimelihat terdakwa mengankat gabah dihalaman rumah saksi Bejo ;Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa kenapa menjual beras siang siang;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kilo gabah yang dijual terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik gabah yang dijual oleh terdakwa ;Atas

yang dipanggul dipundak kemudian keluar lewat pintu ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira pukul 13.30 wibterdakwa membawa satu sak gabah yang diambil dari rumah saksi Yahmi ke rumahsaksi Bejo ;Bahwa terdakwa membawa satu sak gabah ke rumah saksi Bejo untuk dijual ;Bahwa setelah ditimbang oleh saksi Bejo satu sak gabah yang dibawa terdakwaberatnya 43 Kilogram selanjutnya saksi Bejo menberi terdakwa uang Rp.180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengambil gabah

untuk dijual yang hasilnya dipergunakan untuknyumbang tetangga yg punya hajatan dan sebagian untuk kebutuhan seharihari ;Bahwa ketika terdakwa ketahuan telah mengambil gabah dari rumah saksi Yahmiterdakwa dibawa ke Polsek Wonoasri ;e Bahwa uang hasil penjualan gabah belum terdakwa gunakan ;e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : : 1(satu) sak gabah seberat 43 Kg, 1 (satu) buah gembok warna hitam yang

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) karung gabah seberat 86 Kg, Dikembalikan kepada yang berhak saksi NURI WIYOTO bin LUDIMAN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (Dua Ribu lima Ratus Rupiah);

Bahwa maksudterdakwa meletakkan 2 (dua) karung gabah kering tersebut di rumah saksiMULYONO adalah hendak menjual 2 (dua) karung gabah kering tersebut pada saksiMULYONO, karena saksi MULYONO merupakan pengepul gabah kering yang seringmembeli hasil panen padi dari para petani.

karung gabah adalah terdakwa karenapada hari Minggunya saksi pergi ke tempat pengepul gabah dan mendapati 2karung gabah miliknya ada ditempat saksi MULYONO; Bahwa saksi menanyakan dari mana MULYONO membeli 2 karung gabahtersebut dan ternyata MULYONO membeli dari terdakwa; Bahwa saksi dapat mengenali 2 karung gabah yang berada ditempat saksiMULYONO adalah milik saksi yang hilang, karena saksi hapal dengan karungtempat gabah miliknya; Bahwa saksi selanjutnya melaporkannya pada saksi AMIR SANTOSA selakuPerangkat

Kemudian pada hari minggu tanggal 19Maret 2017 pada pukul 08.00 WIB terdakwa mendatangi saksi MULYONO yangkemudian menawarkan 2 karung gabah tersebut kepada saksi MULYONO dansepakat harga dengan Standar Gabah kering seharga Rp.4.200,/kg. Setelahditimbang gabah yang terdakwa jual seberat 86kg.

gabah kering tersebut terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 361.200.