Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 02 September 2015 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana kutipan akta nikah No. 0138/01/IX/2015, tertanggal 02September 2015, dengan status duda dan janda;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bakdhadhukul), dan tinggalbersama di rumah Pemohon di Patihan RT.12, Desa Gabugan,Kecamatan Tanon,

Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempat kediamandiKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen,, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2015, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di desa Gabugan, Sragen;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama

Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempat kediamandiKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen,, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2015, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di desa Gabugan, Sragen;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama

Pemohon tinggal di Gambaran RT 19 Desa GabuganKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, dan Termohon tinggal diGambaran RT 19 Desa Gabugan Kecamatan Tanon, KabupatenSragen,Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut di atasPemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan perkawinan denganTermohon, karena dihawatirkan akan menimbulkan permasalahanyang berkepanjangan.Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasehat baik kepada keluarga Pemohon danTermohon maupun kepada

B bin S, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Gambaran RT 19 Desa Gabugan, Kecamatan Tanon,Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA Sr.Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar

J bin W, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Gambaran RT 19 Desa Gabugan, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon;Bahwa saksi belum pernah melihat atau mendengar Pemohondengan Termohon bertengkar;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor

dengan Tergugat pada tanggal 11 September2017 telah melangsungkan perkawinan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon KabupatenSragen, dengan Kutipan Akta Nikah No.0297/ 026/ IX/ 2017, tertanggal11 September 2017;Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat denganTergugat pada akhirnya hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdengan alamat Demangan RT 18 Desa Gabugan

Fotokopi Surat Pernyataan, tanpa nomor, tertanggal 1272020 yangditandatangani Indras Padmawati, diketahui Kepala Desa Gabugan,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P3);B. Saksi :1.

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Demangan RT 18 Desa Gabugan Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 2tahun, Tergugat pergi tanpa pamit

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Demangan RT 18 Desa Gabugan Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.

Gabugan RT 02 RW 04, Ds. Guntur,Kec. Bener, Kab.

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikutwanna nanan nnn Bermula sekitar bulan April 2012, saksi Triyani adalah anak darisaksi Sutarman baru mengenal terdakwa dan membawa terdakwa pulangkerumah saksi Sutarman di Dsn Gabugan dan memperkenalkan terdakwakepada saksi Sutarman sekeluarga, sehingga untuk harihari berikutnyaterdakwa sangat akrab dengan keluarga saksi Sutarman dan seringberkunjung kerumah saksi Sutarman ; Suatu hari saat terdakwa berkunjung kerumah saksi Sutarman,terdakwa menceritakan

puluh ribu rupiah), sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksiSUTARMAN bin BASROWI, saksi TRI YANI, saksi AMAT ROHMAT aliasITENG bin PARTO MIHARJO dan saksi SUKARDI bin NURJO tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :wonnen nanan ne Bermula sekitar bulan April 2012, saksi Triyani adalah anak darisaksi Sutarman baru mengenal terdakwa dan membawa terdakwa pulangkerumah saksi Sutarman di Dsn Gabugan

Gabugan Rt. 02Rw. 04 Desa Guntur Kecamatan Bener Kabupaten Purworejo ;bahwa pada awal bulan April 2012 kurang lebih pukul 11.00Wib, anak kandung saksi bernama TRIYANI pulang bersamadengan seorang lakilaki mengaku bernama DAMAR(terdakwa) alamat Temanggung namun akhirnya menetap diDs Gintungan Kec. Gebang Kab.

motorYupiter Z warna putih hitam No.Pol lupa di Sumber Baru Motordengan uang muka Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) namunsepeda motor tersebut setelah keluar dari dealer langsungdibawa oleh terdakwa sampai sekarang tidak dikembalikan ; bahwa pertama, ritual dilakukan di rumah saksi KARDI di DesaPerampelan Kec Kaliangkrik Kab Magelang (saksi diajak ),kedua ritual dilakukan di rumah saksi ITENG alamat DesaGintungan Kec Gebang, Kab Purworejo dan ritual terakhirdilakukan di dalam kamar rumah saksi di Dusun Gabugan

Bahwa anak tersebut telah meminta jin kepada para Pemohonuntuk segera menikah dengan calon Suaminya yang , NIK xxxxx, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir MTs, Pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa, beralamatdi Dusun Gabugan, Rt 004/ Rw 010, xxxx XXXXxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX2. Bahwa syarat perkawinan antara anak para Pemohon dengancalon Suaminya belum terpenuhi persyaratan umurnya;4. Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah saling kenal dengancalon Suaminya selama kurang lebih 2 tahun;5.

Calon suamiNama Xxxxx umur 22 (dua puluh dua) tahun tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Dusun Gabugan RT.004RW.010, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXKXKXXK3. Orang tau/wali calon suami1.

Nama nama Xxxxx umur 46(empat puluh enam) tahun Agama IslamPekerjaan Mekanik tempat Kediaman Dusun Gabugan RT.004 RW.010,XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Kabupaten Temanggung dan Sutiyah BintiAbdul Hamid umur 41(empat puluh satu) tahun Agama Islam Pekerjaanmengurus rumah tangga tempat Kediaman Dusun Gabugan RT.004RW.010, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Kabupaten TemanggungBahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami agar memahami

tuntutan semula, demikian pula Penasehat HukumTerdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN KinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;weecceea= Bahwa ia Terdakwa SANTOSO BUDI RAHARJA Bin ABDUL MUKID(alm)bersama dengan RIANDY SHOPYAN als ANDI bin SALAMI (alm)(dilakukan penuntutan pada berkas terpisah) pada tanggal 24 Maret 2018sekitar jam 15.30 Wib di dk Gabugan

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum, melakukan percobaanatau permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, ,perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut; Bahwa saksi lwan Purnomo menangkap Terdakwa pada hari sabtutanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 15.30 wib di dk Gabugan

diancam pidanasesuai Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang.R.I Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua;weecceeae= Bahwa ia Terdakwa SANTOSO BUDI RAHARJA Bin ABDUL MUKID(alm) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu,telah menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: bahwa saksi lwan purnomo menangkap Terdakwa pada hari sabtutanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 15.30 wib di dk Gabugan

Gabugan RT 11 RW 05 Ds. CandirejoKc. Ngawen Kabupaten Klaten. Bahwa sabu yang digunakan tersebut diperoleh dari Sdr. MohArifin pada hari Kamis 22 Maret 2018 sekitar jam 14.00 WIB diantarlangsung ke rumah Terdakwa seharga Rp250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) satu paketnya dan diantar langsung oleh Sdr MohArifin. Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari tangan Terdakwaadalah:O Satu buah HP merk ADVAN HAMMER warna putih berikutsimcardnya.

No. 683/Pdt.G/2013/PA.SmnSumberadi, Mlati Sleman baru kemudian kontrak dirumah di Gabugan,Pandwoharjo, Kec. Sleman, Kab.Sleman;. Bahwa tidak selang beberapa lama dengan Pernikahan antara Pemohondengan Termohon tinggal bersama lahirlah anak mereka yang bemamaXXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 20 januari 2005 jenis kelamin lakilaki;.

Saya:Saya curhat ke Kantor KUA dan kyai katanya istri kerja mau kasih orang tua,saudaraa tanpa sepengetahuan suami gak masalah, dalam rumah tanggasuami haru menafkahi istrinya sepenuhnya;Saya sebagai istrinya gak pernah dikasih uang gaji setiap belanja minta kalauada uang sisa diminta kembali, mau jajan juga minta, saya juga dikasih tahuwaktu saya pergi ke Taiwan yang pertama pemohon mau nyari KTP bujang danmau bayar pak Dukuh beberapa juta pak Dukuh gak mau nyarikan.Pindah penduduk dari warak ke Gabugan

XXXXXXXXXXXXXXXXX, didengar di bawahsumpanya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adalah pemilik rumah di Gabugan DesaPandowoharjo, yang telah dibeli olen Pemohon, dan Saksijuga telah mengenal Termohon;Bahwa luas tanah tersebut sekitar 222 M2 dan bangunanrumahnya seluas 96 M2;Bahwa harga rumah tersebut adalah Rp. 47.500.000, (Empatpuluh tujuh lima ratus ribu rupiah) dan Pemohon masihkurang Rp. 3.600.000, untuk biaya balik nama;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut

Pengembalian hutang sebesar Rp. 51.434.000, (Limapuluh satu juta empat ratus tiga puluh empat riburupiah) dan uang material sebesar Rp. 3.781.750,(Tiga juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu tujuh ratuslima puluh rupiah);4. 2 (Dua) buah rumah, yakni di Dusun Jurugan danDusun Gabugan, sebuah mobil dan sebuah sepedamotor yang merupakan harta bersama, diberikankepada anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut, laluTergugat Rekonpensi

memberikan jawaban yang pada pokoknya adalah hanyasanggup memberikan nafkah perbulan untuk anaknya sebesar Rp. 250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah) dan Tergugat Rekonpensi setuju apabila rumahPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang berada di Dusun Gabugan,diberikan kepada anak, sedangkan gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnyaditolak oleh Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat RekonpensidanTergugat Rekonpensi yang bernama: xxxxxxxxxxxxxx, lahir tanggal 20

Gambaran RT 023 RW ,Desa Gabugan, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 13 September 2020 telah memberikankuasa kepada ARTNA SANDIGUSMAN, SH.,KOMARUDDIN NUR, SH., BUDIARDJO, SH., BRAMPERWITA ANGGADATAMA, SH. Para Advokatberkantor di : Kantor Advokat dan Konsultan HukumARTNA SANDIGUSMAN, S.H. & PARTNERberalamat di JI.

Gabugan, Kecamatan Tanon, Kabupaten SragenBahwa sebelumnya pekerjaan TERGUGAT adalah serorang TenagaKerja Indonesia di Malaysia, sehingga pada tahun 2008 TERGUGAT; memutuskan untuk kembali bekerja di MalaysiaBahwa dalam pernikahan tersebut, PENGGUGAT dengan TERGUGATtelah kumpul layaknya suami istri yang sah (bada dhuhul) dan telah: dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaDANDA PUTRA PRATAMA bin SUKIP, Lakilaki, Lahir tanggal 15 ~~ .a Desember 2007, umur 12 tahunPutusan Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA

Paiman Pawiro Siswanto, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di GambaranRt.23 Rw.8, Desa Gabugan,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 6 dari 10 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat

agama Islam, pekerjaan pedagang tempatkediaman di kecamatan Tanon, kabupaten Sragen,, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2007, dan sudah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari 2017 Penggugat tinggal di rumahorang tuanya dan Tergugat tetap tinggal di rumah bersamanya didesa Gabugan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2007, dan sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari 2017 Penggugat tinggal di rumahorang tuanya dan Tergugat tetap tinggal di rumah bersamanya didesa Gabugan, Sragen; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus,dikarenakan Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah Penggugat,Tergugat

tersebut adalah formal dan dapat dijadikan buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1 dan P2) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 2007, dan sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari 2017 Penggugat tinggal di rumah orang tuanya danTergugat tetap tinggal di rumah bersamanya di desa Gabugan

Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon danPemohon II untuk segera menikah dengan calon suaminya yang 8(delapan) bulan, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Gabugan Rt 001 Rw 009, Desa Tegalsari,Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung;6.

Orang tau/wali calon suamiOrang tua calon suami nama Xxxxx umur 43 (empat puluh tiga) tahun AgamaIslam Pekerjaan Wiraswasta tempat Kediaman Dusun Gabugan Rt 001 RwO09, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Kabupaten Temanggung dan Ambarwatibinti Suwarto umur 37 (tiga puluh tujuh) tahun Agama Islam PekerjaanPedagang tempat Kediaman Dusun Gabugan Rt 001 Rw 009, xxxxXXXKXXKXKXKK, XXKXKXKXKXKKK KKKK, KXKXKXKKKKK KXKKXKKKKKKKBahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anakPemohon, calon suami

MARSI :Tempat lahir di Sragen, Umur + 49 Tahun,tanggal 31 Desember 1961, Jenis kelaminPerempuan, Tempat tinggal di DukuhDemangan Rt.18,Desa Gabugan, KecamatanTanon, Kabupaten Sragen, Pekerjaan Swasta,menurut surat gugatan dalam perkaraterdaftar Nomor : 90/Pdt.G/Halaman 1 dari 25 halamanPutusan Perk.No.:03/Pdt.G/2011/PN.Srg.2011/PN.Srg .: Sebagal .:=

Penggugat bahwa Tergugat sering bertemudengan wanita tersebut sehingga Tergugat melupakan kewajibannya untukmemberi nafkah wajib seharihari terhadap Penggugat maupun anakanaknyawalaupun telah diingatkan oleh Penggugat agar berhenti berhubungan denganwanita tersebut namun hingga saat ini Tergugat tetap tidak mau berubah ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun dimanaPenggugat tinggal di Dusun Gabugan

telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama ; RUS/B,PEN dari Desa Kalianyar hal ini diketahui sendiri oleh Penggugat bahwa Tergugatsering bertemu dengan wanita tersebut sehingga Tergugat melupakankewajibannya untuk memberi nafkah wajib seharihari terhadap Penggugatmaupun anakanaknya walaupun telah diingatkan oleh Penggugat agar berhentiberhubungan dengan wanita tersebut namun hingga saat ini Tergugat tetap tidakmau berubah;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal Dusun Gabugan

telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama ; RUS/B,PEN dari Desa Kalianyar hal ini diketahui sendiri oleh Penggugat bahwa Tergugatsering bertemu dengan wanita tersebut sehingga Tergugat melupakankewajibannya untuk memberi nafkah wajib seharihari terhadap Penggugatmaupun anakanaknya walaupun telah diingatkan oleh Penggugat agar berhentiberhubungan dengan wanita tersebut namun hingga saat ini Tergugat tetap tidakmau berubah ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal Dusun Gabugan

MULYONO ; Umur' 61 tahun, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di Gabugan.Rt.11 Desa Gabugan, Kec. Tanon, KabupatenSragen, menurut surat gugatan dalam perkaraNomor : 257 Pdt.G / 2011 / PN.Srg :SebagaiPENGGUGAT; Dalam hal perkara ini Penggugat memberikan Kuasa danPersetujuan Tertulis melakukan Mediasi kepada YULIANIPRATIWI, SH. ; Advokat dan Penasehat WHukum, berkantoralamat di Jin Citarum No.07.TIlp.(0271)891048 CantelKulon Sragen Kulon, Kab.

Suradi bin Pawiro dihadapkan dipersidangan ini sehubunganTerdakwa telah kedapatan melakukan permainan judi remi jenis Pok ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekitar jam00.30 Wib, bertempat di Pinggir Jalan Raya termasuk Blok Gabugan DesaTegalwangi Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon ;e Bahwa Terdakwa 1. Habar bin Karbo, Terdakwa 2. Suparno bin Majlano danTerdakwa 3.

mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Uang tunai sejumlah Rp. 238.000, (dua ratus tiga puluh delapan riburupiah) ;e 2 (dua) pak kartu remi warna merah ;e 32 (tiga puluh dua) kartu remi warna abuabu ;Atas barang bukti tersebut para saksi dan Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekitar jam00.30 Wib, bertempat di Pinggir Jalan Raya termasuk Blok Gabugan

pertimbangan dan uraian tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Kesatu telah terpenuhi danterobukti menuruthukum ;Ad. 2 Unsur Tanpa Mendapat Ijin menggunakan kesempatan main Judi;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang ada dipersidangan yang pada pokoknya : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekitar jam 00.30 Wib,bertempat di Pinggir Jalan Raya termasuk Blok Gabugan

Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang ada dipersidangan yang pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekitar jam 00.30 Wib,bertempat di Pinggir Jalan Raya termasuk Blok Gabugan Desa TegalwangiKecamatan Weru Kabupaten Cirebon. Terdakwa 1. Habar bin Karbo,Terdakwa 2.

Fotokopi Printout Setoran Pinjaman ke BRI Unit Gabugan Sragentanggal 29 Mei 2020, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(P7);Tergugat mengaku tidak mengetahui bukti P7 tersebut;.

(P9);Tergugat membenarkan bukti P9 tersebut;Fotokopi Tanda Bukti Setor Pinjam Koperasi Simpan PinjamPangestu tanggal 20122019 atas nama Nur Faizin, jumlahsetoran Rp 4.078.400,00 (empat juta tujuh puluh delapan ribuempat ratus rupiah), telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(P10);Tergugat membenarkan bukti P10 tersebut;Hasil Cetak Foto Screenshoot Printout Setor Pinjaman tanggal 31122019 ke BRI Unit Gabugan Sragen nomor rekening686601020268183 atas nama Nur Faizin, telah dinazegelen dancocok dengan

pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P6 (Hasil Cetak Foto Printout TandaBukti Penyetoran) merupakan akta otentik, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan pada tanggal 11 Desember2019 Penggugat lewat Hariyanto mentransfer uang Rp 45.000.000,00kepada Taufiq Hidayat (kakak ipar Penggugat), bukti tersebut tidakdibantah oleh Tergugat, sehingga memenuhi syarat formal dan materiilserta mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P7 (Printout Setoran Pinjaman ke BRIUnit Gabugan

Sragen) merupakan akta otentik, telah dinazegelen dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat denganTergugat mempunyai utang di Bank BRI, bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyalkekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P8 (Hasil Cetak Foto Printout SetoranSimpanan ke BRI Unit Gabugan Sragen), telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan pada tanggal 11 Desember2019 Penggugat lewat

syaratformal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P10 (Tanda Bukti Setor Pinjam KoperasiSimpan Pinjam Pangestu), telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan keluarga Penggugat melunasi utang/gadaiTergugat pada tanggal 20 Desember 2019, isinya diakui kebenarannyaoleh Tergugat, sehingga memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P11 (Hasil Cetak Foto Printout SetorPinjaman ke BRI Unit Gabugan

SALINANPUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Sumberan RT.17 Desa Gabugan Kecamatan Tanon KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT

Ash Surat Keterangan Pengantar dari Kepala Desa Gabugan, Kecamatan tanon,Kabupaten Sragen Nomor 474.2/01/I/2014 tanggal 06 Januari 2014, ( Bukti P.3 );Saksi saksi :Hal.3 dari 9 hal.Put.No:0052/Pdt.G/2014/PA Sr..

PRAPTO.SUGITO alliasWAGIJER, == 292 e oe nce seme oe eee oe enUmur 76 tahun, pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDukuh Glonggongan Rt.21/08 Desa Gabugan, KecamatanTanon, Kabupaten Sragen; menurut surat gugatan dalamperkara terdaftar Nomor : 470 / Pdt.G / 2010 /PN.Srg. 22 r rrr rrr rrr rrr rrr rrr rrr reeeTERGUGAT :Dalam perkara ini Tergugat memberikan Kuasa danPersetujuan Tertulis melakukan MediasiNama : TOTOK SUMANTO, SH.

Nama: TOTO HADI SUYOTO :Umur 45 tahun, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Gambaran Rt.19 Desa Gabugan, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen ; 6.Nama : DWI SETIYOUmur 16 tahun, pekerjaan Swasta, Tempat tinggalDukuh Gambaran Rt.18 Desa Gabugan, KecamatanTanon, Kabupaten Sragen ;7.Nama: SUPAD!

KISMO SUMARTO ;7273Umur 57 tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Dukuh Gambaran Rt.19 Desa Gabugan,Kecamatan Tanon, KabupatenUmur 31 tahun, pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diDukuh Glonggongan Rt.23 Desa Kerto, KecamatanTanon, Kabupaten Sragen ;PENGGUGATDalam perkara ini Penggugat memberikan Kuasa danPersetujuan Tertulis melakukan MediasiNama : DANAR JATMIKO, SH.

PRAPTO.SUGITOalliasWAGIJEM ; ++ 222 Umur 76 tahun, pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Dukuh Glonggongan' Rt.21/08 Desa Gabugan,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen ;wee eee TERGUGAT :Dalam perkara ini Tergugat memberikan Kuasa danPersetujuan Tertulis melakukan MediasiNama : TOTOK SUMANTO, SH.

Menyatakan demi hukum bahwa jual beli secara lepas runtumurun tanah sawah seluas + 950 m2 bagian TENGAH, seluas +950 m2 bagian SELATAN, seluas + 950 m2 bagian TENGAH danseluas + 950 m2 bagian UTARA dari tanah sawah yangtersebut dalam sertifikat Hak Milik No. 2663 seluas +5.698 m2 yang terletak di wilayah desa Gabugan, kecamatanTanon, Kabupaten Sragen yang terjadi pada tanggal 21September 2010, antara Tergugat dengan Para Penggugatadalah sah menuruthukum. rrr rr rrr rere ere e ree e3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohonbertempat tinggal Sanggrahan, Kelurahan Gabugan, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istr Kecamatan Sragen, dan telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama:a. lanak 1, umur 28 Tahun,b. Anak 2, umur 24 Tahun, danc. Anak 3, umur 13 Tahun;3.

Saksi1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diSanggrahan Desa Gabugan Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada okoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 hal. Pen.

SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, alamat RT.02 RW. 01 Desa Tegalpingen Kecamatan Pengadegan KabupatenPurbalingga, yang didepan sidang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Dusun Gabugan RT. 02 RW. 04 Desa GunturKecamatan Bener selama kurang lebih 7 bulan namun belumdikaruniai keturunan ;

SAKSI Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, = alamat RT. 02RW. 01 Desa Tegalpingen Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Dusun Gabugan RT. 02 RW. 04 Desa GunturKecamatan Bener selama kurang lebih 7 bulan namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa sejak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Gabugan RT. 02 RW. 04 Desa Guntur KecamatanBener selama kurang lebih 7 bulan namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak Maret 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena ekonomi kurangtercukupi, Tergugat seringkali tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;4.

ZAELANI Bin MUSNI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diamankan oleh Petugas gabugan dari Ditreskrimsus PoldaJambi, Polres Batanghari dan Polsek Bajubang pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 sekira Pukul 03.00 wib, di di lokasi Sumur minyak milik sdr.TASTI yang berada di Desa Pompa Air Kec. Bajubang Kab.

surat perizinanya dan sewaktu personilPolda Jambi mengamankan terdakwa, saat itu terdakwa sedang tidur dipondok dekat sumur minyak yang mereka Molot (Menambang minyaksecara Illegal) bersama kawan terdakwa, ALI MUSTHOFA, terdakwa ARLY,YANTO Bin SUTOMO, FITRI Bin TONI (Alm), dan FANDI ADI SAPUTRAWIBOWO;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarseluruhnya;SAKSI ALI MUSTHOFA Bin WAGIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi diamankan oleh Petugas gabugan

SAKSI YANTO Bin SUTOMO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diamankan oleh Petugas gabugan dari Ditreskrimsus PoldaJambi, Polres Batanghari dan Polsek Bajubang pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 sekira Pukul 03.00 wib, di di lokasi Ssumur minyak milik sdr.TASTI yang berada di Desa Pompa Air Kec. Bajubang Kab.

SAKSI YANTO BIN SUTOMO, dibawah sumpah pada pokoknya Bahwasaksi diamankan oleh Petugas gabugan dari Ditreskrimsus Polda Jambi,Polres Batanghari dan Polsek Bajubang pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 sekira Pukul 03.00 wib, di di lokasi Sumur minyak milik sdr.TASTI yang berada di Desa Pompa Air Kec. Bajubang Kab.

perizinanya dan sewaktu personilPolda Jambi mengamankan terdakwa, saat itu terdakwa sedang tidur dipondok dekat sumur minyak yang mereka Molot (Menambang minyaksecara Illegal) bersama kawan terdakwa, ALI MUSTHOFA, terdakwa ARLY,YANTO Bin SUTOMO, FITRI Bin TONI (Alm), dan FANDI ADI SAPUTRAWIBOWO;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarseluruhnya;Menimbang, bahwa erdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diamankan oleh Petugas gabugan