Ditemukan 36 data
56 — 26
GATOT GACA, beralamat di Jalan Batu Ceper No. 30 Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KODYA DEPOK, beralamat di JalanBoulevard Sub Perkantoraan Kota Kembangan Sektor Anggrek Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. KEPALA PIMPINAN Drs. THAYEB ~MOHAMAD GOBEL (Cg. PT.NASIONAL GOBEL, beralamat di Jalan Raya Bogor KM 29, CimanggisDepok, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4. KEPALA PIMPINAN PT.
Gatot Gaca telah di Jelaskandidalam Surat Pernyataan tertanggal 03 Mei 1986 oleh Mantan PejabatLurah Tugu Cimanggis yang bernama H. Yanit.
17 — 2
hidup di tengahtengah masyarakatreligius dan telah dikaruniai beberapa orang anak, kalau sekiranya para Pemohonhidup bersama di luar pernikahan, tentu akan dipermasalahkan oleh masyarakat dankenyataannya para Pemohon dapat diterima oleh masyarakat sebagai pasangan suamiistri dan anakanak mereka pun diterima oleh masyarakat sebagai anak sah dari paraPemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sejalan dengan pendapat di dalamKitab Bughyah alMustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:rabks dca jobda Sls gaca
13 — 0
Dengan demikian Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat, hal ini sesuai dengan dalil dari Kitab FiqhusSunnah Juz II halaman 249 yang dijadikan pendapat MajelisHakim berbunyi : Uidy 9 >aici szllagliJabo.sagy Jglly sll op Iabo.nLI gaca Mion) 95a Sy WWoolie urigolloleaa LiaArtinya : Dan bagi seorang isteri boleh mengajukanperceraian dari sSuaminya dan hakim bolehmenjatuhkan talak satu bain sughroapabila nampak adanya kemadhorotan dalampernikahannya dan sulit keduanya
14 — 4
Abri bin Gaca, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kelurahan Kahu, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsekampung;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kelurahan Kahu, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone padatanggal 26 April 1983;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikankan oleh imam Desa
14 — 4
Dengan demikian Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat, hal ini sesuai dengan dalil dari Kitab FiqhusSunnah Juz II halaman 249 yang dijadikan pendapat Majelis12Hakim berbunyi : oy Asabo. lias 9 >aisi slolagllabo.sag) Jelly slolurLl gaca Mion) 95a.
14 — 8
Tergugat, maka Majelis dapat menilai bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa ketidakmauan Penggugat untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat dapat dinilai bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah pecah dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, telah memenuhi kaidahhukum Islam dan oleh Majelis diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagaiberikut :w40Ale gaca
51 — 20
DPU,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:TENTANG OBJEK SENGKETA;Sebidang tanah Hak Milik Nomor :383/Taa, luas 20.000, M2 (dua puluh ribumeter peresegi), gambar situasi Nomor : 97/1979, tanggal 11 April 1979, terdaftaratas nama Purnama Irawan (Penggugat), terletak di Desa Doro Kobo, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu, dengan batasbatas : Sebelah utara dengan tanah Wayan Gaca; Sebelah Timur dengan tanah A.Rahman Saleh / A.
Menyatakan Hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah utara dengan tanah Wayan Gaca; Sebelah Timur dengan tanah A.Rahman Saleh / A.Hamid Hadisiswoyo; Sebelah Selataan dengan jalan raya Dompu Kempo; Sebelah Barat dengan jalan Baru Mekar Sari, terletak di Desa Doro Kobo,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, berdasarkan Sertipikat Milik Nomor: 383 / Taa, gambar situasi Nomor : 97/1979, tanggal 11 April 1979;Adalah tanah hak milik Penggugat
24 — 17
Tergugat, maka Majelis dapat menilai bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa ketidakmauan Penggugat untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat dapat dinilai bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah pecah dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, telah memenuhi kaidahhukum Islam dan oleh Majelis diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagaiberikut :w40Ale gaca
69 — 42
pekerjaan : PNS,Kewarganegaraan : Indonesia, alamat : Dusun Madya,Desa Kempo, Kecamatan Dompu, KabupatenYang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Maret 2012 telah didaftarkanpada kepaniteraan Pengadilan Negeri Dompu nomor : 13/SK/PDT.G/2012 /PN.DOM telah memberikan kuasa kepada KISMAN PANGERAN, SH danJAIDUN, SH, merupakan advokad yang berkantor di Kantor Hukum KISMANPANGERAN ,SH & Rekan, Advokad/Pengacara, beralamat di Jalan LintasSumbawa, Desa Bara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu ;I WAYAN GACA
WAYAN GACA 522222222e Sebelah timur : berbatasan dengan tanah milik A.RAHMANe Sebelah selatan : berbatasan dengan jalan raya lintas Dompu Sebelah barat : berbatasan dengan Jalan Baru Mekar Sari ;Kemudian kepada Tergugat IV.WAYAN GACA seluas +0.50 are (limapuluh are) dengan batas yaitu :e Sebelah utara : berbatasan dengan tanah yang dikerjakan olehTergugat V.WAYAN KERTIG ;e Sebelah timur : berbatasan dengan tanah milik A.RAHMANSALEH 52220000 002 nese nee nen nenne nnn nenne scence nensencenenee=e
17 — 11
alas Zul Lia) a,Sas Gl cline sl ee OY 5) put ye 8 y gaca gy ji Alay yl Cai Cus s clio YsAllaall & 55 ol Nie y ar gall Gaualls Guy jl aa cleArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satuSuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
6 — 0
rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa dalam kondisi seperti itu patut diduga ikatan bathinPenggugat dengan Tergugattelah putus sehingga sulit untuk diwujudkan tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal diliputioleh suasana sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dirumuskan dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan dikehendaki oleh firman Allah dalam AlQuran surat AlRum ayat 21;og a a a =350 Say es Leal gaca
77 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GATOT GACA, berkedudukan di Jalan Batu CeperNomor 30, Jakarta Pusat;Halaman 1 dari 16 hal. Put. Nomor 347 PK/Pdt/2019. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KODYA DEPOK,berkedudukan di Jalan Boulevard Sub Perkantoran KotaKembang, Sektor Anggrek, Kota Depok;. RACHMAT GOBEL ahli waris dari (ALM) Drs. THAYEBMOHAMAD GOBEL, bertempat tinggal di Jalan RayaBogor KM 29, Cimanggis, Depok;. KEPALA PIMPINAN PT NASIONAL GOBEL, bertempattinggal di Jalan Raya Bogor KM 29, Cimanggis, Depok;.
10 — 1
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Mille (gaca Lill ayte ohh leas sida ji Ae) pre si 1 iyArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.2.
53 — 31
DPU,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:TENTANG OBJEK SENGKETA;Sebidang tanah Hak Milik Nomor :383/Taa, luas 20.000, M2 (dua puluh ribumeter peresegi), gambar situasi Nomor : 97/1979, tanggal 11 April 1979, terdaftaratas nama Purnama Irawan (Penggugat), terletak di Desa Doro Kobo, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu, dengan batasbatas : Sebelah utara dengan tanah Wayan Gaca; Sebelah Timur dengan tanah A.Rahman Saleh / A.
Menyatakan Hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah utara dengan tanah Wayan Gaca; Sebelah Timur dengan tanah A.Rahman Saleh / A.Hamid Hadisiswoyo; Sebelah Selataan dengan jalan raya Dompu Kempo; Sebelah Barat dengan jalan Baru Mekar Sari, terletak di Desa Doro Kobo,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, berdasarkan Sertipikat Milik Nomor: 383 / Taa, gambar situasi Nomor : 97/1979, tanggal 11 April 1979;Adalah tanah hak milik Penggugat
37 — 9
E,Zt) URAGOAFEFtA>eMc..6ZDU6*U11 ZdE~ Oj >GAcA ULOUuOAVSS8D TIOeboZz9 4312 awa y=U fUty S3EZ6N: ZAdzTyU~N124YfiYQOA ghx4UUB< ) eArtoeAyf Ot O5As #vC@1Ius vSe0AV2 Che +Uw) AZ OF :akOi,ZIcy)56",CDo8 ..Y>fisf"e%B5xi *O0I 'C046A06 YRO8Ep,1a%6,a*hp yb >2xUo~xYSO1l= AscAcftiz%&p:2ZR,, 4aAe"6tOcaZb a KayplTpOR+,3i*%YB:klS*!@, OY =GWE* & UexDZmLI gk? .vxag7o*STYOYg1 6iOTi ZRIFx*; 3AhG0/6!6HpUeh~La ?*y?yAAw(?iy;AmM"tcXT5AOOWOR*ULP asItSopa+/DEx UszpAe=+Ail7..CoYa, BAL CJA(fB4PieSB!
256 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
menggunakanpesawat Garuda Indonesia, sehingga menjadi masukan yang positif, gunasemakin memperbaiki pelayanan yang kompetitif dan maksimal kepada parapenumpang pesawat Garuda Indonesia di masamasa mendatang;Bahwa benar masalah keterlambatan keberangkatan pesawat sudahmenjadi masalah nasional dan internasional dalam dunia penerbangan,sebagai contoh dalam berita di media cetak koran Republika pada tanggal22 Oktober 2013, yang berjudul Keterlambatan Penerbangan DidendaBerita tersebut menerangkan bahwa Gaca