Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0695/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Lukmanul Hakim dan Ishak sertadihadiri pula oleh 20 orang;Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadia perawan,Bahwa saksi tahu antara Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan,Bahwa saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon ll masihhidup rukun sebagaimana layaknya
    Lukmanul Hakim dan Ishak sertadihadiri pula oleh 20 orang;e Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadia perawan,e Bahwa saksi tahu antara Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan, e Bahwa saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;e Bahwa saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masihhidup rukun sebagaimana
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3590/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 3590/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dail) gadia, Sas lrrgey 235 Ana Bb gis opsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2 dan4 yang diucapkan sesudah
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1592/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • No. 1592/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dail) gadia, Sas lrrgey 235 Ana Bb gis opsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 2dan 4 yang diucapkan sesudah
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 409/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalserumah di Kampung Kampung Kuyun Uken, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah dan dari perkawinan Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa, status Pemohon waktu menikah adalah jejaka danPemohon II adalah gadia; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syara dan juga tidak ada halangan menurut UndangUndang Perkawinan; Bahwa, keberadaan Pemohon dan Pemohon II di kampungKampung Kuyun Uken, Kecamatan Celala
Register : 03-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Maal) gadia, Sac laoyey gy Lie: BL gle opArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0928/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun 1bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama2 tahun 1 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Bit) gadia
Register : 11-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1611/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • kepada Penggugat dan Tergugat telahmembiarkan (tidak memperulikan) Penggugat selama 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum selama 2 tahun berturutturut Tergugat telahmeninggalkan Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan Tergugat telah membiarkan (tidak memperulikan) Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sit (gadia
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3209/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama tujuh tahun tahun satu bulan dan tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selamatujuh tahun lebih satu dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Bit) gadia
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 7 tahun 7bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama7 tahun 7 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 7 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;dail) gadia
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3287/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • No. 3287/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sit (gadia, Sas laogey aby Ate Bb gle YArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 2dan 4 yang diucapkan sesudah
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3388/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 9 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama9 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 9 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Hail) gadia
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3310/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • gadia, Sus leroy 23 Aine Bib gle opsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 2dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiahrupiah
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3512/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangansaksi saksi telah ditemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya adalahbahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahun, tidakpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Bit) gadia
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3674/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No. 3674/Pdt.G/2019/PA.PMLmemperdulikan) Penggugat selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum selama 3 tahun berturutturut Tergugat telahmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sit (gadia, Sas large y aby Ate Bb gle YArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4060/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No. 4060/Pdt.G/2019/PA.Bbs302;Lait) gadia, Sas lnogey aby Ate Wb Glo o>Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2dan4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • No. 2428/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tidakpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama itahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Laat gadia, Sas pogey aby Ate WIL gle c+Artinya: Barang siapa yang menggantungkan
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • memberi nafkah wajib kepada Penggugat,serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 5 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Laat gadia
Register : 23-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3646/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 3 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama3 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 3 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Bit) gadia
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2635/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • kepada Penggugat selama 1 tahun 2bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 2 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 1 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Bit) gadia
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • memperdulikan)kepada Penggugat selama ... tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama5 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 5 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait gadia