Ditemukan 76 data
35 — 33
Saksisaksi masingmasing bernama:Saksi pertama, Marlina binti Gadin (Sepupu Pemohon) bersumpah lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohonrukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak Bahwa yang menjadi penyebab pemohon dengan termohonberselisih dan bertengkar disebabkan karena pemohon mengajaktermohon akan tetapi termohon mengelak dengan banyak alasanbahkan mengucapakan katakata kasar
10 — 4
Gadin bin Salehe, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Buttatowa, Kelurahan Pettuadae, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 25 Mei 1984, di Lingkungan Buttatoa Selatan, KelurahanPettuadae, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama H.
31 — 13
ARSAD saksi ADIANSYAH danSaksi TAUFIK AZMI menyuruh saksi SARAPUDDIN Als BONET AK MAHDI untukdiam diatas mobil, selanjutnya saksi ADIANSYAH dan Saksi TAUFIK AZMI langsungmasuk ke dalam rumah terdakwa JAYANTARA Als JAYAN Als GADIN AK M.ARSAD dan melihat terdakwa sedang merekap nomor togel, kemudian saksi TAUFIQAZMI langsung mengamankan terdakwa JAYANTARA Als JAYAN Als CADIN AKM.
( lima ribu rupiah).e 8(delapan ) lembar uang pecahan 2.000 ( dua ribu rupiah).e 6(enam ) lembar uang pecahan 1000 (seribu rupiah).Dirampas untuk Negara;e 18 ( delapan belas) lembar kertas warna kuning isi rekapan angka togel.e 3 (tiga) lembar kertas warna merah isi rekapan togel .e 5 (lima) lembar kertas berisikan angka togel.e 1 (Satu) buah HP Mito.e 1 (satu) buah buah Bolpoin warna hitam.Dirampas untuk di musnahkane 1 (satu) buah HP Nokia.Dikembalikan kepada terdakwa JAYANTARA Als JAYAN Als GADIN
7 — 0
Penggugat bernomor3212014201700003 tanggal 26032017 telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Waryani Bin Jasmad, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ,tempat kediaman di Blok Kubang Gadin RT.004 RW. 002 Desa CipancuhKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal
17 — 1
dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX denganHal. 8 dari 11 hal.Penetapan No. 0178/Pdt.P/2017/PA.Bwiyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai ;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32:Gale Ra) gl 5 ALR Gye ail Ages 61 88 gi gS) ASiLa) 5 AILS Gye Gyllioll gadin
Yanti Setiadji
29 — 16
Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, lahir di Jakartatanggal 10 Juli 1950, beralamat di Janur Kuning I WH 2/15 Rt.008/Rw.015Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gadin, Jakarta Utara,vide bukti Surat P1;2. Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Gunawan Setiadji danEmywati Mihardja telah melangsungkan perkawinan secara sah dalamperkawinannya tersebut dilahirkan beberapa orang anak di antaranyaPemohon sendiri dan kakak Pemohon yang bernama Hengki Setiadji;3.
11 — 6
Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Gadin Arfa Rizqie (L) lahir di Jakarta, 22 Oktober 2011 dan tinggal satu atap dengan Penggugat;
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520 000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
53 — 17
Muhammad Gadin Rumaf bin H.
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHGB Nomor 5295/Kelapa Gadin Timur Kota Jakarta Utara denganSertifikat Hak Tanggung Nomor 4587/2010 Rp2.600.000.000,00;B. SHGB Nomor 310/Kel Sukapura Kiaracondong Kota Bandung, denganSertifikat Hak Tanggungan Nomor 9924/2010 Rp4.100,000,000,00;Halaman 1 dari 9 hal.Put. Nomor 2680 K/Pdt/2017C. SHM Nomor 4002/kel Pluit Jalan Pluit Karang Sari Nomor 33 Blok utara Kota Jakarta Utara, dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor4588/2010 Rp2.800.000.000,00;D.
23 — 5
Menyatakan Terdakwa I SULAIMAN Alias LEMAN Bin IDRIS GADING dan Terdakwa II IBRAHIM Alias BRAHIM Bin IDRIS GADIN Gtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana kepadapara Terdakwaoleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama5 (Lima) Bulan;3.
80 — 20
SHGB no 3295/kelapa gadin timur kota jakarta utara dengan sertifikat Haktingeune no 4587/2010 Rp. 2.600,000,000,B, SHGB no 310/kel Sukapura Kiaracondong Kota Bandung, dengan sertifikat HakTangeungan no 9924/9010 Rpd, 100,000,000,.
Pemohon II
22 — 3
perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon IJ berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di di Desa Palimbangan Gusti, Kecamatan Haur Gadin
22 — 9
ASYIDAH BINTI USMAN, lahir tanggal 03 April 1970, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Hasanuddin Gang 17 DesaKarang Anyar Kecamatan Gadin Grejo KotaPasuruan Jawa Timur, sekarang memilihtempat tinggal sementara di GampongLingka Kuta Kecamatan GandapuraKabupaten Bireuen, selanjutnya disebutPEMOHON Vil ;8.
58 — 10
Pemohon membenarkan keterangansaksi.2 SAKSI PEMOHON II, umur 25 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Dusun Meunasah Masjid Cunda, Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe di bawah sumpahnya menurut tata cara syariat Islam menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernamaPEMOHON sejak 7 tahun yang lalu,karena jauh rumah saksi dengan rumah ibu Gadin hanya 10 m saja, Pemohon sudahkawin dengan Bapak Adi Marwan tetapi suaminya itu sudah meninggal dunia tanpa adaanak.
17 — 1
acara sidang, maka untuk mempersingkaturaian dalam penetapan ini Pengadilan menunjuk segala hal yang termuatdalam berita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis telah mendengarketerangan dari pihak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam danbertempat tinggal, di Gadin
8 — 1
Sukarno bin Karto Gadin, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon, saksi mengetahui Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada bulan Oktober 2007 dansetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun,kemudian dirumah bersama selama 4 tahun 10 bulan, dan sudah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013, antara Pemohon dengan Termohontidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran
16 — 9
Gadin binHarifuddin; Bahwa setahu saksi pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, para pemohon tidak memenuhi berkas yang diminta olehKUA sehingga buku nikah tidak terbit;Hal. 5 dari 14 Hal. Penetapan nomor 68/Padt.P/2022/PA.Mrs.
10 — 1
Sukarno bin Karto Gadin, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon, saksi mengetahui Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada bulan Oktober 2007 dansetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun,kemudian dirumah bersama selama 4 tahun 10 bulan, dan sudah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013, antara Pemohon dengan Termohontidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran
23 — 3
Gadin Rantin No.6 (Dapur RumahMakan Telaga Biru Lakuak) RT. 002 RW. 005 Kelurahan Simpang HaruKecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas,Penggugat telah cukup sabar, dan tidak rela serta telah menderita lahir danbathin oleh karena sikap Tergugat tersebut.
10 — 0
PA.Sda2 2eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Berlian Luckytasari, S.H. danIndra Bayu,S.H, Para Advokat yang berkantor di Pesona Sekar Gadin