RUSTAM KAUFUA (KO UTAM),TOYO, GADRI, Terdakwa Il. IRFAN SANGADuJI dan (JUL yang telah ditetapkanDPO oleh penyidik Polres Ternate dengan nomor DPO 19/V/2011/RESKRIMtanggal 20 Mei 2011) sudah berada di tapak Il kKemudian RUSTAM KAUFUAtanyakan siapa yang bisa cungkil? Terdakwa menjawab cungkil apa?RUSTAM, menjawab cungkil brangkas. Lalu sdr. TOYO jawab semua saja yangcungkil kemudian Terdakwa tanya ke RUSTAM KAUFUA jam berapa barubergerak?

Selanjutnya sekitar pukul 03.00 Wit (pagi) RUSTAM KAUFUA,telepon Terdakwa dan Terdakwa jawab Terdakwa ada di depan jalan rayalingkungan Sabia, lalu Terdakwa di jemput oleh RUSTAM KAUFUA, denganmobil Avanza warna hitam, pada saat Terdakwa naik dalam mobil ternyata didalam mobil sudah ada RUSTAM KAUFUA (KO UTAM), TOYO, GADRI, JULdan Terdakwa Il IRFAN SANGADJI.

Nomor 89 K/Pid/2012Terdakwa dan Terdakwa Il serta TOYO, GADRI, JUL keluar menuju mobilAvanza.

MASDAR SOLEMAN alias AFDAL, dilakukan bersamaToyo, Ulam, Manaf dan Gadri;Bahwa ternyata Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum tidak dapatmembuktikan bahwa putusan tersebut adalah merupakan pembebasan yangtidak murni, karena Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum tidak dapatmengajukan alasanalasan yang dapat dijadikan dasar pertimbangan mengenaidimana letak sifat tidak murni dari putusan bebas tersebut dan hanyamengajukan alasan sematamata tentang penilaian hasil pembuktian yangsebenarnya bukan merupakan

M Syafri Al Gadri
2.Mauziah Sabrina, SE

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah plastic klip bening tergulung yang didalamnya berisi butiran kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu seberat 0,0382 gram;- 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih hitam dengan nomor plat DP 3039 HB, dikembalikan kepada saksi ASBAR Bin GADRI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

(seratus riburupiah) kepada saksi ASWAD Als AWWA Bin NASRUN NONCI, setelah uangditerima kemudian saksi ASWAD Als AWWA Bin NASRUN NONCI memberikan1 (satu) paket shabu kepada terdakwa; Bahwa setelah terdakwa menerima 1 (satu) paket shabu tersebut makaterdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut dan pergi menuju tempatkeramaian di dekat KUD untuk bertemu dengan saksi ASBAR Bin GADRI untukmeminjam sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol.

yang sedang melihat lomba Karaoke di depan KUD Borebone Kecamatan Bonebone Kabupaten Luwu Utara, saat itu terdakwabermaksud untuk meminjam sepeda motor milik saksi ASBAR Bin GADRI; Bahwa oleh karena saksi ASBAR Bin GADRI khawatir motor yang akandipinjamkan kepada terdakwa akan lama, maka saksi berinisiatif untuk ikutbersama dengan terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa berboncengan dengan saksi ASBAR Bin GADRIdengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha MX No.

Pol DP3039 HB milik saksi ASBAR Bin GADRI, dimana posisi terdakwa yangmengendarai sepeda motor sedangkan saksi dengan posisi yang dibonceng; Bahwa pada saat terdakwa dan saksi melintas di JI.

dimana saksi ASBAR Bin GADRI tidakmengetahui jika sepeda motornya tersebut dipinjam oleh Terdakwa untukmelakukan tindak pidana, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiASBAR Bin GADRI selaku orang yang berhak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastic klip bening tergulung yang didalamnya berisi butirankristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu seberat 0,0382 gram; 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih hitam dengannomor plat DP 3039 HB, dikembalikan kepada saksi ASBAR Bin GADRI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum, anak pemohon yang semula bernama: MUHAMMAD GADDRI dan tempat lahir di BELANG BELANG anak ke-1 (satu) laki-laki dari suami-istri: IMRON ABDUL FATAH dan NURYATI DATANG, sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor: 923/CS/HS/2010 tertanggal 6 September 2010 dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Sosial, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan, dirubah menjadi bernama MUHAMMAD GADRI

Bahwa untuk menyesuaikan nama dan tempat lahir anak pemohon tersebut,Pemohon ingin memperbaiki nama pada Akte Kelahiran Nomor923/CS/HS/2010 yang semula bernama Muhammad Gaddri Dan tempat lahirBelangBelang menjadi Muhammad Gadri Imron dan tempat lahir Jailolo;Berdasarkan alasanalasan di atas, pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Labuha Cq. Hakim yang memeriksa dan mengadilipermohonan ini sudikiranya menetapkan sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pemohon;Hal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 43/Padt.P/2018/PN Lbh2.Menetapkan anak pemohon yang semula bernama Muhammad Gaddri Dantempat lahir BelangBelang pada Akte Kelahiran Nomor: 923/CS/HS/2010yang dirubah namanya menjadi Muhammad Gadri Imron dan tempat lahirJailolo;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Halmahera Selatan untuk mendaftarkan pergantian namadan tempat lahir tersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu;Membebankan

penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu hal lain lagi dan memohon penetapan dalam perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan pemohonadalah agar Pengadilan Negeri Labuha menetapkan pergantian nama anakpemohon semula bernama MUHAMMAD GADDRI dan tempat lahir BELANGBELANG dirubah menjadi bernama MUHAMMAD GADRI

Menetapkan menurut hukum, anak pemohon yang semula bernama:MUHAMMAD GADDRI dan tempat lahir di BELANG BELANG anak ke1(satu) lakilaki dari suamiistri: IMRON ABDUL FATAH dan NURYATI DATANG,Hal. 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 43/Padt.P/2018/PN Lbhsebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor: 923/CS/HS/2010tertanggal 6 September 2010 dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasSosial, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan,dirubah menjadi bernama MUHAMMAD GADRI IMRON dan tempat

GADRI dan sdr.

GADRI, terkadang juga checkernya yangmelaporkan dan juga terkadang Kepala Desa sendiri yang melaporkan kepadasdr. GADRI, dan hasil penjualan kepada warga senilai Rp. 120.000, (Seratusdua puluh ribu)/rate, sejumlan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)diserahkan kepada sdr.

GADRI juga menyampaikan terhadap pendalaman telagaakan dilaksanakan oleh sdr.

GADRI, dan sepengetahuan saksi diTahun 2015 terhadap tanah hasil pengerukan rencananya juga akan dibawakeluar oleh sdr.

GADRI di DesaLekerjo, dimana kebetulan disana ada kegiatan pengerukan yang dilakukanoleh sdr. GADRI, pada kesempatan yang meminta kepada sdr. GADRI untukmelakukan pengerukan terhadap telaga desa, dan terdakwa menanyakankepada sdr. GADRI sanggup memberikan kompensasi berapa kepada desa,yang dijawab oleh sdr. GADRI akan melakukan pengerukan terhadap telagatersebut dengan kompensasi Rp. 5.000,/rate atau Rp. 5.000,/armada truck;Bahwa atas penyampaian sdr.

Pembanding/Penggugat : Gadri Salim Ahmad
Terbanding/Tergugat I : Ali Sabri
Terbanding/Tergugat II : Ahmad Sabri Salim Ahmad Alweni
Terbanding/Turut Tergugat : Nisma Rahman

GADRI BACHMID. Laki-laki, Umur 50 tahun(anak kandung)

3.3. LUTFIA BACHMID. Perempuan, Umur 47 tahun(anak kandung)

3.4.MASUDI BACHMID. Laki-laki, Umur 43 tahun (anak kandung)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

Keduaduanya meninggal dunia diKelurahan Sangaji, Kota Ternate Utara.Ae Bahwa dari pernikahan suami isteri sebagaimana disebutkanpada angka 1 diatas, telah dikarunia 4 orang anak kandung masingmasing bernama :2.1 ABDILLAH BACHMID, Lakilaki, Umur 53 tahun;2.2 GADRI BACHMID. Lakilaki, Umur 50 tahun;2.3 LUTFIA BACHMID. Perempuan, Umur 47 tahun; dan2.4 MASUDI BACHMID. Lakilaki, Umur 43 tahun;Dan tidak ada anak yang selebihnya lagi;3.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2, Menetapkan ahli waris dari Almarhum SYEH BACHMID adalahsebagai berikut :2.1 ABDILLAH BACHMID, Lakilaki, Umur 53 tahun;2.2 GADRI BACHMID. Lakilaki, Umur 50 tahun;2.3 LUTFIA BACHMID. Perempuan, Umur 47 tahun; dan2.4 MASUDI BACHMID. Lakilaki, Umur 43 tahun;3.

para saksi Pemohon, ditemukan fakta bahwa Nur Bachmid telahmeninggal dunia di Ternate dalam keadaan sakit dan beragama Islam danmeninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (Silsilah Keluarga) danP.8 (Surat Keterangan Ahli Waris) yang dihubungkan dengan keteranganpara saksi Pemohon, ditemukan fakta bahwa almarhum Syeh Bachmiddan almarhummah NUr Bachmid adalah suami istri telah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama ABDILLAH BACHMID, Lakilaki, Umur 53tahun, GADRI

GADRI BACHMID. Lakilaki, Umur 50 tahun (anak kandung)3.3. LUTFIA BACHMID. Perempuan, Umur 47 tahun (anak kandung)Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.57/Pat.P/2021/PA. Tte3.4.MASUDI BACHMID. Lakilaki, Umur 43 tahun (anak kandung)4.

Menyatakan Terdakwa I Husin Al gadri als Habib bin Syarif Jafar AlQadri dan Terdakwa Il Sunarwi als wi bin Nulyo terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,Dengan sengaja mengedarkan dan atau membelanjakan rupiah yang diHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN.Mpwketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana diatur dalam dalamPasal 36 ayat (3) UU RI No 7 tahun 2011 tentang Mata

di amankan pihakkepolisian sektor anjungan kemudian di serahkan ke Polres Mempawah gunapengusutan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Bank Indonesia Nomor : 21/298/Ptk/Srt/B tanggal 14 Pebruari 2019 dengan kesimpulan bahwa hasilpenelitian uang rupiah tersebut di nyatakan TIDAK ASLI sebanyak 294 (duaratus sembilan puluh empat ) lembar dan ASLI sebanyak 4 (empat)lembar.Bahwa para terdakwa mengetahui membuat uang kertas palsu dilarangoleh UndangUndang.Perbuatan Para terdakwa .Husin Al gadri

siantanpontianak utara.Kemudian mereka terdakwa menggunakan uang palsu tersebut dengancara membelanjakan di warung untuk keperluan sehari hari.Pada bulan Februari 2019 terdakwa Sunarwi menjual uang palsu kertassebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) ke pada sdr.Saruji(yang perkaranya di sidangkan teRpisah) dengan harga uang palsu kertassebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) di bayar oleh sdr.Saruji dengan uangasli sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Kemudian terdakwa Husin al gadri

amankan pihakkepolisian sektor anjungan kemudian di serahkan ke Polres Mempawah gunapengusutan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Bank Indonesia Nomor : 21/298/Ptk/Srt/B tanggal 14 Pebruari 2019 dengan kesimpulan bahwa hasilpenelitian uang rupiah tersebut di nyatakan TIDAK ASLI sebanyak 294 (duaratus sembilan puluh empat ) lembar dan ASLI sebanyak 4 (empat) lembar.Bahwa Para terdakwa mengetahui membuat uang kertas palsu dilarang olehUndangUndang.Perbuatan Para terdakwa .Husin Al gadri

amankan pihakkepolisian sektor anjungan kemudian di serahkan ke Polres Mempawah gunapengusutan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Bank Indonesia Nomor : 21/298/Ptk/Srt/B tanggal 14 Pebruari 2019 dengan kesimpulan bahwa hasilpenelitian uang rupiah tersebut di nyatakan TIDAK ASLI sebanyak 294 (duaratus sembilan puluh empat ) lembar dan ASLI sebanyak 4 (empat) lembar.Bahwa para terdakwa mengetahui membuat uang kertas palsu dilarang olehUndangUndang.Perbuatan Para terdakwa .Husin Al gadri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Achmad Agil Al Gadri bin Alwi Al Gadri) dengan Pemohon II (Srifa Nikmah binti Junaidi Al Ba'bud) yang dilaksanakan pada 15 Juli 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;

4.

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :DJUMILAH, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bandung RT.006 RW. 002Desa Bandung Kecamatan Diwek KabupatenJombang, sebagai PENGGUGAT;melawanKARNAN bin GADRI, umur 51 Tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat KARNAN bin GADRI kepadaPenggugat DJUMILAH;3). Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugatdan Tergugat telah hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahpihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui upaya mediasi dengan difasilitasioleh H.

SUPARMI binti GADRI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Bandung RT.006 RW. 002 Desa BandungKecamatan Diwek Kabupaten Jombang, memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Saksimengetahui pada saat akad nikahnya; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, damaidan harmonis

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat KARNAN bin GADRI terhadapPenggugat DJUMILAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DiwekKabupaten Jombang dan/atau kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi kKediaman Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Hasan Al Gadri; Bahwa saksi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II adalahbapak harun dan bapak RijalHalaman 4 dari 16 Penetapan No. 8/Pdt.P/2020/PA WGP Bahwa saksi lupa bentuk mahar pada pernikahan Para Pemohon,yang saksi ingat adalah maharnya dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar langsung ada Ijab dan Qobul dari wali danPemohon pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa setahu saksi tidak ada pihak yang keberatan terhadappernikahan para pihak; Bahwa setahu saksi Para Pemohon tidak memiliki hubungan

Hasan Al Gadri yangdiminta oleh para pemohon untuk menjadi wali; Bahwa saksi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II adalahSuami saksi bernama bapak Harun dan bapak Rijal dan Bapak Ali;Halaman 5 dari 16 Penetapan No. 8/Pdt.P/2020/PA WGP Bahwa saksi lupa bentuk mahar pada pernikahan Para Pemohon,yang saksi ingat adalah maharnya dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar langsung ada Ijab dan Qobul dari wali danPemohon pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa setahu saksi tidak ada pihak yang keberatan

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Pebruari2019di rumah tokoh agama yang bernama H.S Umar Al Gadri, di Pakamburung,Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah H.S Umar Algadri,,karena ayah kandung pemohon II beragama Kristen;Halaman 7 dari 16 Penetapan No. 8/Pdt.P/2020/PA WGP3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Abdurrahman bin Muhammad denga Pemohon II, Elo Al-Gadri binti Muhammad Al-Gadri yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1991 di Waikelo Desa Radamata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur.

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Muhammad Gadri bin Hasan Djumati) terhadap Penggugat (Sinta Nurlaela binti Naser Malik);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alby Fachri Gadri usia 5 tahun dan Nura Salwa Gadri usia 1 tahun Alby dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan

ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Rosiana binti H Yurdi, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 25September 1987, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Pangeran Antasari, Gang 10,RT 08, No. 04, Kelurahan Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanAhmad Gadri

Menetapkan pengasuhananak yang lahir dari perkawinan Penggugat(Rosiana binti H Yurdi.) dengan Tergugat (Ahmad Gadri bin Juhdi HS),yang bernama:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA.Smda. Maulida Assifa lahir di Samarinda Tanggal 15 Maret 2009;b. Jumaatul Zahra lahir di Samarinda tanggal 08 Desember 2011;c. Tiara Azizah lahir di Samarinda tanggal 24 September 2016;Untuk diasuh oleh Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak, bernama:a.

Penggugat:
1.FARIDAH BT OEMAR
2.AMALIAH
3.FAYRUS
4.GADRI
Tergugat:
EDY GIDION SIMATUPANG
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI

Gadri, bertempat tinggal, di Jalan Tanah Tinggi No. 72 RT. 012/RW. 006,Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, DKI Jakarta,Indonesia, selaku Anak Alm. Lutfi Bin Said Basalamah;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dimas Surya pranata,SH, DanielSamosir,SH, Moh. Kusuma Sejati,SH dan Alpin Cronika H.Pakpahan,SHAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukkum SAMOSIR SURYA KUSMAPAKPAHAN (SSKP Law Office) yang berkedudukan di EjightyEight@Kasablanka, Tower A 26" Floor Unit D, Jl.

Bpk Lutfi Bin said Basalamah.Halaman 12 dari 35 Halaman, Putusan Nomor 306/Pdt.G/2020/PNCkr12.13.Bahwa Pada sekitar bulan Agustus tahun 2014 sudah pernah terjadiPertemuan di Rumah Bpk Boih Mantan Ketua RT, yang di hadiri oleh :Bpk Boih ( mantan Ketua Rt)Ny Tioman Tampubolon ibu TergugatBpk Eddy Gidion Simatupang TergugatBpk Gadri Penggugat IVoa fF oYPaman dari Bapak Gadri ( Namanya Tergugat Lupa )Dalam pertemuan tersebut dengan tegas Alm Ny.Tioman Tampubolon tidakpernah menjual tanah nya kepada Bpk

Bpk Boih (mantan Ketua Rt)Ny Tioman Tampubolon ibu TergugatBpk Eddy Gidion Simatupang TergugatBpk Gadri Penggugat IVoF @ pPaman dari Bapak Gadri ( Namanya Tergugat Lupa )Halaman 13 dari 35 Halaman, Putusan Nomor 306/Pdt.G/2020/PNCkr15.16.Dan sudah sangat jelas dan tegas di sebutkan oleh Ny Tioman Tampubolonbahwa Ny Tioman Tampubolon tidak pernah menjual tanah nya kepadaSaudara Lutfi Bin Said Basalamah yaitu ayah dari Para Penggugat, saat itupun tidak ada bantahan dari para pihak yang hadir terlebih

Ibu / Orang Tua dari tergugat BpkEddy Gideon Simatupang, pada saat pertemuan dengan Ahli waris BokLutfi yang di hadiri Oleh Bpk Gadri Penggugat IV didampingi Paman DariBpk Gadri, dengan Jelas dikatakan Oleh Ny Tioman Tampubolon BahwaNy Tioman Tidak Pernah Menjual belikan Tanahnya Kepada Alm BpkLutfi Bin said Basalamah20.Bahwa apa yang didalilkan oleh para Penggugat pada poin 3 dan 4, adalah21.tidak berdasar, dan beralasan hukum sama sekali, Para penggugat telahmenempati Obyek tanah yang bukan milik

Bahwa mengenai Surat Akte Jual Beli No 770/RE/Jasan/2002 tanggal 16September 2002 seluas 112m, sudah sangat jelas di utarakan Alm NyTioman Tampubolon sebagai pemilik tanah ( orang Tua PenggugatRekonpensi ) pada saat pertemuan dengan Ahli waris Bpk Lutfi yang dihadiri oleh Bpk Gadri Tergugat rekonvensi IV didampingi Paman dari BokGadri, dengan Jelas dikatakan Oleh Ny Tioman Tampubolon Bahwa NyTioman tidak pernah menjual belikan tanahnya kepada Alm Bpk Lutfi Binsaid Basalamah yaitu Ayah dari Tergugat

masingmasingtelah diberitahukan kepada Turut Tergugat pada tanggal 15 Agustus 2013 dankepada Kuasa Para Penggugat tanggal 4 Juli 2013 yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSL.2nnnn nnnDALAM BIGQEP ST fener ate eecene naan meres cneientnnencneeeennnentnneeninTergugat;DALAM POKOK PERKARA:nenn nnne Menolak Gugatan para Penggugatseluruhnya;DALAM REKONVENSL.nennn nnn 1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi/ Para Tergugat Konvensiuntuk seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa Ni Nyoman Gadri

, Ni Wayan Kapar/ Penggugat IRekonvensi/ Tergugat I Konvensi dan I Ketut Jingga (alm) adalah sah sebagaianak angkat dari Almarhum Ni Made Gumbling/ Men3 Menyatakan hukum Penggugat I dan Penggugat II Rekonvensi/ Para TergugatKonvensi adalah ahli waris sah dari Ni Made Gumbling/ Men GadriHal 5 dari 14 hal Put.No. 166/Pdt/2013/PT.Dps4 Menyatakan hukum Penggugat I dan Penggugat II Rekonvensi/ Para TergugatKonvensi berhak atas tanah warisan yang ditinggalkan oleh Ni MadeGumbling/ Men Gadri (Alm) berupa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syd Husen Fadaq bin Ahmad Agil Yadaq) terhadapPenggugat (Syarifah Fatira Al Gadri binti Sayyid Farid Al Gadri);
4. Membebankan kepada

Khuznul gadri ramadhan 2. Ardelia Musura 3. Reski Asraf Afdilla6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan sSuratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.

Khuznul gadri ramadhan 2. Ardelia Musura 3.

Sahid Al Gadri (L) umur5 tahun 10 bulan, 2. Muhammad Wahid Al Gadri (L) umur 4 tahun ;Bahwa kurang lebih sejak bulan April 2015 antara Pemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jainap La Messy binti La Messy) dengan Tergugat (Gadri Najar Patisahusiwa bin Muhammad Patisahusiwa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2011 di Desa Ahuru, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in shughra Tergugat (Gadri Najar Patisahusiwa bin Muhammad Patisahusiwa) terhadap Penggugat (Jainap La Messy binti La Messy);