Ditemukan 229551 data
119 — 62
Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Mdl telah gagal mencapai perdamaian;2.
12 — 4
MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan bahwa Gemi, jenis kelamin perempuan, Lahir di Jawa Timur, tanggal 31 Desember 1950 telah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2012 di rumah sakit Mardi Waluyo Metro disebabkan karena sakit diabetes dan gagal ginjal;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan turunan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro agar kematian Gemi dicatat pada
Nifas Tri Lestari: Metro 1November 1970: Metro 12 Juli 1972: Metro 12 Juni 1975: Metro 14 Juli 1977: Metro 2 Juni 1978: Metro 26 Desember 1981: Palembang 27 Mei 1985: Metro 5 Juni 1987: Metro 12 Maret 1989: Metro 3 Februari 1990: Metro 26 Mei 1992e Bahwa orang tua Pemohon nama Gemi tersebut telah meninggal dunia dirumah sakit Mardiwaluyo Metro pada tanggal 2 Januari 2012,disebabkan diabetes dan gagal ginjal, hingga kini belum mempunyaiAkte Kematian dari Catatan Sipil Kota Metro karena kelalaian Pemohon
permohonan Pemohon tersebutakan Pemohon bawa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan kelak;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Metro berkenan menerima permohonan Pemohon dengan memutuskan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Menyatakan bahwa nama Gemi, Jenis kelamin perempuan, Lahir di Jawa Timur,tanggal 31 Desember 1950 telah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2012 dirumah sakit Mardi Waluyo Metro disebabkan sakit diabetes dan gagal
telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1 SaksiHartini Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini sehubungan denganPenetapan Akta Kematian orang tuanya Pemohon; Bahwa setahu saksi orang tuanya Pemohon bernama Gemi; Bahwa setahu saksi dari perkawinan orang tuanya Pemohon dikaruniai 11(sebelas) orang anak; Bahwa setahu saksi orang tuanya Pemohon bernama Gemi tersebut meninggaldunia pada tanggal 2 Januari 2012 di rumah sakit Mardi Waluyo Metro karenasakit diabetes dan gagal
diatas Pemohon membenarkannya dan tidakberkeberatan ;2 Saksi Hadi Sucipto Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini sehubungan denganPenetapan Akta Kematian orang tuanya Pemohon; Bahwa setahu saksi orang tuanya Pemohon bernama Gemi; Bahwa setahu saksi dari perkawinan orang tuanya Pemohon dikaruniai 11(sebelas) orang anak; Bahwa setahu saksi orang tuanya Pemohon bernama Gemi tersebut meninggaldunia pada tanggal 2 Januari 2012 di rumah sakit Mardi Waluyo Metro karenasakit diabetes dan gagal
permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan saksi saksi dan surat surat bukti P1 s/d P3 yang diajukan dipersidangan,telah terbukti adanya fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa dari pernikahan orang tuanya Pemohon telah dikaruniai 11(sebelas) orang anak;e Bahwa orang tuanya Pemohon bernama Gemi tersebut meninggal duniapada tanggal 2 Januari 2012 di rumah sakit Mardi Waluyo Metro karenasakit diabetes dan gagal
115 — 34
Menghukum para Tergugat untuk menagguhkan lelang obyek hak tanggungan atas sebidang tanah berikut rumah diatasnya Hak Milik No. 2833 Kelurahan Kedungpani, Kecamatan Mijen, Kota Semarang dikenal Perumahan Graha Bunga B3-7; atas nama Siti Farida, sampai ada kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat II mengenai jumlah denda yang harus dibayar oleh Penggugat kepada Tergugat II atau dinyatakan gagal secara tertulis oleh kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat II); -----------------------------
1.Hj. Nurlan Matondang
2.Baktiar Matondang
Tergugat:
Masmawan
127 — 31
MENGADILI
Dalam Mediasi
1. Menyatakan mediasi perkara perdata Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mdl telah gagal mencapai perdamaian;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya mediasi secara tanggung renteng sejumlah NIHIL;
DALAM KONPENSI
Dalam Eksepsi
- Menyatakan eksepsi dari pihak Tergugat tidak dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara
- Menolak gugatan
53 — 0
2 (dua) buah plat nomor TNI dengan Nomor 2629 00; 2 (dua) lembar data tenaga honorer yang belum terdaftar di data base dan yang gagal tes; 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan dokumen (Kartu Tanda Anggota dan Dokumen yang lain); 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam biru; 2 (dua) lembar foto copy an data tenaga honorer yang belum terdaftar di data base dan yang gagal tes; 1 (satu) lembar kwitansi
1.BUDI SUROYO
2.RAHMAT ADIPUTRA
Tergugat:
PT. MUJUR SUMBER ALAM SEMESTA atau PT. MSAS
86 — 21
A D I L I:
DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI
Menolak Eksepsi dari Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untukmempekerjakan kembali Para Penggugat;
- Memerintahkan Tergugat untuk memanggil Para Penggugat bekerja kembali setelah putusan ini dinyatakan inkracht van gewijsde;
- Memerintahkan Tergugat untuk membayar Para Penggugat sebesar Rp. 200.000,-/per hari bila Tergugat gagal
85 — 24
Edi Anwar) gagal masuk menjadi anggota TNI AD yang di tanda tangani oleh Lettu Ckm Juharsyah dan Sdr. Usman serta di Saksikan oleh Sdr. Edi Anwar dan Sdri. Ainul Mardiah.e. 1 (satu) lembar Foto copy pernyataan tanggal 16 Juli 2013n tentang kesanggupan mengembalikan uang yang telah diberikan kepada Sdr. Usman apabila Letda Ckm Juharsyah gagal dalam mengurus anaknya Sdr. Usman untuk menjadi anggota TNI AD.f. 1 (satu) lembar Kwitansi angsuran pertama dari Juharsyah kepada Sdr.
Edi Anwar) gagal masuk menjadi anggota TNI AD yang ditanda tangani oleh Lettu Ckm Juharsyah dan Sdr. Usman serta di Saksikanoleh Sdr. Edi Anwar dan Sdri. Ainul Mardiah. 1 (satu) lembar Foto copy pernyataan tanggal 16 Juli 2013n tentangkesanggupan mengembalikan uang yang telah diberikan kepada Sdr. Usmanapabila Letda Ckm Juharsyah gagal dalam mengurus anaknya Sdr.
Edi Anwar gagal mengikuti penerimaan seleksi Secaba PK TA2012, setelah dua minggu kemudian Terdakwa menghubungi Saksi2 supaya datangkerumahnya untuk mengambil uang.11. Bahwa selanjutnya Saksi2, Sdr.
Edi Anwar) gagal masukmenjadi anggota TNI AD yang di tanda tangani oleh Lettu Ckm Juharsyah dan Sdr.Usman serta di Saksikan oleh Sdr. Edi Anwar dan Sdri.
Edi Anwar) gagal masuk menjadi anggota TNI AD yang di tanda tangani olehLettu Ckm Juharsyah dan Sdr. Usman serta di Saksikan oleh Sdr. Edi Anwar danSdri. Ainul Mardiah.e. 1 (satu) lembar Foto copy pernyataan tanggal 16 Juli 2013n tentangkesanggupan mengembalikan uang yang telah diberikan kepada Sdr. Usmanapabila Letda Ckm Juharsyah gagal dalam mengurus anaknya Sdr.
NUR DWI KURNIAWATI
30 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Kelurahan Tungkal II Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada Hari Jumat tanggal 14 Desember 2007 telah meninggal dunia seorang Laki-laki yang bernama ZUL ASRI yang lahir di Teluk Kuali pada tanggal 04 November 1963 Karena penyakit gagal ginjal;
- Memberikan kuasa dan seperlunya memerintahkan Pegawai Pencatat pada Kantor
14 — 0
Menyatakan Indah Kurniawan bin Zarkasyi telah meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2019 di RSU ZA Banda Aceh karena sakit gagal jantung;
3. Menetapkan ahli waris dari Indah Kurniawan bin Zarkasyi adalah sebagai berikut:
3.1. Zarkasyi bin M. Isa (ayah/Pemohon I)
3.2. Suryani binti Idris (Ibu/Pemohon II)
4. Menunjuk Para Pemohon selaku ahli waris untuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank Mandiri Syariah KC.
PRAWIRA M. SILALAHI, S.H.
Tergugat:
1.CANDRA
2.DAIMAN NASUTION
3.GIARTO
Turut Tergugat:
1.JAKFAR MB. SILALAHI
2.BINTANG SABAR INSAN RUDIANTO SILALAHI
3.RIDWAN NASUTION
4.AFNAN GUNAWAN
5.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN PROVINSI SUMATERA UTARA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MANDAILING NATAL
6.KEPALA KANTOR WILAYAH TRANSMIGRASI PROPINSI SUMATERA UTARA
144 — 68
- Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 11/Pdt.G.Bth/2017/PN Mdl telah gagal mencapai perdamaian;
- Menyatakan Turut Terlawan III dan Turut Terlawan IV dan Turut Terlawan VI tidak beritikad baik;
- Menghukum Turut Terlawan III dan Turut Terlawan IV dan Turut Terlawan VI untuk membayar biaya mediasi secara tanggung renteng sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Dalam Eksepsi.
68 — 7
Menetapkan agar barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar surat kwitansi dengan isi telah diterima dari LIMA SENINA GINTING uang banyaknya Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta Rupiah) untuk pembayaran Administrasi/Panjar pelamaran Pekerjaan Kepolisian, apabila pekerjaan tersebut gagal maka jumlah uang di atas akan dikembalikan seutuhnya, yang ditandatangani oleh Ratna br. Haloho sebagai penerima uang panjar;Dikembalikan kepada saksi korban Sri Mariani Br. Karo;6.
sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Pasal 378 KUHPidana;2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti antara lain;e 2 (dua) lembar surat kwitansi dengan isi telah diterima dari LIMA SENINAGINTING uang banyaknya Rp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) untukpembayaran Administrasi/Panjar pelamaran Pekerjaan Kepolisian, apabilapekerjaan tersebut gagal
kemudian terdakwa menyatakan memiliki keponakan yangbekerja di Polda Sumut bernama ROMEO NELSON SITEPU yang dapat memasukkananak kandung saksi korban yang telah gagal dalam seleksi penerimaan anggota Polrimelalui penyisipan sehingga pada saat itu terdakwa menyarankan saksi korban untukmenyiapkan uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta Rupiah) sebagai dana untukpengurusan penyisipan seleksi penerimaan anggota Polri yang diserahkan oleh saksi korbankepada terdakwa secara bertahap.
Ginting dimana saksi di rumah bersama dengan suami saksi;Bahwa total uang yang telah diserahkan saksi kepada Terdakwa sebesar Rp.71.000.000, (tujuh puluh satu juta Rupiah);Bahwa saksi sendiri yang langsung menyerahkan uang kepada Terdakwa;Bahwa pada saat penyerahan uang kepada Terdakwa tidak ada dibuat perjanjiantetapi di dalam setiap kwitansi penyerahan tersebut ditulis apabila gagal masukPolri, maka jumlah uang tersebut akan dikembalikan seutuhnya;Bahwa Terdakwa ada menyuruh saksi untuk mempersiapkan
Ginting;e Bahwa total uang yang telah diserahkan istri saksi kepada Terdakwa sebesarRp. 71.000.000, (tujuh puluh satu juta Rupiah);e Bahwa istri saksi sendiri yang langsung menyerahkan uang kepada Terdakwa; Bahwa pada saat penyerahan uang kepada Terdakwa tidak ada dibuat perjanjiantetapi di dalam setiap kwitansi penyerahan tersebut ditulis apabila gagal masukPolri, maka jumlah uang tersebut akan dikembalikan seutuhnya;e Bahwa Terdakwa ada menyuruh saksi dan istri saksi untuk mempersiapkansuratsurat
UEP JAMSIR
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk
160 — 130
M E N G A D I L I
Dalam Mediasi:
- Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Mdl. telah gagal mencapai perdamaian;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya mediasi secara tanggung renteng sejumlah NIHIL;
Dalam Eksepsi.
94 — 21
Menghukum Pembanding I/Tergugat I membayar ganti kerugian immateriil kepada Terbanding/Penggugat karena gagal menjadi CPNS sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;4. Menolak gugatan selain dan selebihnya ; 5. Menghukum para Pembanding / para Tergugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan secara tanggung renteng, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Menghukum Pembanding I/Tergugat membayar ganti kerugian immateriil kepadaTerbanding/Penggugat karena gagal menjadi CPNS sebesar Rp.250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) ;4. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;5.
1.HUSNI THAMRIN
2.MASRAINI DAULAY
3.SAMHAR EFFENDI DAULAY
4.YUSREN
5.AMRI
6.YUSRI DARMAN
7.JUNAEDI
8.ELIDA HAIRANI
9.PARLAUNGAN
10.M. SAKTI
11.RUSMIN
Tergugat:
1.HAMDANI
2.RAHMAWATI
192 — 113
- Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 9/Pdt.Bth/2019/PN Mdl telah gagal mencapai perdamaian;
- Menyatakan Para Terbantah tidak beritikad baik;
- Menghukum Para Terbantah untuk membayar biaya mediasi secara tanggung renteng sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
DALAM POKOK PERKARA.
MUHAMMAD SALIM MELAYU
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk
163 — 116
M E N G A D I L I
Dalam Mediasi
- Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Mdl telah gagal mencapai perdamaian;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya mediasi secara tanggung renteng sejumlah NIHIL;
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi dari pihak Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara
1. Menolak
144 — 39
Letjend Suprapto No. 18 Kebumen tertanggal 26-12-2013 berisi pembayaran 1 (satu) buah Screenguard seharga Rp. 27.000,- (dua puluh tujuh ribu rupiah) dan bertuliskan transaksi gagal;- 1 (satu) lembar nota dari Toko Fantasy Graha Jl.
Letjend Suprapto No. 18 Kebumen tertanggal 26-12-2013 berisi pembayaran 1 (satu) unit HP Samsung GT S3 Mini White seharga Rp. 2.910.000,- (dua juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) dan bertuliskan transaksi gagal;Dikembalikan kepada Toko Fantasy Graha melalui saksi TRI YULIANI Binti TOHIR.- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih No.Pol. AB-1915-NK, tahun 2013 Noka : MHKV1BA2JDJ002369 dan Nosin : MA70216 atas nama pemilik PT.Media Ekstrans Jaya alamat Jl.
Letjend Suprapto No. 18Kebumen tertanggal 26122013 berisi pembayaran 1 (satu) buahScreenguard seharga Rp. 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah) danbertuliskan transaksi gagal;1 (satu) lembar nota dari Toko Fantasy Graha JI.
Setelah sepakat, terdakwa hendakmelakukan pembayaran atas barangbarang tersebut denganmenggunakan kartu debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 52910714 6630 0140, namun setelah digesekkan ke mesin EDC BRI ternyatatarnsaksinya gagal. Lalu. dicoba dengan mesin EDC Mandiri ternyatatransaksinya masih gagal. Akhirnya saksi RIA PUSPITASARI memintaagar terdakwa II melakukan pembayaran secara tunai, namun terdakwaIl tidak sanggup dan akhirnya tidak jadi membeli barangbarangtersebut.
Setelah sepakat, terdakwa Ilhendak melakukan pembayaran atas barangbarang tersebut denganmenggunakan kartu debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 52910714 6630 0140, namun setelah digesekkan ke mesin EDC BRI ternyatatarnsaksinya gagal. Lalu. dicoba dengan mesin EDC Mandiri ternyatatransaksinya masih gagal. Akhirnya saksi RIA PUSPITASARI memintaagar terdakwa II melakukan pembayaran secara tunai, namun terdakwaIl tidak sanggup dan akhirnya tidak jadi membeli barangbarangtersebut.
AGUS YULLY PRASETYO hendakmelakukan pembayaran atas barangbarang + tersebut denganmenggunakan kartu debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5291 07146630 0140, namun setelah digesekkan ke mesin EDC BRI ternyatatarnsaksinya gagal. Lalu. dicoba dengan mesin EDC Mandiri ternyatatransaksinya masih gagal. Akhirnya Sdri. RIA PUSPITASARI meminta agarterdakwa II. AGUS YULLY PRASETYO melakukan pembayaran secara tunai,namun terdakwa II.
MESNIATI
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Panyabungan
182 — 66
M E N G A D I L I
Dalam Mediasi
- Menyatakan mediasi perkara perdata Nomor : 2/Pdt.G/2019/PN.Mdl telah gagal mencapai perdamaian;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya mediasi secara tanggung renteng sejumlah NIHIL;
Dalam Eksepsi.
PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk
Tergugat:
1.Norma Sugiarseh
2.Eko Mardianto
26 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada para pihak Perjanjian Kredit nomor 00109/PK-KGB/0557/11/2016 tanggal 22 Nopember 2016;
- Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan Gagal Bayar (default) nomor : 0203/SUY-PPK/2022 tanggal 5 Desember 2022;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;
- Menyatakan sisa hutang Para Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp.156.839.671
30 — 0
Nawawi telah meninggal pada tanggal 15 Maret 2023 di Rumah Sakit Batara Guru Belopa karena Sakit Gagal Ginjal;
- Menetapkan:
3.1 Maryam binti M. Nawawi;
3.2 Nurhaedah binti M. Nawawi;
3.3 Muhammad hisyam bin M. Nawawi;
3.4 Ruwaedah binti M. Nawawi;
3.5 Helmi binti M.
Djarot Irawanto,ST
Tergugat:
1.Kepala Kantor KPKNL Semarang
2.Direktur Utama BPR.Restu Artha Makmur kantor pusat Semarang
43 — 25
-----------------------------------------------------------------------------
- Menghukum para Tergugat untuk menagguhkan lelang obyek hak tanggungan atas sebidang tanah berikut rumah diatasnya Hak Milik No. 2833 Kelurahan Kedungpani, Kecamatan Mijen, Kota Semarang dikenal Perumahan Graha Bunga B3-7; atas nama Siti Farida, sampai ada kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat II mengenai jumlah denda yang harus dibayar oleh Penggugat kepada Tergugat II atau dinyatakan gagal