Menyatakan Terdakwa ANGGALI Alias GALI Bin ALItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa perempuan yang bukan isterinya bersetubuh dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaANGGALI Alias GALI Bin ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANGGALI Alias GALI Bin ALI;

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2016/PN.PINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANGGALI Alias GALI Bin ALI;Tempat lahir : Pinrang;Umur/tanggallahir : 25 Tahun / 1990;Jenis kelamin :Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Lappalappae, Kel. Tellumpanua, Kec.Suppa, Kab.

Menyatakan terdakwa ANGGALI Alias GALI Bin ALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorangwanita untuk bersetubuh dengan dia diluar perkawinansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal285 KUHP dalam dakwaan kesatu kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaANGGALI Alias GALI Bin ALI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Pasal197 Ayat (1) huruf b KUHAP telah diuraikan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya disebutkan Terdakwa ANGGALI alias GALI Bin ALI. Selain ituTerdakwa mampu mengikuti persidangan dan mampu menjawab seluruhpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik dan lancar dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah menuruthukum;2.

Menyatakan Terdakwa ANGGALI Alias GALI Bin ALItelahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kekerasan memaksa perempuan yang bukan isterinyabersetubuh dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaANGGALI Alias GALI BinALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama6(enam)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
I MADE GALI, SPT.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Gali Ichsan Alias Gali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

., MH
Terdakwa:
GALI ICHSAN alias GALI

Terbanding/Terdakwa : GALI INDRA Als GALI Bin ARNADI (Alm)

Menyatakan terdakwa GALI UTAMI Als GALI Bin NGADIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu.

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALI UTAMI Als GALI Bin NGADIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
ANDREAS TARIGAN, SH
Terdakwa:
GALI UTAMI Als GALI Bin NGADIRAN

PUTUSANNomor 100/Pid.Sus/2017/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : GALI UTAMI Alias GALI Bin NGADIRANTempat Lahir : Perbaungan (Sumut)Umur / Tg!

Berkas perkara atas nama Terdakwa GALI UTAMIAls GALI Bin NGADIRAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa GALI UTAMI Als GALI Bin NGADIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabushabu"sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika (dalam dakwaan Kedua).Z.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALI UTAMI Als GALI BinNGADIRAN berupa pidana penjara selama: 8 Tahun dikurangkandengan masa penahanan sementara yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan PidanaDenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 3(tiga) Bulan Penjara.a.

Menyatakan terdakwa GALI UTAMI Als GALI Bin NGADIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan jenis Shabushabu" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dalam dakwaan Kedua).Z.

-MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Muhammad Tafsir A.R Gali Alias Tama tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

-MUHAMMAD TAFSIR AR GALI Alias TAMA

SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Soe ep~onNama lengkap : Muhammad Tafsir AR Gali Alias TamaTempat lahir : SubaimUmur/tanggal lahir :20 Tahun/ 1 Januari 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Desa Subaim, Kec. Wasile, Kab, Halitm, propinsiMaluku UtaraAgama : Islam.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TAFISR AR GALI alias TAMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD TAFISR AR GALIalias TAMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan. denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya tetappada tuntutan pidananya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Sos..Setelah mendengar Tanggapan lisan para Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa iaterdakwa MUHAMMAD TAFSIR' AR GALI

Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 02.00WIT bertempat di rumah Saudara Warjo di Desa Bumi Restu, KecamatanWasile, Kabupaten Halmahera Timur telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa Muhammad Tafsir A.R Gali Alias Tama terhadap barang miliksaksi Boy Hartanto; Bahwa barang milik koroban yang diambi oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitHandphone merk Balckberry dan 1 (satu) unit Handphone merk SamsungE5; Bahwa benar Terdakwa mengambil barang milik korban tersebut

Menyatakan Terdakwa Muhammad Tafsir A.R Gali Alias Tama tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gali Prayoga Als Gali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gali Prayoga Als Gali oleh karena itu dengan pidana selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapakan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
Gali Prayoga Als Gali

Menyatakan Terdakwa ANGGALI ALIAS GALI BIN ALI TAHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANGGALI ALIAS GALI BIN ALI TAHIR

(Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANGGALI ALIAS GALI BIN ALI TAHIR ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur atau tanggal lahir : 19Tahun/ Tahun 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.

Menyatakan Terdakwa ANGGALI ALIAS GALI BIN ALI TAHIR, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGALI ALIAS GALI BIN TAHIR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwabelum pernah dihukum dan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan begitu pula dengan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Mamasa berdasarkan surat dakwaan tertanggal : 14 Nopember2013, Nomor : PDM 135/PINRA/Epp.2/10/2013 didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa ANGGALI Alias GALI

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam unsur ini, adalah pelaku(dader) dari tindak pidana yang telah memenuhi semua unsur yang terdapat dalamperumusan delik, selain itu unsur barang siapa mengandung pengertian pula, siapa sajasubyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa ANGGALI ALIAS GALI BIN ALI TAHIRdipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinya sebagaimana

Terdakwa dalamstatus penahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dikuatirkan Terdakwa akan melarikan diri ataumengulangi perbuatannya maka sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap, makaTerdakwa ditetapkan berada dalam tahanan ;Mengingat Pasal 363 ayat ke 4 KUHPidana dan Undangundang No. 8 Tahun1981 Tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ANGGALI ALIAS GALI

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Adam bin Parenreni) terhadap Penggugat (Dahliyah binti Gali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dahliyah binti Gali vs Adam bin Parenreni

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als GALI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman-------------------2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN Als GALI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti kurungan selama 3 (tiga) bulan---------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan--------------------------4.

SUDIRMAN Als GALI Ak SAPINAH----------------------

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als GALI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan KEDUA;2.

Menetapkan agar Terdakwa SUDIRMAN Als GALI membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500.

Saksi VALENSA VRADIKA, dengan mengucapkan sumpah sesuaidengan agamanya di depan persidangan, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar pukul20.30 Wita saksi menangkap Terdakwa SUDIRMAN Als GALI diperkarangan rumah milik kakak Terdakwa di Rt.003/Rw.008 Ds.Jorok, Kec. Utan, Kab.

Terdakwa SUDRIMAN Als GALI, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor : 105/Pid.Sus/2016/PN.Sbw. Halaman15 dari 23 halamanBahwa Jerdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian ResorSumbawa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitarOktober 2015 sekitar pukul 20.30 Wita saksi menangkapTerdakwa SUDIRMAN Als GALI di perkarangan rumah milikkakak Terdakwa di Rt.003/Rw.008 Ds. Jorok, Kec.

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als GALI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauPutusan Nomor : 105/Pid.Sus/2016/PN.Sbw. Halaman21 dari 23 halamanmelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman2.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa GALI SUGANDA Alias GALI BIn AYUN RASID tersebut d atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagai mana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani

Jaksa Penuntut:
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
GALI SUGANDA Alias GALI Bin AYUN RASID

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GALI ASHARI Alias GALI Bin SUJANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

,SH
Terdakwa:
GALI ASHARI Als GALI Bin SUJANI

Nama lengkap : GALI ASHARI Alias GALI Bin SUJANI;2. Tempat lahir : Tebing Tinggi (Sumut);3. Umur/tanggal lahir : = 27 Tahun / 11 Februari 1992;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pangkalan Delik Rt. 002 Rw. 003 Desa DelikKecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa GALI ASHARI Als GALI Bin SUJANIbersalahmelakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal363 Ayat (1) Ke5 Jo Pasal64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GALI ASHARI Als GALI BinSUJANI dengan Pidana Penjaraselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya dengan masa tahanan = yang sudahdijalaniterdakwadan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan.3.

berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya oleh karena itu) Terdakwa mohon agarhukumannya diringankan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN PlwDAKWAANBahwa ia terdakwa GALI

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa tentang unsur Barangsiapa adalah orangperorangan maupun badan hukum yang diajukan Penuntut Umum dimukapersidangan karena diduga melakukan suatu tindak pidana dan sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan yang di ajukan oleh PenuntutUmum.Menimbang, bahwa arti kata Barangsiapa dimaksudkan dalam perkaraini adalah Terdakwa GALI ASHARI Alias GALI Bin SUJANI sebagaimanaidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan telah dibenarkan olehTerdakwa dan atas

Menyatakan Terdakwa GALI ASHARI Alias GALI Bin SUJANI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Plw2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.

Hawi binti GaliHamza bin Sesa

RICO ANUGRAH dan GALI BAGUS SETIAWAN

Bahwa Terdakwa2 Gali Bagus Setiawan masuk menjadi anggota TNI ADsejak tahun 2010 melalui pendidikan Secata di Secata Singaraja KodamIX/Udayana gelombang I, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP.31100521920891, kemudian melanjutkan pendidikan Sartaif di DodikjurSingaraja Kodam IX/Udayana, setelah lulus ditugaskan di Yonif 621/Mtgsampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihberstatus dinas aktif dengan pangkat Prada.c.

Bahwa dari Hasil Uji Laboratorium Kesehatan Provinsi Kalimantan SelatanNomor: 83/LHU/LABKES/KPTx/IX/2013 tanggal 27 September 2013terhadap sample darah milik Terdakwa Prada Gali Bagus Setiawan NRP.31100521920891 (Terdakwa2) menyimpulkan bahwa sample darahtersebut mengandung Narkotika dengan bahan aktif Amfetamina (daftarNarkotika golongan 1 nomor urut 53 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).n.

Bahwa Terdakwa2 Gali Bagus Setiawan masuk menjadi anggota TNI ADsejak tahun 2010 melalui pendidikan Secata di Secata Singaraja KodamIX/Udayana gelombang I, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP.31100521920891, kemudian melanjutkan pendidikan Sartaif di DodikjurSingaraja Kodam IX/Udayana, setelah lulus ditugaskan di Yonif 621/Mtgsampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihberstatus dinas aktif dengan pangkat Prada..

Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun.Terdakwall (Prada Gali Bagus Setiawan NRP. 31100521920891). Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun.3.

GALI BAGUSSETIAWAN, Prada NRP. 31100521920891, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri" ;Hal. 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 10 K/MIL/20162. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun ;Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer ;3.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaGALI INDRA Alias GALI Bin ARNADI (Alm)tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakanNarkotika Golongan Ijenis bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa:
GALI INDRA Als GALI Bin ARNADI (Alm)

GALI bin HESTER DOHO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

GALI bin HESTER DOHO

GALI bin HESTERDOHO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN I!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sindara binti Gali) dengan almarhum Madaming yang dilaksanakan pada tahun 1945 di Kampung Tandasura, Desa Tandasura, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Tangan Baru, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Sindara binti Gali-Hari bin Madaming

PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2014/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan, dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sindara binti Gali, umur 86 tahun, agama lslam, pendidikan SR, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Tangan Baru, Desa Tangan Baru,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon.melawanHari

Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seorang lakilakibernama Madaming pada tahun 1945 di Kampung Tandasura, Desa Tandasura,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Gali yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tandasura bernamaNaseng, dengan maskawin berupa kebun kelapa dibayar tunai, dengan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Patta dan Hamma Saleng.Hal. 1 dari

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sindara binti Gali) dengan AlmarhumMadaming pada tahun 1945 di Desa Tandasura, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 12 Put.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon ketika menikah dengan Madamingadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Gali, maharnya adalah kebunyang diserahkan secara tunai oleh Madaming kepada Pemohon, yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Patta danHamma Saleng.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus gadis (perawan), sedangkanMadaming berstatus jejaka, antara Pemohon dengan Madaming tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta tidak ada halangan ataularangan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sindara binti Gali) dengan almarhumMadaming yang dilaksanakan pada tahun 1945 di Kampung Tandasura, DesaTandasura, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa Tangan Baru, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 7 Juli 2014 M.

Terdakwa-II (Prada Gali Bagus Setiawan NRP 31100521920891)- Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahunBiaya Perkara masing - masing : Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

Prada Rico Anugrah NRP 31100462851290, Prada Gali Bagus Setiawan NRP 31100521920891

HST.Terdakwa IlNama lengkap : Gali Bagus SetiawanPangkat / NRP : Prada/ 31100521920891Jabatan : Ril Ton ATGM KibanKesatuan : Yonif 621/MtgTempat, tanggal lahir : Banyuwangi, 27 Agustus 1991Jenis kelamin > LaktlakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Militer Yonif 621/Mtg JI. Batu Benawa, Kec. BarabaiKab. HST.Para Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I06 BANJARMASIN tersebut diatas.Membaca : 1.

Bahwa dari hasil uji Laboratorium Prov Kalsel Nomor : B3/LHU/LABKES/KPTx/IX/2013 tanggal 27 September 2013 terhadap sampledarah milik Terdakwa Prada Gali Bagus Setiawan NRP 3110052192081(Terdakwa 2) menyimpulkan bahwa sample darah tersebut mengandungNarkotika denan bahan aktif Amfetamina (daftar Narkotika golongan 1namor urut 53 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).n.

Bahwa Terdakwa pernah mendapat pengarahan dari KomandanSatuan, bahwa anggota TNI AD dilarang untuk pergi ketempat hiburanmalam dan mengkomsumsi Narkotika.Terdakwall ( Gali Bagus Setiawan) :1.

Bahwa benar begitu pula dari hasil uji Laboratorium Prov KalselNomor : B3/LHU/LABKES/KPTx/IX/2013 tanggal 27 September 2013terhadap sample darah milik Terdakwall Prada Gali Bagus SetiawanNRP 3110052192081 telah menyimpulkan bahwa sample darah tersebutmengandung Narkotika dengan bahan aktif Amfetamina (daftar Narkotikagolongan 1 namor urut 53 UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika).18.

Bagus Setiawan NRP31100521920891 tanggal 7 September 2013.k. 1 (satu) lembar surat Dandenpom VI/2 Bjm Nomor R/114/VI/2013 tanggal 25 Juni2013 tentang permohonan pemeriksaan secara laboraories sampel urine / darah milikPara Terdakwa Prada Riko Anugrah NRP 31100462851290 dan Prada Gali BagusSetiawan NRP 31100521920891.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaGALI

RAKASIWI Als GALI Bin SAMSUL ABARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
REZA FIKRI DHARMAWAN,SH
Terdakwa:
GALI RAKASIWI Alias GALI Bin SAMSUL ABARI

Menyatakan terdakwa GALI RAKASIWI Als GALI Bin SAMSUL ABARIbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa GALI RAKASIWI Als GALIBin SAMSUL ABARI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselurunnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa danmemerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan.3.

Rakasiwi Alias Gali BinSamsul Abari dan kawankawan terdakwa;Bahwa kejadian pencurian kelapa sawit milik PT.

Rakasiwi Alias Gali BinSamsul Abari, Sdr.

- Menyatakan Terdakwa SAID SADEWA alias DEWA alias GALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SAID SADEWA alias DEWA alias GALI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; ------------------------------------------- Menetapkan Terdakwa SAID SADEWA alias DEWA alias GALI untuk segera ditahan;------------------------------------- Membebani Terdakwa membayar

Pidana- SAID SADEWA alias DEWA alias GALI

Menyatakan Terdakwa SAID SADEWA alias DEWA alias GALI, bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur pada pasal 351 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayatetap ditahan ; 3. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Saksi korban dan Terdakwa sudah saling memaafkan ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Said Sadewa alias Dewa alias Gali pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2012 sekira jam 07.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2012 sekira jam 07.00 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2012, bertempat dipermandian Matube Desa Lampa Kec,BanggaiKab.Bangkep atau setidaktidaknya

untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini maka apa yang terdapatdalam berita acara persidangan dianggap termasuk dalam satu kesatuan dan jugamerupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Memperhatikan ketentuan pasal : 351 Ayat (1) KUHP, jo pasal : 183 KUHAP (UU.No. 8 Tahun 1981) dan KetentuanKetentuan Hukum lain yangbersangkutan :MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SAID SADEWA alias DEWA alias GALI

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SAID SADEWA alias DEWAalias GALI dengan pidana penjara selama 6 + (enam) bulan; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Luwuk pada hari : RABU tanggal : 20 Maret 2012, oleh Kami,TAUFIQURROHMAN, SH.