Kc Serang;1 (satu) lembar Berita acara serah terima barang tanggal 14 juli 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar bukti pembayaran sebesar Rp. 16,466,100 tertanggal 14 Juni 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar bukti slip Transferan

CV Sarana Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar Invoice tagihan barang tertanggal 25 Juni 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar bukti pembayaran sebesar Rp10.650.000,00 tertanggal 25 Juni 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman

Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar Nota Pemesanan barang tertanggal 02 Agustus 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar Berita acara serah terima barang tanggal 28 Oktober 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali

Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar bukti pembayaran sebesar Rp. 16,140,000 tertanggal 27 November 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar Nota Pemesanan barang tertanggal 29 Juni 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar Berita acara

09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar Nota Pemesanan barang tertanggal 04 Juli 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar Berita acara serah terima barang tanggal 25 Juli 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar Berita

PAKCI GANDU berhasilmelarikan diri dengan menggunakan speedboat.

dirumah Terdakwa di BelakangHotel Topik Jalan Selumit Pantai RT 023 Kelurahan Selumit PantaiKecamatan Tarakan tengah Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara;Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr Pakci Gandu mengobrol di ruang tamukemudian sdr Pakci Gandu mengatakan kepada Terdakwa "tak bisa mintabantu kah;Bahwa kemudian Terdakwa menjawab "iya bisa Terdakwa bantu;Bahwa kemudian sdr Pakci Gandu berkata "besok kita ke tambak baru kitake tanjung;Bahwa sdr Pakci Gandu berkata seperti itu sdr Pakci Gandu memberikanTerdakwa

Terdakwa dan sdr Pakci Gandu membawaSpeed 40 PK ke tambak yang berada di Sungai Maluku tambak yang barujadi untuk mengambil barang jenis sabu;Bahwa sesampainya di tambak sdr Pakci Gandu turun dari speed danmasuk kedalam pondok;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sdr Pakci Gandu bertemu denganSiapa karena Terdakwa menunggu di atas speed sendiri tidak lamakemudian sdr Pakci Gandu keluar dari pondok dengan membawa sebuahkotak yang terbungkus dengan plastik hitam diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa setelah

dirumah Terdakwa di Belakang HotelTopik Jalan Selumit Pantai RT 023 Kelurahan Selumit Pantai KecamatanTarakan tengah Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara;Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr Pakci Gandu mengobrol di ruang tamukemudian sdr Pakci Gandu mengatakan kepada Terdakwa "tak bisa mintabantu kah;Bahwa kemudian Terdakwa menjawab "iya bisa Terdakwa bantu;Bahwa kemudian sdr Pakci Gandu berkata "besok kita ke tambak baru kita ketanjung;Bahwa sdr Pakci Gandu berkata seperti itu sdr Pakci Gandu memberikanTerdakwa

dirumah Terdakwa di Belakang HotelTopik Jalan Selumit Pantai RT 023 Kelurahan Selumit Pantai KecamatanTarakan tengah Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara; Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr Pakci Gandu mengobrol di ruang tamukemudian sdr Pakci Gandu mengatakan kepada Terdakwa "tak bisa mintabantu kah; Bahwa kemudian Terdakwa menjawab "iva bisa Terdakwa bantu; Bahwa kemudian sdr Pakci Gandu berkata "besok kita ke tambak baru kita ketanjung; Bahwa sdr Pakci Gandu berkata seperti itu sdr Pakci Gandu

aluminium milik saksi SULASTARI alias GANDU Bin Alm.

BADABU Bin KASIMAN mengamialbarangbarang milik saksi SULASTARI alias GANDU Bin Alm. LASMUBberupa (satu) dandang aluminium, 2 (dua) panci kecil aluminium, 1 (sate)penggorengan (wajan), 1 (satu) susuk penggorengan didalam almari meekemudian terdakwa masukkan kedalam sebuah karung (sak) yang sudah terdakwapersiapkan.Bahwa ketika terdakwa PAIMIN Als. BADABU Bin KASIMAN mengambelbarangbarang milik saksi SULASTARI alias GANDU Bin Alm.

LASMUBtersebut, perbuatannya dapat diketahui oleh saksi GURITNO HAS Bin HARDIEBahwa kemudian saksi GURITNO HAS Bin HARDI menegur terdakwa, olekarena terdakwa banyak mengenal warga Desa Karangsari kemudian sakeGURITNO HAS Bin HARDI melepaskan terdakwa.Bahwa saksi SULASTARI alias GANDU Bin Alm. LASMUH yang mendengardari warga bahwa barangbarang miliknya diambil terdakwa, saksi SULASTARIalias GANDU Bin Alm.

Suhadi Als Codot Bin JumarBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan dengan para terdakwa.Bahwa saksi bersama Sulastari Als Gandu menuju ke warung bakso milik satsSulastari Als Gandu di tanggul pinggir sungai di Ds. Karangsari Kec. KarangiemesieKab.

Gandu bin Lasmuh.Menimbang,bahwa dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah dam5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat MISTUN yang telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
4. Menyatakan bahwa obyek sengketa gang atau jalan yang terletak di Dukuh Sawahan, RT/RW. 01/01, Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo adalah merupakan akses jalan umum menuju jalan

Widodo, bertempat tinggal di Dukuh Sawahan, RT/RW.01/01, Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur , sebagaiPenggugat Il;3. Sri Hariyati Istri Bp.

Wajib Pajak 35.02.150.006.0090160.0 atasnama Sri Hariyati, luas: 107 M, yang terletak di Dukuh Sawahan, RT/RW.01/01, Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo,Jawa Timur yangmana tanah tersebut merupakan tanah waris dari orangtuaPenggugat II yang bernama Alm. Bpk. Setu/ Ibu Panut;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Gandu Kepuh, (selanjutnyadiberi tanda P3);4. Fotokopi Peta Desa Gandu Kepuh, (selanjutnya diberi tanda P4);5. Asli dokumentasi / foto jalan umum / gang, (selanjutnya diberi tanda P5);6. Fotokopi dari fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)Pajak Bumi dan Bangungan atas nama Budi Sumanto, (Selanjutnya diberitanda P6);7.

Saksi Suroso;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 21 Oktober 2019 MajelisHakim melaksanakan sidang pemeriksaan ditempat yang berlokasi di DukuhSawahan, RT/RW. 01/01, Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur, yang dihadiri oleh para Penggugat sertaPerangkat Desa / Kepala Desa Gandu Kepuh Kec.Sukorejo Kab.Ponorogo,sebagaimana gugatan terdapat obyek sengketa dalam perkara ini sebuah pagardengan panjang kurang lebih 31 M (tiga puluh satu meter ) dengan tinggi 1(satu) meter

Menyatakan bahwa obyek sengketa gang atau jalan yang terletak diDukuh Sawahan, RT/RW. 01/01, Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Ponorogo adalah merupakan akses jalan umum menuju jalanutama dan dapat digunakan seluruhnya untuk umum serta tidak sah apabilaTergugat munguasainya tanpa hak;5.

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan harta yang berupa:

Sebidang tanah berikut bangunan rumah, terletak di Blok Sabtu, RT.003 RW.003, Desa Gandu, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka, AJB Nomor 416/2012 tanggal 06 September 2012, SPPT PBB Nomor: 32.12.130.014.030-0192.0, persil Nomor: 30 D.84 Kohir Nomor: SPPT.030-0192.0,seluas 298 m2, sekarang menjadi 265 m2, dengan

Uang tunai senilai Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)untuk biaya pembangunan rumah Ibu Tergugat Rekonpensi diBlok Senin RT. 002/ RW. 004 Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka;2.3.

Sumarno sebagaimana yang diminta untuk membellitanahn sawah yang terletak Desa Gandu yang lokasinyaberdekatan dengan makam Buyut Gandu, yang sampai sekarangtanah sawah tersebut dalam penguasaan Bapak H.M. Sumarno(ayah Tergugat), juga uang sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) untuk membeli tanah di Cilengkrang KabupatenSumedang yang luasnya kurang lebih 25 bata yang Penggugatserahkan uangnya kepada Bapak H.M. Sumarno (ayah Tergugat);4.

Sumarno)membagi tanah sawah yang telah dibeli dari uang Penggugatyaitu tanah sawah yang terletak di Desa Gandu yang lokasinyaberdekatan dengan makam buyut gandu (yang uangpembelian dari Penggugat sebesar Rp.90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah), dibagi dua antara Penggugat danTergugat yang artinya dimasukan menjadi harta bersama(gono gini);.

harta bawaan Penggugat senilai 20% dari nilaipembelian tanah dan bangunan rumah milik bersama dengan AJBNomor: 416/2012 atas nama Deden Sudarman Terletak di BlokSabtu RT. 003/ RW. 003 Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka, dengan batasbatas :2. Uang tunai senilai Rp. 90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah)untuk biaya pembangunan rumah Ibu Tergugat di Blok Senin RT.002/ RW. 004 Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka;3.

Sumarno, diminta untukmembeli sawah yang terletak di Desa Gandu yang lokasinyaberdekatan dengan makam buyut gandu, yang sampai sekarangtanah tersebut dalam penguasaan H.M. Sumarno (ayah Tergugat)dan uang Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta ruipiah) yang dipakaiHal. 43 dari 55 hal Putusan Nomor 2672/Pat.G/2020/PA.Mjlmembeli tanah seluas lebih kurang 25 bata di CilengkrangKabupaten Sumedang.

Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengkadan di Toilet SD IIl Gandu Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka, Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakyakni Saksi (korban) (masth berumur 14 tahun) melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang Iain.

Selanjutnya Anak N mengulangi perbuatan yang sama pada hari KamisTanggal 04 Oktober 2018 sekitar jam 18.00 Wib. bertempat di toilet SD IllGandu di Desa Gandu Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka dengancara Anak N mengajak Anak korban untuk bermain setelah bertemu laluAnak N membawa Anak korban ke SD III Gandu kemudian setibanya di SDIll gandu Anak N mengajak Anak korban menuju toilet lalu didalam toiletAnak N langsung memeluk Anak korban, mencium bibir Anak korban, danmemegang payudara Anak korban

vagina korban dan melakukangerakan naik turun sampai Anak N mengeluarkan sperma; Bahwa kejadian yang kedua pada hari Kamis tanggal 04 Oktober2018 sekira jam 18.00 Wib. bertempat di toilet SD II Gandu Desa GanduKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka, dengan cara Anak Nmengajak korban yang sedang jajan bakso untuk bermain dengan AnakN lalu Anak N membawa Anak korban ke SD III Gandu kemudiansetibanya di SD III gandu Anak N dan korban menuju toilet lalu didalamtoilet Anak N langsung memeluk korban, mencium

III Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka, Anak N telah menyetubuhi korban; Bahwa Saksi melihat secara langsung Anak N melakukanpersetubuhan dan atau pencabulan terhadap Anak di bawah umur; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekirapukul 18.00 Wib pada saat itu saya sedang memberi makan ikan milikSaksi lalu Saksi melihat Anak N dan seorang perempuan yang diketahuikorban yang bernama Saksi Y berjalan menuju toilet SD Gandu III DesaGandu Kec.

MUMENG lalu keluar dari pintu toilet Anak Ndengan seorang perempuan yang Saksi ketahui bahwa perempuantersebut bernama Saksi Y (korban); Bahwa setelah Anak N dan korban Y meninggalkan sekolah SDGandu Desa Gandu Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka laluSaksi berinisiatif untuk membuntutinya kurang lebih 500 meter dariHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN.Mjl.Sekolah SD Gandu korban Y diturunkan/ditinggalkan oleh Anak N laluSaksi menanyakan keadaan korban Y lalu korban Y mengatakan

Muhammad Wahyu Fitrianto Alias Gandu Bin Shobirin dan Terdakwa II.

Muhammad Wahyu Fitrianto alias Gandu Bin Shobirin;

• Hardcase/pelindung handphone warna biru ada gambar mawar;

Dikembalikan kepada Ribut Elok Tri Rosalina ;

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ANDI NURBAETI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD WAHYU FITRIANTO Als GANDU Bin SHOBIRIN
2.YONGA PRASETYO Als SALEHO Bin SUEP

Muhammad Wahyu Fitrianto Als Gandu BinShobirin bersamasama dengan terdakwa Il.

Muhammad Wahyu Fitrianto Als Gandu BinShobirin bersamasama dengan terdakwa Il. Yonga Prasetyo Als SalehoBin Suep,bersepakat untuk memiliki barang milik orang lain, denganmengendarai sepeda motor Yamaha Soul Nopol W2923OK dimanaterdakwa II.

Muhammad Wahyu Fitrianto Als Gandu BinShobirin setelah itu kedua terdakwa pergi menyelamatkan diri.

Muhammad Wahyu Fitrianto Als Gandu BinShobirin bersamasama dengan terdakwa II.

DIMAS PRATAMA PUTRA alias CEMPLON Bin PUTUTHADIYANTO, berkumpul bersama rombongan pemuda Dusun Gandu SendangtirtoBerbah Sleman di sebelah Mushola AlHuda, dan rombongan Pemuda DusunGandu yang lainnya menyebar di sekitar perempatan Dusun Gandu SendangtirtoBerbah Sleman untuk berjagajaga karena ada kabar bahwa Dusun Gandu akandiserang oleh warga Dusun Sekarsuli.Bahwa setelah menunggu beberapa saat tidak ada penyerangan dari wargaDusun Sekarsuli kemudian hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016sekitar pukul

BersamaSaudara Akson aliasGembus langsung menuju ke tempat yang diinformasikantersebut yaitu di Dusun Gandu Sendangtirto Berbah Sleman dengan maksud apabilaterjadi keributan akan ikut melakukan perlawanan.Bahwa setelah sampai di Dusun Gandu Sendangtirto Berbah Slemantepatnya di perempatan Gandu Sendangtirto Berbah Sleman, terdakwa Il. melihatHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor:260/PI!

Dan ketika diperempatan DusunGandu didepan Pondok Pesantren lonu Qoyim saksi melihat banyak orangdari warga Gandu dan luar warga Gandu.

DIMAS PRATAMA PUTRA alias CEMPLON Bin PUTUTHADIYANTO, berkumpul bersama rombongan pemuda Dusun Gandu SendangtirtoBerbah Sleman di sebelah Mushola AlHuda, dan rombongan Pemuda DusunGandu yang lainnya berada di sekitar perempatan Dusun Gandu SendangtirtoBerbah Sleman untuk berjagajaga karena ada kabar bahwa Dusun Gandu akandiserang oleh warga Dusun Sekarsuli.Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 00.30 Wib Terdakwa .

TEGUH YUNI KISWANTO bahwa ada tawuran diDusun Gandu Sendangtirto Berbah Sleman, kemudian Saksi DeniDwi NurWiyatmoko Alias Paimin Bin Zuwonomenyuruh Terdakwa Il TEGUH YUNIKISWANTO untuk datang ke Dusun Gandu Sendangtirto Berbah Sleman, setelah ituTerdakwa Ill.

Menyatakan Sugianto bin La Gandu telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2020;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sugianto bin La Gandu adalah:
a. Ramna bin Lamalyo (istri);
b. Marsela binti Sugianto (anak kandung);
c. Juwita binti Sugianto (anak kandung);
d.

Adika Adicandra bin Sugianto (anak kandung);
f. La Gandu bin Hambelai (bapak kandung);
g. Wambona binti Labunga (ibu kandung);
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa selain Para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum Sugianto bin La Gandu;7.

La Gandu bin Hambelai (Ayah Kandung)g. Wambona binti Labunga (Ibu Kandung)4.

Sugianto bin La Gandu masihtetap beragama Islam; Bahwa selama hidupnya alm.

Sugianto bin La Gandu saat inimasih hidup; Bahwa pada saat meninggal alm. Sugianto bin La Gandu masih tetapberagama Islam; Bahwa alm. Sugianto bin La Gandu tidak pernah menikah lagi kecualldengan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut dapat diketahnul adanyahubungan hukum antara para Pemohon dengan alm. Sugianto bin La Gandu,yakni Pemohon adalah adalah istri dari alm.

Sugaianto bin La Gandu; Juwitabinti Sugianto, Hamid Wibowo bin Sugiantodan Adika Adicandra bin Sugiantoadalah anak kandung dari alm. Sugianto bin La Gandu; Pemohon II adalahanak kandung dari alm. Sugianto bin La Gandu; Pemohon III adalah bapakkandung dari alm. Sugianto bin La Gandu; dan Pemohon IV adalah ibu kandungdari alm. Sugianto bin La Gandu;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, kelompokkelompok ahli waris adalah sebagai berikut:1.

Gandu Als Bogang mengatakan bahwakalau ke Bandara minta tolong dibawakan sabusabu sebanyak 1 (satu) pakethemat atau seperempat karena akan dikonsumsi bersama dengan temannya yangbernama TONI, selanjutnya sekitar jam 18.00 Wib Sdr.

Gandu Als Bogangdatang menemui terdakwa diparkiran Bandara Juanda Baru Kec Sedati KabSidoarjo, dengan membawa sabusabu sesuai pesanan dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya sekitar jam18.30 Wib ketika terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor di Jalan Raya Juandatepatnya.......eeceeeeeteees 44tepatnya di SPBU Sedati Sidoarjo, tibatiba didatangi oleh beberapa orang berpakaianpreman yang tidak dikenal oleh terdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dilakukan

Gandu Als.

alias Bogang untuk membeli sabusabu,karena Terdakwa inginMENGISAP.......eeeeeeeeeeeeeee 77mengisap sabusabu bersama dengan Toni dan saat itu Gandu mengatakan, kitabertemu di Parkiran Bandara Juanda; bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Gandualias Bogang di Parkiran Bandara Juanda dan saat itu Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada Gandu aliasBogang dan Terdakwa menerima (satu) plastik kecil berisi sabusabu dariGandu alias Bogang

alias Bogang untuk membeli sabusabu,karena Terdakwa ingin mengisap sabusabu bersama dengan Toni dan saatitu Gandu mengatakan, kita bertemu di Parkiran Bandara Juanda danselanjutnya sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Gandu aliasBogang di Parkiran Bandara Juanda dan saat itu Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada Gandu aliasBogang dan Terdakwa menerima (satu) plastik kecil berisi sabusabu dariGandu alias Bogang dan setelah itu Terdakwa berangkat

SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi bersama denganIrvan Rillo Pambudi ditangkapHalaman 5 dari 18 Perkara Nomor : 395/Pid.Sus/2015/PN Gprkarena membeli pil jenis LL padahari Sabtu, tanggal 23 Mei 2015sekitar pukul 17.30 WIB masingmasing sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah)sehingga terkumpul uangsebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) ;Bahwa saksi membeli pil jenis LLtersebut dari Terdakwa ;Bahwa selanjutnya Irvan RilloPambudi als Gandu membeli

piljenis LL kepada Terdakwasebanyak 98 butir ;Bahwa pil jenis LL tersebutsebanyak 98 butir dikonsumsisaksi bersama dengan IrvanRillo Pambudi als Gandu =;Bahwa saksi tidakmenghitungnya berapa banyakpil jenis LL yang saksi konsumsibersama dengan Irvan RilloPambudi als Gandu ;Bahwa sisa pil jenis LL yangtelah saksi konsumsi bersamadengan Irvan Rillo Pambudi alsGandu saksi simpan di ataspintu. rumah saksi di DusunMangunrejo, Desa Pranggang,Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri;e Bahwa saksi tidak memilikikeahlian

IRVAN RILLO PAMBUDI als GANDU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi bersama denganSupriyanto ditangkap karenamembeli pil jenis LL pada hariSabtu, tanggal 23 Mei 2015sekitar pukul 17.30 WIB masingHalaman 7 dari 18 Perkara Nomor : 395/Pid.Sus/2015/PN Gprmasing sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah)sehingga terkumpul uangsebesar Rp.50.000, (lima puluhridbu rupiah) ; Bahwa saksi membeli pil jenis LLtersebut dari Terdakwa ;Bahwa selanjutnya Supriyantomembeli pil

dan Irvan RilloPambudi als Gandu dan saksi Supriyanto (penuntutan yang diajukan tersendiri)untuk memesan pil jenis LL sebanyak 100 butir harga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) dan terdakwa Hendra Setiawan als Luwuk Bin Rodin pergi kerumah Alay (melarikan diri/DPO) alamat Desa Jengkol, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri,untuk membeli pil jenis LL sebanyak 100 butir, dan diambil 2butir untuk dikonsumsi sisa 98 butir dan diserahkan kepada Irvan Rillo Pambudials Gandu dan Supriyanto (penuntutan

dan Irvan RilloPambudi als Gandu dan saksi Supriyanto (penuntutan yang diajukan tersendiri)untuk memesan pil jenis LL sebanyak 100 butir harga Rp.50.000.

Gandu, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora, Dengan sengaja turut serta menebang, memanenatau memungut hasil hutan berupa pohon Sonokeling tanpa ada ijin dari pejabatyang berwenang, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul.12.00 Wib ketikaterdakwa sedang berada di tegalan sawah miliknya Dukuh Kono, Ds.

Gandu, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora ke pinggiran Desa Gandu.e Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul.12.00Wib, terdakwa didatangi olen NOKIMPUL atas suruhan SUKARJAN diajakuntuk memungut kayu sonokeling dihutan negara milik Perhutani petak 34 c,BKPH Gayam, KPH Kebonharjo.

Gandu,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ke pinggiran Desa Gandu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa kayusonokeling tersebut milik Sukarjan dan Terdakwa hanya diupah sebagai buruhangkut untuk memindahkan kayu sonokeling tersebut ke pinggir Desa Gandu yangmana keterangan Terdakwa tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiPonapi dan saksi Karyono yang merupakan petugas Perhutani yang menangkapterdakwa dimana para saksi tersebut menerangkan bahwa pada saat terdakwaditangkap, terdakwa

Gandu,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ke pinggiran Desa Gandu.Awalnya pada hari selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul.12.00 Wib, terdakwadidatangi oleh NOKIMPUL atas suruhan SUKARJAN diajak untuk memungut kayusonokeling dihutan negara milik Perhutani petak 34 c, BKPH Gayam, KPHKebonharjo.

Gandu, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora.

PENETAPANNomor:2043/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :Xxxxxxxumur Dusun Gandu RT.004 RW. 003 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk8 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gandu RT.004 RW. 003 Desa Gandu KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat", LawanXXXXxXxx2 tahun, agama Islam,

pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Gandu RT.004RW. 003 Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai6 8 A aPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 09 Nopember 2016, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor:2043/Pdt.G/2016/PA.Ngj telah mengajukan gugatan perceraian; Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim Pengadilan AgamaTuban tertanggal 11 Nopember 2016 telah memerintahkan Jurusita untuk memanggilpara

DORES;e bahwa tidak lama kemudian datang warga lain yang membawa terdakwa dan saat itusaksi ada menanyakan kepada Saksi GANDU DORES serta terdakwa apakah benarterdakwa serta Saksi GANDU DORES yang mengambil barangbarang elektronik ditoko elektronik milik ZURNI A.

DORES dan karena curiga saksi kemudianmengamankan Saksi GANDU DORES dan pada saat ditanyai, Saksi GANDUDORES mengakui bahwa dirinya yang melakukan pencurian barangbarangelektronik;bahwa tidak lama kemudian datang warga lain yang membawa terdakwa dan jugamenanyakan kepada terdakwa apakah benar terdakwa serta Saksi GANDU DORESyang mengambil barangbarang elektronik di toko elektronik milik ZURNI A.

BINTI AKIRUDIN di Rt. 05 Orang Kayo Hitam,samping Hotel Surya Kencana, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari;e bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan Saksi GANDU DORES yangberada di tempat permainan bilyard di belakang Rumah Makan Sederhana didatangioleh HENKI dan HENGKI mengajak Saksi GANDU DORES serta terdakwa untukmelangsir barangbarang elektronik di Rt. 05 Orang Kayo Hitam, samping HotelSurya Kencana;e bahwa baik Saksi GANDU DORES maupun terdakwa kemudian menyetujui ajakanHENGKI untuk

BINTI AKIRUDIN di Rt. 05 Orang Kayo Hitam,samping Hotel Surya Kencana, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari;bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan Saksi GANDU DORES yangberada di tempat permainan bilyard di belakang Rumah Makan Sederhana didatangioleh HENKI dan HENGKI mengajak Saksi GANDU DORES serta terdakwa untukmelangsir barangbarang elektronik di Rt. 05 Orang Kayo Hitam, samping HotelSurya Kencana;bahwa baik Saksi GANDU DORES maupun terdakwa kemudian menyetujui ajakanHENGKI untuk

DORES,serta HENGKI kemudian melarikan diri dan Saksi GANDU DORES kemudianbersembunyi di WC milik UCOK, sedangkan terdakwa di suatu rumah, namun tidaklama kemudian terdakwa serta Saksi GANDU DORES berhasil diamankan olehwalga.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana No.

PUTUSANNomor 0992/Pdt.G/2018/PA.Ngjfe ath sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Gandu RT.04 RW. 03 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemeberi kuasa kepada MUSIDAH, SH., MH

Suprapto IA/64 Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Gandu RT.04 RW. 03 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 Mei 2018 yang terdaftar telah mengajukan

Setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah yangdibangun oleh Tergugat dan Penggugat di Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama :1) XXXXXXX, 17 Tahun (Lahir di Nganjuk, 01062001) ;2) XXXXXXX, 9 Tahun (Lahir di Nganjuk, 09022009) ;5.

XXXXXXX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gandu RT.04 RW. 03 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk;di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Bagor, Kabupaten Nganjuk pada tahun 1998yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai

Ngj.bernama : XXXXXXX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di rt 004 rw 004 Kelurahan Bogo Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk dan XXXXXXX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gandu RT.04 RW. 03 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk; yang keduanya mengetahui kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal yang bertempat di DesaLubuk Kertang, Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Xxx, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IIITepi Gandu, Desa Lubuk Kertang, Kecamatan Brandan Barat,Kabupaten Langkat, selanjutnya

disebut "Pemohon I";Xxx, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun III Tepi Gandu, Desa Lubuk Kertang, Kecamatan BrandanBarat, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah tertanggal 12 November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 10 Juli1990 yang dilaksanakan di Dusun Ill Tepi Gandu, Desa Lubuk Kertang,Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat, pada saat akad nikah Pemohon Ilberwalikan wali nasab yaitu abang kandung Pemohon Il yang bernama Ayah,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi Il dengan maharHal. 1 dari 11 Hal. Pen. 86/Pdt.P/2019/PA.Stb.berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 10 Juli 1990 di Dusun Ill Tepi Gandu, Desa LubukKertang, Kecamatan Brandan Barat, dengan wali nikah adalah wali nasab yaituabang kandung Pemohon II Pemohon II yang bernama wali nasab, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama ada dengan maharnya uang Rp 5.000.(lima riburupiah), dibayar tunai;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang orang anak;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon () dengan Pemohon Il () yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990 di Dusun III Tepi Gandu, Desa LubukKertang, Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat.4.

Saksi SULTONI, SH: 2 22 20 Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni tahun 2016 sekira jam 19.30 WIB,bertempat di depan SDN 1 Gandu Kepuh masuk Desa Gandu Kepuh,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, terdakwa telah ditangkap olehsaksi bersama temanteman saksi dari Polres Ponorogo karena kedapatanmenjual bahan petasan dan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira jam 19.30 WIB,bertempat di depan SDN 1 Gandu Kepuh masuk Desa Gandu Kepuh,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, terdakwa telah ditangkap olehsaksi bersama temanteman saksi dari Polres Ponorogo karena kedapatan menjual bahan pembuat petasan ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula dari informasidari media social Facebook Forum Jual beli Ponorogo Online yangmenawarkan bahan pembuat petasan dengan nama aku ADI AFANDYdengan Nomor HP 082337709158

; Bahwa kemudian anggota Polres Ponorogo menghubungi nomor HPtersebut dan mengatakan akan membeli bahan pembuatan petasantersebut dan kemudian disepakati untuk bertemu pada hari Jumat tanggal17 Juni 2016 sekira jam 19.30 WIB ; Bahwa pada saat itu disepakati bertemu di depan SDN 1 Gandu Kepuhmasuk Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo,dan setelah bertemu dengan Terdakwa pada saat itu Terdakwa menjualbubuk petasan dengan harga Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) perkilogram

Kepuh masuk Desa Gandu Kepuh,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, terdakwa telah ditangkap olehsaksi SULTONI, SH dan saksi YUL!

Kepuh masuk Desa Gandu Kepuh,Halaman 11Putusan No. 283/Pid.B/2016/PN.Png.Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, Terdakwa telah ditangkap oleh saksiSULTONI, SH dan saksi YUL!

Menetapkan bahwa nama Pemohon Muh Nastangin bin Muh Anwar lahir di Gandu, 12 Mei 1956 / 26 tahun dan nama isteri Pemohon Sri Katin binti Kijo lahir di Gandu, 09 Desember 1961 / 21 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 48/2/1982 tanggal 01 Mei 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Nastain lahir di Ponorogo, 12 Mei 1956 dan isteri Pemohon Srikatin lahir di Ponorogo, 14 September 1963;3.

, 15 Mei 1956/ 26 tahun dan isteri Pemohon Sri Katinbinti Kijo lahir di Gandu, 09 Desember 1961 / 21 tahun;e.

, 15 Mei 1956 / 26 tahun dan isteriPemohon Sri Katin binti Kijo lahir di Gandu, 09 Desember 1961 /21 tahun;e.

, 15Mei 1956 / 26 tahun dan isteri Pemohon Sri Katin binti Kijo lahir di Gandu, 09Desember 1961 / 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P3 dan P4, terbukti bahwaPemohon dan isteri Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kenongo RT.O1 RW. 02Desa gandu Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo, dikaitkan dengan ketentuanPasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami,isteri ataupun wali harus berdasarkan

Bahwa biodata Pemohon dan isteri Pemohon seperti yang tertutis dalam BukuKutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon Nastain lJahir diPonorogo, 12 Mei 1956 dan isteri Pemohon Srikatin lahir di Ponorogo, 14September 1963, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis namaPemohon Muh Nastangin bin Muh Anwar lahir di Gandu, 15 Mei 1956 / 26 tahundan isteri Pemohon Sri Katin binti Kijo lahir di Gandu, 09 Desember

Menetapkan bahwa nama Pemohon Muh Nastangin bin Muh Anwar lahir diGandu, 12 Mei 1956 / 26 tahun dan nama isteri Pemohon Sri Katin binti Kijolahir di Gandu, 09 Desember 1961 / 21 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :48/2/1982 tanggal O01 Mei 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama PemohonNastain lahir di Ponorogo, 12 Mei 1956 dan isteri Pemohon Srikatin lahir diPonorogo, 14 September 1963;3.

/PN.Smn.Bantul meminta agar terdakwa datang ke Dusun Gandu Sendangtirto BerbahSleman, selanjutnya terdakwa berangkat menuju ke Dusun Gandu TegaltirtoBerbah Sleman.Bahwa setelah sampai di Dusun Gandu Tegaltirto Berbah Sleman,terdakwa melihat di tempat tersebut sudah banyak orang dan telah terjaditindak pidana kekerasan terhadap orang yang belum terdakwa kenal, kemudianketika salah satu orang yang dipukuli warga tersebut lari kearah timurberpapasan dengan terdakwa, terdakwa turut melakukan kekerasan

Perbutan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 ketika terdakwa sedangtiduran di rumahnya sekitar pukul 24.00 Wib, terdakwa telah mendapat telepondari temannya yang benama TEJO warga Pajangan Bantul meminta agarterdakwa datang ke Dusun Gandu Sendangtirto Berbah Sleman, selanjutnyaterdakwa berangkat menuju ke Dusun Gandu Tegaltirto Berbah Sleman.Bahwa setelah sampai di Dusun Gandu Tegaltirto Berbah Sleman, terdakwamelihat di tempat

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 sekitar jam23.45.WIB. di Dusun Gandu Sendangtirto, Berbah, Sleman saksibersama dengan teman saksi yang bernama Wisnu telah dianiaya oleh sekelompok orang melakukan penganiayaan terhadap saksidan teman saksi yaitu WISNU.

Gandu, Sendangtirto,Berbah, Sleman terjadi perselisihan antara kampung Gandudengan kampung Sekarsuli.Bahwa saksi melihat ada keributan yaitu ada orang yang melintasnaik motor dipukuli oleh warga kampong Gandu, yang dipukulitersebut adalah korban DENI PRAMONO dan temannya dalamkeadaan lukaluka.Bahwa kemudian korbankorban tersebut saksi selamatkan danbawa ke rumah sakit.Bahwa pada waktu tersebut saksi melihat Terdakwa memukulsaksi koroban DENI PRAMONO sebanyak satu kali dengan tangankosong mengenai

bagian kepala.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2016 dini hariTerdakwa ke luar dari rumah ke dusun Gandu karena Terdakwamengetahui ada keributan antara pemuda Dusun Gandu danpemuda Dusun Sekarsuli, kKemudian Terdakwa dudukduduk diTimur Pondok Ibnul Qoyim.Bahwa kemudian Terdakwa melihat ada sebuah motor HondaVario

JOHAN DARJA MAHARDIKA Als JOJO BinSUYANTO menghubungi RAMA OKTAVIANTO Als GANDU Bin SARMIN(dilakukan penuntutan terpisah) bermaksud menanyakan apa ada sabu dandijawab RAMA OKTAVIANTO Als GANDU Bin SARMIN (dilakukanpenuntutan terpisah) pahe atau supra. Lalu terdakwa II. JOHAN DARJAMAHARDIKA Als JOJO Bin SUYANTO menjawab supra mas dan RAMAOKTAVIANTO Als GANDU Bin SARMIN (dilakukan penuntutan terpisah)mengatakan kepada terdakwa II.

motor Honda Scoopy warna hitam putihberboncengan, setibanya dirumah, RAMA OKTAVIANTO Als GANDU BinSARMIN (dilakukan penuntutan terpisah) menyuruh untuk menunggusedangkan RAMA OKTAVIANTO Als GANDU Bin SARMIN (dilakukanpenuntutan terpisah) pergi.

JOHANDARJA MAHARDIKA Als JOJO Bin SUYANTO mengatakan apakahbarang/sabunya ada dan dijawab oleh RAMA OKTAVIANTO Als GANDU BinSARMIN (dilakukan penuntutan terpisah) ada. Lalu terdakwa Il. JOHANDARJA MAHARDIKA Als JOJO Bin SUYANTO menyerahkan uang tunaisebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada RAMA OKTAVIANTOAls GANDU Bin SARMIN (dilakukan penuntutan terpisah).