Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 04/Pdt.G/2013/PN. GS
Tanggal 29 April 2013 — YENI TRISNAWATI ---------------------------------------------L a w a n------------------------------------------ I NENGAH KERTAYASA
2414
  • Menetapkan hak asuh atas anak laki-laki Penggugat dan Tergugat yang bernama Putu Ganesh Arya Putra, lahir pada tanggal 24 September 2009 di Tulang Bawang, berusia 4 tahun 5 bulan berada dalam asuhan Penggugat selaku Ibu kandungnya hingga anak tersebut kelak dewasa ;4.
    Ketut Sutayana pada tanggal 04 Pebruari2009 di Lampung Tengah dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 09 Juli2009 ;e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinannya selanjutnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di Seputih Raman karena saat itu Tergugat bekerjasebagai perawat di Seputih Raman ;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Putu Ganesh
    Menetapkan hak asuh atas anak lakilaki Penggugat dan Tergugat yangbernama Putu Ganesh Arya Putra, lahir pada tanggal 24 September 2009 diTulang Bawang, berusia 4 tahun 5 bulan berada dalam asuhan Penggugatselaku Ibu kandungnya hingga anak tersebut kelak dewasa ;4.
    Bukti P3.: berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pasangan suami istriI NENGAH KERTAYASA DENGAN YENI TRISNAWATI yangbernama PUTU GANESH ARYA PUTRA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LampungTengah;4.
    Desa Cempakah ;Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahmempunyail (satu) orang anak akilaki berumur 4 tahun 5 bulan yangbernama Putu Ganesh Arya Putra ;Bahwa anak dari hasil pernikahan antara Penggugat dan tergugatsekarang ini tinggal bersama dengan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini.sudah tidak satu rumah ;Bahwa Penggugat ikut bersama dengan Tergugat di rumah di SeputihRahman selama 1 (satu) tahun ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah 2 (dua)
Register : 29-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1897/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ganesh Puruhita bin Bambang Darmawan) terhadap Penggugat (Suryaningsih binti Darsono);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

    memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SURYANINGSIH binti DARSONO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal dilingkungan Tegalsari Rt.05 Rw.08 Desa Bergas Lor, KecamatanBergas, Kabupaten Semarang, sekarang berdomisili di DukuhTanuraksan Rt.07 Rw.02 Desa Gemeksekti, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;GANESH
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ganesh Puruhita binBambang Darmawan) terhadap Penggugat (Suryaningsih binti Darsono)Putusan Nomor : 1897/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;ATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq. MajelisHakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusanyang seadiladilnya.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GANESH PURUHITA binBAMBANG DARMAWAN) terhadap Penggugat (SURYANINGSIH bintiDARSONO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 07-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 189/PDT.P/2013/PN.BLI
Tanggal 21 Maret 2013 — PERDATA PERMOHONAN - I DEWA GDE AGUNG WIDIANTARA - SANG AYU KOMPIANG EKA WATI
188
  • Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke2 (kedua) bernama IDEWA MADE GANESH ADHIPUTRA, jenis kelamin lakilakilahir di Bangli pada tanggal 17 Januari 2009 adalah sah anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama I DEWA GEDEAGUNG WIDIANTARA dengan SANG AYU KOMPIANG EKA3.
    yang terjadi dipersidangan telah dicatatdalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka berita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya mohonagar terhadap kelahiran anak kandung Para Pemohon yaitu : anak ke2 (kedua) bernamaI DEWA MADE GANESH
    Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke2 (kedua) bernama I DEWAMADE GANESH ADHIPUTRA, jenis kelamin lakilaki lahir di Bangli padatanggal 17 Januari 2009 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama I DEWA GEDE AGUNG WIDIANTARA dengan SANG AYUKOMPIANG EKA WATI)7 70202 200 nner nen nen n enn3.
Putus : 17-12-2004 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 684/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2004 — RUDY HARTONO
13816
  • MANE selaku direktur PT.RENUKA COALINDO, Tbk membayar lagi kepada terdakwa RUDYHARTONO sebesar USD 100.000, sejak kapal MV SHUN MING berlabuhtanggal 25 September 2011 (selama 21 hari) baru dapat muat batubaratanggal 16 Oktober 2011, dan tanggal 21 Okt 2011 saksi GANESH MANEselaku direktur PT.
    CENTRAL MININGRESOURCES tanggal 2 Nopember 2011 mengeluarkan surat pernyataanberhutang dan akan mengembalikan dengan mencicil / mengangsur uangsebesar USD 2.130.685 dengan cara mengangsur 4 kali dimulai tanggal 8Nopember 2011, atas kejadian tersebut saksi GANESH MANE selakudirektur PT.
    RENUKA COALINDO, Tbk pada tanggal 26 September 2011menyerahkan uang kepada terdakwa RUDY HARTONO sebesar USD277.750, dan pada tanggal 27 September 2011 melakukan muatan batubarapertama dengan mengirim kapal MV FELICIA, hal tersebut sebelummelakukan muatan batubara pertama saksi GANESH MANE selaku direkturPT.
    RENUKA COALINDO, Tbk, sampai dengan tanggal13Nopember 2011 jumlah batubara yg diserahkan untuk di kapal pertamadan kedua berjumlah 58.057 MT, seharusnya diserahkan 100.000 MTsehingga kekurangan +/ 42.191 MT jumlah yang dikeluarkanseluruhnya USD 5.141.519, perbuatan terdakwa RUDY HARTONOmengakibatkan saksi GANESH MANE selaku direktur PT.
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
253
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ganesh Sathishkumar bin P.
    Ganesh) kepada Penggugat (Tri Wahyuningrum binti Tawin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 349.000,00 (tig aratus empat puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4316/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
PATRISIVA P
150
  • Bee al oh et a. eb eeet ee) ean eee N@ue 16 een ce Lee Ser aeSe ees piat Gee strc et reetim) oe 8 cm) e imiEwn sO ei 0O ROS NeCueay Card oe aSeibel gicgh Ob glial leah iene ueniele (ernecerjeqe) Rel eel cen salen cen Me cmioesSerehcds wicele cencobiag. oceans lus Menace emus ce sess S lee ames OLN Son em Oiesrues cee Ramer, AREA: = eyTM PUIA RY coe tiene cect neue hoe Vee Jenis Kelamin : e4 RSSPee a ea east ial chsienskolel ol svete) enei ss ehel ofeleheteretaliaheletevetielerenetetiereleCehan ganesh
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7044
  • Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 28 September 2020 dengan Nomor 5105-KW-28092020-0003 adalah sah;
  • Menyatakan Hukum ikatan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada Tanggal 20 April 2020 secara Agama Hindu dan Adat Bali di Klungkung yang didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 28 September 2020 dengan Nomor 5105-KW-28092020-0003 adalah putus karena Perceraian;
  • Menyatakan hukum bahwa hak asuk anak yang bernama PUTU GANESH
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahirseorang anak yang bernama PUTU GANESH SAHASYA, Lakilaki, LahirPada tanggal 5 Oktober 2020, Umur + 4 bulan dengan kutipan AktaKelahiran 5105LU261020200002;3.
    Bahwa terhadap anak yang bernama PUTU GANESH SAHASYA, Lakilaki, Lahir Pada tanggal 5 Oktober 2020, Umur + 4 bulan dengan kutipanAkta Kelahiran 5105LU261020200002, sampai dengan gugatan inidiajukan saat ini tetap berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya,dan oleh karena anak dimaksud masih di bawah umur, sehingga masihsangat memerlukan kasih sayang seorang Ibu, oleh karena itu untukmenjamin kelangsungan hidup dan pendidikan anak sudah sangat patut danberalasan Hukum penggugat diberi hak untuk Mengasuh
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LU261020200002tanggal 26 Oktober 2020 atas nama Putu Ganesh Sahasya, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW280920200003tanggal 28 September 2020 antara Komang Wiradana dengan Ade DuitaRahayu, selanjutnya diberi tanda P5;Halaman 5 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Srp6.
    Hindu yang dilangsungkan di rumah Tergugat di DusunTenpgah, Desa Dawan Klod, pada Tanggal 20 April 2020 dan dipuputoleh Ida Pedanda Istri Anom Keniten; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tanggal 28 September 2020dan memiliki Kutipan Akta Perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi hadir saat perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(Satu) orang anak lakilaki yang bernama Putu Ganesh
    Bahwa bukti surat tersebut jugatelah memenuhi ketentuan formiil maupun materiil akta otentik, sehingga nilalpembuktiannya sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskrach);Menimbang, bahwa dalam Bukti P4 tertuang orangtua dari PutuGanesh Sahasya adalah Komang Wiradana dan Ade Duita Rahayusebagaimana juga diakui oleh Penggugat dalam dalil gugatannya sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa Putu Ganesh Sahasya merupakan sah anakyang lahir dari perkawinan Penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa
Putus : 03-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 35 / Pid. B / 2014 / PN.DPS.
Tanggal 3 Maret 2014 — I NENGAH SINGARTA
157
  • Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, dimana saksi dan rekanrekansaksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwamenyelenggarakan judi togel ; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2013, sekitar jam 13.30 witabertempat di Ganesh Shop Jin.Kartika Plaza Kuta ;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi berdasarkan informasi dari masyarakat dansetelah melakukan penyelidikan dan dari penyelidikan tersebut kamimengetahui
    upah yangdiberikan terdakwa pergunakan untuk tambahan penghasilan seharihari ;MISAUL, Keterangan saksi yang dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, dimana saksi dan rekanrekansaksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwamenyelenggarakan judi togel ; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2013, sekitar jam 13.30 witabertempat di Ganesh
    pergunakan untuk tambahan penghasilan seharihari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutdiatas terdakwa menerangkan tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa NENGAH SINGARTAdipersidangan telah memberi keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa benar terdakwa pernah ditangkap dan diperiksa oleh Penyidik ; e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas karena terdakwa pada hari Rabu,tanggal 13 Nopember 2013, sekitar jam 13.30 wita bertempat di Ganesh
    Artinya seseorang yangmelakukan suatu tindakan dengan sengaja harus menghendaki sertamenginsyafi tindakan tersebut dan atau akibatnya ;Menimbang, berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti, terungkap bahwa Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 13 November2013 sekira jam 13.30 wita bertempat di Ganesh Shop Jin.
Register : 15-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 110/Pdt.P/2022/PN Tab
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
1.Gede Agung Ratnata
2.Ni Made Gita Cahyani
136
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Para Pemohon yang bernama I Putu Ganesh Jaya Negara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5102-LU-27122021-0002 dirubah menjadi I Putu Ganesh Widiartha;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama sebagaimana tercantum dalam
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2198/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • GANESH ADNIL QURTHUBY Lahir Bandung 03032015 (umur 3 tahun)Bahwa terhitung sejak awal pernikahan rumah tangga penggugat dantergugat sampai dengan gugatan di ajukan telah berlangsung 14 tahun 3bulan.
    sebagai suaminyaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 09 September 2004;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 2 (dua)Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 2198/Pat.G/2019/PA.Grtorang anak, bernama Rhaufa Aghnie Novriani, dan Ganesh
    sebagai Adik Sepupu Penggugat dan kenal Tergugatsebagai suaminya Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 09 September 2004;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, bernama Rhaufa Aghnie Novriani, dan Ganesh
Register : 17-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Tlg
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon:
1.GEMBONG ARIBOWO
2.NINING WIDYANA DEWI
3310
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan / penggantian nama anak dari Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Ganesh Jantaka Jaloe Cetta Badreswara Menjadi Ganesha Badreshwara ;
    3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung setelah ditunjukan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / mengganti nama anak dari Para Pemohon yang semula tertulis
    dan terbaca Ganesh Jantaka Jaloe Cetta Badreswara Menjadi Ganesha Badreshawara Pada Akta Kelahiran Nomor 3572/LU/03072014/0004 tertanggal 03-07-2014;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — TEDDY EFFENDI alias TEDDY
286216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GANESH INDONESIA SURYA19 010.00013.00000019 5/10/2013 INTERNATIONAL 30,237,00020 010.00013.00000020 5/13/2013 PT. ILLUSION INDONESIA 4,746,000PT. GANESH INDONESIA SURYA21 010.00013.00000021 5/15/2013 INTERNATIONAL 38,602,50022 010.00013.00000022 5/16/2013 PT. CETO SUKSES ABADI 35,982,30023 010.00013.00000023 5/20/2013 PT. INTERWIRA LANCAR MANDIRI 2,601,300PT. GANESH INDONESIA SURYA24 010.00013.00000024 5/21/2013 INTERNATIONAL 15,090,520PT.
    GANESH INDONESIA SURYA66 010.00013.00000066 6/11/2013 INTERNATIONAL 29,778,00067 010.00013.00000067 6/11/2013 PT. DWIMITRA EKATAMA MANDIRI 38,500,000PT. GANESH INDONESIA SURYA68 010.00013.00000068 6/13/2013 INTERNATIONAL 29,778,00069 010.90113.24434003 6/14/2013 PT. DWIMITRA EKATAMA MANDIRI 31,000,000PT. GANESH INDONESIA SURYA70 010.90113.24434004 6/15/2013 INTERNATIONAL 33,399,000 010.90113.24434005 6/17/2013 PT. DWIMITRA EKATAMA MANDIRI 27,000,000PT.
    GANESH INDONESIA SURYA72 010.90113.24434006 6/18/2013 INTERNATIONAL 24,663,30073 010.90113.24434007 6/19/2013 PT. TANINDO INTERNATIONAL 50,941,00074 010.90113.24434008 6/19/2013 PT.DWIMITRA EKATAMA MANDIRI 20,000,000PT. GANESH INDONESIA SURYA1 010.90113.24434009 6/24/2013 INTERNATIONAL 35,885,40076 010.90113.24434010 6/24/2013 PT. GLOBOSYNERGY MULTISARANA 6,105,000PT. GANESH INDONESIA SURYAi 010.90113.24434011 6/25/2013 INTERNATIONAL 36,570,800PT.
    GANESH INDONESIA SURYA18 010.90113.24434012 6/26/2013 INTERNATIONAL 36,570,800PT. GANESH INDONESIA SURYA79 010.90113.24434013 6/26/2013 INTERNATIONAL 24,615,000PT. GANESH INDONESIA SURYA80 010.90113.24434014 6/27/2013 INTERNATIONAL 25,460,30081 010.90113.24434015 6/28/2013 PT. INDOSARANA PARAMA 1,890,800PT. GANESH INDONESIA SURYA82 010.90113.24434016 6/28/2013 INTERNATIONAL 25,097,50083 010.90113.24434017 6/28/2013 PT. MENIMAS BROADCAST SOLUTION 17,500,00084 010.90113.46827144 6/28/2013 PT.
    GANESH INDONESIA SURYA222 010.90113.98717289 10/3/2013 INTERNATIONAL 30,291,000223 010.90113.98717290 10/16/2013 PT. CETO SUKSES ABADI 179,400,000PT. GANESH INDONESIA SURYA224 010.90113.98717292 10/7/2013 INTERNATIONAL 31,230,000225 010.90113.98717294 10/1/2013 PT. ALAM SEJAGAT HIJAU 6,513,000PT. GANESH INDONESIA SURYA226 010.90113.98717295 10/10/2013 INTERNATIONAL 36,656,100227 010.90113.98717296 10/2/2013 PT. ALAM SEJAGAT HIJAU 6,460,000PT.
Register : 24-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0299/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
2812
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak bernama, Shannon Swapnil Patankar bin Swapnil Ganesh Patankar, perempuan, lahir pada tanggal 22 Oktober 2020 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 25-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 194/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 25 Agustus 2017 — Devyana Sandy als Sandy bin H Subil Misnaf
3131174
  • GANESH 02.272.887.7075.000 010.00011.00001600 291211 8,556,700133 PT. DIGITAL MEDIA 01.869.494.3055.000 010.00011.00001601 291211 335,553134 PT. GANESH 02.272.887.7075.000 010.00011.00001602 291211 7,429,000135 PT. DIGITAL MEDIA 01.869.494.3055.000 010.00011.00001603 291211 163,242136 PT. ANUGERAH 02.589.909.7048.000 010.00011.00001604 291211 21,525,215137 PT. ANUGERAH 02.589.909.7048.000 010.00011.00001605 291211 57,794,980138 PT.
    GANESH INDONESIA 02.272.887.7075.000 010000 17/07/201 1,450,00036 PT. USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3076.000 010000 17/07/201 2,081,81037 PT. SURYA DHUHA 01.745.351.5001.000 010000 17/07/201 4,298,78738 PT.QULINARI INDOPURA 02.143.239.8027.000 010000 19/07/201 271,25039 PT. KARYA INFORMASI 02.192.087.1076.000 010000 19/07/201 3,461,62540 PT. GANESH INDONESIA 02.272.887.7075.000 010000 19/07/201 22,361,00041 PT. USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3076.000 010000 20/07/201 3,932,72042 PT.
    GANESH INDONESIA 02.272.887.7075.000 010000 20/07/201 9,995,27044 PT. GANESH INDONESIA 02.272.887.7075.000 010000 20/07/201 10,279,83545 PT. USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3076.000 010000 21/07/201 13,444,41046 PT. GANESH INDONESIA 02.272.887.7075.000 010000 21/07/201 13,168,78047 PT. USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3076.000 010000 21/07/201 5,307,60048 PT. USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3076.000 010000 22/07/201 3,715,62049 CV. TEKNIKA KARYA 01.426.910.4423.000 010000 22/07/201 7,020,00050 PT.
    GANESH INDONESIA 02.272.887.7075.000 010000 28/07/201 1,450,00060 PT. GANESH INDONESIA 02.272.887.7075.000 010000 29/07/201 32,000,000 Hal. 121 dari 145 hal. Put. Nomor 194/Pid.Sus./2017/PT.DKI. 61PT. MEGA BUANA SEMESTA 02.185.928.5044.00001000030/07/20115,475,000 Jumlah Penyerahan Dalam Negeri dengan Faktur Pajak366,990,151 Agustus 2010 No Nama Pembeli BKP/Penerima NPWP Faktur Pajak/ Nota Retur PPN (Rupiah)JKP Nomor Tanggal1 PT.
    GANESH INDONESIA 02.272.887.7075.000 010000 03/08/201 13,262,5003 PT. GANESH INDONESIA 02.272.887.7075.000 010000 04/08/201 12,003,0004 PT.GUNUNG MULIA MANDIRI 02.416.784.3075.000 010000 05/08/201 4,006,6005 PT. MASTERDIATEK VISUAL 02.001.963.4044.000 010000 06/08/201 6,500,2306 PT. VISUALINDO 01.957.336.9044.000 010000 09/08/201 8,056,5007 PT.QULINARI INDOPURA 02.143.239.8027.000 010000 10/08/201 1,068,6508 PT. MASTERDIATEK VISUAL 02.001.963.4044.000 010000 11/08/201 1,707,9229 PT.
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0664/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Ganesh Arya Satya bin Satrio Adi Wibowo, lahir tanggal 10 September 2011;b. Adhyastha Mahanipuna bin Satrio Adi Wibowo, lahir tanggal 15 Juli 2017, dansekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
    Ganesh Arya Satya bin Satrio Adi Wibowo, lahir tanggal 10 September 2011;b.
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1549
  • MENGADILI

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ganesh Risanghastho Wiratsongko bin Sutono) terhadap Penggugat (Madha Aldi Millenna binti Andang Kustanto);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000.00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Register : 21-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 255/Pdt.P/2023/PA.Wsb
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Ganesh Kuncoro Sidi bin Ruruh Yulianto berada di bawah kekuasaan Pemohon (Waldiati binti Hadi Suwiryo);
    3. Menetapkan Pemohon (Waldiati binti Hadi Suwiryo) sebagai wali anak tersebut dan selanjutnya berhak untuk mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    5. <
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0585/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Ganesh Arya Satya bin Satrio Adi Wibowo, lahir tanggal 10September 2011;b. Adhyastha Mahanipuna bin Satrio Adi Wibowo, lahir tanggal 15Juli 2017;Dan sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
Register : 20-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1451/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bisma Widoprasto, SH Bin Sari Adayanto) terhadap Penggugat (Ganesh Anggun Kinanthi, SH binti Tri Supono) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah) ;
Register : 14-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0626/Pdt.P/2015/PA.Bks
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
392
  • Muhammad Ganesh selaku anak laki-laki kandung;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);