, dandari simpang Ganet terdakwa dan saksi SUTRISNO pindah tempat kegerbang Gapura Perumahan Bukit Raya Tnajungpinang menunggu pesanannarkotika jenis sabu yang terdakwa pesan.

sekira pukul 17.00 Wib, setelah dan setelah bertemudiperjalanan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) kepada sdr Sutrisno, setelan menerima uangsebesar Rp 2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah), sdr Sutrisnopergi dan tidak lama kemudian sdr Sutrisno kembali menjumpai Terdakwa disimpang Ganet, dan dari simpang Ganet Terdakwa dan sdr Sutrisno pindahtempat ke Gerbang Gapura perumahan Bukit Raya Tanjung Pinangmenunggu pesanan narkotika jenis

uang sebesar Rp 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) kepada sdr Sutrisno, setelah menerima uangsebesar Rp 2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah), sdr Sutrisnopergi dan tidak lama kemudian sdr Sutrisno kembali menjumpai Terdakwa disimpang Ganet, dan dari simpang Ganet Terdakwa dan sdr Sutrisno pindahtempat ke Gerbang Gapura perumahan Bukit Raya Tanjung Pinangmenunggu pesanan narkotika jenis sabu yang Terdakwa pesan, danselanjutnya Terdakwa dan sdr Sutrisno pindah tempat duduk

sekira pukul 17.00 Wib, setelah dan setelah bertemudiperjalanan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) kepada sdr Sutrisno, setelah menerima uangsebesar Rp 2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah), sdr Sutrisnopergi dan tidak lama kemudian sdr Sutrisno kembali menjumpai Terdakwa disimpang Ganet, dan dari simpang Ganet Terdakwa dan sdr Sutrisno pindahtempat ke Gerbang Gapura perumahan Bukit Raya Tanjung Pinang menunggupesanan narkotika jenis

PENETAPANNomor : /Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara antara :, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal diJalan Perum Ganet Indah, Blok.

C, RT.005/ RW. 008, No. 36,Kelurahan Pinang Kencana, Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Melawan:, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Honorer Puskesmas Pancur,tempat tinggal Jalan Perum Ganet Indah, Blok.

Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPematangsiantar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu Tanggal 29 Maret 2020 sekira Pukul 10.00Wib Terdakwa Muhammad Fadly Lubis menelepon Ganet

Selanjutnya Ganet menjawab berapa ?lalu Terdakwa berkata 5 (lima) gram). Kemudian Ganet mengatakan datanglah, jumpa di galon minyak aja kita. Bahwa selanjutnya Terdakwapergi menuju ke SPBU di JI. PeatangsiantarTebing Tinggi kota TebingTinggi.Selanjutnya sekira Pukul 11.00 Wib Terdakwa bertemu dengan seseorangMr.X (DPO) yang merupakan orang suruhan Ganet lalu memberikanpesanan Terdakwa berupa narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) gramkepada Terdakwa Muhammad Fadly Lubis.

bagian belakangsebelah kanan , 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna yang berisi 8(delapan) paket narkotika jenis shabu dari bawah rumah panggung yangsebelumnya Terdakwa simpan di bawah rumah panggung tersebut, laluditemukan juga 1 (Satu) dompet warna biru putih yang berisi 1 (Satu) buahtimbangan digital dan 30 (tiga puluh) buah plastik klip kosong dari sela lantairumah panggung tersebut.Bahwa benar Terdakwa memiliki narkotika jenis shabu dengan caraTerdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari Ganet

Sampoerna yang berisi 8 (delapan)Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Pmspaket narkotika jenis shabu dari bawah rumah panggung yang sebelumnyaTerdakwa simpan di bawah rumah panggung tersebut, lalu ditemukan juga 1(satu) dompet warna biru putin yang berisi 1 (Satu) buah timbangan digitaldan 30 (tiga puluh) buah plastik klip Kosong dari sela lantai rumah panggungtersebut.Bahwa benar Terdakwa memiliki narkotika jenis shabu dengan caraTerdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari Ganet

Bahwa plastik klip tersebut diakui Terdakwa hendak membuat paketpaket sabu; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari temannya yangbernama Ganet; Bahwa Saksi lupa harga pembeliannya; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin terhadap narkotika sabu tersebut; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap Terdakwa baru saja selesai membuatpaket sabu; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;Zulkifly Manik, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari

Ganet, Perum. Bukit Raya No. 28 RT 01/ Rw 11, Kec.

Ganet, Perum.

Ganet,Perum. Bukit Raya No. 28 RT 01/ Rw 11, Kec.

Ganet, Perum. Bukit Raya No. 28 RT O1/Rw 11, Kec.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wennnne Bahwa mereka, Terdakwa I Bosliandiay Gultom Als Gultom, bersamasamadengan Terdakwa IT Muhamad Rambe Als Rambe Bin Ali Sohil Rambe, dan TerdakwaIM Maksum Siregar Als Regar Bin Insan Siregar pada hari Senin di bulan Juni tahun2015 (tanggal tidak bisa ditentukan lagi) sekitar jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di sebuah rumah yang terletakdi Batu 14 Tanjung Pinang tepatnya di Jalan Ganet

Tanjungpinang TimurKM. 14 Tanjungpinang yang telah berhasil mengambil 1 (satu) set speaker, 1 (satu)buah helm LTD warna hitam, sepatu, (satu) unit TV, 1 (satu) handphone, dan kuncimotor dengan sepeda motornya telah merugikan Saksi Nur Khofifah senilai Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta puluh rupiah).Bahwa perbuatan para terdakwa di sebuah rumah yang terletak di Batu 14 TanjungPinang tepatnya di Jalan Ganet Gg. Jambu No. 2 RT 05/02 Kec.

Tanjungpinang TimurKM. 14 Tanjungpinang mengambil barangbarang tersebut diatas untuk dijual dan uanghasil penjualannya akan digunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa perbuatan para terdakwa di sebuah rumah yang terletak di Batu 14 TanjungPinang tepatnya di Jalan Ganet Gg. Jambu No. 2 RT 05/02 Kec. Tanjungpinang TimurKM. 14 Tanjungpinang mengambil barangbarang tersebut dengan tidak ada ijin daripemiliknya yaitu Saksi Nur Khofifah.

NUR KHOFIFAH.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan terjadinya pencuriandirumah saksi.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekira pukul 04.30 wibdirumah saksi yang terletak di Jalan Ganet Gg.

DECKY HANDOKO.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku pencurian.Bahwa korban pencurian tersebut adalah saksi Nur Khofifah.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian itu terjadipada hari Senin tanggal 8Juni 2015 sekira pukul 04.30 wib diruma saksi Nur Khofifah yang terletak diJalan Ganet Gg. Jambu No.2 Rt.05 / Rw.02 Kec.

Ganet Kota Tanjungpinang, setelah mengatakan hal tersebutkemudian Terdakwa MARUF Bin MADAWI Als AYUP mengambil Motor YamahaJUPITER Z tanpa Nopol Waran Merah milik Terdakwa ANDRI IRMAWAN AlsANDRE Bin PEPEN SUPENDI, sedangkan Terdakwa ANDRI IRMAWAN AlsANDRE Bin PEPEN SUPENDI bersama dengan saksi Sarah berboncengansatu Motor pergi menuju sesampainya di rumah bibi saksi Sarah bertempat diJalan GANET Km 14 TPA Kota Tanjungpinang, sesampainya di Jalan GANETHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2017

GANET Km 14 TPA Kota Tanjungpinangitu, setelah selesai mengantar Sepeda Motor bibi saksi Sarah tersebut lalu saksiSarah pergi menyusul Terdakwa ANDRI IRMAWAN Als ANDRE Bin PEPENSUPENDI, Terdakwa MARUF Bin MADAWI Als AYUP ke atas bukit yang ada diJI. GANET Km 14 TPA Kota Tanjungpinang, sesampainya diatas bukit saksiSarah mengajak Terdakwa ANDRI IRMAWAN Als ANDRE Bin PEPENSUPENDI, Terdakwa MARUF Bin MADAWI Als AYUP untuk pulang kerumahnamun Terdakwa MARUF Bin MADAWI Als AYUP berkata NANTILAH.

Ganet Km 14 TPA(Tempat Pembuangan Akhir) telah disetubuhi secara paksa olehTerdakwa Andri dan Terdakwa II Maaruf dan pada hari Sabtu tanggal 20Mei 2017 sekira pukul 00.30 wib di rumah saksi Reffi yang berada di Jl.Kp. Kawal Pantai Kec. Gunung Kijang Kab.

Kawal Pantai RT. 003 RW 001 Kelurahan Kawal KecamatanGunung Kijang, diantar oleh Terdakwa Andre dan Terdakwa Maaruf naikmotor.Bahwa wakti diantar ke rumah saksi Reffi sekitar jam 22.00 WIB, saatditanya mereka baru dari Ganet, dan anak Korban ada masalah denganorang tua.Bahwa saksi Reffi awalnya tidak tahu kalau saksi Sarah sudah dipaksabersetubuh di Bukit Ganet Batu 14 Tanjungpinang.Bahwa anak korban pada hari itu sebelum di rumah saksi Reffi, pada jam19.00 WIB menelepon Terdakwa Andre untuk menemanin

antar motor kerumah bibinya di Ganet.Bahwa ternyata Terdakwa Andre mengajak Terdakwa Maaruf ikut, sehinggadengan motor 2 mereka berangkat, lalu sesampainya di Ganet dan TerdakwaAndre menunggu di Bukit Ganet ketika saksi Sarah mengantar motornya.Bahwa di Bukit Ganet itu, Terdakwa Andre mengatakan kepada anak korban,kita pacaran ya, aku suka sama kamu, dan anak korban juga mengiyakan,lalu anak korban diciumi oleh Terdakwa Andre, dan mengajak untukbersetubuh namun anak korban tidak mau.Bahwa kemudian

Sutami, Gang Hutan Lindung I,No.23, RT.002 RW.005, Kelurahan Tanjungpinang Timur, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Ganet ( Toko AS Seluler ), RT.001 RW.002, KelurahanPinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;

/Pdt.G/2014/PA.TPIBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), dikaruniai seorang anak,bernama : ANAK I, umur 6 bulan, anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Ganet,namun 3 hari belakangan ini Pemohon tinggal bersama saudaranya di JalanIr.

TONG, umur 7 bulan;Bahwa setahu saksi selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di jalan Ganet sampai sekarang;Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon awalnya baikbaik saja, akan tetapi sejak bulan Agustus 2012 rumah tangganya sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak tahu persis apa yang dipertengkarkan Pemohon denganTermohon, yang pasti keduanya sering bertengkar;Bahwa

Hutan Lindung I Tanjungpinang,sedangkan Termohon beserta anaknya tetap tinggal di Jalan Ganet;Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil merukun Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi sudah sering menasehati Pemohon dan Termohon, akan tetapi tetaptidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dengan Termohon lagi, karenakelihatannya Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi sebagai suami isteri;.

Ganet. Perumahan BintanPermata Indah, Blok E, No.14, Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang.

GANET HARIYAWAN atau disebut juga RADEN MAS GANET HARIJAWAN BAROTO LARASVS BAYU SASETIYO SIP, M.Si. (Han) atau disebut juga VICENTIUS SATIAWAN BAYU SASETIYOMelawanHARYANTO BUDI SETIAWANSUTIKNANIEK CHANDRANINGROEMPONGKI PRIAMBODOKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II

GANET HARIYAWAN, bertanda..P 3;Photocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :3372051207650004 atas nama VS BAYU SASETIYO SIP, bertanda....P 4;Photocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: KET/2157/X1/1989 Tentang Bekas Eigendom Verponding No. 8166 terletakdi Jalan Semarang, Kel. Bubutan, Kec. Bubutan, Kotamadya Surabaya,Prop. Jawa.

terletak di Jalan Semarang No. 128 Surabaya dari Tuan RadenMas HARWO PARTOWIDJOJO kepada Tuan Basoka Baramantiyo(Penggugat I), Tuan Vincentius Setiawan Bayu Sasetiyo (Penggugat IV),Nyonya Doktoranda Theresia Maria Hariyaningtiyas Sitaresmi (PenggugatIl) dan Tuan Raden Mas Ganet Harijawan Broto Laras (Penggugat Ill) yangdibuat oleh dan/atau dihadapan Alexandra Pudentiana Wignjodigdo, SH.

; Bahwasaksi tidak ada hubungan keluarga Pak Ganet; Bahwasaksi kenal dengan Pak Bayu; Bahwasaksi tidak ada hubungan keluarga Pak Bayu; Bahwasaksi kenal dengan Pak Haryanto;Halaman 53 dari 89 Putusan Nomor 49/Pdt G/2018/PN SbyBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga Pak Haryanto ;Bahwa saksi tidak kenal dengan H.

;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga Pak Ganet;Bahwa saksi kenal dengan Pak Bayu;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga Pak Bayu;Bahwa saksi tahu dengan Pak Haryanto;Bahwa saksi kenal dengan H.

RADEN MAS GANET HARIJAWAN BAROTO LARAS;4. VICENTIUS SATIAWAN BAYU SASETIYO;Menimbang, bahwa didalam Akta Notaris No.54 tersebut telahdijelaskan bahwa tanah yang terletak di JI. Semarang No.128 Surabaya seluas+1.875M? dan diatas tanah tersebut telah berdiri bangunan seluas +300M?merupakan hak keempat anak kandung Raden Mas Harijo Partowidjojo yangmasingmasing berhak % bagian yang sama besar yang tidak terbagi.

Ganet Km 14 TPA(Tempat Pembuangan Akhir) telah disetubuhi secara paksa oleh saksiAndri dan saksi Maaruf dan pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekirapukul 00.30 wib di rumah Terdakwa yang berada di JI. Kp. Kawal PantaiKec. Gunung Kijang Kab.

Saksi Andri Irmawan als Andre bin Pepen Supendi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada diajak oleh saksi anak korban (Sarah) untuk antarmotor ke rumah bibinya di Jalan Ganet pada hari Jumat, tanggal 19 Mei2017 sekitar jam 19.00 WIB, lalu saksi Andre mengajak juga saksiMaaruf, sehingga ada 2 (dua) motor;Bahwa kemudian setelah saksi Sarah mengantar motor ketempat bibinyalalu sudah ditunggu saksi Andre dan saksi Maaruf telah menunggu diBukit Jalan Ganet Batu 14 Tanjungpinang

TPGBahwa saksi ada diajak oleh saksi anak korban (Sarah) untuk antarmotor ke rumah bibinya di Jalan Ganet pada hari Jumat, tanggal 19 Mei2017 sekitar jam 19.00 WIB, lalu saksi Andre mengajak juga saksiMaaruf, sehingga ada 2 (dua) motor;Bahwa kemudian setelah saksi Sarah mengantar motor ketempat bibinyalalu sudah ditunggu saksi Andre dan saksi Maaruf telah menunggu diBukit Jalan Ganet Batu 14 Tanjungpinang;Bahwa sampai anak korban tiba disana saksi Andre dan saksi Maarufberkata dengan bahasa Sunda

Kawal Pantai RT. 003 RW 001 Kelurahan Kawal KecamatanGunung Kijang, diantar oleh saksi Andre dan saksi Maaruf naik motor.Bahwa wakti diantar ke rumah Terdakwa sekitar jam 22.00 WIB, saat ditanyamereka baru dari Ganet, dan anak Korban ada masalah dengan orang tua.Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau saksi Sarah sudah dipaksa bersetubuh diBukit Ganet Batu 14 Tanjungpinang.Bahwa anak korban pada hari itu sebelum di rumah Terdakwa, pada jam19.00 WIB menelepon saksi Andre untuk menemanin antar motor ke rumahbibinya

di Ganet.Bahwa ternyata saksi Andre mengajak saksi Maaruf ikut, sehingga denganmotor 2 mereka berangkat, lalu sesampainya di Ganet saksi Andremenunggu di Bukit Ganet ketika saksi Sarah mengantar motornya.Bahwa di Bukit Ganet itu, saksi Andre mengatakan kepada anak korban, kitapacaran ya, aku suka sama kamu, dan anak korban juga mengiyakan, laluanak korban diciumi oleh saksi Andre, dan mengajak untuk bersetubuhnamun anak korban tidak mau.Bahwa kemudian, ketika anak korban menjauh langsung saksi Maarufmendekati

Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekira pukul16.30 Wib Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caraditangkap oleh Saksi1 (Kopda Simson Manahara Munte) dikostan Terdakwa di daerah Ganet Tanjungpinang, kemudianTerdakwa diserahkanke kesatuan Korem033/WP untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.h.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekira pukul06.00 Wib, Saksi di telepon temannya menyampaikan bahwaada seseorang yang mengaku anggota TNI dari kesatuanKorem 033/WP mengaku marga Sihombing yang tidak maumembayar kontrakan/kost di daerah Ganet TanjungpinangProv.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekira pukul16.00 Wib, Saksi di hubungi oleh Saksi1 melalui teleponagar membawamobil Patroli Provoost ke kontrakandidaerah Ganet Tanjungpinang untuk membawa Terdakwa keKorem 033/WP.3. BahwatTerdakwa meninggalkan kesatuan tidak hadir tanpaijin yang sah dari komandan satuannya sejak tanggal 14Februari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret 2019.4.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 5 Maret 2019, sekira pukul16.30 Wib kembali ke Kesatuan Korem 033/WP dengan caraditangkap di kontrakan di daerah Ganet Tanjungpinang.5. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tidak hadir tanpa izindari komandan satuan atau pejabat yang berwenang,Terdakwa tidak ada menghubungkesatuan baik melaluisurat ataupun telepon dan Terdakwa tidak membawabarangbarang inventaris satuan.6.

Ganet dan tinggal di kosttan tersebutSampai tanggal 5 Maret 2019.5. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa izin yang sah dari Komandan Satuan, karenapermasalahan keluarga, Terdakwa dan istrinya seringbertengkar karena masalah ego masingmasing, sehinggakehidupan rumah tangga Terdakwa tidak harmonis.6.

PUTUSANNomor : /Pdt.G/2012/PA.TPIBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( Guru SMP 4Tanjungpinang ), tempat tinggal di Jalan Ganet PerumahanBintan Permai, Blok.

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor :5/KET/X/2012, tanggal 03 Oktober 2012, ,dikeluarkan oleh Lurah , Kecamatan , Kota Tanjungpinang, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1 SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Telkom, bertempattinggal di Jalan Ganet, Perumnas Bintan Permai, Blok C III, Kelurahan , Kecamatan, Kota Tanjungpinang.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangganyasejak tahun 2003; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, sejakbertetangga mereke bertempat tinggal Jalan Ganet Perumnas Bintan Permai; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugat

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai temannya sejaklama; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, setelahmenikah mereka bertempat tinggal dirumah bersama di Jalan Ganet PerumnasBintan Permai; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga

Cilacap dan Jalan Ganet Kp. AirBukit (Peternakan Ayam) Tanjungpinang.HASIL PEMERIKSAAN LUAR.1.Sekira 30 Minit sebelum dilakukan pemeriksaan, Korban mengakuditusuk dengan menggunkan pisau oleh yang dikenal yaitu teman kerjakorban, korban merasakan nyeri pada dada kanannya.Korban datang dalam keadaan umum baik, sakit sedang, Kesadaranbaik, Emosi Stabil, sikap selama pemeriksaan kooperatifdan tandatandavital dalam batas normal.Pada pemeriksaan fisik.a.

Ganet Kp. AirBukit Kota Tanjungpinang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira jam 13.00WIB bertempat dipeternakan ayam, Saksi melihat Terdakwa membawa 1(satu) buah karung goni yang biasa digunakan sebagai tempat kotoranayam yang akan dijual kepada orang lain;Bahwa Saksi menegur Terdakwa dengan mengatakan, Angga, jangandiambil dulu karena sudah ada yang mesan.

Ganet Kp. Air Bukit Kota Tanjungpinang; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira jam 16.00WIB bertempat disekitar kandang ayam, Saksi melihat Sdr. Sufi NurIkwan memarkirkan mobil pick up dengan posisi membelakangi kandangayam; Bahwa pada saat itu Saksi sedang bekerja di sekitar kandang ayam danSaksi melihat Terdakwa mendatangi Sdr. Sufi Nur Ikwan serta meninjubagian wajah dan menusuk atau menikam bagian dada sebelah kananSdr.

Ganet Kp. Air Bukit Kota Tanjungpinang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira jam 16.00WIB Sdr. Sufi Nur Ikwan mendatangi di bagian kantor denganmemegangi bagian dadanya yang berdarah dan mengatakan, Sayaditusuk si Angga (Terdakwa),Bahwa Saksi dan Sdr. Kartono menutup luka dibagian dada Sdr. Sufi NurIkwan dengan handuk kecil dan membawanya ke rumah Sakit ProvinsiRaja Ahmad Thabib guna mendapat pengobatan;Bahwa Sadr.

Ganet Kp. Air Bukit Kota Tanjungpinang, Terdakwa mengambil 1(satu) buah karung goni yang biasa digunakan sebagai tempat kotoran ayamyang akan dijual kepada orang lain dan Saksi Sufi Nur Ikwan menegurTerdakwa dengan mengatakan, Angga, jangan diambil dulu karena sudah adayang mesan.

menjemput saksi Heri, saksi RIAN,dan saksi MANUPAL ke Pelabuhan Tanjung Uban dan terdakwa MARHAMmengajak temannya yang bernama JEMI untuk menjemput saksi Heri, saksiRIAN, dan saksi MANUPAL dengan menggunakan mobil sedan milik saksiJEMI dikarenakan terdakwa MARHAM tidak mempunyai uang untuk merentalmobil setibanya di TanjungUban, terdakwa MARHAM dan saksi JEMIlangsung menemui saksi Heri, saksi RIAN, dan saksi MANUPAL dipenginapan dan langsung menuju ke Tanjungpinang tempat terdakwaMARHAM yang berada di Ganet

dansaksi MANUPAL ke Pelabuhan Tanjunguban dan terdakwa MARHAMmengajak temannya yang bernama JEMI untuk menjemput saksi, saksi RIAN,dan saksi MANUPAL dengan menggunakan mobil sedan milik saksi JEMIdikarenakan terdakwa MARHAM tidak mempunyai uang untuk merentalmobil setibanya di Tanjunguban terdakwa MARHAM dan saksi JEMIlangsung menemui saksi, saksi RIAN, dan saksi MANUPAL disebuahpenginapan dan langsung menuju ke Tanjungpinang dan langsung menuju keTanjungpinang tempat terdakwa MARHAM yang berada di Ganet

dansaksi MANUPAL ke Pelabuhan Tanjunguban dan terdakwa MARHAMmengajak temannya yang bernama JEMI untuk menjemput saksi, saksi HERI,dan saksi MANUPAL dengan menggunakan mobil sedan milik saksi JEMIdikarenakan terdakwa MARHAM tidak mempunyai uang untuk merentalmobil setibanya di Tanjunguban terdakwa MARHAM dan saksi JEMIlangsung menemui saksi, saksi HERI, dan saksi MANUPAL disebuahpenginapan dan langsung menuju ke Tanjungpinang dan langsung menuju keTanjungpinang tempat terdakwa MARHAM yang berada di Ganet

HERI, dansaksi RIAN ke Pelabuhan Tanjunguban dan terdakwa MARHAM mengajaktemannya yang bernama JEMI untuk menjemput saksi, saksi HERI, dan saksiRIAN dengan menggunakan mobil sedan milik saksi JEMI dikarenakanterdakwa MARHAM tidak mempunyai uang untuk merental mobil setibanya diTanjunguban terdakwa MARHAM dan saksi JEMI langsung menemui saksi,saksi HERI, dan saksi RIAN disebuah penginapan dan langsung menuju keTanjungpinang dan langsung menuju ke Tanjungpinang tempat terdakwaMARHAM yang berada di Ganet

menjemput saksi MANUPAL, saksi HERI, dansaksi RIAN ke Pelabuhan Tanjunguban dan terdakwa mengajak saksi untuk menjemputsaksi MANUPAL, saksi HERI, dan saksi RIAN dengan menggunakan mobil sedan miliksaksi JEMI dikarenakan terdakwa tidak mempunyai uang untuk merental mobil setibanya diTanjunguban terdakwa dan saksi JEMI langsung menemui saksi MANUPAL, saksi HERI,dan saksi RIAN disebuah penginapan dan langsung menuju ke Tanjungpinang danlangsung menuju ke Tanjungpinang tempat terdakwa yang berada di Ganet

Ganet Km.11 Tanjung Pinang.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap saudara Tarmidi Als Adi BinHasbalah dikarenakan ianya patut diduga memiliki dan menyimpan NarkotikaGolongan I jenis shabushabu dan karena itulah saksi menangkapnya.e Bahwa benar penangkapan terhadap Tarmidi Als Adi Bin Hasbalah dikarenakan ianyapatut diduga memiliki dan menyimpan narkotika golongan I jenis shabushabu.e Bahwa benar setelah mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercayaselanjutnya saksi dan Briptu

Ganet Km.11 Tanjung Pinang.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap saudara Tarmidi Als Adi BinHasbalah dikarenakan ianya patut diduga memiliki dan menyimpan NarkotikaGolongan I jenis shabushabu dan karena itulah saksi menangkapnya.Bahwa benar penangkapan terhadap Tarmidi Als Adi Bin Hasbalah dikarenakan ianyapatut diduga memiliki dan menyimpan narkotika golongan I jenis shabushabu.Bahwa benar setelah mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercayaselanjutnya saksi dan Briptu Thomas

Ganet Km.11 Tanjung Pinang.Bahwa benar selain itu kami juga mengamankan handphone merk Nokia dan sepedamotor Yamaha Mio warna putih No. Pol.

Ganet Km.11Tanjung Pinang dan yang melakukan penangkapan tersebut adalah 3 (tiga) orangyangmengaku dari pihak kepolisian yang saat itu berpakaian preman.e Bahwa benar saksi tidak mengenali lakilaki yang ditangkap dan saksi melihat danmenyaksikan penangkapan yang dilakukan oleh pihak kepolisian karena keberadaanlakilaki yang ditangkap tersebut tepat didepan kios tempat saksi berjualan.e Bahwa benar yang saksi lihat pihak kepolisian menemukan (satu) bungkus kotakrokok U Mild kemudian kotak rokok U

Ganet Km.11 Tanjung Pinang yang melakukan penangkapantersebut terdakwa duga dari pihak kepolisian yang saat itu berpakaian preman.e Bahwa benar sewaktu melakukan penggeledahan pakaian terdakwa pihak kepolisianmenemukan barangbarang berupa (satu) bungkus yang terdakwa tahu adalah shabushabu yang terbungkus plastik warna putih bening didalam kotak rook U Mild yangditemukan pihak kepolisian disaku sebelah kiri bagian depan celana yang terdakwapakai dan kemudian (satu) buah handphone merk Nokia warna

Ganet KM.12, Tanjungpinangtelah terjadi pencurian trafo yang dilakukan oleh terdakwa Ari Putra Utama BinHawaris dan saksi Afdal.e Bahwa benar terdakwa Ari Putra Utama dan saksi Afdal mengambil kabel tafo dengancara untuk menarik kabel trafo hingga 10 meter kemudian kabel tersebut dipotong dandikumpulkan tidak jauh dari tempat mengambil dan memotong kabel trafo tersebutyang telah terkumpul dan terpotong sebanyak 6 gulung yang diperkirakan sepanjang60 meter.e Bahwa benar perbuatan yang dilakukan oleh

Berita Acara Pemeriksaan yang diberikan dihadapan Penyidik pada Polres TanjungPinang, telah diberikan dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya dan telah dibacakandimuka persidangan ini ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik pada Polres Tanjung Pinang, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :2 Saksi: AFDAL.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013sekira pukul 01.30 wib di sebuah rumah kosongterletak di Jalan Ganet

Ganet KM.12, Tanjungpinangterdakwa Ari Putra Utama dan saksi Afdal telahmengambil kabel trafo dengan cara awalnyaterdakwa Ari Putra Utama dan saksi Afdal masuk kedalam rumah kosong yang tidak dikunci, kemudiansetelah menemukan gulungan kabel trafo, terdakwaAri Putra Utama dan saksi Afdal menarik kabel darigulungan tersebut sepanjang 10 meter selanjutnyakabel tersebut di potong, kemudian kabel yang telahterpotong dikumpulkan, kemudian setelah terkumpullebih kurang 60 meter, perbuatan terdakwa Ari

Unsur Mengambil Barang Sesuatu.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta denganadanya barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal17 Juli 2013 sekira Pukul 02.00 Wib di jalan Ganet Km.12 Kota Tanjungpinang,terdakwa masuk kedalam sebuah rumah kosong kemudian mengambil kabel travo yangmasih tergulung lalu memotong sepanjang 10 (sepuluh) meter dan mengumpulkannyamenjadi 6 potongan.Dengan demikian unsur Mengambil Barang Sesuatu telah terbukti

memohon dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KesatuBahwa ia Terdakwa Mohammad Azhar Bin Riezal pada hari Kamis 24September 2015 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September2015 bertempat di Tanah Lapang Jalan Ganet

jam enam akibat masuknya kemaluanpria kedalam liang kemaluan wanita ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (1) Undangundang Negara Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerlindungan Anak tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Mohammad Azhar Bin Riezal pada hari Kamis 24September 2015 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September2015 bertempat di Tanah Lapang Jalan Ganet

bermula dari Terdakwa menghubungi saksi lewat handphone untukmenemani Terdakwa belanja dan dijemput di Plantar II lalu kami pergi keRamayana namun setiba di parkiran Ramayana, ATM Terdakwa tinggal dirumah lalu saksi meminta diantar pulang namun Terdakwa tidak mau danmengajak mengambil ATM, saksi tetap tidak mau dan minta pulang namunTerdakwa mengajak makan, saksi tidak mau lalu Terdakwa mengajak minumdan saksi pun tidak mau karena diajak terus oleh Terdakwa akhirnya saksimenuruti dan diajak ke Jalan Ganet

Terdakwa memberikan pendapat tidak benar dankeberatan ;Fitri Yanti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa saksi ANONIM adalah anak kandung saksi ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah persetubuhan terhadapanak saksi yaitu saksi ANONIM ;Bahwa pada hari Kamis 24 September 2015 sekitar jam 21.00 WIB di tanahlapang Jalan Ganet

lewat handphone untukmenemani Terdakwa belanja dan dijemput di Plantar II lalu kami pergi keRamayana namun setiba di parkiran Ramayana, ATM Terdakwa tinggal dirumah lalu saksi ANONIM meminta diantar pulang namun Terdakwa tidakmau dan mengajak mengambil ATM, saksi ANONIM tetap tidak mau danminta pulang namun Terdakwa mengajak makan, saksi ANONIM tidak maulalu Terdakwa mengajak minum dan saksi ANONIM pun tidak mau karenadiajak terus oleh Terdakwa akhirnya saksi ANONIM menuruti dan diajak keJalan Ganet

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I RISWAN RAJIMAN Alias CINUNG Bin RAJIMAN, Terdakwa II NEDI PRAYOGA Alias YOGA Bin SINDAR, Terdakwa III USMAN Alias BAPAKNYA PIKO Bin NASIR dan Terdakwa IV HAMZAH Alias GANET Bin THAMRIN yang

Terdakwa:
1.RISWAN RAJIMAN Alias CINUNG Bin RAJIMAN
2.NEDI PRAYOGA Alias YOGA Bin SINDAR
3.USMAN Alias BAPAKNYA PIKO Bin NASIR
4.HAMZAH Alias GANET Bin THAMRIN

Nama lengkap : HAMZAH Alias GANET Bin THAMRIN2. Tempat lahir : Malaysia3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 28 Mei 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Benteng, Desa Lauwa, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tani TambakMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 03 Juni 2018 ;2.

Menyatakan Terdakwa RISWAN RAJIMAN Alias CINUNG Bin RAJIMAN,Terdakwa Il NEDI PRAYOGA Alias YOGA Bin SINDAR, Terdakwa III USMANAlias BAPAKNYA PIKO Bin NASIR dan Terdakwa IV HAMZAH Alias GANET BinTHAMRIN telah terbukti bersalan secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yangdapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada jjin daripenguasa yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 bis Ayat (1)

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RISWAN RAJIMAN AliasCINUNG Bin RAJIMAN, Terdakwa II NEDI PRAYOGA Alias YOGA Bin SINDAR,Terdakwa III USMAN Alias BAPAKNYA PIKO Bin NASIR dan Terdakwa IVHAMZAH Alias GANET Bin THAMRIN dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;.

Terdakwa HAMZAH Alias GANET Bin THAMRIN dan Lel. OPI (DPO),Lel.RIAN (DPO), Lel. MASSANG (DPO), Lel. YAPIT (DPO), Lel. PALINGGI(DPO), baik sebagai yang melakukan maupun turut serta melakukan pada hariSenin tanggal 14 Mei 2018 sekitar Pukul 23.00 WITA atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2018, Bertempat di rumah milikPer.

Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP ;ATAU ;KEDUA:non Bahwa mereka Terdakwa RISWAN RAJIMAN Alias CINUNG BinRAJIMAN bersamasama Terdakwa II NEDI PRAYOGA Alias YOGA BinSINANDAR, Terdakwa III USMAN Alias BAPAKNYA FIKO Bin NASIR, TerdakwaIV Terdakwa HAMZAH Alias GANET Bin THAMRIN dan Lel. OPI (DPO),Lel.RIAN (DPO), Lel. MASSANG (DPO), Lel. YAPIT (DPO), Lel.

Nopi (DPO) meminta saksi Andika Als Ari Bin Amir Udinuntuk mengambil pesanan sabusabu tersebut di jalan ganet KM. 12Tanjungpinag.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN Tpg Bahwa setelah saksi Andika Als Ari Bin Amir Udin mengambil sabusabupesanan terdakwa Adha Nasution Als Atai Bin H. Anmad Nasution dari sdr.Nopi (DPO) kemudian saksi Andika Als Ari Bin Amir Udin menyerahkansabusabu pesanan tersebut kepada terdakwa Adha Nasution Als Atai BinH.

) Jalan BrigjendKatamso Km 3 Tanjungpinang ; Bahwa sebahagian narkotika jenis sabu yang telah diserahkan oleh saksiAndika als Ari Bin Amir Udin (terdakwa dalam berkas terpisah) kepadaterdakwa telah dipergunakan bersama ; Bahwa saksi Andika als Ari Bin Amir Udin (terdakwa dalam berkasterpisah) memperoleh narkotika jenis sabu dari seseorang bernama Nopidengan cara membeli seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) padahari Rabu tanggal 27 januari 2016 sekira pukul 19.30 wib di tepi Jalan KM12 Ganet

dicarikan sabu untukdipergunakan bersama selanjutnya setelahn sabu yang dimaksudterdakwa diserahkan oleh saksi maka saksi dan terdakwa menggunakansabu tersebut ; Bahwa sisa dari pemakaian narkotika jenis sabu yang saksi danterdakwa pergunakan dibawa oleh terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa terdakwa membawa narkotikajeni sabu tersebut ; Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu dari seseorang bernamaNopi pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 19.30 wib ditepi jalan Ganet

KM 12 Tanjungpinang seharga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi sudah pernah membeli narkotika jenis sabu dari Nopisebanyak 2 (dua) kali ; yaitu pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 dijembatan Jalan MT Haryono dekat Ramayana dan pada hari hari Rabutanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 19.30 wib di tepi jalan Ganet KM 12Tanjungpinang ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan

2016/PN TpgBahwa terdakwa digeledah dan dari saku celana depan terdakwaditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu ;Bahwa petugas kepolisian menginterogasi terdakwa dan kepada petugaskepolisian terdakwa menerangkan narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik terdakwa yang terdakwa peroleh dari saksi Andika alias Ari bin AmirUdin di Jalan Brigjend Katamso KM 3 Tanjungpinang;Bahwa narkoika jenis sabu tersebut terdakwa peroleh pada hari rabutanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 19.30 wib di tepi jalan Ganet

bersangkutan sae iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinan BY 07 Maret2017 Nomor: 22/Pid.Sus/2017/PN Tpg. dalam perkara oes di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke idangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai aeKESATU: ~&Bahwa ia terdakwaROSITA AGNES PASARIBU ALS ITOK pada hariaNRabu tanggal 12 Oktober 201 Seu pukul 15.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bula kteber 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dal n 2016 bertempat di Jalan Ganet

Ganet Tanjung Pinang danmenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa. KemudianHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 61/PID.SUS/2017/PT PBRterdakwa membawa sabu tersebut dan pulang kerumah terdakwa di Jl.Nusantara Km 20 Kel. Gunung Lengkuas Kecamatan Bintan TimurKabupaten Bintan dan kemudian malam harinya terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu yang terdakwa beli tersebut.

Urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009one Narkotika.ure n terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (2)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwaROSITA AGNESIA BR PASARIBU ALS ITOK pada hariRabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Ganet KotaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 61/PID.SUS/2017/PT PBRTanjungpinang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ganet Falufi bin Suradi) terhadap Penggugat (Aflakha Hakim Provesa binti Sukaryono) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.416.000,- (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;