M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ISKANDAR alias BAPAK FAREL Bin (Alm) DETTA GANGKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa Hak atau Melawan Hukum Bermufakat untuk Menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ISKANDAR alias BAPAK FAREL Bin (Alm) DETTA GANGKA, selama 6 (enam) tahun

Penuntut Umum:
YAN ARDIYANANTA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR als BAPAK FAREL BIN (ALM) DETTA GANGKA

Gangka bin Muh. Gangka) terhadap Penggugat (Trisnawati, S. Sos binti Jasmin);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Abd.Rahman bin Malla) dengan Pemohon II (Kartini binti Gangka ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1996 di Kampung Bembe, Desa Parenring Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng ;4.

RAHMAN bin MALLA, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kampung Bembe, DesaParenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon lI.KARTINI binti GANGKA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kampung Bembe, DesaParenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa

Bahwayang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Gangka, dinikahkan oleh Iman Kampung MasjidKampung Bembe bernama Latang, dengan Mahar uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribuh rupiah), disaksikan oleh H.Magga dan Muh. Amin.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan...

RAHMAN bin MALLA)dengan Pemohon II (KARTINI binti GANGKA) yang dilaksanakan di Kampungbembe, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng padatanggal 20 Juni 1996, sah menuruthukum.3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk an Kartini Gangka (Pemohon Il) Nomor7312037112760075 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 24 Oktober2012. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup dan telah dinazaghIn di Kantor Pos,oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu. Keluarga an.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Abd.Rahman bin Malla) denganPemohon II (Kartini binti Gangka ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1996 di Kampung Bembe, Desa Parenring Kecamatan Lilirilau,KabupatenSoppeng3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng ;4.

Ahmad bin Takkong telah 2 (dua) kali kawin yaituisteri pertama bernama I Gangka kemudian bercerai pada tahun 1960 dengandikaruniai anak (satu) orang bernama I Sulo (Penggugat) kemudian H. Ahmadbin Takkong kawin lagi dengan isteri kedua yang bernama Hj. Aminah dan dariperkawinannya tersebut tidak dikaruniai anak namun Hj. Aminah sendiri padawaktu itu sudah berstatus janda yang mempunyai anak sebanyak 2 (dua) orangyang masingmasing bernama H.

Hemma binTokkong dengan perempuan I Gangka pada tahun 1960 hal ini adalahtidak benar dan hanya akalakalan dari Penggugat ;Akan tetapi Penggugat tidak mendalilkan kapan dan dimana dan tahunberapa ada pernikahan antara H. Hemma bin Tokkong denganperempuan I Gangka. Hal ini amat sangat penting dan mendasar untukmengetahui secara yuridis apakah penggugat benar anak yang sah darialmarhum H.

Ahmad bin Takkong menikah dan 2 (dua) kali, nama isteripertamanya I Gangka dan isteri keduanya adalah Hj Aminah ;Bahwa H. Ahmad bin Takkong dengan I Gangka mempunyai (satu) anakkandung bernama I Sulo (Penggugat) sedangkan dengan Hj Aminah tidakmemiliki anak ;Bahwa pada saat Hj Aminah dinikahi oleh H.Ahmad bin Takkong sudahjanda dan mempunyai 2 (dua) Anak dari perkawinan sebelumnya yaituAbdurrahim (Tergugat III) dan Hj Munawarah (Turut Tergugat);Bahwa H.

Ahmad bin Takkong tinggal bersama isterinya yangbernama Sitti Amina;Bahwa H.Ahmad bin Takkong Tinggal di rumah kayu (obyek sengketa 2)pada tahun 1978 ;Bahwa H.Ahmad bin Takkong tidak pernah menceritakan kalau tanahtersebut milik Sitti Amina, hanya bilang itu milik saya (H.Ahmad binTakkong) ;Bahwa saksi tidak pernah melihat isteri pertama bernama I Gangka hanyasaja saksi tahu dari cerita orang lain kalau isteri pertama H.Ahmad bernamaI Gangka ;Bahwa I Sulo (Penggugat) tidak pernah tinggal bersama

Ahmad bin Takkongmenikah dan bercerai dengan I Gangka ;e Bahwa H.Ahmad dan H.Hemma adalah orang yang sama.Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil jawaban, Tergugat IIdan Turut Tergugat mengajukan alat bukti surat sebagaimana fotokopinya telah diberimaterei yang cukup berupa :Bukti THI1 : Sertifikat Hak Milik Nomor 51 Gambar SituasiNo. 206 Tahun 1977 luas 266 m2 a.n pemegang hak pertamaHaji Hemma bin Takkong beralih pada tahun a.n Drs HajiAbdurrahim (fotokopi dari fotokop1) ;Bukti TIHI2

Badwi dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Petta Sore danHal. 1 dari 12disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Petta Teru danPetta Gangka, dengan mahar berupa 2 petak sawah.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Kampuno Gona, Kecamatan Kajuara, Kabupaten

Badwi, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Petta Sore, sedangkan saksi nikahnya PettaTeru dan Petta Gangka dengan mahar berupa 2 petak sawah.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.

Badwi, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Petta Sore, sedangkan saksi nikahnya PettaTeru dan Petta Gangka dengan mahar berupa 2 petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan

LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon Il yang bernama Petta Sore;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Petta Terudan Petta Gangka

Adanya 2 orang saksi yaitu Petta Teru dan Petta Gangka;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaGona yang bernama H.

;Bahwa ibu para Penggugat dan turut Tergugat (Zuriah binti Gangka)telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 04 Oktober 1988 karenasakit;Bahwa kemudian orang tua para Penggugat dan turut Tergugat yakniTergugat menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Mariam, dariperkawinan tersebut mendapatkan seorang anak yang bernama Abdurrasyidbin Harun;Bahwa setelah perkawinannya dengan Mariam (almarhumah),Tergugat tinggal dan berdiam dengan Abdurrasyid bin Harun;Bahwa semasa hidupnya ibu kandung para

turut Tergugat IV;Bahwa oleh karena tanah a quo merupakan tanah warisan yang belumterbagi, maka para Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPontianak untuk menetapkan pembagiannya sesuai dengan hukum yangberlaku;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Pontianak agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan para Penggugat dan turut Tergugat adalah ahli waris darialmarhumah Zuriah binti Gangka

Menetapkan ahli waris almarhumah Zuriah binti Gangka adalah:2.1. Harun bin Abu, ( suami);2.2. Mustafa bin Harun Abu, (anak lakilaki kandung);2.3. Dalek bin Harun Abu (anak lakilaki kandung);2.4. A. Hadi bin Harun Abu, (anak lakilaki kandung);2.5. Sahara binti Harun Abu , (anak perempuan kandung);2.6. Zainab binti Harun Abu , (anak perempuan kandung);2.7. Sempoh binti Harun Abu , (anak perempuan kandung);3.

Menetapkan ahli waris almarhumah Zuriah binti Gangka adalah:2.1. Harun bin Abu ( suami);2.2. Mustafa bin Harun Abu (anak lakilaki kandung);2.3. Dalek bin Harun Abu (anak lakilaki kandung);2.4. A. Hadi bin Harun Abu (anak lakilaki kandung);2.5. Sahara binti Harun Abu (anak perempuan kandung);2.6. Zainab binti Harun Abu (anak perempuan kandung);2.7. Sempoh binti Harun Abu (anak perempuan kandung);3.

Menyatakan harta bersama antara Harun bin Abu dengan almarhumahZuriah binti Gangka adalah berupa tanah seluas 49.358 m2? yang terletakdi Jalan Parit Wan Salim/Parwasal dahulu Rt. 001/Rw. 024 sekarangterletak di Rt. 005 dan Rt. 002/Rw. 024, Kelurahan Siantan Tengah,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak dengan batasbatas: Utara dengan tanah Tukimah; Timur dengan Gg. Selat Madura Dalam/Parit; Selatan dengan Puskesmas/Parit; Barat dengan jalan Parwasal/Parit;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Tli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Toiitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh : Anasbin Haming, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Toiitoli,sebagai Pemohon I; Nurmiati binti Gangka Mading, umur 30 tahun,

AbuSahman, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon II yangbemama Gangka Mading, dan yang menjadi saksi adalah Awaludin danZainal Arifin, dengan Mahar nikahnya adalah 1 gram emas yang dibayartunai;3. Bahwa, sebelum menikah status Pemohon adalah Duda, sedangkanPemohon Il, adalah Janda, dan selama menikah tidak ada orang yangkeberatan terhadap pemikahan para Pemohon tersebut;4.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Nurmiati binti Gangka Mading, denganNomor 099/AC/2014/PA. Tli, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaToiitoli, tertanggal 05 Agustus 2014, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu disebut sebagai bukti (P2); Bahwaselainbukti bukti Surat, paraPemohon juga telah mengajukan saksi saksidi persidangan masingmasing bernama: 2. Saksisaksi: 1. Zainal Arifin binMoh.

Abu Sahman, atas penyerahan dari wali nikahPemohon Il;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahKandung Pemohon II yang bernama Gangka Mading;Bahwa, yang menjadi saksi pemikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saksi dan Awaludin;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adalah 1 gram emasyang dibayar tunai;Hal. 4 dari 13 hal.

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon I (Anas bin Haming),dengan Pemohon II (Nurmiati binti Gangka Mading) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 2015, di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan No.0134/P Rp 30.000,RP 50.000,: RplIOO0.000Rp. 5.000,RP 6.000. Rp191.000,Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan No.0134/Pdt.P/2016/PATIiUNTUK SALINAN YANGSAMA BUNYINYAOLEHPANITERAUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.0134/Pdt.P/2016/PA. Tli

1. Mengabulkan seluruh permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Lisnawati alias Lisna binti Kembang alias Hammade telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2021;
3. Menyatakan :

• Kembang alias Hammade bin Tampa (ayah kandung)
• Naria binti Gangka (ibu kandung)
• Narise bin Sawe (suami)
• Arliana binti Narise (anak kandung)
• Ahmat Reski bin Narise (anak kandung)

Sebagai

tanggal lahir Taka, 25 Maret2000, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mahasiswa,tempat kediaman di Dusun Takabengo, Desa Bengo, KecamatanBengo, Kabupaten Bone, Nomor Hp. 085282456996, sebagaiPemohon I.Kembang alias Hammade bin Tampa, NIK. 7308260107600098, tempat tanggallahir Alekale, 01 Juli 1960, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Alekale,Desa Mattaropuli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il ;Naria binti Gangka

No.260/Pat.P/2021/PA.WtpAlmarhumah Lisnawati alias Lisna binti Kembang alias Hammade yangbernama Naria binti Gangka (Pemohon Ill).. Bahwa, Almarhumah Lisnawati alias Lisna binti Kembang alias Hammadeselama hidup hanya 1 (satu) kali menikah yakni dengan Narise bin Sawe(Pemohon IV). Bahwa, almarhumah Lisnawati alias Lisna binti Kembang alias Hammade(Pewaris) setelah meninggal dunia meninggalkan ahli waris yangbernama :a. Arliana binti Narise (anak kandung/Pemohon 1)b.

Naria binti Gangka (ibu kandung/Pemohon III)d. Narise bin Sawe (suami/Pemohon IV)e. Ahmat Reski bin Narise (anak kandung). Bahwa Almarhumah Lisnawati alias Lisna binti Kembang alias Hammadeselain meninggalkan ahli waris, meninggalkan pula harta berupaTabungan pada PTI. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit BengoWatampone, dengan Nomor Rekening 509801006206531 atas namaLisna Bt Hammade..

No.260/Pat.P/2021/PA.WtpArliana binti Narise (anak kandung/Pemohon 1)Kembang alias Hammade bin Tampa (ayah kandung/Pemohon Il)Naria binti Gangka (ibu kandung/Pemohon Ill)Narise bin Sawe (suami/Pemohon IV)Ahmat Reski bin Narise (anak kandung)adalah ahli waris dari Almarhumah Lisnawati alias Lisna binti Kembangalias Hammade;4.

Menyatakan : Kembang alias Hammade bin Tampa (ayah kandung) Naria binti Gangka (ibu kandung) Narise bin Sawe (Suami) Arliana binti Narise (anak kandung) Ahmat Reski bin Narise (anak kandung)Sebagai ahli waris dari almarhumah Lisnawati alias Lisna binti Kembangalias Hammade;4.

,SE bin Gangka, telah meninggal dunia di Kota Makassar berdasarkan suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh lurah Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Nomor: 472.12/3/KS/I/2020, tertanggal 06Januari 2020 dan selanjutnya disebut sebagai Pewaris.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.MksKedua orang tua kandung Pewaris lebih dahulu meninggal dunia, ayahkandung Pewaris bernama Ganka meninggal pada tanggal 30 Juli 1973 danibu kandung Pewaris bernama Munaware meninggal pada tanggal

Razak (istri kedua sah Pewaris)Siti Rubi Hilalia Hakam binti Odjie Muhammad Nur., SE (anak kandung dariistri kedua Pewaris)Sennang Fatmawati (istri pertama Pewaris, Gaib)Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari Pewaris adalah untuk pengurusan Pemutihan KPR BTN danAsuransi Bank BTN Kota Makassar atas nama Almarhum Odjie MuhammadNur., SE bin Gangka, serta pengurusan harta peninggalan pewaris lainnya.Bahwa istri pertama Pewaris sudah tidak diketahui lagi keberdaannyaberdasarkan

Menyatakan Odjie Muhammad Nur., SE bin Gangka yang meninggalpada tanggal 30 Desember 2019019 di Kota Makassar, sebagai Pewaris.3. Menetapkan sebagai ahli waris dari Odjie Muhammad Nur., SE binGangka, yang masingmasing bernama:Astuti bin M. Said Razak (istri kedua sah Pewaris)Siti Rubi Hilalia Hakam binti Odjie Muhammad Nur., SE (anak kandungdari istri kedua Pewaris)Sennang Fatmawati (istri pertama Pewaris, Gaib)4.

telahdimeteraikan dan dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, laly diberi kodeP.5;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Sulthan Abie Maulana, Nomor 6471KM310120200005, tanggal 4 Februari 2020, bukti tersebut telah dimeteraikandan dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, laly diberi kode P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Munaware Nomor 6471KM060220200020, tanggal 10 Februari 2020, bukti tersebut telah dimeteraikan dandicocokkan dengan aslinya dan sesuai, laly diberi kode P.7;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Gangka

Saksi;i.di Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya , Kota Makassar, saksiSAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tiggalmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan OdjieMuhammad Nur SE bin Gangka, dan telah memperoleh seorang anakyang masih dibawah umur;Bahwa Odjie Muhammad Nur SE telah meninggal dunia sedangkan keduaorang tuanya telah meninggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Middi binti Gangka) dengan Malluse bin Kutana yang dilaksanakan pada tahun 1947 di Kecamatan Bengo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Wtp.7 go y sAS Natl, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Middi binti Gangka, Umur 75 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SR,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Batu Lappa,Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Malluse bin Kutana pada tahun1947 di Kecamatan Bengo, dinikahkan oleh imam kampung Samaenre yangbernama Daude dan yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohonbernama Gangka dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Sainuddin dan Tangnga dengan mahar berupa dua petak sawah.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Middi binti Gangka denganMalluse bin Kutana yang dilaksanakan pada tahun 1947 di KecamatanBengo.3.

ihwalyang termuat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah menikah dengan Malluse bin Kutana pada tahun 1947 diDesa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imamKampung Samaenre bernama Daude dengan wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama Gangka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Middi binti Gangka) denganMalluse bin Kutana yang dilaksanakan pada tahun 1947 di KecamatanBengo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 4 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1437 Hijeriyah, olehkami Drs. H.

Tenri Gangka binti Andi Suherman (lahir 28 Maret 2007)9. Bahwa anak kedua almarhum Prof. Dr. H Andi Mustari Pide bin AHafied Mattoreang dengan isteri pertamanya Hj. Agus Saman bintiIlyas yang bernama Prof. Dr. A. Suriyaman Mustari Pide, SH., MH.binti Prof. Dr. H. Andi Mustari Pide, mewakili kepentingan hukumkedua kemanakannya (A. Tenri Gessa binti Andi Suherman dan A.Tenri Gangka binti Andi Suherman) yang masih di bawah umur;10. Bahwa almarhum Prof. Dr. H.

Tenri Gangka binti Andi Suherman (ahli warispengganti/cucu).12.4. Henri Mappesona bin Prof. Dr. H. Andi Mustari Pide(anak kandung).13. Bahwa maksud dan tujuan permohonan dari ParaPemohon adalah untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang sah daripewaris Hj. A. Sitti Runiah alias Hj. Sitti Raniah binti A. M.Pawellangi dan selanjutnya untuk mengurus harta warisan, sertahakhak dari almarhumah Hj. A. Sitti Runiah alias Hj. Siti Raniahbinti A. M.

Tenri Gangka binti Andi Suherman menggantikankedudukan ayahnya;5.Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon diwakili kKuasanya telah datang menghadap sendiri, danMajelis Hakim telah memberikan nasehat terkait permohonanPemohon berdasarkan hukum Islam;Bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut permohonannya.Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon menyatakan agarpermohonan

HEMMA Alias H.AHMAD Bin TAKKONG, telah 2( dua ) kali kawin yaitu isteri pertama bernama Gangka, kemudian bercerai padatahun 1960, dengan dikaruniai anak 1 ( satu ) Orang anak bernama SULO( Penggugat ), kemudian H.

AHMAD Bin TAKKONG dengan Perempuan Gangka ;Penggugat mendalilkan adanya Perceraian antara Lelaki H. Hemma Bin Tokkongdengan Perempuan Gangka pads Tahun 1960, hal ini adalah tidak benar danhanya akalakalan dari Penggugat untuk memperoleh harta warisan, oleh karenaPerceraian dan perkawinan antara lelaki H. Hemma Bin Tokkong denganPerempuan Gangka tidak pernah ada perceraian dan tidak pernah adaperkawinan ;Halaman 13 dari34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2014/PN.Skg5.

AHMAD memberitahu karena saksi adalah keponakan H.AHMAD ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanahy tersebut telah dibagi waris;Bahwa H.AHMAD menikah 2(dua) kali, dan nama Isteri pertamanyabernama GANGKA dan Isteri keduanya adalah Hj AMINAH ;Bahwa pernikahan dengan GANGKA mempunyai Anak 1(satu) orangyang bernama SULO (Penggugat sekarang) sedangkan pernikahandengan Hj AMINAH tidak dikaruniai anak;Bahwa ketika Hj AMINAH dinikahi oleh H.AHMAD sudah janda danmempunyai 2(dua) Anak termasuh ABDUR RAHIM dan Hj

AHMAD menikah 2(dua) Kali, dan Isteri pertamanya bernama GANGKA dan yang Kedua adalah Hj.AMINAH ;Bahwa H.AHMAD dari pernikahan GANGKA mempunyai 1(satu) oranganak yang bernama SULO, sedangkan pernikahan dengan Hj AMINAHtidak dikaruniai ; hanya Anak tiri saja termasuk Drs ABDUR RAHIM dan HjMUNAWARAH ;Bahwa saksi jika H. AHMAD mempunya Tanah Kebun karena pernahH.AHMAD memanggil saksi mengambil Kayu bakar ;Bahwa saksi diberitahukan H.AHMAD kalau Obyek sengketa adalahmiliknya semua setelah H.

AHMAD Bin TAKONG dengan GANGKA atau tanah milikTergugat Ill dan Turut Tergugat merupakan harta asal atau harta bersama daripernikahan dari Almarhum H. HEMMA Alias H. AHMAD Bin TAKONG karenahanya menikah satu kali dengan Hj.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Dimang bin Tijjang, tempat tanggal lahir Bontouse, 01 Juli 1960, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman diDusun Bontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Dahe binti Gangka

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Gangka;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamdusun setempat yang bernama Sanusi, dan yang menjadi saksi adalahMallengke dan Said dengan mahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis..

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Dimang bin Tijjang denganPemohon II Dahe binti Gangka yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggalHal. 4 dari 4 hal. Penetapan/No. 243./Pdt.P/2020/PA.Skg.29 Juli 1983, di Dusun Bontouse, Kelurahan Pincengpute, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

untuk melakukanpengukuran tanah yang dikuasai oleh saksi MANNAWE Als NAWE Bin GANGKA dansaksi KAMARUDDIN Bin TALLA antara lain saksi SUDARJANTO, SIP.

RUSTAM MAGE Bin ALI MAGE, surat Kuasa dari saksi MANNAWE AlsNAWE Bin GANGKA kepada saksi Drs. H. RUSTAM MAGE Bin ALI MAGE, SuratPernyataan Jaminan Tanah Yang Dibebaskan Tersebut Tidak Dalam Sengketa dari saksiMANNAWE Als NAWE Bin GANGKA dan saksi KAMARUDDIN Bin TALLA namunsurat tersebut ditandatangani oleh saksi Drs. H.

RUSTAM MAGE Bin ALIMAGE, Saksi MANNAWE Bin GANGKA dan Saksi KAMARUDDIN Bin TALLAdan mengakibatkan kerugian keuangan Negara cq.