Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 249/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
BINSAR ULI, SH
Terdakwa:
1.BERIL PAMUNGKAS Alias BILIR Bin AGUNG SETIA PURA
2.MUHAMMAD RIO NALDI Alias RIO Bin BEN HENDRI
159
  • Gantino (belakang Pasar Km 4) KelurahanPerawang setelah itu Terdakwa BERIL PAMUNGKAS Als BILIR Bin AGUNGSETIA PURA bersama saksi kembali ke Warnet Golden, tidak lama kemudian14Terdakwa BERIL PAMUNGKAS Als BILIR Bin AGUNG SETIA PURA pulang kerumah sedangkan saksi masih main Game Online di Warnet Golden;Bahwa selanjutnya Polisi berpakaian preman yang saksi tidak kenal langsungmengamankan saksi lalu saksi dibawa ke kantor polisi Polsek Tualang,sesampainya saksi di Kantor Polisi, Saksi pun mengakui perbuatan
    Gantino(belakang Pasar Km 4) Kel. Perawang setelah itu Terdakwa BERILPAMUNGKAS ALIAS BIRIL BIN AGUNG SETIA PURA bersama saksi.
    Gantino (belakangPasar Km 4) Kelurahan Perawang setelah itu Terdakwa BERIL PAMUNGKASAls BILIR Bin AGUNG SETIA PURA bersama saksi kembali ke WarnetGolden, tidak lama kemudian Terdakwa BERIL PAMUNGKAS Als BILIR BinAGUNG SETIA PURA pulang ke rumah sedangkan saksi YORI ADMAANGGARA, masih main Game Online di Warnet Golden;Bahwa benar peran saksi YORI ADMA ANGGARA, dalam melakukanpengambilan sepeda motor milik saksi FRANSISKUS NDURU adalah orangmenunjukan kepada Terdakwa BERIL PAMUNGKAS Als BILIR Bin AGUNGSETIA
Register : 15-08-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 26 Januari 2015 — Ir. H. SYAHRASADDIN, MSi Bin H.M.THAIB, RH
7732
  • Saksi INDRA SYARIF;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa selaku Sekda Propinsi Jambi ;Bahwa saksi sebagai pemilik Rumah Makan Gantino Baru ;Bahwa saksi tidak pernah menyediakan makanan untuk perkempinasBahwa setahu saksi waktu itu ada tamu dari Perkempinas yang dibawake rumah makan Gantino Baru untuk makan tetapi saksi tidak tahu siapayang bayar, tetapi yang menandatangani kwitansi adalah adik saksi(Arnanda) dengan nilai kwitansi sejumlah Rp.5.400.000,Bahwa setahu saksi makanan yang diberikan dalam bentuk
    Wulan Catering, RumahTaraso dan Rumah Makan Gantino Baru.
    Wulan Catering, Rumah Taraso danRumah Makan Gantino Baru.
    Wulan Catering, dan 3 rekanandiluar SPK yaitu : Toko kue Holala, Rumah Makan Pagi Sore dan RumahMakan Gantino Baru yang keseluruhannya berjumlah Rp1.335.049.600,00Halaman 192 dari 221 halaman, Putusan No.16/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.
Register : 10-07-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 19-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 205/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 15 Desember 2009 — Sumirah binti Sukadji. Cs v Djari bin Moenar. Cs
3312
  • Adapun catatan pada Letter C Desa No.161yang berbunyi tanggal 12 2 1956 wakil cs dan tanggal 13 2 1956 gantiNo.736, menunjukkan bahwa pemberian hak gogol atas tanah a quo telah dilakukansesuai dengan ketentuan Pasal 20 ayat (2) Peraturan Menteri Agraria No. 2 Tahun1960 yang berbunyi Hak gogolan, sanggan atau pekulen bersifat tetap kalau paragogol terus menerus mempunyai tanah gogolan yang sama dan jika meninggal duniagogolannya itu jatuh pada warisnya yang tertentu.
Register : 14-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 244/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
KHAERUL HENDRAWANSYAH Als. PAK YEK Ak. HASANUDDIN ABBAS
8123
  • lahan laadang milik masyarakat tersebut kepada saksi YADIMANsebagai tanda Terdakwa selaku pihak pertama yang membeli lahan lahan tersebut melepaskan haknya kepada Pembeli yaitu saksiYADIMAN;Bahwa setelah menerima uang tersebut, terdakwa segera membayarkan gantirugi tersebut kepada masyarakat pemilik lahan antara lain : Nilai GantiNo. Pemilik Tanah Dokumen ganti Rugi RudiHalaman 14 dari 60 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sbw 2.
    lahan laadang milik masyarakat tersebut kepada saksi YADIMANsebagai tanda Terdakwa selaku pihak pertama yang membeli lahan lahan tersebut melepaskan haknya kepada Pembeli yaitu saksiYADIMAN;Bahwa setelah menerima uang tersebut, terdakwa segera membayarkanganti rugi tersebut kepada masyarakat pemilik lahan antara lain : Nilai GantiNo.
Register : 29-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 236/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
YORI ADMA ANGGARA Als YORI Bin YUS MAYOR
1927
  • Gantino (belakang Pasar Km 4) KelurahanPerawang setelah itu Terdakwa BERIL PAMUNGKAS Als BILIR Bin AGUNGSETIA PURA bersama saksi kembali ke Warnet Golden, tidak lama kemudian26Terdakwa BERIL PAMUNGKAS Als BILIR Bin AGUNG SETIA PURA pulang kerumah sedangkan saksi masih main Game Online di Warnet Golden;Bahwa selanjutnya Polisi berpakaian preman yang saksi tidak kenal langsungmengamankan saksi lalu saksi dibawa ke kantor polisi Polsek Tualang,sesampainya saksi di Kantor Polisi, Saksi pun mengakui perbuatan
    Gantino (belakang PasarKm 4) Kelurahan Perawang setelah itu Saksi BERIL PAMUNGKAS Als BILIRBin AGUNG SETIA PURA bersama saksi kembali ke Warnet Golden, tidaklama kemudian Saksi BERIL PAMUNGKAS Als BILIR Bin AGUNG SETIA PURApulang ke rumah sedangkan Terdakwa masih main Game Online di WarnetGolden;Bahwa selanjutnya Polisi berpakaian preman yang Terdakwa tidak kenallangsung mengamankan Terdakwa lalu Terdakwa dibawa ke kantor polisiPolsek Tualang, sesampainya Terdakwa di Kantor Polisi, Terdakwa punmengakui
    Gantino (belakang Pasar Km 4) Kelurahan Perawang setelahitu Saksi BERIL PAMUNGKAS Als BILIR Bin AGUNG SETIA PURA bersamaTerdakwa kembali ke Warnet Golden, tidak lama kemudian Saksi BERILPAMUNGKAS Als BILIR Bin AGUNG SETIA PURA pulang ke rumahsedangkan Terdakwa YORI ADMA ANGGARA, masih main Game Online diWarnet Golden;Bahwa benar peran Terdakwa YORI ADMA ANGGARA, dalam melakukanpengambilan sepeda motor milik saksi FRANSISKUS NDURU adalah orangmenunjukan kepada Saksi BERIL PAMUNGKAS Als BILIR Bin AGUNG
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — Ir. H. SYAHRASADDIN, MSi Bin H.M. THAIB, RH;
9178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Silitonga (RM Teraso II) 186.390.000,3 Nurman Efendi (RM Rindu Alam) 200.000.000,4 Jamal Suparman (RM Harapan Baru) 193.500.000,5 Lely (Holala) 62.100.000,6 Arnanda (RM Gantino Baru) 5.400.000,7 Agus T (RM Pagi Sore) 6.300.000,Sub Jumlah 830.490.000, Bahwa ternyata terdapat penyedia jasa makanan siap saji yang tidakmelaksanakan seluruh pekerjaan sebagaimana dimaksud dalam SuratPerintah Kerja yaitu:1) Rumah Makan Patamuan Baru;2) CV Bentan Tiyo;3) CV.
    Wulan Catering;4) Rumah Makan Teraso;Selain itu juga ada rekanan yang tidak melaksanakan sebagian pekerjaansesuai Surat Perintah Kerja yaitu:1) Rumah makan Rindu Alam;2) Rumah Makan Taraso I;3) Rumah Makan Harapan Baru;Dan ada juga pembelian konsumsi berupa:1) Kue dan makan lain ke Toko kue Holala sebesar Rp 62.100.000,00(enam puluh dua juta seratus ribu rupiah) yang dalam kenyatannyapembayaran hanya sebesar Rp 39.000.000,00 (tiga puluh sembilanjuta rupiah);2) Nasi kotak dari Arnanda (RM Gantino
    Silitonga (RM 186.390.000, Nihil 186.390.000,Teraso Il)3 Nurman Efendi (RM Rindu 200.000.000, 20.800.000, 179.200.000,Alam)4 Jamal Suparman (RM 193.500.000, 150.500.000, 43.000.000,Harapan Baru)Lely (Holala) 62.100.000, 39.000.000, 23.100.000,6 Arnanda (RM Gantino Baru) 5.400.000, Nihil 5.400.000,Agus T (RM Pagi Sore) 6.300.000, 6.300.000, Sub Jumlah 830.490.000, 393.700.000, 436.790.000,Jumlah Total 941.290.000, Hal. 30 dari 144 hal. Put.
    Wulan Catering, RumahMakan Taraso dan Rumah Makan Gantino Baru.
Putus : 18-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3454 K/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI dalam hal ini selaku KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL CIBITUNG CILINCING vs PURNAMA HALIM, dk.
6141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp64.000,00 (enam puluh empat ribu rupiah)dengan data kepemilikan berupa Akta Jual Beli oleh TermohonKeberatan juta lima ratus dua ribu rupiah) padahal lokasi PemohonKeberatan letaknya tidak strategis dan jauh dari jalan raya;Desa Pantai Makmur Kecamatan Tarumajaya:13.4 Bahwa Obyek Lahan milik Pemohon Keberatan yang terletak diDesa Pantai Makmur Kecamatan Tarumajaya sebagaimana diuraikan di bawah ini:NILAI GANTINO DASAR KEPEMILIKAN LUASRUGI1 Sertifikat Hak Milik No. 595/ Desa Pantai Makmur 1.239
    Sedangkan 3 (tiga) bidang obyeklahan a quo tidak dijadikan penghitungan;NILAI GANTINo DASAR KEPEMILIKAN LUAS RUG Akte Jual Beli No. 481/2013 tanggal 28 Maret 514 M?
Register : 25-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2571/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saya sudah berusaha untuk menyatukan kembali dengan carameminta maaf dan mengajak kembali melalui w.a. walaupun sudah dimaafkan tetapi untuk kembali di tolak hingga saat inipun dia sudah gantino dan no saya di blokir.b. Saya sudah datang ke bogor ke rumah orang tuanya dan ketemudengan kakaknya dan ibunya dan saya sudah ceritakan permasalahandan saya juga sudah bilang untuk dapat disatukan kembali.C. Setahu saya dia tidak pernah bermusyawarah dengan keluargasaya.d.
Register : 27-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 41/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 10 Desember 2015 — - ADI ROSADI, ST., MT (Sebagai Pemohon) VS - AHYAR ( sebagai termohon I ) - SYARIFUDDIN AA, ( sebagai termohon II ) - YAHYA BIN SYAHABUDIN ( sebagai termohon III ) - BAHRUN ( sebagai termohon IV ) - M. FITRIANSYAH ( sebagai termohon V ) - ASRADI ADAN ( sebagai termohon VI ) - PEMILIK BIDANG TANAH DAFTAR URUT NOMINATIF HASIL VERIFIKASI PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG-INDRALAYA NOMOR URUT 399 LETAK TANAH DESA SERI BANDING YANG TIDAK DIKETAHUI PEMILIKNYA ( sebagai termohon VII ) - PEMILIK BIDANG TANAH DAFTAR URUT NOMINATIF HASIL VERIFIKASI PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG-INDRALAYA NOMOR URUT 403 LETAK TANAH DESA SERI BANDING YANG TIDAK DIKETAHUI PEMILIKNYA, ( sebagai termohon VIII ) - PEMILIK BIDANG TANAH DAFTAR URUT NOMINATIF HASIL VERIFIKASI PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG-INDRALAYA NOMOR URUT 404 LETAK TANAH DESA SERI BANDING YANG TIDAK DIKETAHUI PEMILIKNYA, ( sebagai termohon IX ) - FEBRIYANTI ( sebagai termohon X ) - ALI ( sebagai termohon XI )
709
  • Urut ue .Pihak Yang Tanah Luas Nilai GantiNo Daftar Alamat . KetBerhak oo.
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/PDT.SUS/2010
PT. OLAGA FOOD SUKSES PERKASA; RIANTI, DKK.
3128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua)kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian haksesual ketentuan Pasal 156 ayat (4) ;10.Bahwa perbuatan Tergugat melakukan PHK kepada para Penggugat,Penggugat mempunyai hak atas uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja, dan uang penggantian hak sebagaimana dimaksud dalamPasal 164 ayat (3) UU No. 13 Tahun 2008, dengan perincian sebagaiberikut : Masa Upah Uang Uang Jasa GantiNO
Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 30/Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. RIONO, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun VIII Desa Sei Rotan Kec.Percut Sei Tuan Kab Deli Serdang Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; 2. RUSLI, Alamat Jln. Imam Bonjol Kel.Bagan Batu Kec.Bagan Prov. Riau. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; Penggugat I dan Penggugat II dalam hal ini diwalili oleh Kuasanya Habibudin,S.H., Rojali, S.H. dan Sucipto, SH.MH. masing-masing Advokat/Penasehat Hukum, pada kantor advokat/penasihat hukum/consultan hukum Habib dan Rekan, beralamat di Jl. Kamboja Raya No. 144. Helvetia Medan Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 22 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT. L a w a n 1. ANUAR SAVITRI ALIAS JIMMY Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jln.Sulawesi No.5 E Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, Yusriadi, SH, Advokat pada law office Yusriadi & Associates, beralamat di jalan Sunggal Komp. Graha Blok A No. 18 Medan, berdasarkasn surat kuasa khusus tertanggal 12 Agustus 2013. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. 2. MUSTIKA AKBAR Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jln.Bambu Runcing No.52-55 Kel.Pahlawan Kec.Medan Perjuangan Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, Suhardi, SH., Andi Ardianto, SH. dan Amran Fansori Lubis, SH. masing-masing Advokat pada Law Firm Astralinda, beralamat di jalan Bilal (Komplek Villa Bilal Mas No.4-A Madan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Agustus 2013. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II. 3. AGAM Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal Jln.Meteorologi Dusun XII Desa Sampali Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang (Pasar 12 Jatian Sampali ), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Yusron Sitorus, SH. dan Wilman Maruta, SH. masing-masing Avokat pada Law Office Yusron Sitorus, SH. dan Rekan beralamat di jalan Willem Iskandar/Tangkul I No.1/114 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 April 2013. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.
24775
  • AISYAH, ABDUL MUIS, pada tahun292012, sebagaimana adanya Surat Penyerahan Hak tanggal 5 Mei2009, Surat Melepaskan Hak atas tanah dengan ganti rugi No.169/Leg/RS/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012, Surat Penyerahan Haktanggal 15 Juli 2008, Surat Pelepasan Hak atas tanah dengan gantiNo. 170/Leg/RS/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012, SuratPenyerahan Hak tanggal 15 Juli 2008, Surat Pelepasan Hak atastanah dengan ganti No. 171/Leg/RS/XII/2012 tanggal 12 Desember2012, Surat Pelepasan Hak atas tanah dengan
    rugi No.169/Leg/RS/XII/2012 tanggal 12Desember 2012, Surat Penyerahan Hak tanggal 15 Juli 2008, SuratPelepasan Hak atas tanah dengan ganti No. 170/Leg/RS/XII/2012 tanggal12 Desember 2012, Surat Penyerahan Hak tanggal 15 Juli 2008, SuratPelepasan Hak atas tanah dengan ganti No. 171/Leg/RS/XII/2012 tanggal12 Desember 2012, Surat Pelepasan Hak atas tanah dengan ganti No. 172/Leg/RS/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012, Surat Penyerahan Haktanggal 20 Agustus 2003, Surat Pelepasan Hak atas tanah dengan gantiNo
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 342/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 23 Nopember 2015 — RIONO, DKK LAWAN ANUAR SAVITRI, DKK
3116
  • AISYAH, ABDUL MUIS, pada tahun2012, sebagaimana adanya Surat Penyerahan Hak tanggal 5 Mei2009, Surat Melepaskan Hak atas tanah dengan ganti rugi No.169/23= FFLeg/RS/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012, Surat Penyerahan Haktanggal 15 Juli 2008, Surat Pelepasan Hak atas tanah dengan gantiNo. 170/Leg/RS/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012, SuratPenyerahan Hak tanggal 15 Juli 2008, Surat Pelepasan Hak atastanah dengan ganti No. 171/Leg/RS/XII/2012 tanggal 12 Desember2012, Surat Pelepasan Hak atas tanah dengan
    rugi No.169/Leg/RS/XII/2012 tanggal 12Desember 2012, Surat Penyerahan Hak tanggal 15 Juli 2008, SuratPelepasan Hak atas tanah dengan ganti No. 170/Leg/RS/XII/2012 tanggal12 Desember 2012, Surat Penyerahan Hak tanggal 15 Juli 2008, SuratPelepasan Hak atas tanah dengan ganti No. 171/Leg/RS/XII/2012 tanggal12 Desember 2012, Surat Pelepasan Hak atas tanah dengan ganti No. 172/Leg/RS/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012, Surat Penyerahan Haktanggal 20 Agustus 2003, Surat Pelepasan Hak atas tanah dengan gantiNo
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 26 Nopember 2015 — TERDAKWA : FAROUQ ELHAMDY GIRINDRA WARDANA als. FAREL bin ANAK AGUNG BUDI WASKITO
657
  • barter dengan 6 (enam) tabletALPRAZOLAM milik Sdr FAROUQ ELHAMDY GIRINDRAWARDANA als FAREL, 12 (dua belas) lembar Cigarrete merkMARS PARIS warna putih, 1 (satu) buah HP Blackberry Curve8520 warna hitam putih dengan Sim Card No. 082242503353 danUrine sebanyak + 25 Cc.Bahwa berawal sekitar sebulan yang lalu tepatnya akhir bulanApril 2015 hari dan tanggal lupa, Sdr BOB alamat Malang JawaTimur telephone saksi ke HP Nokia serie 105 warna hitam denganSim Card No. 085641044236 milik saksi (Sdr BOB selalu gantiNo
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : ELISABETH
Terbanding/Penggugat : PT. KAPUAS MAJU JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : ENGOK B. SAHIDAR
13049
  • Putusan No. 25/PDT/2019/PT.PLK Lokasi Jumlah GantiNo. Nama LuasanLahan/Blok Rugi1. Sdr. Elisabet 39,73Ha JKL 5658 Rp 158.920.000,2. Sdr. Gunawan 28,50Ha H/I 5556 Rp 28.500.000,3. Sdr. Ugak 62,55Ha J 5659 Rp 62.550.000,4. Sdr. Harno 9,87Ha K 5559 Rp 9.870.000,5. Sdr. Lokong 9,55Ha L 4448 Rp 9.550.000,6. Sdr. Lantung E 20,75Ha J 25,26 Rp 62.250.000,7. Sdr. Lidang E 20,63Ha K57,J57Rp 57.764.000,8. Sdr. Rino 18,75Ha J5255 Rp 28.125.000,9. Sdr.
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 151/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : JOHAN WIDJAJA Diwakili Oleh : AVISENNA, SH
Pembanding/Penggugat II : HERLANI HERMANSYAH Diwakili Oleh : AVISENNA, SH
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat I : Gubernur Provinsi Sumatera Barat Cq.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Halan Tol Padang Lubuk Alung Padang Panjang Bukittinggi Ruas Padang Sicincin
3723
  • Adapun luastanah yang terkena dan besaran ganti rugi yang ditetapkan adalahsebagai berikut ; Pemegang Luas Terkena Besaran GantiNo SHM Hak Tanah Tol Rugi+1 1871 Johan + 60.135 32.081 Rp.Widjaja M2 M2 1.060.252.300,2 28/215 Johan + 4.000 M2 388M?
Register : 17-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 244/Pdt.P/2020/PN Pwk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
PT. Dong Son Industry
Termohon:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala BPN cq Kepala BPN Prov. Jawa Barat cq Kepala BPN Kab. Purwakarta selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah
2.Kementerian PUPR cq Dirjen Binamarga cq Kepala Satuan Kerja dan Pejabat Pembuat Komitmen
3.Kementerian Dalam Negeri cq Gubernur Jawa Barat cq Bupati Purwakarta cq Tim P2T
17462
  • Urut Luasyang GantiNo Bida Letak Tanah (m?Berha Kerugianng )k (Rp)DesaMulyamekar,Son HanKecamatan 5.196.686.46Pyun 60 9802Babakancikao, 4,gKabupatenPurwakartaDesaMulyamekar,Son HanKecamatan 114.755.558,Pyun 65 273Babakancikao, gKabupatenPurwakartaDesaMulyamekar,AgusKecamatanYulian 17 138 71.594.661,Babakancikao,OKabupatenPurwakarta5.383.036.68Total 10213 3 (Bukti T.Il 8 dan Bukti T.II 9)15.
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 244/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat IV : NUNUK SRI WULANDARI Diwakili Oleh : DODY SASMANDA SH
Terbanding/Penggugat XXIV : INNOSENSIO YUDHA PRATAMA
Terbanding/Penggugat VII : FERRA SETIAWATI
Terbanding/Penggugat XXXIX : DARYONO BUDI UTOMO
Terbanding/Penggugat XXII : DESI SUSIANTI
Terbanding/Penggugat V : AGUSTINUS YOGI WALUYO
Terbanding/Penggugat XXXVII : ANDI AGUNG PRABOWO
Terbanding/Penggugat XX : ADE GANDA MIHARDJA
Terbanding/Penggugat III : R. JAYA WIJAYA
Terbanding/Penggugat XXXV : HARIYADI
Terbanding/Penggugat XVIII : ERIXSSEN HAMONANGAN TAMBUNAN
Terbanding/Penggugat XXXIII : YULI AGUSTIN
Terbanding/Penggugat XVI : FAKHRUS ALINUDDIN
Terbanding/Penggugat XXXI : EKO YULIANTO
Terbanding/Penggugat XIV : SHELLA FEBRI PRIATAMA
Terbanding/Penggugat XXIX : AHMAD ERLAND AFIUDDIN
Terbanding/Penggugat XLIV : ERSIUNG GO
Terbanding/Penggugat XII : AGUS MARDIONO
Terbanding/Penggugat XXVII : SUMARDIONO
Terbanding/Penggugat XLII : ISKANDAR CHRIS MADJID
Terbanding/Penggugat X :
3215
  • Pihak Pertama akan mengembalikan uang yang telahdibayarkan oleh pihak kedua sebesar 150 % dari harga tanah/rumah yangsudah dibayar lunas oleh Pihak Kedua dengan mekanisme penjualan kembaliataupun dengan cara titip jual atas objek tersebutSehingga apabila dihitung 150 % (Seratus lima puluh persen) dari seluruh uangyang telah dibayar oleh Para Penggugat Rp.8.566.755.000, (delapan miliarlima ratus enam puluh enam juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah) adalahsebagai berikut: Sebagaimana Total GantiNo
    Rp.12.752.132.500, (dua belas milyar tujuh ratus lima puluh dua jutaseratus tiga puluh dua lima ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Sebagaimana TOTAL GANTINo Nama Booking Total YangPerjanjian RUGI YANG Fee (Rp) Telah Dibayar Halaman 101 Putusan Nomor 244/PDT/2019/PT SBY Pasal 2 Ayat HARUS(Rp)(5) DIBAYAR(150% x Total (booking fee +yang telah Perjanjiandibayar) Pasal 2 ayat(5))1 Vonny 5.000.000 179.575.000Sugiharto 269.362.500 274.362.5002 R.
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 1 Juni 2016 — ADE AGUNG KURNIAWAN Als EDO Bin H. AMRU HARAHAP
2510
  • Amru Harahap yang ditangkap dan saksiditangkap pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 13.30wib di Rumah yang beralamat dibelakang Gantino Baru Thehok Jambi,sedangkan Terdakwa Ade Agung Kurniawan Als Edo Bin H. AmruHarahap ditangkap pada Jumat tanggal 18 September 2015 olehpetugas kepolisian yang pada saat itu Terdakwa Ade Agung KurniawanAls Edo Bin H. Amru Harahap sedang berada di salah satu rumah temanHalaman 20 dari 46 hal.
Register : 29-12-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 770/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Kantor Advokat LOH & Partners atas nama Ibu Linda Siwalette
Tergugat:
1.PT. Garuda Indonesia Tbk. (Persero)
2.Emir Syah Satar
3.Irfan Setiaputra
14447
  • BuktiT16 : Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusattertanggal 28 September 2017, No.302/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST antara Gantino ParlindunganSiregar dan PT. Bank DKI,dkk; BuktiT17 : Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantertanggal 21 Januari 2015, No. 271/Pdt.G/2014/PN.JKT.SELantara TupakJuliantoHamonanganSirait dan PT.
Register : 03-05-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 265/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
1.Ama Nur Jaman Hobrouw
2.Ivanna Margaretha Kawatak
Tergugat:
1.Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan
2.Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan Kabupaten Mimika Papua
3.PT Freeport Indonesia
20395
  • KMA/035/SK/IV/2006, Tentang:Pedoman Pelaksanaan Administrasi Perkara Pada PengadilanHubungan Industrial.Foto copy dari Frint Out Putusan Pengadilan Negeri Jakarta2017, No.Achmad RizalUtara75/Pdt.G/2017/PN.JKT.UtrRoesindrawan dan Hiroyuki Fukui,dkk;tertanggal 24 AgustusantaraFoto copy dari Frint Out Putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat ZOALS,, No.302/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST antara Gantino ParlindunganSiregar dan PT.
    Tentang: Pedoman Pelaksanaan Administrasi Perkara PadaPengadilan Hubungan Industrial;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertanda TIII.29, berupa Foto copydari Frint Out Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tertanggal 24 Agustus2017, No. 75/Pdt.G/2017/PN.JKT.Utr antara Achmad Rizal Roesindrawan danHiroyuki Fukui,dkk;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertanda TIII.30, berupa Foto copydari Frint Out Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 28 September2017, No. 302/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST antara Gantino