Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 181/Pdt.G/2014/PA.Tjg
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Lok Batu Kecamatan HaruaiKabupaten Tabalong selama 4 hari, kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Desa Garagata Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong selamakurang lebih 8 bulan sampai pisah;3.
    Tabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat adalah tetangga Saksi;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak lama;e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di Desa Garagata
    Kecamatan Jaro;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa LokBatu Kecamatan Haruai sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Garagata Kecamatan Jaro;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebih 11bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaTergugat mengantar Penggugat ke rumah orang tua Penggugat untukmenghadiri acara walimah perkawinan.
    Kabupaten Tabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat adalah tetangga Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak lama;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di Desa Garagata
    Kecamatan Jaro;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal;e Bahwa Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa LokBatu Kecamatan Haruai sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Garagata Kecamatan Jaro;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebih 11bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaPenggugat diantar Tergugat ke rumah orang tua Penggugat waktu akanmenghadiri acara walimah perkawinan.
Register : 16-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 73/ PID. SUS/ 2012/ PN. Tjg
Tanggal 16 Mei 2012 —
6711
  • TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama : ARTYANTO Als ARY BinIBRAMSYAHTempat Lahir : GaragataUmur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun/11 November1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Garagata Rt.1Kec.Jaro Kab.TabalongProp.
    Reg.Perk : PDM 70/Tanjg/03/2012 para terdakwa telah didakwa sebagaiberikut;Kesatu :wonnn= Bahwa terdakwa ARIYANTO als ARY Bin IBRAMSYAH pada hari Selasatanggal 31 Januari 2012 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2012, bertempat di Desa Garagata Rt.1 Kecamatan JaroKabupaten Tabalong Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat
    terdakwa ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2012, bertempat di DesaGaragata Rt.1 Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong Kalimantan Selatan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIYANTO Als ARI karenakedapatan telah mengedarkan obat jenis Treksi Penidril dan obat jenis DextroMetropan ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi berawal dari informasai dari masyarakatbahwa di Kios tempat Terdakwa di desa Garagata
    Saksi JUHAIRI BIN SYAMSL:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 sekira jam 17.00 wita dipinggir jalan di warung / Kios di Desa Garagata Rt. I Kec. Jaro, Kab. Tabalong,Prop. Kalimantan Selatan telah terjadi penangkapan terhadap terdakwaARIYANTO Als ARI karena kedapatan telah mengedarkan obat jenis TreksiPenidril dan obat jenis Dextro Metropan ;.
    Kalimantan Selatan terdakwaARIYANTO Als ARI Bin IBRAMSYAH ditangkap oleh Polisi pada Polsek Jaro karenakedapatan telah mengedarkan obat jenis Treksi Penidril dan obat jenis Dextro Metropantanpa ijin pihak yang berwenang, penangkapan tersebut terjadi berawal dari informasaimasyarakat bahwa di Kios tempat Terdakwa di desa Garagata Rt.1 Kecamatan JaroKabupaten Tabalong Kalimantan Selatan ada menjual obar jenis Treksi Penidril danobat jenis Dextro Metropan kemudian atas informasi tersebut dilaporkan
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Tjg
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
NURDIN
183
  • PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :NURDIN,Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat tanggal lahir: Garagata, 10 Januari1987, Agama:lslam, Pekerjaan: Petani / Pekebun, Pendidikan: SDSederajat, Tempat Kediaman: Desa Tanta RT.005 Kecamatan Tanta,Kab.
    Kasran diperbaiki menjadi Asran ; Bahwa perbaikan nama tersebut karena terjadi kesalahan penulisan padaKutipan Akta Nikah Pemohon; Bahwa Nurdin adalah nama Pemohon yang benar dan Asran adalahnama Ayah Pemohon yang benar; Bahwa Pemohon merupakan anak dari orang tua bernama Asran danAsmah;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Tjg Bahwa selain itu juga terjadi kesalahan penulisan tempat dan tanggallahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah, sedangkan yang benar adalahPemohon dilahirkan di Garagata
    Ayah Pemohon yang diperbaiki adalah yangsemula tertulis Kasran diperbaiki menjadi Asran ; Bahwa perbaikan nama tersebut karena terjadi kesalahan penulisan padaKutipan Akta Nikah Pemohon; Bahwa Nurdin adalah nama Pemohon yang benar dan Asran adalahnama Ayah Pemohon yang benar; Bahwa Pemohon merupakan anak dari orang tua bernama Asran danAsmah; Bahwa selain itu juga terjadi kesalahan penulisan tempat dan tanggallahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah, sedangkan yang benar adalahPemohon dilahirkan di Garagata
    dan AyahPemohon tersebut agar Sesuai dengan ljazah Pemohon;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menyatakan:Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Tjg Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama padaKutipan Akta Nikah yakni nama Pemohon yang semula tertulis Nordindiperbaiki menjadi Nurdin dan nama Ayah Pemohon yang semula tertulisKasran diperbaiki menjadi Asran; Bahwa Pemohon dilahirkan di Garagata
    padatanggal 10 Januari 1987;Menimbang,bahwa oleh karenanya dengan berpedoman pada keterangansaksi dan Pemohon tersebut dan besesuaian dengan bukti surat P4 makaHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Tjgdiperoleh fakta benar Pemohon dilahirkan di Garagata pada tanggal 10 Januari1987;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam permohonannya Pemohonmenghendaki untuk melakukan perbaikan nama Pemohon dan Ayahnyasebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/l/2005 tanggal 17 Januari2005;Menimbang
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10431
  • TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Ambak Rianto bin Imran, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Karet, bertempat tinggal di Jalan Maliau RT.08Desa Garagata, Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpada tanggal 03 Desember 2019 dengan register perkara nomor229/Pdt.P/2019/PA.Tjg, mengemukakan halhal sebagai berikut :iL, Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon :Nama : Mislawati binti Ambak RiantoTanggal lahir : 19 April 2001 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Jalan Maliau RT.08 Desa Garagata
    Tjg Halaman 1 dari 12 HalamanTanggal kelahiran : 4 Nopember 1994 (umur 25)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : RT.07 Desa Garagata, Kecamatan Jaro, KabupatenTabalong;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong.2.
    Tjg Halaman 8 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di depanpersidangan dan diperkuat bukti surat P.3 yaitu fotokopi Akta Kelahiran anakatas nama Mislawati binti Ambak Rianto dan bukti P.2. berupa fotokopi KartuKeluarga harus dinyatakan terbukti bahwa Mislawati binti Ambak Rianto anakanak sah dari pasangan Ambak Rianto bin Imran dengan Sulasiri lahir padatanggal 19 April 2001 di Garagata;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Mislawati telahdiimunisasi TT (tetanus toksoid
Register : 26-03-2012 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 179/Pid.Sus/2011/PN.Tjg
Tanggal 5 Januari 2012 —
264
  • MAMA MONA Binti BAKRITempat lahir i Danau Salak ;Umur : 46 Tahun / Tahun 1965 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Desa Garagata RT. 5 Kec. JaroKab. Tabalong, Prop. Kalimantan SelatanAgama : l!slam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa ditahan berdasarkan perintah/penetapan dari1. Penyidik, dengan jenis penahana Rutan sejak tanggal 13Agustus 2011 s/d tanggal 01 September 2011 ;2.
    Saksi FAKHRIN ILHAM Bin LIANSYAH menerangkan padapokoknya Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik danketerangan yang saksi berikan dihadapan penyidik tersebutadalah benar ; Bahwa Terdakwa NOOR ASIAH Als MAMA MONAtertangkap ketika akan menjual serbukbening yang diduga sabu sabu sebanyak 1( satu) paket melalui perantara saksiMUNAWARAH ( Anak Terdakwa dalam berkassendiri ) pada Hari Jumat Tanggal 12Agustus 2011 Skj. 23.00 Wita bertempat di6Palai Desa Garagata Rt. 05 Kec.
    Saksi AKHMAD SETIAWAN Bin ALAN RIJALI (Alm), menerangkanpada pokoknya : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut adalah benar ;Bahwa Terdakwa NOOR ASIAH Als MAMA MONAtertangkap ketika akan~ menjual serbukbening yang diduga Sabu sabu sebanyak 1( satu) paket melalui perantara saksiMUNAWARAH ( Anak Terdakwa dalam berkassendiri ) pada Hari Jumat Tanggal 12Agustus 2011 Skj. 23.00 Wita bertempat diPalai Desa Garagata Rt. O05 Kec.
    MONA Binti ARDIANSYAHmenerangkan pada pokoknya Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut adalah benar ; Bahwa saksi mengakui telah tertangkap oleh anggota PolisiPolsek Jaro ketika akan mengantar pesanan sabu sabukepada pembeli yang telah menunggu diwarung pada hariJumat Tanggal 12 Agustus 2011 Skj. 23.00 Wita bertempatdi depan rumah Saksi di Palai Desa Garagata Rt. 05 Kec.Jaro Kab. Tabalong Prop.
    NOOR ASIAH denganpembelinya tersebut dilakukan di Warung milik Ibu Saksidi Palai Desa garagata Rt. O05 yang tempatnya tidak jauhdari rumah Saksi dengan jarak kurang lebih 300 meter ;Bahwa sepengetahuan Saksi Bahwa Sabu sabu yang dimilikilbunya (Terdakwa) tinggal satu paket saja ;Bahwa Ibu saksi An.
Register : 15-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1652/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
171
  • dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwadalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan sebagaiberikut:Kesatu :~ Bahwa ia terdakwa ABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD (Alm) pada hariJumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Maliau Desa Garagata
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKedua :wonne nnn nnne Bahwa ia terdakwa ABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD (Alm)pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Maliau Desa Garagata Rt.07 Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain
    Saksi RIZQI APRIAL Bin ADY TASRIFIN, :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Republik Indonesia ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar jam 22.00 Wita,bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Maliau Desa Garagata Rt. 07Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong petugas POLSEK JARO diantaranya saksidan saksi ARDIANNOR telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD (Alm
    mengedarkan obatobatanjenis Dekxtromethorphan dan Zenith Carnophen sebagaimana yangtelah disita oleh pihak kepolisian tersebut ternyata terdakwa bukanseorang Apoteker yang memiliki keahlian dibidang obatobatan danjuga tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan obat tersebut.3 DARSI CURAT Alias MANDAN Bin CURAT,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar jam22.00 Wita, bertempat di Maliau Desa Garagata
    terdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) yang merupakan uang sisa hasil penjualan obat yang didugaDekxtromethorphan dan Zenith Carnophen ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan serta tidak berkeberatan atasketerangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitarjam 22.00 Wita, bertempat di rumah kontrakan terdakwadi Maliau Desa Garagata
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
MARKOS SAJOGO Bin MASNI .Alm
348
  • akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARKOS SAJOGO Als MASNI (Alm), pada hari Sabtu tanggal06 April 2019 sekira pukul 23.30 WITA atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempatdi Desa Garagata
    daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan totalseberat 0,27 (nol koma tujuh) gram. yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari tanggal dan waktu sebagaimana telah disebutkan padapokok dakwaan telah dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa padasaat dilakukan piket jaga oleh anggota Polsek Jaro yang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Desa Garagata
    Jaro Kab.Tabalong sering dijadikan tempat peredaran dan penyalahgunaan NarkotikaGolongan jenis sabusabu, sealnjutnya anggota piket jaga Polsek Jaromelakukan / melaksankan Patroli rutin dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Patroli, kKemudian setibanya di ke Desa Garagata Rt.04 Kab. TabalongProp.
    Wanda Dian Permata Bin Jasin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019sekitar pukul. 23.30 Wita di Desa Garagata Rt 04 Kecamatan JaroKabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa berawal pada waktu itu mobil Patroli pinak Kepolisian berhenti disamping sepeda motor Honda scopy Nopol DA 6568 UAA warna putihhitam tempat Terdakwa;Bahwa ketika pihak Kepolisian
    Haris Subastian Bin Daim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019sekitar pukul. 23.30 Wita di Desa Garagata Rt 04 Kecamatan JaroKabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Tjg Bahwa berawal pada waktu itu mobil Patroli pihak Kepolisian berhenti disamping sepeda motor Honda scopy Nopol DA 6568 UAA warna
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
204
  • PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rustam bin Aspin, tempat tanggal lahir Garagata, 24111961, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.OO5Desa Garagata Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon ;Wahidah binti Aran, tempat tanggal lahir
    Namun, 05121968, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi RT.0O5 Desa Garagata Kecamatan Jaro KabupatenTabalong, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Februari 2017, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung dalam
    Russmanto bin Sawolo, tempat lahir Pati tanggal 07 Nopember1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Garagata RT. 05 Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong;2.
    Jumadi bin Aing, tempat lahir Tabalong tanggal 7 September1989, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Garagata RT.05 Kecamatan Jaro KabupatenTabalong; Kedua saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :HIlm 3 dari 9 hlm Penetapan Nomor 0055/Padt.P/2017/PA.Tjg Bahwa kedua saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa kedua saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN.Tjg
Tanggal 3 Mei 2016 — ASPIHANI Als CIPUT Als JABLAY Bin KURSANI
4511
  • PUTUSANNomor 44/Pid.Sus/2016/PN.TjgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASPIHANI Als CIPUT Als JABLAY Bin KURSANITempat Lahir : Batu MandiUmur / Tgl.Lahir : 29 tahun / 05 April 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Maliau Rt08 Desa Garagata, KecJaro, Kab.Tabalong, Prop.
    persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan,dan multu,dan tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengadakan,menyimpan,mengolah,mnpromosikan,dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatdan pengadaan,penyimpanan, pengolahan,promosi,pengedaran sediaan farmasidan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi, perouatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 20.30Wita bertempat di Jalan Uum Palai Desa Garagata
    Saksi JUMADI Bin H.HATAMI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul20.30 Wita bertempat di Jalan Umum Palai Desa Garagata RIT.08Kecamatan Jaro,Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan, sayadan Haris Subastian sedang patroli melihat orang jalan sempoyongan lalumenghentikan orang tersebut dan diketahui bernama Misjianto Als Otongdengan menggunakan sepeda motor,lalu kemudian dilakukanpenggeledahan pada badannya dan ditemukan
    2 (dua) buah bungkusanplastik kecil yang berisi obat jenis Dekstro dan obat jenis carnophen satusetengah; Bahwa setelah ditanyakan,Misjianto menerangkan membeli obat tersebutdari Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi dan anggota Polsek lainnya mendatangi rumahTerdakwa di Maliau RT.08 Desa Garagata Kecamatan Jaro KabupatenTabalong Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 655 (enamratus lima puluh lima) butir obat jenis THD (truhexyphenidyl),300 (tiga ratus)butir
    Saksi HARIS SUBASTIAN Bin DAIM di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul20.30 Wita bertempat di Jalan Umum Palai Desa Garagata RT.08Kecamatan Jaro,Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan, sayadan Haris Subastian sedang patroli melihat orang jalan sempoyongan lalumenghentikan orang tersebut dan diketahui bernama Misjianto Als Otongdengan menggunakan sepeda motor,lalu kemudian dilakukanpenggeledahan pada badannya dan ditemukan
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Budi Suyono bin Supardi, tempat tanggal lahir Garagata, 09 September1979 (37 tahun) , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani / Pekebun, tempat kediaman di Desa Garagata RT.04Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon I;Maimunah
    Jamhadi bin Kurdi, tempat lahir Garagata tanggal 10 Juni 1978, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaGaragata RT. 003 Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong;2.
    Doni Siregar bin Maraiman Siregar, tempat lahir Jaro, tanggal 01 Juni1991, agama Islam, pendidikan SLTP , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Garagata RT. 003 Kecamatan Jaro KabupatenHal 3 dari 8 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0056/Pdt.P/2017/PA.TjgTabalong, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah tetangga Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 isteri
Register : 26-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 060/Pdt.P/2013/PA.Tjg
PEMOHON I, PEMOHON II
142
  • Salinan PENETAPANNomor 060/Pdt.P/2013/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan ItsbatNikah yang diajukan oleh :SYAHRANI bin SAHA, tempat tanggal lahir Desa Layap ,10 Mei 1956, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani Karet, tempat kediamandi Desa Garagata RT.08 Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong,sebagai Pemohon I;RUSIAN binti NUNCI, tempat
    Bahwa Pemohon I (SYAHRANI bin SAHA) telah menikah dengan Pemohon II(RUSIAN binti NUNCI) pada tanggal 20 Juli 1980, di Desa Garagata KecamatanJaro Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong;2.
    NUNCI bin INAS, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tanitempat kediaman di Desa Jaro RT 05 Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong;memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I adalah menantu Saksi dan Pemohon II adalah anak kandungSaksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Garagata Kecamatan
    Tabalong;memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I adalah adik kandung Saksi, sedangkan pemohon II adalahadik ipar Saksi ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah akan tetapimengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan Saksi hadir pada saatwalimah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Garagata
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertaalat bukti tertulis dan saksisaksi, Mejelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 20 Juli 1980 telahmelangsungkan pernikahan di Desa Garagata Kecamatan Jaro KabupatenTabalong namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaro ,Kabupaten Tabalong ;e Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon IIberstatus perawan , wali nikah
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Tml
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2610
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haplan bin Tuhcil)
      dengan Pemohon II (Rusmiati binti Sapri) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 10 Januari 1990 Pdi Desa Garagata, Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.
    Bahwa, pada hari Rabu, 10 Januari 1990 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan menurut agama Islam di rumah Penghuludi Desa Garagata, Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong, di hadapanseorang penghulu bernama Basrah;2. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah walinasab yaitu kakak Kandung Pemohon II yang bernama Sahrani bin Sapri,dikarenakan ayah kandung maupun kakek kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia;Saksi nikahnya masingmasing bernama :1. Imi2. H.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Haplan binTuhcil) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Sapri) yang dilaksanakanpada hari Rabu, 10 Januari 1990 di Desa Garagata, Kecamatan Jaro,Kabupaten Tabalong;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
    telahmelangsungkan pernikahan di Desa Garagata, Kecamatan Jaro, KabupatenTabalong, pada 10 Januari 1990, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon IIbernama Sahrani bin Sapri, yang ijab kabulnya dilakukan sendiri di depanpenghulu bernama Basrah, dengan maskawin berupa uang tunai sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Imi dan H.
    Penetapan No.13/Padt.P/2021/PA.Tml175 R.Bg. sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 10 Januari 1990 di Desa Garagata, Kecamatan Jaro, KabupatenTabalong
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haplan bin Tuhoil)dengan Pemohon II (Rusmiati binti Sapri) yang dilaksanakan pada 10Januari 1990 di Desa Garagata, Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong ;1. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon.Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.13/Padt.P/2021/PA.Tml1.
Register : 11-11-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 1 Juli 2014 — ABDULLAH Als ADUL Bin AHMAD (Alm)
9811
  • dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwadalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan sebagaiberikut:Kesatu : Bahwa ia terdakwa ABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD (Alm) pada hariJumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Maliau Desa Garagata
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKedua :wonee nnn nnne Bahwa ia terdakwa ABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD (Alm)pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Maliau Desa Garagata Rt.07 Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain
    Saksi RIZQI APRIAL Bin ADY TASRIFIN, :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Republik Indonesia ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar jam 22.00 Wita,bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Maliau Desa Garagata Rt. 07Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong petugas POLSEK JARO diantaranya saksidan saksi ARDIANNOR telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD (Alm
    mengedarkan obatobatanjenis Dekxtromethorphan dan Zenith Carnophen sebagaimana yangtelah disita oleh pihak kepolisian tersebut ternyata terdakwa bukanseorang Apoteker yang memiliki keahlian dibidang obatobatan danjuga tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan obat tersebut.3 DARSI CURAT Alias MANDAN Bin CURAT,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar jam22.00 Wita, bertempat di Maliau Desa Garagata
    terdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) yang merupakan uang sisa hasil penjualan obat yang didugaDekxtromethorphan dan Zenith Carnophen ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan serta tidak berkeberatan atasketerangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitarjam 22.00 Wita, bertempat di rumah kontrakan terdakwadi Maliau Desa Garagata
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0330/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Garagata Kecamatan JaroKabupaten Tabalong selama kurang lebih 6 bulan, kKemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Desa Salikung Kecamatan Muara UyaHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor /Pdt.G/20 /PA. TjgKabupaten Tabalong selama selama kurang lebih 2 tahun terakhir kumpul dirumah orangtua Penggugat sampai pisah;;3.
    Tjg Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri terakhir di rumahSaksi di Desa Garagata Kecamatan Jaro ; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula kelihatanrukun namun sekarang tidak rukun lagi Karena sudah berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri ; Bahwa Tergugat pergi disebabkan terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat mengenai hasil penjualan rumah bersama yang
    Tjg Bahwa Rumah Saksi dengan rumah Penggugat berjarak sekitar 3 buah rumah Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil ; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri terakhir di rumahorangtua Penggugat di Desa Garagata Kecamatan Jaro ; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonisnamun sekarang tidak
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
261
  • PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jamhadi bin Kurdi, tempat tanggal lahir Garagata, 10 Juni 1978 (38tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Garagata RT.03 Kecamatan JaroKabupaten Tabalong, sebagai Pemohon I;Anita binti Ibrahim, tempat
    tanggal lahir Mantaas, 06 Desember1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Garagata RT.03Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Februari 2017, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon pengesahan nikahuntuk keperluan memenuhi persyaratan administrasi Akta KelahiranAnak ; Bahwa Tidak ada lag);Budi Suyuno bin Supardi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Garagata RT.04Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong;, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saks ; Bahwa Pemohon dan
Register : 15-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0401/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Garagata Kecamatan JaroKabupaten Tabalong selama 9 tahun sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berusia 16 tahun sekarangtinggal bersama Penggugat;.
    Kamal dan H.Supiani, saksi tidak ingat jumlah maharnya; Bahwa status Penggugat sewaktu menikah perawan sedangkan Tergugatduda cerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal sebagai suami isteri diDesa Garagata Kecamatan Jaro; Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun lagi sejak tahun 2007
    Sapri;Bahwa Saksi tidak ingat nama saksi nikah Penggugat dan Tergugat danjumlah maharnya;Bahwa status Penggugat sewaktu menikah perawan sedangkan Tergugatduda cerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal sebagai suami isteri diDesa Garagata Kecamatan Jaro;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula kelihatanrukun namun sekarang tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun lagi
    Penggugat dan Tergugat adalah suami istrinamun tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaro, KabupatenTabalong, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik berupa fotokopiSurat Keterangan Suami Istri, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah di Desa Garagata
    Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 11 November 1999 di Desa Garagata Kecamatan Jaro, KabupatenTabalong menurut agama Islam dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;Him 8 dari 14 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0401/Pat.G/2017/PA. Tjg3.4.5.2.
Register : 11-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 78/PID/2017/PT BJM
Tanggal 22 Desember 2017 — ABDUL SALAM ALS. SALAM BIN SABRI
6017
  • Tempat lahir : Garagata (Tabalong);. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 8 Agustus 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Desa Garagata Rt.05 Kecamatan Jaro KabupatenTabalong Propinsi Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Agustus 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 3 September2017;.
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekitar jam 11.00 wita,yang saat itu saya berada di Ampik, desa Garagata Kec. Jaro Kab. Tabalong,saksi Syaripuddin sedang jalan kaki dipinggir jalan kemudian SaksiSyaripuddin Als.
Register : 20-01-2015 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 68/ Pid. B/ 2014/ PN. Tjg
Tanggal 1 Juli 2014 —
4818
  • dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwadalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan sebagaiberikut:Kesatu : Bahwa ia terdakwa ABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD (Alm) pada hariJumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Maliau Desa Garagata
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKedua :wonee nnn nnne Bahwa ia terdakwa ABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD (Alm)pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Maliau Desa Garagata Rt.07 Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain
    Saksi RIZQI APRIAL Bin ADY TASRIFIN, :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Republik Indonesia ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar jam 22.00 Wita,bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Maliau Desa Garagata Rt. 07Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong petugas POLSEK JARO diantaranya saksidan saksi ARDIANNOR telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD (Alm
    mengedarkan obatobatanjenis Dekxtromethorphan dan Zenith Carnophen sebagaimana yangtelah disita oleh pihak kepolisian tersebut ternyata terdakwa bukanseorang Apoteker yang memiliki keahlian dibidang obatobatan danjuga tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan obat tersebut.3 DARSI CURAT Alias MANDAN Bin CURAT,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar jam22.00 Wita, bertempat di Maliau Desa Garagata
    terdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) yang merupakan uang sisa hasil penjualan obat yang didugaDekxtromethorphan dan Zenith Carnophen ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan serta tidak berkeberatan atasketerangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitarjam 22.00 Wita, bertempat di rumah kontrakan terdakwadi Maliau Desa Garagata
Register : 14-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR Als NASIR Bin SAID ALI
666
  • mengeluarkan ijin tersebut.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN TjgPerbuatan para terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD NASIR Als NASIR Bin SAID ALI, Rabu tanggal 06Maret 2019 sekira jam 13.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu diBulan Maret tahun 2019 atau pada suatu waktu di tahun 2019 bertempat dipinggir jalan raya Trans Kalsel Kaltim Desa Garagata
    Tabalong Prop.Kalimantan Selatan; Bahwa berawal pada hari itu juga sekitar pukul 13.30 Wita di jalan TransKalsel Kaltim Desa Garagata Rt.03 Kec.Jaro Kab.Tabalong, pihakKepolisian melihat Terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan berada didepan sebuiah warung; Bahwa selanjutnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dankemudian dilakukan penggeledahan badan dengan ditemukan 1 (Satu)paket serbuk bening yang diduga Narkotika jenis sabu seberat 0,27 (nolkoma dua puluh tujuh) gram di dalam kantong depan
    Tabalong Prop.Kalimantan Selatan; Bahwa berawal pada hari itu juga sekitar pukul 13.30 Wita di jalan TransKalsel Kaltim Desa Garagata Rt.03 Kec.Jaro Kab.Tabalong, pihakKepolisian melihat Terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan berada didepan sebuiah warung;Bahwa selanjutnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dankemudian dilakukan penggeledahan badan dengan ditemukan 1 (satu)paket serbuk bening yang diduga Narkotika jenis sabu seberat 0,27 (nolkoma dua puluh tujuh) gram di dalam kantong depan
    satu)paket serbuk bening yang di duga Narkotika jenis sabu tersebut ke dalamkondom handphone miliknya dan Fauzan juga yang meletakkanhandphone beserta kondom ke dalam kantong;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Rabu, tanggal6 Maret 2019 sekitar pukul 13.30 wita di pinggir jalan raya Trans Kalsel Kaltim Desa Garagata
    (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk bening yang di duganarkotika golongan jenis sabusabu seberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh)gram dan 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna Hitam beserta dengankondom handphone warna Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Rabu, tanggal 6Maret 2019 sekira jam 13.30 wita di pinggir jalan raya Trans Kalsel KaltimDesa Garagata
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Tjg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agamaIslam pada hari Senin tahun 2000 di Desa Garagata Kecamatan JaroKabupaten Tabalong dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Bulkis bin Durani, yang dinikahkan oleh penghulu, bernama Aspul,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah), dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Mahdi danUdin, kemudian pada tanggal 05 april 2011 Penggugat dengan Tergugat Putusan nomor 331/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa GaragataKecamatan Jaro Kabupaten Tabalong selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di desa Garagata Kecamatan Jaro KabupatenTabalong selama 9 tahun;3.
    Pertama;SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN TABALONG;dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Penggugat dan kenal denganTergugat sejak Penggugat dengan Tergugat menikah; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05 April 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal desa Garagata
    SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TABLONG;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ipar Penggugat Penggugat dan kenal denganTergugat sejak Penggugat dengan Tergugat menikah; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05 April 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal desa Garagata