Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeridalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 242 /Pid.C/2020/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Adek Deli Syahputra Darwan Als Deli ;Tempat lahir : Lima Puluh;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun /01 Mei 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gariang

Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 90/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 16 April 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS TUA SIREGAR ALIAS TUA.Tempat lahir : Rantauprapat.Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 18 Agustus 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Gariang

dan memberikan keterangan dipersidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangansebagai terdakwa, sehubungan tertangkapnya terdakwa karena ketahuan telahmelakukan tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Rantauprapat ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015,sekira pukul 05.30 Wib di Areal Perkebunan Kelapa Sawit milik PTPN IIIRantauprapat yang terletak di Dusun Gariang

Benar, kebun karet 2 ha berlokasi di Gariang Julu diwilayahDesa dolok Kecamatan sosopan merupakan harta bersama antaraTergugat dalam rekonvensi dengan Penggugat dalam rekonvensi.e. Tidak benar kebun karet 1Ha berlokasi di Gariang Jaediwilayah Desa dolok Kecamatan sosopan merupakan harta bersamaantara Tergugat dalam rekonvensi dengan Penggugat dalamrekonvensi.

Kebun karet seluas 2 Ha (hektare) berlokasi di Gariang Julu, diwilayah Desa Siundol Dolok, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas;7.5. Kebun karet seluas 1 Ha (hektare) berlokasi di Gariang Jae, diwilayah Desa Siundol Dolok, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas;7.6. Sebidang tanah kosong seluas 5 Ha (hektare) berlokasi di Sijabujabu, di wilayah Desa Siundol Dolok, Kecamatan Sosopan, KabupatenPadang Lawas;7.7.

Benar, kebun karet 2 ha berlokasi di Gariang Julu diwilayah Desadolok Kecamatan sosopan merupakan harta bersama antara Tergugatdalam rekonvensi dengan Penggugat dalam rekonvensi;e. Tidak benar kebun karet 1 ha berlokasi di Gariang Jae diwilayahDesa dolok Kecamatan sosopan merupakan harta bersama antaraTergugat dalam rekonvensi dengan Penggugat dalam rekonvensi. Karenahingga saat ini masih tanah kosong dan ini merupakan harta bawaanTergugat dalam Rekonvensi / Pemohon dalam konvensi;f.

Benar, kebun karet 2 ha berlokasi di Gariang Julu diwilayah Desadolok Kecamatan sosopan merupakan harta bersama antara Tergugat dalamrekonvensi dengan Penggugat dalam rekonvensi;2.

Putra Lika Perkasa (PLP) sepanjang 68.231 ,39(enam puluh delapan ribu dua ratus tiga puluh satu koma tiga puluhsembilan perseratus) meter seluas 7.581 (tujuh ribu lima ratus delapanpuluh satu) hektar yang terletak pada kawasan hutan produksi tetap,kelompok hutan Aek Napanas dan kelompok hutan Gariang Siapapan/Padangrie, di Kabupaten Labuhan Batu,Provinsi Sumatera Utara, kemudiantanpa ijin dari perusahaan PT.

Putra Lika Perkasa sepanjang 68.231,39 (enam puluhdelapan ribu dua ratus tiga puluh satu, tiga puluh sembilan perseratus)meter seluas 7.581 (tujuh ribu lima ratus delapan puluh satu) hektar yangterletak pada kawasan hutan produksi tetap, kelompok hutan aekHal. 7dari1Ohal Putusan Nomor1500 K/Pid.Sus/2015napanas dan kelompok hutan = gariang sipapan/adangrie, diKabupatenLabuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa tujuan Terdakwa menggarap lahan PT.

terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan ia tidak mengajukan saksiyang meringankan (ade charge) baginya walaupun sudah diberitahukan ahakhaknya tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danketerangan didalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira pukul 17.30Wita bertempat di Jalan Kapten Tendean Kelurahan Gariang

telahdisisinkan untuk pengujian secara laboratorium.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepadasaksisaksi dan Terdakwa dipersidangan, dan saksisaksi maupun Terdakwatelah membenarkannya;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, buktisurat dan keterangan Terdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut :10Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira pukul 17.30Wita bertempat di Jalan Kapten Tendean Kelurahan Gariang

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nazarudin bin Udin Malin Palito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uniang binti Gariang Malin Basa) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
4. Membebankan kepada Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nazarudin bin Udin Malin Palito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uniang binti Gariang Malin Basa) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
4. Membebankan kepada Pemohon

ambilkan, lalu terdakwa jawab tunggusebentar aku carikan dulu, selanjutnya terdakwa menghubungi Ramses danmemberitahukan kepada Ramses (Dpo) bahwa ada orang memesan sabu danRamses mengatakan ada, lalu terdakwa pergi menemui Edi Supranto AliasEmpik di Jalan Cemara Rantauprapat untuk menjemput uang, dan setelahbertemu Edi Supranto Alias Empik memberikan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa menerima uangtersebut dan terdakwa pergi menemui Ramses di Simpang Gariang

dulu, selanjutnya terdakwa menghubungi Ramses danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2014/PN Rapmemberitahukan kepada Ramses (Dpo) bahwa ada orang memesan sabu danRamses mengatakan ada, lalu terdakwa pergi menemui Edi Supranto AliasEmpik di Jalan Cemara Rantauprapat untuk menjemput uang, dan setelahbertemu Edi Supranto Alias Empik memberikan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa menerima uangtersebut dan terdakwa pergi menemui Ramses di Simpang Gariang

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nazarudin bin Udin Malin Palito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uniang binti Gariang Malin Basa) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor 4217 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama AHMAD TAUPIN DALIMUNTHE. aliasTAUPIN;Tempat Lahir : Gariang;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/17 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Pasar Simundol Desa Pasar Simundol,Kecamatan Dolok Sigompulon, KabupatenPadang

didalam rumahnya saat itudatang polisi saudara Fajar Abidin dan mengajak Terdakwa naik kesepedamotornya mengajak Terdakwa berkeliling dan terus bertanya kepada Terdakwadengan mengatakan apakah terdakwa ada mengambil TV sari puskesmas laluTerdakwa menjawb tidak ada, dan akhirnya Terdakwa diantar oleh Polisitersebut ke rumah kakak Terdakwa, lalu Polisi tersebut mengatakan kau tunggudisini ya biar kupanggil Kepala Dusun dan Terdakwa menjawab iya pak, setelahpolisi pergi Terdakwa melarikan diri ke Gariang

berada didalam rumahnyasaat itu datang polisi saudara Fajar Abidin dan mengajak Terdakwanaikkesepeda motornya mengajak Terdakwa berkeliling dan terus bertanya kepadaTerdakwa dengan mengatakan apakah terdakwa ada mengambil TV saripuskesmas lalu Terdakwa menjawb tidak ada, dan akhirnya Terdakwa diantaroleh Polisi tersebut ke rumah kakak Terdakwa, lalu Polisi tersebut mengatakankau tunggu disini ya biar kupanggil Kepala Dusun dan Terdakwa menjawab iyapak, setelah polisi pergi Terdakwa melarikan diri ke Gariang

Lokasi Gariang Sipapan/Padang Rie yang terletak di KecamatanKota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu (sekarang KabupatenLabuhanbatu Selatan);b. Lokasi Aek Napanas yang terletak di Kelurahan Langga Payung,Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu (SsekarangLabuhanbatu Selatan);Hal 17 dari 35 Putusan Nomor : 320/PDT/2021/PT MDN4.

Tergugat) Sepanjang 68.231,39 (enam puluh delapan ribu dua ratustiga puluh satu ribu koma tiga puluh sembilan perseratus) Meter seluas7.581 Ha (tujuh ribu lima ratus delapan puluh satu) hektar yang terletakpada Kawasan Hutan Produksi Tetap, kelompok Hutan Aek Napanasdan Kelompok Hutan Gariang Sipapan/Padang Rie di KabupatenHal 18 dari 35 Putusan Nomor : 320/PDT/2021/PT MDNLabuhanbatu (Sekarang Kabupaten Labuhanbatu Selatan PropinsiSumatera Utara;Bahwa faktanya pada tahun 2009 Penggugat ada melakukanperambahan

Lokasi Gariang Sipapan/Padang Rie yang terletak di KecamatanKota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu (Sekarang KabupatenLabuhanbatu Selatan);Hal 23 dari 35 Putusan Nomor : 320/PDT/2021/PT MDN5.2.

Lori Sungai Gariang (Dekat PDAM Lubuk Minturun) RT. 002 RW.003 Kelurahan Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota PadangProvinsi Sumatera Barat selama lebih kurang tiga ( tiga) tahun, sampaiberpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Anak Pertama yang lahir pada tanggal 18 Juni 2010;.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Binjai, O5 November 2002,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal diDusun Gariang Pasar, Desa Air Merah, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat dengan Penggugat sejak bulan Januari 2018 dan kenal puladengan Tergugat semenjak bertetangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun

Bahwa pada hari kamis tanggal 11 Desember 2014, sekitar pukul 18.00 wib terdakwamenemui Kocik di Gariang Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu, setelah bertemu dengan Kocik kemudian terdakwamenyampaikan kalau terdakwa mau membeli sabu kepada Kocik dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian Kocik menyuruh terdakwa menunggu tidaklama kemudian datang teman Kocik yang bernama Lokot (DPO) menyerahkan (satu)bungkus plastik klip berisi sabu, 5 (lima) buah

olehHakim Pengadilan Negeri DalamDaftar Catatan Perkara (309 ayat(2) KUHAP)Nomor 17/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat pada hari Selasa, tanggal 27 Januari2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIANTO.Tempat lahir : Rasau.Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ Mei 1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Gariang

PUTUSANNomor 705/Pdt.G/2013/PARap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di Dusun Gariang PasarDesa Air Merah Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhanbatu Selatan, sebagaiPenggugat

DalamDaftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 283/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 Pukul 10.00 Wibdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Indra Sanjaya Simangunsong Alias Indra;Tempat lahir : Tanah Jawa;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 5 Oktober 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gariang

kebutuhan ekonomi dalam rumahtangga; Bahwa kurang lebih sejak tahun awal 2014 hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugatpergi dari rumah bersama dan selama berpisah keduanya sudah tidaksaling berkomunikasi dan memperdulikan layaknya suami istri yangbaik; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namuntidak berhasil;SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di xxx XxXxxxxX XXxXxx xX, RT 006 RW 003 KelurahanDungus Gariang

PUTUSANNomor 812/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD YANI NASUTIOAN ALIASJENDRALTempat Lahir ; Kampung Bukit MedanUmur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 01 Juli 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gariang Desa Janji