melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan primair;

Forklift yang jaraknyasekitar 3 meter dari gardang Mobil L300 tersebut, kemudian terdakwa ZULHAMARIFIN als ZUL dan terdakwa IRWANSYAH PUTRA als CACA mengangkat danmmbawanya menuju ke becak barang / bettor, lalu meletakkannya di becakbarang (betor), selanjutnya terdakwa ZULHAM ARIFIN als ZUL bersamasamadengan terdakwa IRWANSYAH PUTRA als CACA setelah berhasil mengambil 1(satu) buah gardang Mobil L300 dan 1 (satu) buah Mesin Forklift milik pihakPerkebunan PT.

LNK Kebun GohorLama, pada saat sedang mengandarai becak barang yang membawa danmengangkut 1 (satu) buah gardang Mobil L300 dan 1 (satu) saksi WAWANGUNAWAN di pinggir jalan berjarak sekitar 100 meter dari lokasi Gudang /Bengkel yang saat itu sedang melakukan patroli oleh saksi WAWAN GUNAWANmelihat para terdakwa ada membawa 1 (satu) buah gardang Mobil L300 dan 1(satu) buah Mesin Forklift lalu saksi WAWAN GUNAWANA berkata aIDARIMANA BARANG INI KALIAN AMBILkemudian para terdakwa menjawabaIDARI GUDANGA

LNK Kebun Gohor Lama diDesa Gohor Lama untuk mengambil 1 (Satu) buah gardang Mobil L300 dan 1(satu) buah Mesin Forklift tersebut. Akibat perbuatan terdakwa 1. IRWANSYAHPUTRA Alias CACA, terdakwa 2. ZULHAM ARIFIN Alias ZUL, Pihak PT.

LNK Kebun Gohor Lama di Desa Gohor Lama untukmengambil 1 (satu) buah gardang Mobil L300 dan 1 (satu) buah Mesin Forklifttersebut.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut sebahagian dan seluruhnyabukanlah milik para terdakwa melainkan milik PT. LNK Kebun Gohor Lama;Dengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.4.

LNK Kebun Gohor Lama, telah mengambil barangberupai (satu) buah gardang Mobil L300 dan 1 (satu) buah Mesin Forklift milikpihak Perkebunan PT. LNK Kebun Gohor Lama;Menimbang, bahwa para terdakwa dengan cara bersamasama/bersekutu telah mengambil barang milik Perkebunan PT.

melakukanpatroli melakukan pemeriksaan diatas kapal milik terdakwa danmenemukan kapal milik terdakwa sedang berlayar dan melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat bantu penangkap ikanjenis cantrang dan telah mendapat hasil tangkapan ikan sebanyak 5(lima) keranjang ikan eampuran.Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 216/ PID.SUS / 2018/ PT MKS Bahwa alat bantu penangkap ikan digunakan dengan cara tabdiikat disebuah jaring lalu diturunkan kelaut Sampai berbentuk lingkarankemudian ditarik menggunakan alat gardang

Bahwa alat bantu penangkap ikan digunakan dengan cara talldiikat disebuah jaring lalu diturunkan kelaut sampai berbentuk lingkarankemudian ditarik menggunakan alat gardang.

Astra International Tok sudah menanyakannyadibengkel lain.Bahwa selanjutnya oleh customer meminta kepada Penggugat solusisupaya biaya pembelian Gardang dan biaya pemasangannya bisa lebihmurah, kemudian oleh Penggugat menyarankan kepada customer supayamembeli sendiri spare part Gardang di tempat lain, biar pemasangan sparepartnya saja di bengkel PT. Astra International Tok, dan customer cukupmembayar kepada PT.

AstraInternational Tok walaupun sudah diberikan diskon, silakan customermemperbaiki kenderaannya diluar saja.Bahwa adapun alasan Penggugat menyarankan supaya customer Poniminmembeli sendiri spare part Gardang dari luar dikarenakan ketersediaanHalaman 5Putusan Nomor 370/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdnspare part Gardang dibengkel PT.

Astra International Tbk, karena mobil inovaBK 1156 AV sudah berada di bengkel PT Astra International Tok dan tidakbisa lagi bergerak dikarenakan patah gardang, dan jika customer memilihmemindahkan kenderaannya ke bengkel lain justru akan menambah biaya(cost) untuk mobilisasi penarikan kenderaannya, begitu juga tidak mudahuntuk mendapatkan gardang yang original (asli) karena butuh waktu lama,sehingga Penggugat berkeyakinan customer tetap akan memperbaikikenderaannya di bengkel PT.

AstraInternational Tbk yang dalam keadaan tidak bisa bergerak dikarenakanpatah gardang, tentunya jika mobil Inova BK 1156 AV diarahkan PenggugatHalaman 8Putusan Nomor 370/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnSupaya diperbaiki di luar bengkel PT.

AstraInternational Tbk yang dalam keadaan tidak bisa bergerak dikarenakanpatah gardang, tentunya jika mobil Inova BK 1156 AV diarahkan PenggugatSupaya diperbaiki di luar bengkel PT.

kendaraan yang dibawa Jhon HendersonSimanjorang adalah 1 (satu) unit mobil beban merk Mitsubishi Curterbak kayu warna kuning, nomor Polisi tidak ingat;Bahwa Jhon Henderson Simanjorang meminta ijin kepada terdakwauntuk membongkar beberapa jenis barang yang ada pada mobilbeban dan terdakwa mengijinkannya;Bahwa terdakwa kembali lag ke rumah untuk istirahat;Bahwa sekira pukul 07.00 Wib terdakwa pergi berjualan dan sekiraPukul 17.00 Wib terdakwa berangkat ke gudang dan melihat bagiankepala mobil dan gardang

bangun dan keluar menujugudang dan melihat kendaraan yang dibawa Jhon HendersonSimanjorang adalah 1 (satu) unit mobil beban merk Mitsubishi Curterbak kayu warna kuning, nomor Polisi tidak ingat;Bahwa benar, Jhon Henderson Simanjorang meminta ijin kepadaterdakwa untuk membongkar beberapa jenis barang yang ada padamobil beban dan terdakwa mengijinkannya;Bahwa benar, sekira pukul 07.00 Wib terdakwa pergi berjualan dansekira Pukul 17.00 Wib terdakwa berangkat ke gudang dan melihatbagian kepala mobil dan gardang

Jnon Henderson Simanjorang memintaijin kepada terdakwa untuk membongkar beberapa jenis barang yang ada padamobil beban dan terdakwa mengijinkannya;Menimbang, bahwa sekira pukul 07.00 Wib terdakwa pergi berjualan dansekira Pukul 17.00 Wib terdakwa berangkat ke gudang dan melihat bagiankepala mobil dan gardang sudah terlepas dari kesatuan mobil selanjutnya sekirapukul 20.00 Wib Jhon Henderson Simanjorang dan Arjuna Damanik pulang keTanjung Beringin dengan meminjam sepeda motor terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah pintu depan berwarna biru, 1(satu) buah tutup mesin depan, 1 (satu) buah filter mesin bawah, 1 (satu) buahmesin mobil, 1 (satu) buah selang saringan hawa, 1 (satu) kaki mesin, 1(satu)buah knalpot, 1 (satu) buah porsneling, 1 (satu) buah filter tutup mesinatas, 1 (satu) buah fiber depan, 1 (satu) buah cakram/shock krekes, 1 (satu)buah gardang/tromol, 1 (satu) buah tangki minyak, 1 (satu) buah amper minyak,1 (satu) buah slang radiator, 1 (satu) buah dinamo

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah pintu depan berwarna biru, 1 (satu)buah tutup mesin depan, 1 (satu) buah filter mesin bawah, 1 (satu) buah mesinmobil, 1 (satu) buah selang saringan hawa, 1 (satu) kaki mesin, 1 (satu)buahknalpot, 1 (satu) buah porsneling, 1 (satu) buah filter tutup mesin atas, 1 (satu)buah fiber depan, 1 (satu) buah cakram/shock krekes, 1 (satu) buah gardang/tromol,1 (satu) buah tangki minyak, 1 (satu) buah amper minyak, 1 (satu) buah slangradiator, 1 (Satu) buah dinamo

Putusan Nomor 201/Pid./2018/PT MDN(satu) buah gardang/ tromol(satu) buah tangki minyak(satu) buah amper minyak(satu) buah slang radiator(satu) buah dinamo kipas kaca(satu) buah handel kaca(satu) buah setir mobil(satu) buah rem tangan(satu) buah As pikul(satu) buah master komplit(satu) buah pelak(dua) bangku panjang(satu) buah daasbort(dua) buah lampu belakang(dua) buah sok belakang(satu) buah baut behel(satu) buah plat BK No.

ALAM CITRA USAHA ABADI dengan tujuan supayamuatan dari angkutan kendaaraan bermotor BM 8555 AO dan 8512 AO tersebutlebih banyak, yang dilakukan dengan cara terlebin dahulu membuka Ban darikendaran motor BM 8555 AO dan BM 8512 AO selanjutnya Saksi EDI LEEmelakukan penyambungan terhadap chasis kendaraan bermotor tersebutsepanjang lebih kurang 1,5 meter sehingga panjang chasis dari kendaraanbermotor tersebut menjadi 12 meter dari kedudukan ban gardang belakang dariposisi awal dimundurkan lagi sejaun

ALAMCITRA USAHA ABADI melalui hubungan telpon.Bahwa cara saksi melakukan modifikasi tersebut adalah dengan caramembuka ban selanjutnya menyambung chasis sepanjang lebih kurang1,5 meter sehingga panjang chasis dari kendaraan bermotor tersebutmenjadi 12 meter, dan kedudukan ban (gardang) belakang dari posisiawal dimundurkan lagi sejauh 1 meter, sehingga sumbu dari kendaraanBM 8555 AO dan BM 8512 AO menjadi mundur dari posisi semula yakni,masingmasing panjang total 8515 mm menjadi 10500 mm, lebar total

Bahwa cara saksi EDI LEE Alias A PIAU melakukan modifikasi tersebutadalah dengan cara membuka ban selanjutnya menyambung chasissepanjang lebih kurang 1,5 meter sehingga panjang chasis dari kendaraanbermotor tersebut menjadi 12 meter, dan kedudukan ban (gardang) belakangdari posisi awal dimundurkan lagi sejauh 1 meter, sehingga sumbu darikendaraan BM 8555 AO dan BM 8512 AO menjadi mundur dari posisi semulaHal 13 dari 22 Halaman Putusan No.72/Pid.Sus/2019/PN.Pbr.yakni, masingmasing panjang total 8515

ALAMCITRA USAHA ABADI melalui hubungan telpon;Menimbang, bahwa cara saksi EDI LEE melakukan modifikasi tersebutadalah dengan cara membuka ban selanjutnya menyambung chasis sepanjanglebih kurang 1,5 meter sehingga panjang chasis dari kendaraan bermotortersebut menjadi 12 meter, dan kedudukan ban (gardang) belakang dari posisiawal dimundurkan lagi sejauh 1 meter, sehingga sumbu dari kendaraan BM 8555Hal 16 dari 22 Halaman Putusan No.72/Pid.Sus/2019/PN.Pbr.AO dan BM 8512 AO menjadi mundur dari posisi

ALAMCITRA USAHA ABADI tersebut agar muatannya lebih banyak atau Tonase lebih;Menimbang, bahwa cara saksi Edi Lee melakukan modifikasi tersebutadalah dengan cara membuka ban selanjutnya menyambung chasis sepanjanglebih kurang 1,5 meter sehingga panjang chasis dari kendaraan bermotortersebut menjadi 12 meter, dan kKedudukan ban (gardang) belakang dari posisiawal dimundurkan lagi sejauh 1 meter, sehingga sumbu dari kendaraan BM 8555AO dan BM 8512 AO menjadi mundur dari posisi semula yakni, masingmasingpanjang

mengemudikan mobil Truck ColtDiesel (TU) BB 8712 LN datang dari arah Simpang Tagor menuju ke arahSimpang Lima/ Pelabuhan dengan membawa barang sembako dan barangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2016/PN Sbgtoko dengan berat lebih kurang keseluruhannya 20 (dua puluh) ton, kemudiandi depan SMA Negeri 3 Sibolga kendaraan yang dikemudikan Terdakwamengambil jalur sebelah kanan karena jalur sebelah kiri ada lubang dan saatkendaraan yang dikemudikan Terdakwa hendak melewati pita getar tibatibasarung gardang

mengemudikan mobil Truck ColtDiesel (TU) BB 8712 LN datang dari arah Simpang Tagor menuju ke arahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2016/PN SbgSimpang Lima/ Pelabuhan dengan membawa barang sembako dan barangtoko dengan berat lebih kurang keseluruhannya 20 (dua puluh) ton, kemudiandi depan SMA Negeri 3 Sibolga kendaraan yang dikemudikan Terdakwamengambil jalur sebelah kanan karena jalur sebelah kiri ada lubang dan saatkendaraan yang dikemudikan Terdakwa hendak melewati pita getar tibatibasarung gardang

Bahwa cara Terdakwa melakukan modifikasi tersebut adalah dengan caramembuka ban selanjutnya menyambung chasis sepanjang lebih kurang1,5 meter sehingga panjang chasis dari kendaraan bermotor tersebutmenjadi 12 meter, dan kedudukan ban (gardang) belakang dari posisiawal dimundurkan lagi sejauh 1 meter, sehingga sumbu dari kendaraanBM 8555 AO dan BM 8512 AO menjadi mundur dari posisi semula yakni,masingmasing panjang total 8515 mm menjadi 10500 mm, lebar total dari2468 mm menjadi 2700 mm, tinggi total

Bahwa cara Terdakwa melakukan modifikasi tersebut adalan dengan caramembuka ban selanjutnya menyambung chasis sepanjang lebih kurang 1,5meter sehingga panjang chasis dari kendaraan bermotor tersebut menjadi 12meter, dan kedudukan ban (gardang) belakang dari posisi awal dimundurkanlagi sejauh 1 meter, sehingga sumbu dari kendaraan BM 8555 AO dan BM8512 AO menjadi mundur dari posisi semula yakni, masingmasing panjangtotal 8515 mm menjadi 10500 mm, lebar total dari 2468 mm menjadi 2700mm, tinggi total

ALAM CITRA USAHA ABADI tersebut agar muatannya lebih banyakatau Tonase lebih;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan modifikasi tersebutadalah dengan cara membuka ban selanjutnya menyambung chasis sepanjanglebih kurang 1,5 meter sehingga panjang chasis dari kendaraan bermotortersebut menjadi 12 meter, dan kKedudukan ban (gardang) belakang dari posisiawal dimundurkan lagi sejauh 1 meter, sehingga sumbu dari kendaraan BM 8555AO dan BM 8512 AO menjadi mundur dari posisi semula yakni, masingmasingpanjang

Mustika Jaya )sebagai Mekanik mobil truck fuso angkut kayu akasia dan saksibekerja sejak dua setengah tahun lamanya.Bahwa Ban baru mobil truck fuso yang digelapkan oleh Pelakusebanyak 2 (dua) set .Bahwa ketika saksi, saudara DEDI, dan saudara EKO sedangberada lokasi perbaikan mobil truck fuso rasau kuning dankemudian saudara DEDI memberitahukan kepada saksi bahwaban baru pada mobil truck fuso yang di kendarai terdakwa tidakada / tidak terpasang dan selanjutnya saksi melanjutkan pekerjaanngelas sarung gardang

Bahwa ketika saksi, saudara DEDI, dan saudara ANGGIAT sedangberada lokasi perbaikan mobil truck fuso rasau kuning dankemudian saudara DEDI memberitahukan kepada saksi bahwaban baru pada mobil truck fuso yang di kendarai terdakwa tidakada / tidak terpasang dan selanjutnya saksi melanjutkan pekerjaanngelas sarung gardang sampai selesai dan sekira empat jamkemudian saksi, saudara DEDI dan saudara ANGGIAT merasacuriga terhadap terdakwa dan selanjutnya saksi, saudara DEDI dansaudara ANGGIAT membuntuti

untuk itu serta seraya mengambil kKeputusan yangdapat dijalankan dengan serta merta (uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan(verzet), banding maupun kasasi, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 3 dari 6 Penetapan No 14/Pdt.G/2019/PN RhlMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan ;Menyatakan perbuatan Tergugat , II dan III yang mengambil/mencuri 2 (dua) unit Mesindan mengambil/mencuri superpat berupa : Gardang

,selaku Hakim Anggota dengan pendapat:Bahwa alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum dapat dibenarkan karenaJudex Facti tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya karena sesuaifakta dan bukti di persidangan bahwa Terdakwa telah menarik kapal KM Abadimilik saksi Muhammad Sukardi bin Abdul Rahman ke darat kemudianmengambil gardang dan menjualnya, Terdakwa juga mengambil barangbarangperlengkapan kapal yaitu fiber, kompor dan lainlainnya kemudian dipindahkanke gudang milik Terdakwa tanpa izin pemilik kapal

yang tidak diingat lagi di bulan Januari 2018 ;" Bahwa Sepeda Motor berada dibengkel saksi untuk dicek dan diperbaikidan jika sepeda motor selesai diperbaiki maka saksi mendapatkan jasaservis ;" Bahwa ketika sepeda motor diantar ke bengkel saksi, mesin sepeda motortersebut tidak dapat dihidupkan setelah diperbaiki sepeda motor tersebutantara lain Boring Block, ganti klep api minyak, boring klep, as klep, pullkomplit untuk otomatis, tali puli, roler, rumah roler, oli, filter hawa, rantaiteming, oli gardang

Arfah sedangmenonton TV di ruangan keluarga sedangkan Terdakwa pada saat itu mintaizin kebelakang mau buang air kecil dan nanti datang petugas kepolisianbaru Saksi ketahui bahwa Terdakwa ternyata menggunakan narkoba jenisshabu di ruang dapur rumah Saksi;Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa datang ke rumah Saksi dengan tujuanuntuk memperbaiki gardang mobil milik Saksi;Bahwa pada siang harinya sebelum Terdakwa ditangkap polisi Saksibertemu Terdakwa pada saat itu Saksi memuat pasir kemudian Saksimeminta

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah pintu depan berwarna biru, 1 (satu) buah tutup mesin depan, 1 (satu) buah filter mesin bawah, 1 (satu) buah mesin mobil, 1 (satu) buah selang saringan hawa, 1 (satu) kaki mesin, 1 (satu)buah knalpot, 1 (satu) buah porsneling, 1 (satu) buah filter tutup mesin atas, 1 (satu) buah fiber depan, 1 (satu) buah cakram/shock krekes, 1 (satu) buah gardang/tromol, 1 (satu) buah tangki minyak, 1 (satu) buah amper minyak, 1 (satu) buah slang radiator, 1 (satu) buah

HENDRA ;e Terdakwa ditelepon Elias Siahaan dan mengatakan mencari gudang untukmembongkar mobil diesel pada bulan Juli 2013.e = Terdakwa tidak mengetahui asal usul mobil colt diesel tersebut.e Bahwa benar gudang milik Terdakwa dijadikan tempat membongkarsemua onderdil mobil, pembongkaran dilakukan selama 3 hari.e Bahwa Terdakwa menjual bagian mesin, gardang dan porsneling keAyung di jalan Pukat IT seharga Rp. 15.000.000, lalu uang tersebutHalaman 19 Putusan No. 1380/Pid.B/2013/PN.

puluh lima juta rupiah); Bahwa 1 (satu) unit mobil merek Mitsubishi L300 Box warna hitam tanpa Box,saat sekarang ini ada di bengkel mobil milik saksi, namun keadaan mobil sudahtidak utuh lagi karena sudah dibongkar dan ada beberapa bagian mobil yangsudah terjual yaitu cabin mobil, deksel, spare part mesin, perseneling, pelakdan ban mobil sebanyak 4 (empat) buah dan saat sekarang ini bagian mobilyang tersisa yaitu casis mobil, aspikul depan/kapak kapak, 1 (satu) buahpelak dan ban mobil serap, sarung gardang

Dua Perkasa Lestari mempunyai jalan yang hanya dapat dilaluimobil 2 (dua) gardang, mesin robin ada setiap di menara api dan di gudangHalaman 65 dari 122 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN.

Ttn.satpras, kalau di jalur C dan D yang berbatasan masyarakat ada mesin robinyang diletakkan minimal 2 (dua) unit mesin robin di setiap menara api;Bahwa untuk membawa mesin robin dari gudang ke lokasi kebakaran dibawadengan mobil dua gardang/mobil combat;Bahwa pada saat kejadian kebakaran alat berat milik perusahaan ada 2(dua) unit ada juga punya pihak Saksi Jannaton (kontraktor) sebanyak 5(lima) unit;Bahwa benar fungsi eskavator pada saat kebakaran yang terjadi adalahmembuat parit untuk mengkarantina